Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis miksi 89-vuotias Seela Sella saa sädehoitoa?

Vierailija
28.05.2026 |

Puhutaan priorisoinnista terveydenhuollossa, ja lähes 90-vuotiaan syöpää vielä hoidetaan? Yhden käynnin todellinen hinta on satoja euroja.

Kommentit (284)

Vierailija
281/284 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs veroja ne vauvat maksaa ?  Heitäkin hoidetaan ! 

Huono vertaus.

Vauvat ovat tulevaisuuden sijoitus. Heitä hoidetaan, jotta he tuottaisivat yhteiskunnalle myöhemmin rahaa. Eläkeläisten hoitaminen on yhteiskunnan rahan heittämistä kaivoon.

Sulla on päässä vikaa . Ne vauvat tulee vanhukseksi.  

Jotka EIVÄT tule enää saamaan hoitoa, koska rahat loppuivat nykyisen menon vuoksi.

Mitä siis pitäisi tehdä mielestäsi?

"Ikäraja julkisen puolen hoitohin. Esimerkiksi yli 75 -vuotiaille tulee tarjota ainoastaan palliatiivista hoitoa. Omilla rahoilla voi jokainen sitten hoidattaa itseänsä niin pitkään kun haluaa. "

Eli selkokielellä: annetaan tietyn iän jälkeen ihmisten kuolla itsekseen pois, jos ei ole varaa kaivaa kuvetta.

Mikä meidät enää erottaa siinä vaiheessa USA:sta tai Venäjästä?

Hoito maksaa ja yhteiskunnan rahat ovat loppumassa. Nämä tosiasiat eivät mihinkään muutu, vaikka kuinka muuta itkisi.

Miksi siis et vain puhu suoraan: haluat riittävän iäkkäiden ihmisten kuolevan pois.

Sanon suoraan: velkaantuneen yhteiskunnan ei tulisi velkaantua enää yhtään enempää iäkkäiden ihmisten sotemenojen vuoksi. Kuten ei myöskään miljoonien eurojen erikoishoitojen vuoksi sairauksiin, joista henkilö ei voi enää toipua työkykyiseksi. Terveydenhuollon pääpainon tulisi olla lapsissa ja työikäisissä ja heidän keskuudessaan ennen kaikkea ennaltaehkäisevissä hoidoissa.

Työttömät kelalois saatanat voisi myös jättää hoitamatta. Miksi elättää toisten rahoilla eläviä työtä vieroksujia. Pääsääntöisesti työttömät eivät työllsty ja niistä koituu valtiolle miiljardien eurojen menot vuosittain. Ovat pahinta saastaa Suomessa. 

He ovat kulumielessä hyttysen kakka valtameressä verrattuna siihen valtavaan menoerään minkä yli 65 -vuotiaat yhteiskunnalle aiheuttavat. Vaikka joka ikinen työtön työllistyisi tällä sekunnilla tuottavaan työhön, se ei Suomen julkista budjettia korjaisi, sillä meillä vain yksinkertaisesti on liikaa vanhuksia.

Työttömät ovat ihmis jätettä josta koituu vuosikymmenissä jokaisesta miljoonien kulut. Parasta vaan lopettaa nämä elukat niskalaukauksella. Missään tapauksessa näitä saastoja ei pidä hoitaa julkisessa terveydenhuollossa koska he eivät sitä ansaitse. Lopetuspiiki toki voisi näille työtä vieroksuville kuluerille antaa. Työtön on pahinta syöpää tässä maassa ja niiden pitää antaa kuolla. 

Täällä työtön ja silti netto maksaja.

T. Omistavaa luokkaa oleva

Vierailija
282/284 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon tässä maassa ns. turhia tyyppejä. Heitäkö pitäisi hoitaa, jotka ovat esimerkiksi lihottaneet itsensä niin lihaviksi, että ovat sen takia sairaita. Sitten meillä on alkoholin ja huumeiden käyttäjiä, heitäkö sitten pitäisi hoitaa? Kenen elämä on arvokasta? Onko tähän edes olemassa minkäänlaista vastausta. 

Moni päihdeongelmainen on kuntoutunut töihin 

Kyllä ja suurin osa päihdeongelmaisista käy ongelmastaan huolimatta töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/284 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku levittää tietoa missä nähnyt hoidossa. Sulla ei ole mitään oikeutta levittää toisen terveystietoja täällä. On yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä. Rikoslain 24 luvun 8 pykälä. Ei kukaan saa levittää sellaisia terveystietoja, mitä potilaana kuulee toisesta potilaasta. 

Tuo on aika pientä siihen nähden, että täällä (kierrellen ja kaarrellen mutta kuitenkin) vaaditaan ihmisarvon nollaamista ja tietyn iän saavuttaneita ihmisiä kuolemaan pois maisemaa rumentamasta, vedoten siihen että rahat on loppu.

Tällainen aika fasistinen puhe on paljon rankempaa luettavaa kuin se, missä sairaalassa on Sella hoidettavana.

Kun ymmärtäisit sen, että työikäisiä kuolee kun eivät saa ajoissa hoitoa. Siis ihmisiä jotka maksaa vanhusten hoidot. 

Ei ole vanhusten vika, että rahat annettiin mm. yksityisille terveysjäteille. Rahaa on!

Vierailija
284/284 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiva maksaa vanhusten terveydenhuoltomenot 🤷 

Tämä on vapaa maa ja pois pääsee.