Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis miksi 89-vuotias Seela Sella saa sädehoitoa?

Vierailija
28.05.2026 |

Puhutaan priorisoinnista terveydenhuollossa, ja lähes 90-vuotiaan syöpää vielä hoidetaan? Yhden käynnin todellinen hinta on satoja euroja.

Kommentit (231)

Vierailija
221/231 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva maksaa vanhusten terveydenhuoltomenot 🤷 

Vierailija
222/231 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs veroja ne vauvat maksaa ?  Heitäkin hoidetaan ! 

Huono vertaus.

Vauvat ovat tulevaisuuden sijoitus. Heitä hoidetaan, jotta he tuottaisivat yhteiskunnalle myöhemmin rahaa. Eläkeläisten hoitaminen on yhteiskunnan rahan heittämistä kaivoon.

Sulla on päässä vikaa . Ne vauvat tulee vanhukseksi.  

Jotka EIVÄT tule enää saamaan hoitoa, koska rahat loppuivat nykyisen menon vuoksi.

Mitä siis pitäisi tehdä mielestäsi?

"Ikäraja julkisen puolen hoitohin. Esimerkiksi yli 75 -vuotiaille tulee tarjota ainoastaan palliatiivista hoitoa. Omilla rahoilla voi jokainen sitten hoidattaa itseänsä niin pitkään kun haluaa. "

Eli selkokielellä: annetaan tietyn iän jälkeen ihmisten kuolla itsekseen pois, jos ei ole varaa kaivaa kuvetta.

Mikä meidät enää erottaa siinä vaiheessa USA:sta tai Venäjästä?

Hoito maksaa ja yhteiskunnan rahat ovat loppumassa. Nämä tosiasiat eivät mihinkään muutu, vaikka kuinka muuta itkisi.

No niitä rahoja ei yksin syö syöpähoidot, vaan rahoja laitetaan moniin muihinkin turhempiin asioihin. 

Jep, kuten tekohengittämään yrityksiä ja ampumaratoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/231 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä joku levittää tietoa missä nähnyt hoidossa. Sulla ei ole mitään oikeutta levittää toisen terveystietoja täällä. On yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä. Rikoslain 24 luvun 8 pykälä. Ei kukaan saa levittää sellaisia terveystietoja, mitä potilaana kuulee toisesta potilaasta. 

Vierailija
224/231 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs veroja ne vauvat maksaa ?  Heitäkin hoidetaan ! 

Huono vertaus.

Vauvat ovat tulevaisuuden sijoitus. Heitä hoidetaan, jotta he tuottaisivat yhteiskunnalle myöhemmin rahaa. Eläkeläisten hoitaminen on yhteiskunnan rahan heittämistä kaivoon.

Sulla on päässä vikaa . Ne vauvat tulee vanhukseksi.  

Jotka EIVÄT tule enää saamaan hoitoa, koska rahat loppuivat nykyisen menon vuoksi.

Mitä siis pitäisi tehdä mielestäsi?

"Ikäraja julkisen puolen hoitohin. Esimerkiksi yli 75 -vuotiaille tulee tarjota ainoastaan palliatiivista hoitoa. Omilla rahoilla voi jokainen sitten hoidattaa itseänsä niin pitkään kun haluaa. "

Älä valehtele, iäkkäät hoidetaan julkisella jos haluavat. Siksi julkinen on tukossa kun siellä hautaan valmiita hyysätään. Olen itse vanhus puolella ollut ja he joiden syöpää ei hoidettu, olivat heitä jotka eivät halunneet mitään stytostaatteja, leikkauksia eivätkä sädehoitoa. 

Vierailija
225/231 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon tässä maassa ns. turhia tyyppejä. Heitäkö pitäisi hoitaa, jotka ovat esimerkiksi lihottaneet itsensä niin lihaviksi, että ovat sen takia sairaita. Sitten meillä on alkoholin ja huumeiden käyttäjiä, heitäkö sitten pitäisi hoitaa? Kenen elämä on arvokasta? Onko tähän edes olemassa minkäänlaista vastausta. 

Moni päihdeongelmainen on kuntoutunut töihin 

Vierailija
226/231 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku levittää tietoa missä nähnyt hoidossa. Sulla ei ole mitään oikeutta levittää toisen terveystietoja täällä. On yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä. Rikoslain 24 luvun 8 pykälä. Ei kukaan saa levittää sellaisia terveystietoja, mitä potilaana kuulee toisesta potilaasta. 

Tuo on aika pientä siihen nähden, että täällä (kierrellen ja kaarrellen mutta kuitenkin) vaaditaan ihmisarvon nollaamista ja tietyn iän saavuttaneita ihmisiä kuolemaan pois maisemaa rumentamasta, vedoten siihen että rahat on loppu.

Tällainen aika fasistinen puhe on paljon rankempaa luettavaa kuin se, missä sairaalassa on Sella hoidettavana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/231 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain siis sanottu, että häntä hoidetaan nimenomaan julkisella puolella?

Yksi kahdeksankymppinen perhetuttu selvisi jonkin aikaa sitten syövästä. Ei kyllä hoitoa täältä saanut, vaan meni omilla rahoilla Saksaan.

Meinasin sanoa ihsn samaa, että tiedättekö hänen käyvän julkisella? Yksityisellähän jokainen voi omalla kustannuksellaan käydä ja itse maksamalla saa aina hoitoa. 

Vasta tänään oli hoidettavana leikkauspöydällä täysin omatoiminen ja erittäin hyväkuntoinen syöpäpotilas iältään melkein 90 vuotta. Kaikki meni erittäin hyvin. Luulisin että potilas tulee toipumaan hyvin mutta aika näyttää. Tämä siis yliopistosairaalassa.

Syöpäpotilasta hoidettaessa pitää ottaa huomioon tauti ja sen levinneisyys, hoitokeinot ja potilaan kunto. Jos on hyväkuntoinen niin iästä huolimatta voi kestää melko kovatkin hoidot jos ei tule komplikaatioita. Toisaalta vuodekuntoinen potilas ei kestä oikein mitään hoitoja oli kyse leikkauksesta tai solusalpaajista.

Suomessa saa vielä hoitoa lähes ilman rajaa julkisella puolella jos on muuten hyvässä kunnossa ja omatoiminen sekä sattuu pääsemään tutkimuksiin. Valitettavasti ongelma on päästä terveyskeskukseen selvityksiin jos ei viitsi omilla rahoilla mennä yksityislääkärille. 

Vierailija
228/231 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiva maksaa vanhusten terveydenhuoltomenot 🤷 

Me veronmaksajat, joille sanotaan ota parasetamolia, kipu ei ole este 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/231 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä paljon vanhoja ihmisiä kun noin meni herneet nenään 😄

Lopuilla meistä on vanhoja rakkaita perheenjäseniä. Sulla ilmeisesti ei.

Ei tässä mistään rakkaudesta ole kysymys, vaan rahan realiteeteista. Ne sinäkin ymmärtäisit, mikäli joutuisit omasta pussista kokonaan niiden vanhojen rakkaiden perheenjäsenten hoidot maksamaan.

Yhtä lailla maksetaan aikanaan sinunkin hoitosi kun olet vanha ja sairas. Vai uhraatko itsesi Suomen valtionkassan hyväksi tekemällä ajoissa itsemurhan?

Ihmisten on kyllä näemmä hankala ymmärtää sitä, että rahojen totaalisesti loputtua nykymenon vuoksi ainostaan varakkaat tulevat saamaan hoitoa tulevaisuudessa. Ja kyllä, tämä tulee olemaan minunkin kohtaloni tulevaisuudessa. 

Sinun taas hankala vastata kysymykseen, että tappaisitko itsesi ajoissa pois maata rasittamasta vai odotatko vain muiden uhrautuvan.

"tappaisitko itsesi ajoissa pois maata rasittamasta vai odotatko vain muiden uhrautuvan?"

"Jälleen toistan, että olisin valmis maksamaan omat hoitoni ja eläkkeeni, mikäli tästä päivästä lukien minun ei tarvitsisi maksaa tyel -maksuja ja veroni vähintään puoliintuisivat."

Eli et. Muiden elämä ei merkitse sinulle mitään ja heiltä vaadit asioita, joita itsesi kohdalla kauhistelisit.

Luetun ymmärtäminen hoi! Tässä ketjussa kukaan ei ole vaatinut mitään tappppamisia, vaan hortoilet omiasi. Eikös tuossa aivan selvästi vastattu, että henkilölle olis ok, ettei valtio maksais hänen hoitoja, jos hänen ei tarvi itse maksaa muitten hoitoja?? t. eri jolle vastasit

Vierailija
230/231 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon tässä maassa ns. turhia tyyppejä. Heitäkö pitäisi hoitaa, jotka ovat esimerkiksi lihottaneet itsensä niin lihaviksi, että ovat sen takia sairaita. Sitten meillä on alkoholin ja huumeiden käyttäjiä, heitäkö sitten pitäisi hoitaa? Kenen elämä on arvokasta? Onko tähän edes olemassa minkäänlaista vastausta. 

Moni päihdeongelmainen on kuntoutunut töihin 

Oikeasti harva päihdeongelmainen on kuntoutunut töihin. Suurin osa päihdeongelmaisista on kuollut sairauteensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/231 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku levittää tietoa missä nähnyt hoidossa. Sulla ei ole mitään oikeutta levittää toisen terveystietoja täällä. On yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä. Rikoslain 24 luvun 8 pykälä. Ei kukaan saa levittää sellaisia terveystietoja, mitä potilaana kuulee toisesta potilaasta. 

Tuo on aika pientä siihen nähden, että täällä (kierrellen ja kaarrellen mutta kuitenkin) vaaditaan ihmisarvon nollaamista ja tietyn iän saavuttaneita ihmisiä kuolemaan pois maisemaa rumentamasta, vedoten siihen että rahat on loppu.

Tällainen aika fasistinen puhe on paljon rankempaa luettavaa kuin se, missä sairaalassa on Sella hoidettavana.

Ei ole pientä levittää toisen terveystietoja. Hänellä on oikeus yksityiselämään ja se missä häntä hoidetaan ei kuulu siihen teemaan ollenkaan, että ketä hoidetaan ja ketä ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kuusi