Onko naisella viimeinen oikeus päättää abortista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehelläkin pitäisi olla oikeus vaatia aborttia. Jos nainen ei suostu niin miehen kaikki vastuu lapsesta katoaa.

Näinhän se menisi, ellei kyse olisi oikeasti sen lapsen oikeuksista isään ja äitiin ja elatukseen.

Jos nainen haluaa lapsen niin saa ottaa siitä samalla vastuunkin.

Jos mies ei halua lapsia niin ei tarvitse myöskään palleja. Aika yksinkertaista, eikö.

Ei ole. Miehellä on oikeus säilyttää kaikki ruumiinosansa, riippumatta haluaako niitä käyttää. Kas kun et vaadi kohtua poistettavaksi kaikilta naisilta jotka eivät lapsia halua.

Abortti tulisi kieltää Suomessa.

N25

Vierailija kirjoitti:

Abortti tulisi kieltää Suomessa.

N25

Ei ole mitään lähempää tarkastelua kestävää syytä kieltää aborttia. 

Vierailija kirjoitti:

Abortti tulisi kieltää Suomessa.

N25

Samaa mieltä.

Naiset ovat murhanneet yli 33% Z-sukupolvesta.

Vierailija kirjoitti:

Nainen tekee tuossa tilanteessa jokatapauksessa väärin yhteiskunnan silmissä, nainen on syyllinen kaikkeen ja mies viaton raukka joka lankeaa naisen kanssa olemaan (sarkasmia). Lapseni isä halusi että teen abortin, pidin kuitenkin lapsen. Ensin hän halusi isäksi, sitten perui ettei haluakkaan isäksi. Tuota vuoristorataa ja riepottelua hän on jatkanut viimeiset 7 vuotta. Minun äidin vika tietysti kaikki ja hän raukka (omasta mielestään). Minä tietysti myös yhteiskunnan leimaama. Olisimpa tehnyt niin tai näin. 

Silti kuulee jatkuvasti sitä miten naiset on niitä, jotka ei osaa päättää ja poukkoilevat päätöksenteossa miten sattuu, ovat epävakaita jne.

Just, uskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä oikein tasa-arvo toteudu, kun naisilla on sekä merkittävästi laajempi ehkäisyvalikoima että yksinoikeus raskauden keskeytykseen. Elatusvelvollisuus kuitenkin koskee sitten molempia. 

Koskaan kuullut ehkäisypillereistä, jotka suunniteltiin miehille, mutta he eivät voineet niitä käyttää sivuvaikutusten vuoksi (jotka ovat täsmälleen samat. kuin naisilla)?

Eivät olleet pillerit, mutta olen kuullut tuosta ehkäisystä. Ihan saman verran oli keskeyttäjiä kuin naisten tutkimuksissa. Eikä tuo muuta viestini sisältöä mihinkään suuntaan: naisille on edelleen enemmän niitä ehkäisyvaihtoehtoja tarjolla, eikö niin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI! Tai tavallaan joo, koska Päivi sanoo EI!

Päivi on sun abortoimattomien lasten äiti?

EI, mutta hän on nainen, ja sanoo EI!😡💪

Päivi on omahyväinen pelle, jonka sanomisilla on vähemmän arvoa kuin räällä, nainen tai ei.

Vierailija kirjoitti:

saako lisätuomiota jos surmaa raskaana olevan naisen niin että lapsikin kuolee? 

Sellaiselta murhaajalta kaula poikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä oikein tasa-arvo toteudu, kun naisilla on sekä merkittävästi laajempi ehkäisyvalikoima että yksinoikeus raskauden keskeytykseen. Elatusvelvollisuus kuitenkin koskee sitten molempia. 

Miten tasa-arvo tässä oikein pitäisi mielestäsi suhteuttaa kun valitettavasti biologia on se että nainen kantaa sikiön? Eipä nyt sekoiteta taas tasa-arvoa ihmeellisyyksillä. Muuten tässä aletaan kajota jo miestenkin kroppaan, eli siihen kuohintaan.

Ihan ensin pitäisi rehellisesti myöntää ne naisten etuoikeudet. Se tuntuu olevan teille naisille mahdoton rasti, kuten hienosti osoitat. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kokemus tosin on opettanut ettei naisiin voi luottaa. Siksi en naisiin koske.

-mies

Enemmänkin niin että naiset ihan ilkeyttään eivät suostu yksipuolisesti palvelijoiksesi joten herra päätti sitten tyytyä marttyyrina omaan seuraansa.

Teit kyllä kaikille palveluksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen sanan sanoo kylläkin lääkäri.

Lähinnä lääkäri sanoo sen, että onko aborttia mahdollista tehdä. Jos on, niin vastuu päätöksestä on kuitenkin naisen.

Aiemmin sanottiin että mies voi tehdä naiselle abortin tai painostaa aborttiin niin jos nainen haluaa lapsen ja mies ei niin mies voi raskauden keskeyttää omalla päätösellä.

Vierailija kirjoitti:

Abortti tulisi kieltää Suomessa.

N25

Muuta maahan, jossa abortti on kielletty. Esimerkiksi Puolaan tai Maltalle, viihtyisit varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Murhasta siis? Ei ole oikein murhata

Tämä. Lapsen oikeus omaan kehoon ja kasvurauhaan on turvattava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kokemus tosin on opettanut ettei naisiin voi luottaa. Siksi en naisiin koske.

-mies

Enemmänkin niin että naiset ihan ilkeyttään eivät suostu yksipuolisesti palvelijoiksesi joten herra päätti sitten tyytyä marttyyrina omaan seuraansa.

Teit kyllä kaikille palveluksen.

Itke lisää trolli

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon maassa nainen saa yksin päättää sikiön tappamisesta, mutta miehellä ei ole mitään oikeutta jättäytyä elatuksesta, jos nainen päättää pitää sikiön.

Se on täysin reilua. Nainen on se, jonka kehoa koko prosessi lähes kokonaan koskee, sen jälkeen kun mies on ruiskaissut nuijapäät matkaan, ihan oikein että nainen myös päättää kaikesta mahdolliseen synnyttämiseen asti. Naisen oikeuden omaan kehoonsa kuuluukin mennä miehen mukavuuden yli niin kauan kuin ei ole keinoa jolla prosessi voisi tarvittaessa siirtää miehen kehoon ja siten vastuulle.

Mutta jos lapsi sitten kuitenkin syntyy, totta kai kuuluu miehen osallistua itse siittämänsä jälkeläisen elämään edes taloudellisesti. Äijä on itse vastuussa siitä, että nainen sai sen siemenen kannettavakseen.

Ihan ensin pitäisi rehellisesti myöntää ne naisten etuoikeudet. Se tuntuu olevan teille naisille mahdoton rasti, kuten hienosti osoitat. 

Mitkä etuoikeudet? Ihankuin naisille olisi yhtään helpompaa se että aletaan kantaa sisällä jonkun raiskarin lasta, insestistä puhuttamattakaan. Ei se abortti ole mikään helppo asia monellekaan naiselle, mutta voi olla välttämätön. Vain miehen suusta kuulee tuollaista kuraa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensin pitäisi rehellisesti myöntää ne naisten etuoikeudet. Se tuntuu olevan teille naisille mahdoton rasti, kuten hienosti osoitat. 

 

Mitkä etuoikeudet? Ihankuin naisille olisi yhtään helpompaa se että aletaan kantaa sisällä jonkun raiskarin lasta, insestistä puhuttamattakaan. Ei se abortti ole mikään helppo asia monellekaan naiselle, mutta voi olla välttämätön. Vain miehen suusta kuulee tuollaista kuraa.

Hienoa että jokainen vastuunsa kantava perheenisä on mielestäsi r a i s k a a j a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä oikein tasa-arvo toteudu, kun naisilla on sekä merkittävästi laajempi ehkäisyvalikoima että yksinoikeus raskauden keskeytykseen. Elatusvelvollisuus kuitenkin koskee sitten molempia. 

Koskaan kuullut ehkäisypillereistä, jotka suunniteltiin miehille, mutta he eivät voineet niitä käyttää sivuvaikutusten vuoksi (jotka ovat täsmälleen samat. kuin naisilla)?

Eivät olleet pillerit, mutta olen kuullut tuosta ehkäisystä. Ihan saman verran oli keskeyttäjiä kuin naisten tutkimuksissa. Eikä tuo muuta viestini sisältöä mihinkään suuntaan: naisille on edelleen enemmän niitä ehkäisyvaihtoehtoja tarjolla, eikö niin? 

Kyllä on. Ja kaikki miesten keksimiä, sillä miehet eivät kestä haittavaikutuksia, mutta naisilta ei kysellä. Kondomi on miehen mielestä ihan hirvittävä keksintö, sillä "se vie osan tunnosta". Naisten veritulppariskit, rintasyövät, aivoverenvuodot ja sydänkohtaukset eivät merkitse mitään silloin, kun miehen nautinnto on etusijalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti tulisi kieltää Suomessa.

N25

Muuta maahan, jossa abortti on kielletty. Esimerkiksi Puolaan tai Maltalle, viihtyisit varmasti.

Puolaan voisin muuttaa 😍 

Eri 

MIEHEN KUULUU OLLA VASTUUSSA SIITTIÖISTÄÄN . KÄYTTÄÄ EHKÄISYÄ KUIN  HOITAA SUKUPUOLI TAUTINSA JA SYYLÄNSÄ.