Onko naisella viimeinen oikeus päättää abortista?

Etkö oikeasti keksi muuta tekemistä kuin tyhmien kyselyä palstalla? 

Tappaminen ei voi olla kenenkään oikeus.

Murhasta siis? Ei ole oikein murhata

Jos nainen haluaa lapsen, niin hän haluaa. Mutta abortti on murha. 

Se pitäisi  jokaisen kalloon upota.

Vierailija kirjoitti:

Tappaminen ei voi olla kenenkään oikeus.

On se. Sen miehen saa tappaa, joka siitti. Ei paljaalla munalla söhiminen ole mikään ihmisoikeus, jonka hinnan maksaa nainen. Pannaan mies maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen haluaa lapsen, niin hän haluaa. Mutta abortti on murha. 

Se pitäisi  jokaisen kalloon upota.

jos abortti on murha, sitten  yhtä syyllinen on mies, joka ei käyttänyt kortsua.

Ei sulle pillua kukaan anna, usko nyt jo.

Totta kai. Mies hallitsee siemeniään niin kauan kun ne ovat hänen kehossaan j sen jälkeen ei kuulu tippaakaan mitä niille tapahtuu. Itse asiassa koko miehen huoltojärjestelmä pitäisi purkaa koska se aiheuttaa niin paljon väärinkäytöksiä ja väkivaltaa naisia sekä lapsia kohtaan. Miehille ei saa luoda mitään kuvitelmia ja illuusioita siitä että heillä on mitään valtaa naisen tai lapsen kehoon kumpaankaan, sillä ei ole.

Tämä keskustelu on perusteellisesti käyty loppuun jo n. 40v sitten ja vastaus on kyllä, nainen päättää.

Vierailija kirjoitti:

Tappaminen ei voi olla kenenkään oikeus.

Kastroidaan kaikki vahinkolasten siittäjät ja steriloidaan kaikki muut miehet. Kas noin, ei tarvita abortteja.

Yhtään raskautta ei lähde alkuun ilman holtitonta yrpää.

Tietysti on. Kysytään miehiltä sitten alkavat synnyttämään. En kannata pakkorepeämistä.

M43

Tappaminen ei voi olla kenenkään oikeus.

Omaan kehoon kohdistettu loishäätö on ihan sallittu ja itsekin jokaisen antibioottikuurin syödessäsi sen suoritat. Miehen parasiitti ei ole sen kummempi. Älä laita siementäsi naisen kehoon jos et halua antaa naiselle tätä valtaa, pidä se omassa palleroisessasi turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on perusteellisesti käyty loppuun jo n. 40v sitten ja vastaus on kyllä, nainen päättää.

Ja se kirjataan perustuslakiin seuraavan hallituksen toimesta.

Kellään ei ole mitän asiaa naisen ruumiiseen. Jos on, silloin todellakin pitää ottaa myös käyttöön miesten pakkosteriloinnit ja seksuaalirikollisten kastraatiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaminen ei voi olla kenenkään oikeus.

Kastroidaan kaikki vahinkolasten siittäjät ja steriloidaan kaikki muut miehet. Kas noin, ei tarvita abortteja.

Yhtään raskautta ei lähde alkuun ilman holtitonta yrpää.

True dat, true dat. Tuolla poistuisi loishäätöjen lisäksi r aiskailuongelma sekä vino pino muita väkivaltarikoksia.

Miehellä ei katsota olevan oikeutta lapseen tuossa vaiheessa. Miehen päätösvalta päättyy siementen laskemiseen. Sen takia ehkäisystä huolehtiminen on miehelle niin tärkeää. Ei kannata myöskään sekaantua huonoihin naisiin. Niistä seuraa usein ongelmia.

Vaikea se on sinne miehen vatsaan siirtää, eli on naisen päätös. Voivoi miehelle, mutta onhan teilläkin esimerkiksi mahdollisuus siitää tuhansia naisia kerralla, naisella taas ei. 

Viimeisen sanan sanoo kylläkin lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai. Mies hallitsee siemeniään niin kauan kun ne ovat hänen kehossaan j sen jälkeen ei kuulu tippaakaan mitä niille tapahtuu. Itse asiassa koko miehen huoltojärjestelmä pitäisi purkaa koska se aiheuttaa niin paljon väärinkäytöksiä ja väkivaltaa naisia sekä lapsia kohtaan. Miehille ei saa luoda mitään kuvitelmia ja illuusioita siitä että heillä on mitään valtaa naisen tai lapsen kehoon kumpaankaan, sillä ei ole.

Mielestäni miehet on yhteiskunnassa niin valtava kuluerä, ett on harkittava leikkauksia. Sekä Y-kromosomisten määrän vähentämistä esim. miesten palliatiivista saattohoitoa lisäämällä (jätetään syövät hoitamatta, ellei mies ole ns. avaintyöntekijä eli esim. erikoislääkäri) ja keskospoikien jättämisellä Herran haltuun, että yhteiskunnan etuuksien maksamisen kohdentamisella vain tuottaville yksilöille eli naisille ja sille pienelle osalle kunnollisia miehiä, joka ei syyllisty typeryyksiin, rikoksiin, lusmuiluun ja pähteiden väärinkäyttöön.

Käviskö tällainen? Kohti rikoksetonta, rauhallista ja onnellista yhteiskuntaa, jossa kännipaulit pääsevät metanolipohjaiseen, nopeaan saattohoitoon.

Kyllä miehelläkin pitäisi olla oikeus vaatia aborttia. Jos nainen ei suostu niin miehen kaikki vastuu lapsesta katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on perusteellisesti käyty loppuun jo n. 40v sitten ja vastaus on kyllä, nainen päättää.

Ja silti maailmassa on näitä, jotka ajattelevat "jokaisen siemenen olevan puhdas ja pyhä".

Nytkin oli jossain lehdessä juttua siitä, että jenkeissä oli säädetty laki abortista siihen pisteeseen, missä aborttia aikova on murhaaja ja murhaajaa kohtaan saa käyttää 'kuolettavaa voimaa' :D

Olisikohan ollut joku etelän osavaltio kyseessä tyyliin Alabama...