Onko naisella viimeinen oikeus päättää abortista?

Älkää uskoko näitä vastuunsa kantaja huijareita NOSTAVAT LASTENKIN TUKIRAHAT JA NAISTEN PALKKARAHAT ITSELLEEN .  ÄLKÄÄ USKOKO KUN NÄMÄ SYÖ NAISTEN MAKSAMIA RUOKIA JA LAPSILISÄLLÄ MAKSETTUJA . LAITTAVAT NAISTEN MAJSETTAVAKSI AUTONSA JA ASUMISEN. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä nosto tuolla että nykyään miehetkin voi synnyttää. Ja hyvä niin, että saadaan vihdoin tolkkua näihin naisten kotkotuksiin. 

Jokainen jolla on KOHTU voi synnyttää. Abortti tehdään kohdulle, eli ei oikein toimi nämä transfobioinnit.

Onko miehellä oikeus päättää siittiotuotannostaan? 

Yhteiskunta voi ihan hyvin påättää estää sen. Syitä on paljon ja yksi tärkeimmistä on miesten kyvyttömyys ja haluttomuus huolehtia ehkäisystä, olla tekemättä seksualirikoksia ja huolehtia siittämistään lapsista niinkuin isän lakisääteisiin ja perinteisiin velvollisuuksiin kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä oikein tasa-arvo toteudu, kun naisilla on sekä merkittävästi laajempi ehkäisyvalikoima että yksinoikeus raskauden keskeytykseen. Elatusvelvollisuus kuitenkin koskee sitten molempia. 

Sinusta siis on epätasa-arvoista että miehellä on penis ja naisella kohtu? Mitä ajattelit tehdä asian eteen?

Nykyään myös miehet voivat synnyttää. 

Ensinnäkin, eivät voi. Jos mies synnyttää, kyseessä on transmies, jolta siis löytyy naisen elimistö. "Tavallisella" miehellä ei ole mitään niistä elimistä, joita raskauteen ja synnyttämiseen tarvitaan.

Toiseksi, miten tuo edes liittyy siihen ulinaan että naisella on enemmän valikoimaa ehkäisyyn? Johtuu ihan siitä että naisella ja miehellä on erilainen anatomia ja kuitenkin kaikkein varmin ehkäisymuoto on niistä yksinkertaisin eli kondomi. Sen laittaminen taas on miehen vastuulla, koska penis on hänen kehossaan.

Kyse on edelleen ihan vain biologiasta, jolle emme oikein voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä nosto tuolla että nykyään miehetkin voi synnyttää. Ja hyvä niin, että saadaan vihdoin tolkkua näihin naisten kotkotuksiin. 

Jokainen jolla on KOHTU voi synnyttää. Abortti tehdään kohdulle, eli ei oikein toimi nämä transfobioinnit.

Mitähän naisilla tehdään tulevaisuudessa, kun miehet hoitaa lisääntymisenkin 😁 

MIehet ovat se ongelma.

Miehet ovat useimpien yhteiskunnallisten ongelmien syy.

Miehet tekevät suurimman osan rikoksista.

Miehet tekevät lähes kaikki seksuaalirikokset ja henkirikokset.

Miehet kuluttavat eniten resursseja.

Meidän pitäisi palata luonnonjärjestykseen, jossa naaraat johtavat ja urosten määrä pidetään mahdollisimman pienenä. Kts. leijonalauma. Ei siinä tarvita kuin yksi uros, jota ei suvaita laumassa pariutumisajan ulkopuolella ollenkaan. Seksiä ei tarvitse miehelle antaa, koska sehän on vain biologiaa ja lisääntymiskeino. Niin ne on meille jankuttaneet kohta 10 vuotta. Ei siis harrasteta seksiä ollenkaan vaan pannaan ne runkkaamaan typpitankkiin. Sen jälkeen ulos laumasta pärjäämään yksikseen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä nosto tuolla että nykyään miehetkin voi synnyttää. Ja hyvä niin, että saadaan vihdoin tolkkua näihin naisten kotkotuksiin. 

Millä tavalla se on hyvä nosto? Miten se liittyy siihen, onko naisella oikeus aborttiin? Ellei sitten niin että joku muukin saa kuunnella aborttia vastustavien sekopäiden ininää kuin naiset.

Eikä se edes tuo mitään "tolkkua naisten kotkotuksiin" vaan on ihan vain ohi aiheen puhumista trollailumielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä nosto tuolla että nykyään miehetkin voi synnyttää. Ja hyvä niin, että saadaan vihdoin tolkkua näihin naisten kotkotuksiin. 

Jokainen jolla on KOHTU voi synnyttää. Abortti tehdään kohdulle, eli ei oikein toimi nämä transfobioinnit.

Mitähän naisilla tehdään tulevaisuudessa, kun miehet hoitaa lisääntymisenkin 😁 

Vaikea sanoa, mitähän vastaisi lapselle kun sanoo jotain noin höpsöä? "Petri-Eemeli, kun kasvat vielä niin ymmärrät". Jotenkin noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä nosto tuolla että nykyään miehetkin voi synnyttää. Ja hyvä niin, että saadaan vihdoin tolkkua näihin naisten kotkotuksiin. 

Jokainen jolla on KOHTU voi synnyttää. Abortti tehdään kohdulle, eli ei oikein toimi nämä transfobioinnit.

Eikä se edes muuta aihetta miksikään eli sitä onko raskaana olevalla oikeus aborttiin ja viimeinen sana siinä. Koska vastaus on kyllä, riippumatta onko kohdun omistaja mitä sukupuolta.

Mukava lukea, kuinka meitä miehiä arvostetaan.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen; kyllä, naisella on se päätösvalta päättää abortista,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä nosto tuolla että nykyään miehetkin voi synnyttää. Ja hyvä niin, että saadaan vihdoin tolkkua näihin naisten kotkotuksiin. 

Jokainen jolla on KOHTU voi synnyttää. Abortti tehdään kohdulle, eli ei oikein toimi nämä transfobioinnit.

Mitähän naisilla tehdään tulevaisuudessa, kun miehet hoitaa lisääntymisenkin 😁 

Ei mitään, kuka muka tekisi? Naiset saavat olla viimein rauhassa kun ulisijamiehet voi viettää laatuaikaa ihan vain keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä nosto tuolla että nykyään miehetkin voi synnyttää. Ja hyvä niin, että saadaan vihdoin tolkkua näihin naisten kotkotuksiin. 

Millä tavalla se on hyvä nosto? Miten se liittyy siihen, onko naisella oikeus aborttiin? Ellei sitten niin että joku muukin saa kuunnella aborttia vastustavien sekopäiden ininää kuin naiset.

Eikä se edes tuo mitään "tolkkua naisten kotkotuksiin" vaan on ihan vain ohi aiheen puhumista trollailumielessä.

Sitä että rationaaliset miehet tietää miten lapsia syntyy, kantavat vastuunsa eivätkä kotkota joutavia. Näin päin se olisi alunperin pitänyt mennäkin että haastavampi tehtävä olisi miehen vastuulla. 

Vierailija kirjoitti:

MIehet ovat se ongelma.

Miehet ovat useimpien yhteiskunnallisten ongelmien syy.

Miehet tekevät suurimman osan rikoksista.

Miehet tekevät lähes kaikki seksuaalirikokset ja henkirikokset.

Miehet kuluttavat eniten resursseja.

Meidän pitäisi palata luonnonjärjestykseen, jossa naaraat johtavat ja urosten määrä pidetään mahdollisimman pienenä. Kts. leijonalauma. Ei siinä tarvita kuin yksi uros, jota ei suvaita laumassa pariutumisajan ulkopuolella ollenkaan. Seksiä ei tarvitse miehelle antaa, koska sehän on vain biologiaa ja lisääntymiskeino. Niin ne on meille jankuttaneet kohta 10 vuotta. Ei siis harrasteta seksiä ollenkaan vaan pannaan ne runkkaamaan typpitankkiin. Sen jälkeen ulos laumasta pärjäämään yksikseen.

Itseasiassa tätä olen miettinyt että kuinka paljon rahaa säästyisi (maailmanlaajuisesti!!!) jos miehet eivät tekisi samoissa määrin rikoksia ja raiskureita jne? Vankiloita tarvitaan isot määrät, nytkin täällä ne on täynnä. Naisia on murto-osa vangeista.

Vierailija kirjoitti:

Mukava lukea, kuinka meitä miehiä arvostetaan.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen; kyllä, naisella on se päätösvalta päättää abortista,

Miehiä arvostetaan tai ei arvosteta ihan sen mukaan miten itse olette sen ansainneet. Ihan sama kuin naisten kanssa.

Mutta kiitos tuosta vastauksesta alkuperäiseen kysymykseen, vaihteeksi löytyy joku mies, jolta löytyy selkärankaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä nosto tuolla että nykyään miehetkin voi synnyttää. Ja hyvä niin, että saadaan vihdoin tolkkua näihin naisten kotkotuksiin. 

Jokainen jolla on KOHTU voi synnyttää. Abortti tehdään kohdulle, eli ei oikein toimi nämä transfobioinnit.

Mitähän naisilla tehdään tulevaisuudessa, kun miehet hoitaa lisääntymisenkin 😁 

Vaikea sanoa, mitähän vastaisi lapselle kun sanoo jotain noin höpsöä? "Petri-Eemeli, kun kasvat vielä niin ymmärrät". Jotenkin noin?

Itse sanon että kehitys kehittyy 😎 ja johan tuolla joku tunnustikin ettei taida naisilla tehdä kohta enää mitään 😁 

Vierailija kirjoitti:

Mukava lukea, kuinka meitä miehiä arvostetaan.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen; kyllä, naisella on se päätösvalta päättää abortista,

Yleistä nyt sinäkin, ihan itse miehet näitä laukoo. Tuo tuli sinun suustasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä oikein tasa-arvo toteudu, kun naisilla on sekä merkittävästi laajempi ehkäisyvalikoima että yksinoikeus raskauden keskeytykseen. Elatusvelvollisuus kuitenkin koskee sitten molempia. 

Koskaan kuullut ehkäisypillereistä, jotka suunniteltiin miehille, mutta he eivät voineet niitä käyttää sivuvaikutusten vuoksi (jotka ovat täsmälleen samat. kuin naisilla)?

Eivät olleet pillerit, mutta olen kuullut tuosta ehkäisystä. Ihan saman verran oli keskeyttäjiä kuin naisten tutkimuksissa. Eikä tuo muuta viestini sisältöä mihinkään suuntaan: naisille on edelleen enemmän niitä ehkäisyvaihtoehtoja tarjolla, eikö niin? 

Kyllä on. Ja kaikki miesten keksimiä, sillä miehet eivät kestä haittavaikutuksia, mutta naisilta ei kysellä. Kondomi on miehen mielestä ihan hirvittävä keksintö, sillä "se vie osan tunnosta". Naisten veritulppariskit, rintasyövät, aivoverenvuodot ja sydänkohtaukset eivät merkitse mitään silloin, kun miehen nautinnto on etusijalla.

Onneksi nainen silti itse päättää, mitä riskejä haluaa ottaa. Yhdenkään naisen ei ole pakko syödä pillereitä, se on täysin naisen oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä nosto tuolla että nykyään miehetkin voi synnyttää. Ja hyvä niin, että saadaan vihdoin tolkkua näihin naisten kotkotuksiin. 

Millä tavalla se on hyvä nosto? Miten se liittyy siihen, onko naisella oikeus aborttiin? Ellei sitten niin että joku muukin saa kuunnella aborttia vastustavien sekopäiden ininää kuin naiset.

Eikä se edes tuo mitään "tolkkua naisten kotkotuksiin" vaan on ihan vain ohi aiheen puhumista trollailumielessä.

Sitä että rationaaliset miehet tietää miten lapsia syntyy, kantavat vastuunsa eivätkä kotkota joutavia. Näin päin se olisi alunperin pitänyt mennäkin että haastavampi tehtävä olisi miehen vastuulla. 

Niin, rationaaliset miehet. Entä ne muut? Miksi historia on täynnä miehiä, joita ei kiinnosta lainkaan tuo rooli?

Haastavampi tehtävä kuuluu sille, jolta se sujuu. Jos miehet olisivat siihen sopivampia, he tuskin hylkäisivät perheitään niin paljon kuin tapahtuu.

Naiset "kotkotuksineen" ovat siis saaneet hoitaa tontin, joka ei herroille ole kelvannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIEHEN KUULUU OLLA VASTUUSSA SIITTIÖISTÄÄN . KÄYTTÄÄ EHKÄISYÄ KUIN  HOITAA SUKUPUOLI TAUTINSA JA SYYLÄNSÄ. 

Miettii ettei 90% miehistä pese edes käsiään vessakäynnin yhteydessä niin en kovin luottaisi siihen alakerran terveyteenkään. 

Monenko miehen alapäähygieniaan olet päässyt tai joutunut tutustumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä nosto tuolla että nykyään miehetkin voi synnyttää. Ja hyvä niin, että saadaan vihdoin tolkkua näihin naisten kotkotuksiin. 

Jokainen jolla on KOHTU voi synnyttää. Abortti tehdään kohdulle, eli ei oikein toimi nämä transfobioinnit.

Mitähän naisilla tehdään tulevaisuudessa, kun miehet hoitaa lisääntymisenkin 😁 

Vaikea sanoa, mitähän vastaisi lapselle kun sanoo jotain noin höpsöä? "Petri-Eemeli, kun kasvat vielä niin ymmärrät". Jotenkin noin?

Itse sanon että kehitys kehittyy 😎 ja johan tuolla joku tunnustikin ettei taida naisilla tehdä kohta enää mitään 😁 

Kuka muka "tunnusti" mitään tuollaista? 

Kuule, tuo sovinistinen haaveesi, jossa "naisilla ei tehdä enää mitään" on aika hiton kaukainen dystopia (onneksi). Muutama transmies nyt ei ihan pysty ottamaan miljardien naisten roolia.