Oonko ainut äiti, joka olisi voinut jättää lapset hotellihuoneeseen nukkumaan
ja mennä itse hotellin ravintolaan syömään? Itkuhälytin olisi tietysti laitettu päälle. En enää varmastikaan uskaltais, mutta aikaisemmin kyllä.
Kommentit (114)
Itse en ikipäivänä jättäisi lasta esim. laivalla hyttiin ja lähtisi jonnekin hiihtelemään, ei siis tulisi edes mieleen. Tai no voisin siihen kaveriperheen viereiseen hyttiin mennäkin :)
Toisaalta Kreikassa asuimme huoneistohotellissa tai siis sellaisessa " Blue Villagessa" , jossa omaa huoneistoamme vastapäätä oli pieni rauhallinen allasbaari. Näköyhteys huoneistomme maaterassille ja etäisyys ehkä kymmenkunta metriä. Olisin voinut ajatella käyväni lasillisella tuossa allasbaarissa vaikka lapset nukkuvat huoneistossa. Eipä tullut mentyä ja baari sulki ovensa iltaisin klo 22. Mutta en sulje pois mahdollisuutta että olisi voitu mennä. Sen sijaan istuskeltiin joka ilta juttelemassa terassillamme ja lapset nukkuivat makuuhuoneessa. Periaatteessa ja henkisesti tämä on aivan eri asia mutta käytännössä ihan sama. Se ryöstäjä olisi voinut käydä hakemassa lapset ja me olisimme tyytyväisinä istuttu siinä joidenkin metrien päässä. Riski kiinnijäämiseen olisi tietenkin ollut suurempi mutta yhtäkaikki olisi voinut onnistua. Ja kuvittelisin että näin kuitenkin aika iso osa vanhemmista etelän lomalla tekee?
Vai siis olemmeko ihan rappioita kun emme istu etelänmatkalla lasten sängyn vierellä klo 20.30 alkaen?
Muussa tapauksessa en tietenkään jättäisi. Itse pyrimme lomailemaan tasokkaissa hotelleissa, joissa on hyvää ruokaa tarjoileva huonepalvelu. Olemme nauttineet huoneemme parvekkeella ihanan illallisen vauvamme nukkuessa sisällä.
LUE ENSIN KOMMENTTINI ENNEN KUIN SYYTÄT SELLAISESTA MIT EN OLE SANONUT
Kuulkaa nyt ap:t ja muut. Ei KUKAAN ole väittänyt että pystyy eliminoimaan kaikki vaarat lapsensa elämästä. Mutta kyllä joitain asioita voi yrittää estää tai jopa kokonaan estää.
TÄSTÄ EI OLE OLLUTKAAN PUHE.
Tässä oli kyse pienen lapsen yksin jättämisestä hotellihuoneeseen (tai kotiin tai johonkin muualle) kun itse LÄHTEE POIS, siis YKSIN JÄTTÄMISESTÄ pidemmäksi aikaa.
EI OLE OLLUT PUHETTA PIDEMMÄSTÄ AIKAA
ps. Yleensä lapsilla on refleksit jo vauvana siihen, etteivät kovin helpolla oksennukseensa tukehdu, vaikkei tämä asiaan liitykään. TÄMÄ OLI YKSI ARGUMENTTI, MIKSI LASTA EI VOISI JÄTTÄÄ YKSIN. EI MINUN KOMMENTTINI.
Koska näitä vauvoja toisinaan viedään. Parvekkeella on jo vähän eri juttu, ei jonnekin kolmanteen kerrokseen niin vain kiivetä vauvaa nappaamaan. En myöskään jättäisi lapsia nukkuvana tai hereillä yksin autoon esim. kipaistessani kaupassa.
Madeleinen hotellihuoneen ovi ei edes ollut lukossa, että se siitä turvallisuudesta...
En todellakaan jättäisi. Sisäsaunassa kyllä saunotaan lapsen nukkuessa ja kotipihalla grillaillaan, joten hysteerikkoja ei olla. Mutta muistan jostain lukeneeni että ko. vanhammat kävivät puolen tunnin välein tarkistamassa tilanteen... Se kyllä kuulostaa aika pahalta... Oli miten oli tämä keskustelu on vähän omalta kannalta kummallinen, joten voisko nyt joku perustella miksi se lapsi täytyy jättää yksin?
lapset nyt 10, 8 ja 2v. ja aina ollaan käyty koko perhe syömässä illalla hotellin ravintolassa ja sitten menty kaikki nukkumaan. Ei ikinä ole tullut edes mieleen jättää lapsia huoneeseen!!!
ja vielä muistin virkistykseksi:
Kyseessä oli siis Hotellin Ravintolaan Syömään menemisestä? Itkuhälytin päällä.
itsekkäät vanhemmat haluaisivat syödä yhdessä ravintolassa ilman lasta, kun harvemmalla perheellä sattuu omassa talossaan ravintolaa olemaan.
Lapsen kanssa ei voi ravintolassa syödä? Huonepalvelua ei voi käyttää?
Tai jos haluaa kahden keskeistä aikaa, niin eikö voisi jättää lapsiaan luotettavalle hoitajalle? Ei mee täällä jakeluun, miksi lapset täytyy yksin jättää? Kertokaa nyt jos näin toimitte.
Eli jos ei ole pidemmästä ajasta kyse. Kaksi minuuttia, kymmenen minuuttia, puolituntia, tunti?
Mutta, joskus on ihan mukava olla kahdestaankin. Ja lapsi menee lomallakin nukkumaan puoli kahdeksalta, mikä tuntuu itsestä vähän aikaiselta.
Eikä tarvitse mennä kahdeksalta nukkumaankaan. Kyllä meillä jo 3,5-vuotias siirtyy sujuvasti lomarytmiin aikuisten mukana, eli nukutaan pitkään, pitkät päiväunet myöhään iltapäivällä ja valvotaan 11:een. Eli yhdessä syödään ja sen jälkeen vanhemmat voivat vielä juoda lasilliset viiniä parvekkeella, kun lapsi menee nukkumaan. Ja pienemmät lapset voivat nukkua rattaissa, kun ollaan syömässä. En näe mitään syytä, miksi kenenkään pitäisi jättää lapsi yksinään hotellihuoneeseen. Aikuiset menkööt lomalle kaksin, jos kaipaavat kahdenkeskistä aikaa.
lapsi on edelleenkin 1-vuotias, eikä todellakaan nuku rattaissa ravintolan melussa ja on liian pieni jätettäväksi matkasta pois. ja itkuhälytin on edelleen päällä. :)
no harmi, että olette totuttaneet lapsen nukkumaan vain hiljaisuudessa. Kokeilkaapa, kyllä se varmaan tarpeeksi väsyneenä nukkuu pienessä puheensorinassakin.
Kotonakaan en ole koskaan jättänyt lapsia, heidän nukkuessaan, roskanvienti reissua kauemmaksi ajaksi yksin. En päivällä enkä yöllä. Ja lapsilla on ikää 5,5 v ja 3 v.
Hysteerinen en ole. Lapset ovat toisinaan keskenään omalla pihalla. Periaatteessa voisin jättää esikoisen PÄIVÄLLÄ yksin esim. kun haen postin (matkaa postilaatikolle 0,4 km), mutta hän lähtee aina mieluummin mukaan kuin on yksin tuotakaan aikaa. Nuorempaa en jättäisi yksin noinkaan pitkäksi ajaksi. Lapsi ehtii itsenäistyä sitten kun itse tahtoo.
Niinpä niin jokainen sanoo ettei ikinä ja ei koskaan!
Joskus voi olla sellainen tilanne että haluaa jättää sen lapsen nukkumaan yksin ja mennä minne sitten meneekin. Se on hyvä ettei kenellekään teistä ole tullut, mutta tiedän että näin tehdään ihan surutta. Ja kyllä ne sosiaalitapauksetkin täällä palstailee, mikseivät palstailis?
Itse olin joskus yh ja 24/7 lapsen kanssa. En olisi ikinä jaksanut, jos joskus en olisi jättänyt häntä yksin ja siihen aikaan ei ollut hälyttimiä edes. Mutta eihän täällä voi kukaan ajatella, että joku toinen tekisi toisin, saati sitten hyväksyisi sitä. Ja sanoisin myös, että siihen maailman aikaan, se oli hiukkasen hyväksytympää kuin nykyään, kiitos teidän sekoboltsien!
yksin kotiin/hotellihuoneeseen/mökille.
Olen itse kerran lapsena (n.6v) herännyt, kun vanhemmat olivat lähteneet käymään naapurissa. Muistan vieläkin sen kauhun, kun tajusin että vanhemmat eivät ole kotona. Herätin pikkusiskon ja lähdimme harhailemaan talon rappukäytävään. Soitin ennestään täysin tuntemattoman naapurin ovikelloa, kun en edes tajunnut että olisi voinut soittaa niiden tuttujenkin (jossa vanhemmat muuten olivat).
Äiti meinasi saada slaagin tullessaan kotiin, eikä lapsia näykään missään. Onneksi olimme sentään menneet juuri niille naapureille, kuin olimme, emmekä jollekin hullulle tai pahimmassa tapauksessa lähteneet harhailemaan kadulle!
Eipä meitä tämän jälkeen koskaan jätetty yksin mihinkään (no mökkiin, kun vanhemmat grillasivat pihalla). En pelkään tuota oksentamista tai tulipaloa, vaan sitä että lapset oikeasti voivat saada päähänsä mitä vain, kun heräävät yöllä yksin.
Se vain on niin, että jos pienen lapsen kanssa tulee yhtäkkinen halu jättää se lapsi, niin se ei ole oikein. Se on voi voi, jos sille lapselle ei ole hoitajaa, mutta yksin sitä lasta ei saa jättää.
Mikä ihme siinä on, että se muksun iltaunikin on olevinaan tärkeämpi kuin lapsen turvallisuus? Jos muksu ei nuku rattaissa ravintolassa, niin olkoon sitten hereillä. Omasta mielestäni vain jos lasten kanssa lähdetään matkoille, niin siellä myös ollaan lasten ehdoilla. Lapset jätetään hyvään hoitoon koti-Suomeen matkan ajaksi, jos vanhemmat haluavat olla rauhassa.
Lapsesi on liian pieni ollakseen hoidossa, mutta tarpeeksi iso(?) ollakseen yksin hotellihuoneessa. öööööööö, mikä meni pieleen.
Hytit ovat joko vierekkäin tai vastapäätä. Vastapäätä ollessa jos ovi auki, näkee oman hytin oven koko ajan.
Ajattelin itsekin että se on varmaan ihan ok.
t. 46