Lue keskustelun säännöt.
Voi ihme sentään: entistä useampi ei halua asuntolainaa!!
27.05.2026 |
Asumisen hinta | S-Pankki: Yhä useampi pelkää asuntolainaa
https://www.hs.fi/visio/art-2000012033463.html
On se kumma, voi voi, mikä on se jarru ynnä muu lätinä medioissa jatkuvasti ja etenkin Hesarissa. Se on valtakunnan virallinen rakennusliikkeiden ja muiden grynderien ja pankkien edunvalvoja!!
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempi polven edusta ovat jo niin viisaita, että ymmärtävät jotta rahojaan voi sijoittaa tuottoisammin johonkin muuhun kuin asuntonsa omistaniseen. Suomi on täynnä asuntonsa omistamiseen hurahtaneen suuren ikäkuokan omistamia torppia ja asunto-osakkeita, jotka eivät kelpaa kenellekään ja joista on vaikea päästä eroon ja joista juoksee kuluja vaikka omistaja itse ei enää edes voisi asunnossa asua ja joita perillisetkään eivät riesakseen haluaisi. Omistusasunto voi monasti muuttua lopulta taakaksi.
Jep jep. Vuokra 1500€/kk, omistusasuminen 1000€/kk ja varallisuus karttuu jokaisella lyhennyksellä.
Katos kun hoitaa asiat oikein voi sekä sijoittaa että omistaa kotinsa. Ja kun ei aiokkaan ikinä muutta pois niin mikä sen parempi.
Edellyttää että joku on niin tollo et maksaa 1500 euroa vuokraa -))).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laittaa rahat kiinni seiniin? Asuu vuokralla huolettomasti ja sijoittaa rahat.
Mitkä rahat?
Kun muutin omistusasuntoon, asumiskustannukset pienenivät verrattuna vuokralla asumiseen, nyt maksan edes osan rahasta itselleni.
Se säästynyt summa kannattaa todellakin laittaa syrjään kun alkaa remottikausi ja putket/sähköt/ jns ruvetaan uusimaan just kun sait lainat maksettua.
Nostan vain vuokraa niin vuokralainen maksaa remontit.
Valveutunut vuokralainen kattelee kohteen joka on edullisempi.
Niissäkin vuokrat nousee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempi polven edusta ovat jo niin viisaita, että ymmärtävät jotta rahojaan voi sijoittaa tuottoisammin johonkin muuhun kuin asuntonsa omistaniseen. Suomi on täynnä asuntonsa omistamiseen hurahtaneen suuren ikäkuokan omistamia torppia ja asunto-osakkeita, jotka eivät kelpaa kenellekään ja joista on vaikea päästä eroon ja joista juoksee kuluja vaikka omistaja itse ei enää edes voisi asunnossa asua ja joita perillisetkään eivät riesakseen haluaisi. Omistusasunto voi monasti muuttua lopulta taakaksi.
Jep jep. Vuokra 1500€/kk, omistusasuminen 1000€/kk ja varallisuus karttuu jokaisella lyhennyksellä.
Katos kun hoitaa asiat oikein voi sekä sijoittaa että omistaa kotinsa. Ja kun ei aiokkaan ikinä muutta pois niin mikä sen parempi.
Edellyttää että joku on niin tollo et maksaa 1500 euroa vuokraa -))).
Aina löytyy koska eivät saa lainaa ostamiseen ja jossain on asuttava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasumisen aika on nyt ohi!!
Mietitäämpä hetki onko hyvä ajatus ostaa joku jota joudut maksamaan 20 - 30 vuotta? Joko kaikki mietti? Lopputulema? Ainakin minulla lopputulema on se et jos ei löydy asuntoa jonka lainoista selviää 10 vuodessa niin en ikinä osta. Tän nykyisenkin ostin käteisellä.
Samoin. Omat vanhempani saivat talon 10 vuoden asuntolainalla. Elämä on epätäydellistä, joten riskinottokykyni on sama 10 vuotta lainan kanssa elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunnossa on järkeä, jos aiot asua samassa asunnossa pitkään. Maksat suunnilleen saman summan kuussa kuin vuokra-asunnosta ensimmäiset 30 vuotta, ja sitten paljon vähemmän.
Maksoin 2000-luvulla rakennetun, 85-neliöisen rivarini 15 vuodessa. Tämä on hyvällä alueella, lähellä suurempaa kaupunkia, paikallisliikenne kulkee tiuhaan. Maksan nyt vastiketta satasen verran kuussa. En tajua missä voisin elää edullisemmin näin laadukkaasti. Asunnossa on esim takka ja ilmalämpöpumppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä paljon kannata asuntoja ostella kun joutuu muuttelemaan ympäri Suomea määräaikaisten työpätkien perässä.
No sepä se. Sen takia ei lapsiakaan tule. Harvempi haluaa elää kiertolaiselämää lasten kanssa. Uusi päiväkoti ja koulu 6kk välien. XD
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunnossa on järkeä, jos aiot asua samassa asunnossa pitkään. Maksat suunnilleen saman summan kuussa kuin vuokra-asunnosta ensimmäiset 30 vuotta, ja sitten paljon vähemmän.
Ainakin omassa elämässä omakotitalo täällä pääkaupunkiseudulla on ollut yksi parhaita päätöksiä. Kohtuulliset asumiskustannukset ja erinomaista elämänlaatua. Etenkin näin kesällä kun saa nauttia omasta puutarhasta.
Enkä oikeastaan ole kiinnostunut asuntojen hintojen vaihtelusta. Tuskin tulen tästä ainakaan moneen vuosikymmeneen muuttamaan yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa ruottalaisilla menee siksi paremmin etteivät sijoita he varojaan omistusasuntoihin siinä määrin kuin härmäläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunnossa on järkeä, jos aiot asua samassa asunnossa pitkään. Maksat suunnilleen saman summan kuussa kuin vuokra-asunnosta ensimmäiset 30 vuotta, ja sitten paljon vähemmän.
Maksoin 2000-luvulla rakennetun, 85-neliöisen rivarini 15 vuodessa. Tämä on hyvällä alueella, lähellä suurempaa kaupunkia, paikallisliikenne kulkee tiuhaan. Maksan nyt vastiketta satasen verran kuussa. En tajua missä voisin elää edullisemmin näin laadukkaasti. Asunnossa on esim takka ja ilmalämpöpumppu.
Pitäisi olla varmuus siitä, että töitä riittää samassa paikassa 15 vuodeksi. Voi kun niin olisikin. Suomen työmarkkinat ovat jäykät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunnossa on järkeä, jos aiot asua samassa asunnossa pitkään. Maksat suunnilleen saman summan kuussa kuin vuokra-asunnosta ensimmäiset 30 vuotta, ja sitten paljon vähemmän.
Ainakin omassa elämässä omakotitalo täällä pääkaupunkiseudulla on ollut yksi parhaita päätöksiä. Kohtuulliset asumiskustannukset ja erinomaista elämänlaatua. Etenkin näin kesällä kun saa nauttia omasta puutarhasta.
Enkä oikeastaan ole kiinnostunut asuntojen hintojen vaihtelusta. Tuskin tulen tästä ainakaan moneen vuosikymmeneen muuttamaan yhtään mihinkään.
Itsellä aikalailla sama tilanne mutta Oulussa. Uusi (itse rakennettu 2015) okt keskustan lähellä ja mökkikin tunnin automatkan päässä. Molemmista lainat jo maksettu ja kk kulut olemattomat.
Mun sisko miehensä kanssa ostivat juuri päälle 400t maksavan okt:n. Aika rohkeita kun lainaa joutuivat ottaa päälle 300t. Itellä ei olis uskalluus riittänyt näinä aikoina kun mikään ei ole varmaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan pelkää, mutta näen asuntolainan nimenomaan riskinä omalle vaurastumiselle ja vapaudelle. Vuokralla asuessa ei ole palloa jalassa ja rahaa jää kuukausittain enemmän sijoitettavaksi kuin mitä omistussasunnossa ikinä jäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunnossa on järkeä, jos aiot asua samassa asunnossa pitkään. Maksat suunnilleen saman summan kuussa kuin vuokra-asunnosta ensimmäiset 30 vuotta, ja sitten paljon vähemmän.
Ainakin omassa elämässä omakotitalo täällä pääkaupunkiseudulla on ollut yksi parhaita päätöksiä. Kohtuulliset asumiskustannukset ja erinomaista elämänlaatua. Etenkin näin kesällä kun saa nauttia omasta puutarhasta.
Enkä oikeastaan ole kiinnostunut asuntojen hintojen vaihtelusta. Tuskin tulen tästä ainakaan moneen vuosikymmeneen muuttamaan yhtään mihinkään.
Itsellä aikalailla sama tilanne mutta Oulussa. Uusi (itse rakennettu 2015) okt keskustan lähellä ja mökkikin tunnin automatkan päässä. Molemmista lainat jo maksettu ja kk kulut olemattomat.
On ollut melkoiset kk-erät maksettavana jos kymmenessä vuodessa selviää uuden omakotitalon asuntolainasta ja ostaa mökin siinä sivussa. Lienee palkkakin kohdillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunnossa on järkeä, jos aiot asua samassa asunnossa pitkään. Maksat suunnilleen saman summan kuussa kuin vuokra-asunnosta ensimmäiset 30 vuotta, ja sitten paljon vähemmän.
Ainakin omassa elämässä omakotitalo täällä pääkaupunkiseudulla on ollut yksi parhaita päätöksiä. Kohtuulliset asumiskustannukset ja erinomaista elämänlaatua. Etenkin näin kesällä kun saa nauttia omasta puutarhasta.
Enkä oikeastaan ole kiinnostunut asuntojen hintojen vaihtelusta. Tuskin tulen tästä ainakaan moneen vuosikymmeneen muuttamaan yhtään mihinkään.
Itsellä aikalailla sama tilanne mutta Oulussa. Uusi (itse rakennettu 2015) okt keskustan lähellä ja mökkikin tunnin automatkan päässä. Molemmista lainat jo maksettu ja kk kulut olemattomat.
On ollut melkoiset kk-erät maksettavana jos kymmenessä vuodessa selviää uuden omakotitalon asuntolainasta ja ostaa mökin siinä sivussa. Lienee palkkakin kohdillaan.
Minulla ja vaimollani on hyvät palkat. Ei se pienillä tuloilla onnistuisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunnossa on järkeä, jos aiot asua samassa asunnossa pitkään. Maksat suunnilleen saman summan kuussa kuin vuokra-asunnosta ensimmäiset 30 vuotta, ja sitten paljon vähemmän.
No tässä kannattaa olla sitten tarkkana sijainnin kanssa, niin että on vaihtoehtoja työpaikoille eikä työn perässä tarvitse kovin helposti muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunnossa on järkeä, jos aiot asua samassa asunnossa pitkään. Maksat suunnilleen saman summan kuussa kuin vuokra-asunnosta ensimmäiset 30 vuotta, ja sitten paljon vähemmän.
No tässä kannattaa olla sitten tarkkana sijainnin kanssa, niin että on vaihtoehtoja työpaikoille eikä työn perässä tarvitse kovin helposti muuttaa.
Tai sitten sopii työsoppariin hyvät ehdot. Aikoinaan entiselle työnantajalleni palkattiin huippuosaaja joka sopi ehdoiksi sen että hänelle maksetaan oma asunto allekirjoitusta vastaan tai ei muuta työn perässä. Sai keskustasta ison asunnon omakseen ja lähti firmasta alle vuodessa.
Älkää huoliko, kohta löytyy runsaasti tarjontaa asunnoista, jotka maksaa vaikka puolessa vuodessa, tai taskurahalla.
Tulee koskemaan myös PK-seutua.