Lue keskustelun säännöt.
Paula Lehtomäki pistää uran lasten edelle, eikä ole asiasta moksiskaan.
13.05.2007 |
Tämän päivän Hesarissa sanoi luoneensa yhteyden lapseen (nyt 1,5v) ollessaan hänen kanssaan puoli vuotta kotona. Viime vuonna hänelle kertyi matkapäiviä ministerinä yli sata - pitkiä reissuja hän toteaa. Kun tuli ikävä lasta, niin katseli tämän valokuvaa. Jätti kuitenkin luottavaisena lapsen muiden hoitoon. Kotiin siis palkattu lastenhoitaja ja varahoitaja. Nyt sitten toinen vauva tulossa...
Erittäin pätevä ministerinä, mutta äitinä kylmän oloinen.
Kommentit (127)
Vierailija:
Mutta taidan hakata päätäni seinään... omattunnot taitavat pitää sellaista ääntä, että ne pitää tukahduttaa vaikka viemällä keskutelu Hitleriin??
44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä viestejä lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, jonka mukaan pienten/keskisuurten/teinien vanhempien ei pitäisi lainkaan tehdä mitään vaativaa työtä. Saatikka ottaa vastaan aikaavieviä poliittisia luottamustehtäviä. Eli mikä ratkaisuksi jos äitien pitäisi olla vaan kotona? Annetaanko suurten ikäluokkien tms vanhojen hoitaa meidän yhteisiä asioita?
Kysyy se tyhmä 69
Itse olen politiikassa mukana, tällä hetkellä vielä todella ruohonjuuritasolla, mutta toivon mukaan tässä noustaan vielä. En halua maatamme johtamaan pelkästään lapsettomia, keski-ikäisiä ihmisiä. Huh! Hullu ajatus!
Miksi niitä jälkeläisiä on pakko saada, vaikka moni muu asia on tärkeämpi? Hoitakoot poliittisen pestinsä, ilman lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan niistä lapsista iloa vuosiksi eteenpäin!
Vierailija:
Miksi niitä jälkeläisiä on pakko saada, vaikka moni muu asia on tärkeämpi? Hoitakoot poliittisen pestinsä, ilman lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienet lapsethan on ärsyttäviä epämääräisesti äänteleviä, kuolaavia, kakkaavia, kaiken tuhoavia otuksia jotka ei koskaan anna olla rauhassa.
On ihan järkyttävää että äitejä koitetaan painostaa jäämään kotiin hoitamaan otuksiaan ja se pitäisi vielä tehdä puoli-ilmaiseksi!
ONNEKSI on olemassa päiväkodit!
Isä ja äiti luovat uraa ja lapsi on hoitajien armoilla.
Eikö lapsella ole oikeus vanhempiin ja perheeseen? Ei muutaman tunnin yhteinen aika silloin tällöin riitä lapselle.
Vierailija:
Mä en mitenkään ymmärrä, miksi naisella ei olisi oikeutta saada molemmat; sekä perhe että ura? Miehellä kuitenkin on.
Vierailija:
Miksi niitä jälkeläisiä on pakko saada, vaikka moni muu asia on tärkeämpi? Hoitakoot poliittisen pestinsä, ilman lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta vartuttuaan hän saattaa olla hyvinkin ylpeä vanhempiensa (molempien tai jommankumman) ammatillisista saavutuksista.
Vierailija:
Isä ja äiti luovat uraa ja lapsi on hoitajien armoilla.
Eikö lapsella ole oikeus vanhempiin ja perheeseen? Ei muutaman tunnin yhteinen aika silloin tällöin riitä lapselle.Vierailija:
Mä en mitenkään ymmärrä, miksi naisella ei olisi oikeutta saada molemmat; sekä perhe että ura? Miehellä kuitenkin on.
Vierailija:
Miksi niitä jälkeläisiä on pakko saada, vaikka moni muu asia on tärkeämpi? Hoitakoot poliittisen pestinsä, ilman lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku väittänyt, että äiti tai isä ei saisi käydä töissä lainkaan?
Jos olisit lukenut Hesarin kirjoituksen, tietäisit, että nyt on kyse jostain ihan muusta. Jos äiti on matkoilla 100 päivää vuodessa ja vapaapäiviä ei ehdi pitää joka viikko niin onko se sinusta oikein LASTA kohtaan? Lasta hoitaa lastenhoitaja, isovanhemmat ja muutama muu hoitaja. Kaikesta päätellen myös lapsen isä luo omaa uraansa, eli hoitovastuu on hoitajilla (vai miksi muuten noin paljon muita hoitajia?).
Milloin lapsen omat vanhemmat ottavat hoitovastuuta?
Vierailija:
Eli siis, niiden joilla on lapsia, pitäisi olla 24/7 kotona. Isä ja äiti molemmat kotona, eikä töissä, niinkö?
Ei ne entisajan kartanoissakaan vanhempiensa kasvattamia olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos nyt samana päivänä tulee edes kotiin. Luonnoton tilanne lapsen kannalta, joka on puolivuotiaasta saakka viettänyt aikaa muiden kuin äidin kanssa. Lapsi on kiintynyt hoitajiinsa ja isään, eikä äiti ole luonnollisessa suhteessa lapseen. Lasta ei auta yhtään se, että Lehtomäki katselee hänen kuvaansa jossain kaukana kotoa.
Mutta eiköhän jokainen toimi niin kuin omatunto sanelee. Harva kuitenkaan pystyy aivan tällaiseen, vaikka olisikin haastava ja vastuullinen työ.
Vierailija:
Lapsi on kiintynyt hoitajiinsa ja isään, eikä äiti ole luonnollisessa suhteessa lapseen. Lasta ei auta yhtään se, että Lehtomäki katselee hänen kuvaansa jossain kaukana kotoa.Mutta eiköhän jokainen toimi niin kuin omatunto sanelee. Harva kuitenkaan pystyy aivan tällaiseen, vaikka olisikin haastava ja vastuullinen työ.
USAssa, äitiysloman pituus on 6 viikkoa. Eli 4-viikkoiset vauvat menevät jo päivähoitoon äidin palatessa töihin. Eli jospa palaisitte tänne planeetalle, ja antaisitte ihmisten tehdä työnsä.
On eri asia olla hoidossa normaalin työpäivän ajan kun olla koko_ajan hoitajan kanssa kun vanhemmat ovat töissä.
Vierailija:
USAssa, äitiysloman pituus on 6 viikkoa. Eli 4-viikkoiset vauvat menevät jo päivähoitoon äidin palatessa töihin. Eli jospa palaisitte tänne planeetalle, ja antaisitte ihmisten tehdä työnsä.
Millä tavoin lapsettomien ja Paula Lehtomäen ymmärrys tavallisen lapsiperheen arjesta eroavat??
Ok, lapsettomat eivät katsele lapsiensa kuvia työmatkoillaan, mutta muutoin ;) ?
kun sanoit, että maailma muuttuu niin kovin... Minä en usko, että ne täydellisten äitien täydelliset lapset sitä maailmaa myöskään niin hirveästi mihinkään muuttaa. Olisihan tuo muuttunut jo, jos niin tapahtuisi.