Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on ihan helvetinmoinen mielipidevaikuttaminen median puolelta
20.05.2026 |
Hyvä esimerkki tästä oli esim aikoinaan ollut silmienvenyttelykohu. Se oli globaalisti oikeasti todella pieni juttu, mutta siitä kaivettiin jokainen mitätönkin uutinen Aasian medioista ja siitä rummutettiin Suomessa monta päivää putkeen etusivun juttuina.
Sitten esim Päivi Räsäseen liittyvä uutisointi jätettiin hyvin vähälle huomiolle, vaikka se oli ulkomailla paljon enemmän huomiota saanut tapaus. Muun muassa Washington Post otti kantaa asiaan pääkirjoituksessaan. Siis miettikää, pääkirjoutuksessaan! Siinä ruodittiin kovin sanoin Suomen sananvapautta ja todettiin oikeuden tuomion olevan täysi farssi.
Silti Suomessa ei tiedetä näiden asioiden todellista laajuutta maailmalla, koska harva lukee aidosti ulkomaista mediaa. Suurin osa luo mielikuvansa ulkomaiden suhtautumisesta sen mukaan mitä kotimainen media totuutena kirjoittaa.
Kommentit (363)
Vierailija kirjoitti:
Perssuilla on edelleen kova hinku haukkua eliittiä vaikka nyt itse ovat sitä. Kova valitus kaikesta, vaikka itse ovat vastuussa.
Pienpuolueita äänestävät tai äänestämättä jättävät eivät arvosta persujen takinkääntöjä yhtään sen enempää kuin muidenkaan puolueiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku siis olla niin ohjailtavissa oleva tollo, että antaa jonkun muokata omia mielipiteitään???
ainakin huuhaamedia tuntuu muokkaavan monen ihmisen mielipiteitä. siis nää tokentubet yms
Mikä niistä tekee huuhaata?
Eikös tämä ketju just poistettu mutta nyt on täällä taas takaisin? Kummallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hyvin iso osa perustaa koko maailmankatsomuksensa siihen mitä IL,IS,MTV,YLE tms kirjoittaa ja nuo on kaikki enemmän tai vähemmän puolueellisia roskapropaganda lehtiä. Sen takia on vaikea samaistua hyviin isoon osaan ihmisistä jos on taipuvainen näkemään laajemmin asioita.
Vastaavasti hyvin pieni osa "omilla aivoillaan ajattelevista" ammentaa maailmankuvansa mv-lehdestä, posi-tv:stä, reformistudiosta ja hengenheimolaistensa podcasteista, YouTube-videoista, telegrammeista tai tiktokeista.
Näin on "taipuvainen näkemään laajemmin" jota myös vahvistusharhaksi kutsutaan.
Vahvistusharhaksi voi kutsua mm. sitä, että sinä näet vain kaksi vaihtoehtoa eli joko uskotaan täysillä kaikki hesari&yle propaganda tai sitten noiden ainoa vaihtoehto on tuo pikkupropagandablogien seuraaminen. Mitään muita vaihtoehtojahan ei ole, ainakaan täysin mustavalkoisessa toisenpuolen aktivistin omassa kuplassa. Ja muita ihmisiä maailmaanne ei mahdu paitsi omat ja vastapuoli.
Kerro toki mitä mediaa itse seuraat, eli mikä täyttää korkeat kriteerisi tiedon oikeellisuudelle ja näkökulman puolueettomuudelle. Mistä löytyy se omien ja vastapuolen välinen kultainen keskitie, se totuuden runsaudensarvi.
Tästä voimmekin päätellä jo paljon.
Kun HS ja yle haukkuu Perussuomalaisia, tiedän sen olevan valetta.
Kun MV-lehti haukkuu vihervasemmistoa, tiedän sen olevan valetta.
Tuo in mediakritiikkiä.
Miten Suomen Uutiset sijoittuu mediakentässä mediakriittisessä tarkastelussasi?
Se on puoluelehti. Ei mikään todiste mistään
Samanlaisia puoluelehtiä on myös SDPn demokraatti, kokoomuksen verkkouutiset tai vasemmiston kansanuutiset
Paitsi että VerkkoUutiset on niitä ainoita harvoja alustoja joissa uutiset on uutsia sellaisenaan , ilman toimittelijoitten omia näkemyksiä uutiseen sotkien, kuten ip-lehdet tekee.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ketju just poistettu mutta nyt on täällä taas takaisin? Kummallista.
on tämä tässä ollut ainakin puoli kahdesta lähtien, kun olen ajoittain vilkuillut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ketju just poistettu mutta nyt on täällä taas takaisin? Kummallista.
on tämä tässä ollut ainakin puoli kahdesta lähtien, kun olen ajoittain vilkuillut
Voit olla oikeassa, se poistunut ketju olikin Terhi Koulumiehen juttu.
Asuntokauppaa ja kuluttamista lobataan kokoajan, vaikka näkeehän sen sokea reettakin ettei kukaan osta mitään. Täälläkin ollut monta keskustelua missä vuokralla asujat lytätään, mutta omistusasunto on silkkaa vaurastumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä jatkuvaa bodari/fitnessihmisten hehkutusta mediassa, viimeksi tällä viikolla oli yhdestä artikkeli. Aivan äärimmäisen epätervettä touhua, kun mukana on vahvasti douping-aineet.
Vierailija kirjoitti:
Luottamuksen murentaminen vastuullista mediaa kohtaan on suoraan äärioikeiston pelikirjasta.
Vaikeaa se on luottaa kun mistään ei kirjoiteta. Suomen lehdistö on täysin unohtanut ulkomailla tapahtuvien asioiden raportoimisen. Kotimaan asioista kirjoitetaan juttuja, kuinka joku on liian kaunis, kuinka joku perusti nuorena jonkun kioskin ja kuinka jotain puri käärme. Suomen lehdet ovat pelkkiä pilipali uutisia täynnä ja muutaman juttu Ukrainan tilanteesta. Muista sodista ei sitten puhuta mitään. Maailmantaloudesta ei mitään. Mielenosoituksista ei mitään. Kansanmurhista ei mitään. Näillä lehdillä on enemmän muoti, viihde ja telkkuohjelma toimittajia kuin oikeita uutistoimittajia. Se, että kritisoi asia ei ole mistään pelikirjasta, vaan ihan vaan sitä, että omilla silmillä voi todeta kuinka naurettavaa hömppää Suomen lehdistö tuottaa päivästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä voimme päätellä siitä että media koulutukseen on kyselyn mukaan hakeuduttu siksi että halutaan vaikuttaa arvomaailmaa ja lisäksi 80 prosenttia opiskelijoista on Vihreiden ja vasemmiston kannattajia
No, pari vuotta sitten media ihan avoimesti haki influenssereita toimitukseen, ei toimittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä voimme päätellä siitä että media koulutukseen on kyselyn mukaan hakeuduttu siksi että halutaan vaikuttaa arvomaailmaa ja lisäksi 80 prosenttia opiskelijoista on Vihreiden ja vasemmiston kannattajia
No, pari vuotta sitten media ihan avoimesti haki influenssereita toimitukseen, ei toimittajia.
Mysteeri, kuka maksaa mitään influensseri-aktivistien tuotoksista..joku yhtä vajaaälyinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ihminen ottaa itseensä siitä että mediaa kritisoidaan ellei ole täysin vietävissä ja asettanut median periaatteessa omien vanhempiensa tilalle tai jumalan asemaan?
Vastasit itse kysymykseesi, jollet huomannut.
Jos meidän ei haluta enää lisääntyvän niin onhan elämänsisällöksi työnnettävä sitten huolella suunniteltuja ja valmisteltuja elämänkorvikkeita. Omaa päätään ei tässä ajassa haluta kenenkään enää vaivaavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nuo aloituksessa mainitut Washington Postin Räsäs-jutut uutisoitiin mm. Ylellä ja Hesarissa, harmi, ettei ap tullut niitä huomanneeksi. Ap ei myöskää ole ymmärtänyt, ettei dilmien venyttelyssä niinkään ollut keskeistä sen uutisointi muualla maailmassa, vaan Suomen hallituspuolueen jäsenten rasistinen ilveily.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, juu. Ja kyllä se oli median vika että Rydman ahdisteli lapsia.
(sarkasmia)
Saiko tuomion oikeudessakin, vai todettiinko syyttömäksi?
Tyttöjen tarinat tunnustettiin todeksi, eikä Hesaria syytetty mistään.
Oikeudessa ratkaistiin ainoastaan se, että Hesarilla oli oikeus tehdä juttu aiheesta. Oikeus ei ottanut kantaa tarinoiden todenmukaisuuteen. Juttuhan oli taitavasti rakennettu kuulopuheiden perusteella niin, ettei Rydmania syytetty muusta kuin ahdistavaksi koetuista tilanteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamuksen murentaminen vastuullista mediaa kohtaan on suoraan äärioikeiston pelikirjasta.
Vaikeaa se on luottaa kun mistään ei kirjoiteta. Suomen lehdistö on täysin unohtanut ulkomailla tapahtuvien asioiden raportoimisen. Kotimaan asioista kirjoitetaan juttuja, kuinka joku on liian kaunis, kuinka joku perusti nuorena jonkun kioskin ja kuinka jotain puri käärme. Suomen lehdet ovat pelkkiä pilipali uutisia täynnä ja muutaman juttu Ukrainan tilanteesta. Muista sodista ei sitten puhuta mitään. Maailmantaloudesta ei mitään. Mielenosoituksista ei mitään. Kansanmurhista ei mitään. Näillä lehdillä on enemmän muoti, viihde ja telkkuohjelma toimittajia kuin oikeita uutistoimittajia. Se, että kritisoi asia ei ole mistään pelikirjasta, vaan ihan vaan sitä, että omilla silmillä voi todeta kuinka naurettavaa hömppää Suomen lehdistö tuottaa päivästä toiseen.
Viimeiset vuodet on myös oikeastaan joka päivä ohjeita, kuinka saada orgasmi, viimeksi oli, että minkä näköinen on klitoris
En tiedä kuka näitä lukee, mutta ilmeisesti ovat myyviä koska niitä jatkuvasti julkaistaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamuksen murentaminen vastuullista mediaa kohtaan on suoraan äärioikeiston pelikirjasta.
Vaikeaa se on luottaa kun mistään ei kirjoiteta. Suomen lehdistö on täysin unohtanut ulkomailla tapahtuvien asioiden raportoimisen. Kotimaan asioista kirjoitetaan juttuja, kuinka joku on liian kaunis, kuinka joku perusti nuorena jonkun kioskin ja kuinka jotain puri käärme. Suomen lehdet ovat pelkkiä pilipali uutisia täynnä ja muutaman juttu Ukrainan tilanteesta. Muista sodista ei sitten puhuta mitään. Maailmantaloudesta ei mitään. Mielenosoituksista ei mitään. Kansanmurhista ei mitään. Näillä lehdillä on enemmän muoti, viihde ja telkkuohjelma toimittajia kuin oikeita uutistoimittajia. Se, että kritisoi asia ei ole mistään pelikirjasta, vaan ihan vaan sitä, että omilla silmillä voi todeta kuinka naurettavaa hömppää Suomen lehdistö tuottaa päivästä toiseen.
Viimeiset vuodet on myös oikeastaan joka päivä ohjeita, kuinka saada orgasmi, viimeksi oli, että minkä näköinen on klitoris
En tiedä kuka näitä lukee, mutta ilmeisesti ovat myyviä koska niitä jatkuvasti julkaistaan
ip-lehdet nyt on lähinnä viihdettä eikä mitään oikeita uutislehtiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo aloituksessa mainitut Washington Postin Räsäs-jutut uutisoitiin mm. Ylellä ja Hesarissa, harmi, ettei ap tullut niitä huomanneeksi. Ap ei myöskää ole ymmärtänyt, ettei dilmien venyttelyssä niinkään ollut keskeistä sen uutisointi muualla maailmassa, vaan Suomen hallituspuolueen jäsenten rasistinen ilveily.
Nämä uutisoinnit on usein sitä että jos räpsäyttää silmiä väärään aikaan jää huomaamatta kyseinen otsikko. Ne pudotetaan heti pois näkyviltä niin että vain hakusanoilla löytää. Sitten voi sitä kauas kuopattua uutista esitellä todisteena siitä että tehtiinhän me juttu. Etusivulla pyörii samaan aikaan vasemmistolaista vaikuttamista. Kaiken maailman silmien venyttelyt viikkokaupalla. Sen kohun aikaan oli se ammuskelu Australiassa jossa tapettiin kymmeniä juutalaisia muslimien toimesta, eli rasistinen massamurha. Se oli vuorokauden otsikoissa ja palattiin sitten siihen että kaksi viikkoa on lapsellinen silmien venyttelykohu suurempana rasistisena tekona kuin lapsien ampuminen.
Olen huomannut just tämän myös, että jotkut uutiset katoaa niin nopeasti, että hetken päästä on enää vaikea löytää jos ei osaa just oikealla hakusanalla hakea. Viimeksi mulle kävi näin Ylen kanssa. Ei ole yhtään kivaa tällainen.
Vierailija kirjoitti:
Luottamuksen murentaminen vastuullista mediaa kohtaan on suoraan äärioikeiston pelikirjasta.
Ei ole mitään luottamusta jonka voi murentaa.
Usko pois joillekkin se on kaikki kaikessa ja he ovat epätoivoisina omistaneet koko elämänsä valheille ja triggereille