Suomessa on ihan helvetinmoinen mielipidevaikuttaminen median puolelta
Hyvä esimerkki tästä oli esim aikoinaan ollut silmienvenyttelykohu. Se oli globaalisti oikeasti todella pieni juttu, mutta siitä kaivettiin jokainen mitätönkin uutinen Aasian medioista ja siitä rummutettiin Suomessa monta päivää putkeen etusivun juttuina.
Sitten esim Päivi Räsäseen liittyvä uutisointi jätettiin hyvin vähälle huomiolle, vaikka se oli ulkomailla paljon enemmän huomiota saanut tapaus. Muun muassa Washington Post otti kantaa asiaan pääkirjoituksessaan. Siis miettikää, pääkirjoutuksessaan! Siinä ruodittiin kovin sanoin Suomen sananvapautta ja todettiin oikeuden tuomion olevan täysi farssi.
Silti Suomessa ei tiedetä näiden asioiden todellista laajuutta maailmalla, koska harva lukee aidosti ulkomaista mediaa. Suurin osa luo mielikuvansa ulkomaiden suhtautumisesta sen mukaan mitä kotimainen media totuutena kirjoittaa.
Kommentit (363)
Johan tässäkin ja useissa muissa ketjussa on korjattu tiettyjä huuhaa juttuja.
Nimenomaan toimittajiin kohdistuu ihan harkittua painostusta silloin kuin jutut ei itseä ja hengenheimolaisia miellytä.
Kun olet vastannut tietynlaisiin vänkytyksiin ja jankutuksiin jo useasti aiemmin niin kyllästyyhän siihen kuka tahansa ja porukkaa lähtee pois, jäljelle jää vaan sitä vänkyttäjä porukkaa, joka kehtaa vielä muita syytellä siitä, mitä itse jatkuvasti tekevät.
Mutta hei, onhan Youtuben oikeistopodcastit, tokentubet, mv-lehdet, tiktokit sun muut mistä voidaan loputtomasti ammentaa, eikä tarvitse taas niitä koskevista huomautuksista yhtään mitään välittää. Vain valtamedia paha paha. Vaikka mitkäs siellä yleisissä luotettavuusmittauksissa kärjessä ovatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä myös valtava yritys vaikuttaa mielipiteisiin Pietarin trollitehtaalta.
Arkadianmäen trollit ovat sinuun vaikuttaneet.
Meidän suomalaisten keskuudestamme valitsemia kansanedustajia. Perustuslaillinen, parlamentaarinen demokratia ja oikeusvaltio. Sitä toki sinun Igor on vaikea käsittää, teillä kun ei ole mitään sellaista ryssssssälässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamuksen murentaminen vastuullista mediaa kohtaan on suoraan äärioikeiston pelikirjasta.
Ei ole. Mä en ymmärrä minkälainen ihminen suuttuu kun mediaa tai esim tiedettä kritisoidaan koska ne nimenomaan auttaa ja kehittää niitä asioita. Täytyy olla todella pönttö ihminen jos tätä ei ymmärrä.
Tiedettä kritisoidaan tieteen keinoin, ei elämäm kovan koulun pohjalta ponnistaen musta tuntuu -perusteella, Dunning-Krugerin pätevöittämänä. Luulisi sinun Igor edes tällaisen tajuavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä voimme päätellä siitä että media koulutukseen on kyselyn mukaan hakeuduttu siksi että halutaan vaikuttaa arvomaailmaa ja lisäksi 80 prosenttia opiskelijoista on Vihreiden ja vasemmiston kannattajia
No, pari vuotta sitten media ihan avoimesti haki influenssereita toimitukseen, ei toimittajia.
Mikä media?
Mitä tulee avaukseen, niin sen upit ilmeistyi huomattavasti tiiviimmässä ajassa ja pakatummissa pätkissä kun taas toiseen suuntaan menevät tuli paljon tasasemmin pitkin päiviä. Mutta ainahan sitä on helppo huomioida asiat vain itelleen sopivasti ja sulkea silmät omalta leiriltä ja hengenheimolaisilta. Vaikka kuitenkin tiedetään, että ihan läpimätä systeemihän täällä muutenkin on, eikä mitään trollejakaan saada oikeasti pidettyä poissa, sen paremmin kuin spämmereitäkään jotka näitä loputtomasti pyörittää. Usein avaus, kaksi tai kolme ei riitä, pitää olla kymmenen, siivuuttaa vastaukset ja monistaa uudelleen ja uudelleen.
Kyllähän media on selvästi puolueellinen koulujen kesäloma-asiassa ja ajaa selvästi elinkeinoelämän etuja puolustamalla lomien siirtoa. Tänään monta esimerkkiä esim. Iltalehdessä.
Sama tyyppi pitänyt teksteistä päätellen aamun aluksi ilmeisesti monologia täälläkin mitä päivän aluksi muissakin media aiheisissa ketjuissa ennen kahtatoista. Herää usein myös iltaisin pyörittämään samaa rulettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman ap. Jatkuvaa aivopesua ja samaan aikaan oikeasti merkittävät uutiset piilotetaan. Suomalainen saa siksi todella harhaanjohtavan kuvan, mitä maailmalla tapahtuu. Olen itse siirtynyt pääosin lukemaan ulkomaisia verkkolehtiä ja youtubea.
Ja aloituksessa mainittu Washington Post on keskusta-vasemmistolainen. Suomen media suoltaa ultravasemmistolaista propagandaa, jolloin WP:kin on liian oikeistolainen.
Kerro jokin oikeasti merkittävä uutinen jonka Suomen media piilottanut? Näitähän pitäisi olla tosi paljon jos kerran sitä jatkuvasti tapahtuu.
Se, että moni afdn ehdokas kuoli jännästi juuri ennen vaaleja.
Sitten ihmetellään miksei muut viihdy pakkomielteisen kanssa samassa karsinassa sen pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, juu. Ja kyllä se oli median vika että Rydman ahdisteli lapsia.
(sarkasmia)
Saiko tuomion oikeudessakin, vai todettiinko syyttömäksi?
Tyttöjen tarinat tunnustettiin todeksi, eikä Hesaria syytetty mistään.
Poliisi on kolmesti todennut ettei rikosta ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Sen ymmärtäminen auttaa vapautumaan ihan kaikesta.
Se ei koske vain tuollasia yksittäisiä juttuja ja kokonaisuuksia, vaan ylipäätään mielenhallinan tasolla sitä, mitä pidetään yleisesti tärkeänä ja hyväsyttävänä, ja millaiseksi koet itsesi ihmisenä.
Täysin merkityksettömiä asioita oikesti elämän kannalta pidetään tärkeänä, tuodaan esille isoin jutuin. Ja luodaan lukijoille tunne, että tämän täytyy olla tärkeää. Tämän mielenhallinan avulla tehdään hyväksyttäväksi myös valtion päättömät toimet sijoittaa verorahat täysin turhaan ja haittalliseen, vain tiettyjä tahoja auttavaan toimintaan.
Kun tähän on havahtunut, median tarjonta on alkanut näyttämään lapselliselta sirkukselta.
Se on menettänyt täysin merkityksensä ja on suoraan sanottuna etovaa.
"They want you to know everything about nothing"
Tästä tuli mieleeni, että pari päivää sitten Ylen uutisvirrassa oli pitkä juttu koirien muotinäytöksestä. Asian uutisointi itsessään on ihan ok, mutta miksi tuossa lyhyesti uutisia näyttävässä virrassa oli kuvakaupalla materiaalia juuri tuosta uutisesta? Jos kyse olisi ollut vaikkapa iskemässä olevasta pandemiasta, tai juuri syttyneestä sodasta lähialueella, tuollaisen painotuksen olisi ymmärtänyt. Samoin, jos Yle olisi muotilehti, tuo olisi varmasti ollut päivän ykkösuutinen.
Usein niistä on kerrottu, mutta ei vain oikeiston haluamalla tavalla. Olen vuosien saatossa suorittanut useita google hakuja Ylen artikkeleista kun on väitetty, että Yle ei ole uutisoinut tästä tai tuosta merkittävästä tapahtumasta tai asiasta, ja käytännössä lähes joka kerta olen kuitenkin siitä uutisen Yleltä löytänyt.
Ei valtamedia ole mitään yhtä samaa massaa, osa on kaupallisia, osa puolueiden lehtiä ja osa enemmän paikallislehtiä ja se mitä painotetaan uutisoinnissa ja mielipidekirjoituksissa niissä vaihtee, ja hyvä että vaihteleekin eikä jokainen lehti ole samanlainen. Jos jollekin tuntuu olevan aukko mediakentällä, siitä vaan omaa mediaa perustamaan ja sitä aukkoa täyttämään, jos kerran kokee että jollekin selvästi tilausta on. Tosin mitä tulee keskittymiseen on huomattava että esim. Sanoma on haalinut viime vuosina aika paljon paikallislehtiä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamuksen murentaminen vastuullista mediaa kohtaan on suoraan äärioikeiston pelikirjasta.
Ei ole. Mä en ymmärrä minkälainen ihminen suuttuu kun mediaa tai esim tiedettä kritisoidaan koska ne nimenomaan auttaa ja kehittää niitä asioita. Täytyy olla todella pönttö ihminen jos tätä ei ymmärrä.
tiedettä kritisoi toiset tiedemiehet ja vastaavat toimijat kukin oman alansa asioita, se mitä täällä näillä alustoilla jotkut rokotevastaiset trollit ulisee, ei ole mitään kritiikkiä vaan valheita.
Sama homma se on joka maassa. Joissain muissa vielä pahempaa. Ei Suomi ole mikään uniikki yksisarvinen tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä myös valtava yritys vaikuttaa mielipiteisiin Pietarin trollitehtaalta.
Tää palsta on yksi esimerkki siitä kuinka trollitehtaat pyörii, ihan valtavasti eri tahojen poliittista vaikuttamista. Alkaa olla aika tympeää keskustelu täällä sen takia.
No järkevä ihminen ei ole altis tökerölle propagandalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman ap. Jatkuvaa aivopesua ja samaan aikaan oikeasti merkittävät uutiset piilotetaan. Suomalainen saa siksi todella harhaanjohtavan kuvan, mitä maailmalla tapahtuu. Olen itse siirtynyt pääosin lukemaan ulkomaisia verkkolehtiä ja youtubea.
Ja aloituksessa mainittu Washington Post on keskusta-vasemmistolainen. Suomen media suoltaa ultravasemmistolaista propagandaa, jolloin WP:kin on liian oikeistolainen.
Kerro jokin oikeasti merkittävä uutinen jonka Suomen media piilottanut? Näitähän pitäisi olla tosi paljon jos kerran sitä jatkuvasti tapahtuu.
Se, että moni afdn ehdokas kuoli jännästi juuri ennen vaaleja.
Siksi kun Suomessa ei valheita ja valeuutisia julkaista.
https://harici.com.tr/en/six-afd-politicians-die-in-north-rhine-westpha…
https://www.thedailyexaminer.co.nz/seven-afd-candidates-dead-in-two-wee…
Vain jos argumentit ovat todellisia.
Jos tankissa ei ole bensaa, ei matkasi edelleenkään kehity minnekään sanomalla että siellä on bensaa.