Ensitreffit alttarilla -sulho pahoinpidellyt vaimoaan
Kommentit (629)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis BRITTIEN Ensitreffit... ei Suomessa
On Suomessakin. Lue uudestaan jutut
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/718015ab-4ea7-4b85-8604-217d63…
Parempi vain etsiä itse puolisoa eikä luottaa näihin " asiantuntijoihin" ettei käy köpelösti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan miksei S hakenut eroa. Ei pahoinpitelyä tarvitse sietää.
Väkivaltaisen parisuhteen kaikkein riskialttein hetki on se, kun uhri, yleensä nainen, haluaa erota. Meillä on viime vuosina ollut useita tapauksia lehdessä ja oikeudessa, joita on käsitelty henkirikoksena.
Parempi strategia on saada asia kääntymään niin, että "tulee itse jätetyksi".
Tällaisissa ns. unelmaliitoissa, kuten tätäkin oli kutsuttu, lähteminen on vielä hankalampaa. Siinä kääntyy jo oma sosiaalinen piiri itseä vastaan. "Miten ihmeessä jätit noin hyvän miehen?!?"
Lähteminen on vaikeaa, mutta pitää lähteä. Esimerkiksi poliisin avustamana/turvakodin kautta. Ei tarvi jäädä odottelemaan, että puoliso kyllästyy pieksämiseen. Siinä voi lhäteä henki/vammautua pysyvsästi odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin Mike Tysonin kanssa samaan kehään tuommoset miehet.
Arvaatko mistä Mike Tyson joutui aikoinaan vankilaan (sai tuomion)?
Aivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä aiotte tehdä jos jossain vaiheessa selviää, että kyseessä ei ollut täällä kovasti spekuloitu Antti?
Nyt jo postattu työpaikkaa ja kehotettu ottamaan yhteyttä ja "todistusaineisto" ihan puhdasta mutua.
Voiskohan olla, että osa kommentoijista ketkä "harhauttaa keskustelua" ei vaan heti purematta niele että konsensuksen päättämä tyyppi nyt varmasti on syyllinen ja pitäisi heti hyökätä kimppuun.
Tän foorumin kulttuuri on ihan sairasta ja toivoisin kyllä että osa edes vähän harkitsis pyhää tehtäväänsä romuttaa tuntemattomien ihmisten elämää puhtaan spekuloinnin perusteella.
Hyvää viihdettähän tän keskustelun seuraaminen kyllä muuten on.
Ketä sitten veikkaat?
Vaihtohtoja jää tasan yksi, tämä pari jota on arvailtukin. Lapsia on yhteensä viidellä parilla ja muut neljä paria ovat vielä naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä aiotte tehdä jos jossain vaiheessa selviää, että kyseessä ei ollut täällä kovasti spekuloitu Antti?
Nyt jo postattu työpaikkaa ja kehotettu ottamaan yhteyttä ja "todistusaineisto" ihan puhdasta mutua.
Voiskohan olla, että osa kommentoijista ketkä "harhauttaa keskustelua" ei vaan heti purematta niele että konsensuksen päättämä tyyppi nyt varmasti on syyllinen ja pitäisi heti hyökätä kimppuun.
Tän foorumin kulttuuri on ihan sairasta ja toivoisin kyllä että osa edes vähän harkitsis pyhää tehtäväänsä romuttaa tuntemattomien ihmisten elämää puhtaan spekuloinnin perusteella.
Hyvää viihdettähän tän keskustelun seuraaminen kyllä muuten on.
Jep, poistoon tämä ketju, ylläpito huomio.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kyseisen ohjelman missä esiintyivät ja jonkin kommentin S sanoi, mikä ärsytti ja särähti negatiivisuudella korvaan. Silloin ajattelin, ettei ehkä noiden kannattaisi jatkaa yhdessä.
Sehän voi olla, että A tunsi itsensä nurkkaan ajetuksi ja jos S oli pessimistinen luonteeltaan, niin eihän siitä väkisin mitään tule.
En lähtisi mustavalkoisesti syyttelemään enkä tietenkään hyväksy väkivaltaa ja alistamista, mikä kuulostaa karmealta. Sitä vaan ihmettelen, miksei S lopettanut suhdetta, jos niin kurjaa oli. Täytyy siinä olla myös hyviä hetkiä ja mieshän haki eroa.
Haki ehkä eroa kun syyte nostettiin?
Tämä on yhteiskunnallisesti tärkeä keskustelu. Suomessa aivan liian moni joutuu elämään vastaavassa perhehelvetissä, pelkäämään henkensä edestä.
Keskustelua ei tule poistaa, ketjussa ei ole mitään sellaista mitä eri mediat eivät olisi jo tuoneet esiin. Kaikki faktat on kerrottu lehdissä nyt moneen kertaan ja ne stemmaavat vain yhteen pariskuntaan.
Nimiä tärkeämpää on kuitenkin se että tästä pitää saada keskustella ja aihetta pitää pinnalla. Jospa edes yksi turha perheväkivaltatilanne estettäisiin.
ILTALEHTI:
Pariskunta antoi julkisuudessa suhteestaan onnellisen kuvan. Heillä on yhteinen lapsi. Tuomiosta käy ilmi, että mies pahoinpiteli vaimoaan parin vuoden aikana yhteensä yksitoista kertaa.
Pariskunta on tätä nykyä eronnut.
[...]
Ensimmäinen pahoinpitely sai alkunsa siivoamiseen liittyvästä riidasta. Nainen oli avannut pesukoneen, jolloin miehen päälle oli lentänyt vettä. Nainen oli väsynyt ja syytti miestä siitä, että keittiössä vallitsi kaaos. Mies oli tarrannut naista kurkusta kiinni, työntänyt vessaan ja sylkenyt päälle.
Tilanteen aikana mies piteli pariskunnan lasta sylissään ja sanoi hänelle: ”Katso äitiäsi”.
Naisen mukaan mies yritti kääntää lapsen häntä vastaan. Mies oli nimitellyt häntä pahaksi äidiksi ja hulluksi.
Myöhemmin mies oli kireänä, koska töissä oli vaikeaa. Riitaa aiheuttivat likaiset vaatteet. Kun mies löi, nainen pakeni lapsi sylissään ulko-ovelle, jossa mies tarrasi häntä kurkusta. Nainen yritti huutaa apua.
Myöhemmässä tilanteessa nainen kaatui portaissa lapsi sylissään. Kun nainen yritti hoitaa itkevää lasta, mies tuli viereen ja alkoi haukkua naista. Kun nainen yritti käskeä miestä pois, mies löi häntä voimakkaasti nyrkillä päähän.
Eihän kyse ole nyt siitä "ketä veikkaan", kyse on siitä että ei lähde nyt kuitenkaan varmana syyttämään jotain.
En oo niin perillä muista ohjelman pareista ja kuvaukset sopii täällä spekuloituun parhaiten.
Se, että kuvaukset sopii ei tarkota että olis oikeeta tietoa asiasta.
Rikoksista tuomittujen nimet ovat Suomessa täysin julkista tietoa. Joten tämä ketju ei sisällä mitään laitonta tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lapsia ei ole enempää.
Tuollaista systemaattista toimintaa harjoittavan täytyy olla persoonaltaan mätä ja paha. Se, että kykenee myöhemmin toimimaan kuten kuuluukin ei poista sitä perusluonnetta taustalla. Se on ja pysyy ja varmasti ilmenee tavalla tai toisella.
Ellei ihminen osaa elää parisuhteessa alistamatta, pelottelematta, uhkaamatta ja lyömättä toista, niin silloin on ilmiselvästi jotenkin vinksahtanut.
Miksi nämä kaikenmaailman alppiero-pöljät sun muut lapsensa äidin raskausmahaan potkijat sitten hakeutuvat parisuhteeseen ja vielä lasten vanhemmiksi? Isiksi? Näyttelevät aikansa normaalia, kunnes toinen on loukussa. Ja sitten hahaa ! ....alkavat toteuttaa ominta minäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yhteiskunnallisesti tärkeä keskustelu. Suomessa aivan liian moni joutuu elämään vastaavassa perhehelvetissä, pelkäämään henkensä edestä.
Keskustelua ei tule poistaa, ketjussa ei ole mitään sellaista mitä eri mediat eivät olisi jo tuoneet esiin. Kaikki faktat on kerrottu lehdissä nyt moneen kertaan ja ne stemmaavat vain yhteen pariskuntaan.
Nimiä tärkeämpää on kuitenkin se että tästä pitää saada keskustella ja aihetta pitää pinnalla. Jospa edes yksi turha perheväkivaltatilanne estettäisiin.
ILTALEHTI:
Pariskunta antoi julkisuudessa suhteestaan onnellisen kuvan. Heillä on yhteinen lapsi. Tuomiosta käy ilmi, että mies pahoinpiteli vaimoaan parin vuoden aikana yhteensä yksitoista kertaa.
Pariskunta on tätä nykyä eronnut.
[...]
Ensimmäinen pahoinpitely sai alkunsa siivoamiseen liittyvästä riidasta. Nainen oli avannut pesukoneen, jolloin miehen päälle oli lentänyt vettä. Nainen oli väsynyt ja syytti miestä siitä, että keittiössä vallitsi kaaos. Mies oli tarrannut naista kurkusta kiinni, työntänyt vessaan ja sylkenyt päälle.
Tilanteen aikana mies piteli pariskunnan lasta sylissään ja sanoi hänelle: ”Katso äitiäsi”.
Naisen mukaan mies yritti kääntää lapsen häntä vastaan. Mies oli nimitellyt häntä pahaksi äidiksi ja hulluksi.
Myöhemmin mies oli kireänä, koska töissä oli vaikeaa. Riitaa aiheuttivat likaiset vaatteet. Kun mies löi, nainen pakeni lapsi sylissään ulko-ovelle, jossa mies tarrasi häntä kurkusta. Nainen yritti huutaa apua.
Myöhemmässä tilanteessa nainen kaatui portaissa lapsi sylissään. Kun nainen yritti hoitaa itkevää lasta, mies tuli viereen ja alkoi haukkua naista. Kun nainen yritti käskeä miestä pois, mies löi häntä voimakkaasti nyrkillä päähän.
Täysin samaa mieltä. Erittäin tärkeä keskustelu. Tiedossa on, että naisiin kohdistuva perheväkivalta on Suomessa todellinen ongelma, mutta siitä ei juurikaan puhuta. Toinen ongelma on minusta nämä tuomiot. Joko tuomioita ei tule, tai ne ovat kovin lieviä.
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisia hakkaavien ja alistavien hirviöiden tulisi joskus kokea itse sama. Pitäisi laittaa joku moottoripyöräkerholainen vähän kovistelemaan ja maistamaan omaa lääkettä. Ainakin hetkeksi loppuisi uhittelu.
Samaan kehään Valentinan kanssa jos tykkää matsata naisia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni silloin Antin ja Sarin Eta-kaudella tätä keskustelua (Eta official) ja siellä joku kirjoitti tästä Antista jotakin ikävää. Siitä jäi kuva, että kyseisellä kirjoittajalla oli Antista ehkä omakohtaista kokemusta. Keskusteluketjussa se taidettiin kuitata vain mustasukkaisen/kateellisen Antin exän kirjoitteluksi, mutta siis taisikin olla totta. Muistaako joku muu tätä?
Mä muistan tän hyvin. Asia ihmetytti, kun mies vaikutti tv:ssä niin kultaiselta tyypiltä.
Nykyään en enää ihmettele. Lähipiirissä on yks narsisti. Uhriaan alisti, mitätöi ja yritti pahoinpidellä. Muille esitettiin niin kultaista ja hyvää perheenisää, vaikka uhri oli oma lapsi.
Narskuthan huijaa usein myös psykoterapeutteja. Ilmankos pääsi EA:han mukaan.
On se aika onnen kauppaa löytää sopivaa puolisoa ohjelmaformaatin kautta lyhyellä tutustumisella.
Pariskunta kuitenkin hymyili onnellisen näköisenä kaikissa lehtijutuissa heistä sitä ihmettelen, molemmat piti kulissia yllä miksi?
Vierailija kirjoitti:
Parempi vain etsiä itse puolisoa eikä luottaa näihin " asiantuntijoihin" ettei käy köpelösti.
Nämä ns. asiantuntijat mätsäävät tarkoituksella yhteen henkilöitä, jotka eivät alun alkaenkaan sovi toisilleen avioliittoa ajatellen. Koska pitää saada viihdettä ja meheviä juonenkäänteitä. Eräänlaista puoskarointia siis. Sitä ihmettelen, miten ev.lut.kirkon työntekijäkin on otettu mukaan ohjelmaan. No, mikään ei ole enää pyhää.
Miten hirveältä voi lapsesta tuntua kun joutuu katsomaan miten omaa äitiä lyödään, haukutaan, halveksitaan ja syljetään?
Kylläjän noita miehestä somessa olevia valokuvia katsoo nyt uusin silmin. Treenamisesta ja muusta vastaavasta tulee väistämättä assosiaatiot kiellettyihin aineisiin, jotka aiheuttavat väkivaltaisuutta. Saa nähdä, tekeekö pressa Meghanit.
Vierailija kirjoitti:
Rikoksista tuomittujen nimet ovat Suomessa täysin julkista tietoa. Joten tämä ketju ei sisällä mitään laitonta tietoa.
Julkisuus voi säästää samalta kohtalolta jonkun uuden uhrin.
Ketä sitten veikkaat?