Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"pääkaupunkiseudulla yksin asuvan opiskelijan välttämättömiksi kuukausimenoiksi laskettiin noin 1 320 euroa."
19.05.2026 |
Enää ei opiskelu onnistu ilman lainaa. Lainaa taas harva uskaltaa ottaa, kun töitä ei ole. Suomi on kusessa.
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tuon rahan saa menemään kun juhliin kaikki viikonloput ja välillä villiä menoa viikollakin.
Itselläni meni koko lukukausi tuolla rahalla.
Juu, varmasti riitti koko lukukaudeksi vuonna 1976. 1300 euroa, josta puolet menee jo ei-kovinkaan-kummoisen kämpän vuokraan. Hsl-korttiin, liittymään ynnä muihin pakollisiin vähintään satanen. Ja muutama satanen väistämättä ruokaan, vaikka hyödyntäisi halpaa opiskelija-ateriaa. Ja tuosta 1300 eurostakin iso osa on velkaa, säädyllistä elintasoa ei opiskelijan tuilla saa vaikka asuisi solussa.
Ihan vilpittömästi kysyn, miksi ei voi pyöräillä yliopistolle/amikseen /korkeakoululle? Se hsl:n lippu imee aika paljon budjetista per kuukausi.
Muutama satanen ruokaan on aika hyvin kuukausitasolla. Enkä mitenkään vitsaile, mutta jos suunnittelee ateriat fiksusti, tuolla pärjää hyvin.
Juurihan opiskelijoita vaadittiin muuttamaan parin tunnin bussimatkan päähän koulusta. Ja sä olet laittamassa ne ajamaan sen matkan pyörällä, talvellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasuntoja ei enää ole.
Voi vuokrata kimppakämpän. Niin mekin tehtiin. En tuntenut kämppäkaveteitani entuudestaan.
Ei kuulosta yhtään fiksulta muuttaa yhteen täysin tuntemattomien ihmisten kanssa.
No, kun sä menet sinne yliopistolle niin tutustut hyvin moniinkin sulle täysin tuntemattomiin ihmisiin. Se ikään kuin kuuluu asiaan.
Voi, herran jestas oikeasti. Onko nämä nuoret ihan tosissaan?
Oletko itse tosissasi? Kuvitteletko juttelevasi täällä vain nuorten kanssa? Itse kommentoin nuoren äitinä. En halua hänen muuttavan yhteen tuntemattomien kanssa enkä halua hänen joutuvan köyhäilemään turhaan.
No varmasti sitten säästät, että voit tulevaisuudessa auttaa lastasi näissä.
Tietenkin.
Kerro sinä nyt puolestasi, miksi haluat opiskelijoiden kituuttavan tarpeettomasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tuon rahan saa menemään kun juhliin kaikki viikonloput ja välillä villiä menoa viikollakin.
Itselläni meni koko lukukausi tuolla rahalla.
Juu, varmasti riitti koko lukukaudeksi vuonna 1976. 1300 euroa, josta puolet menee jo ei-kovinkaan-kummoisen kämpän vuokraan. Hsl-korttiin, liittymään ynnä muihin pakollisiin vähintään satanen. Ja muutama satanen väistämättä ruokaan, vaikka hyödyntäisi halpaa opiskelija-ateriaa. Ja tuosta 1300 eurostakin iso osa on velkaa, säädyllistä elintasoa ei opiskelijan tuilla saa vaikka asuisi solussa.
Ihan vilpittömästi kysyn, miksi ei voi pyöräillä yliopistolle/amikseen /korkeakoululle? Se hsl:n lippu imee aika paljon budjetista per kuukausi.
Muutama satanen ruokaan on aika hyvin kuukausitasolla. Enkä mitenkään vitsaile, mutta jos suunnittelee ateriat fiksusti, tuolla pärjää hyvin.
Juurihan opiskelijoita vaadittiin muuttamaan parin tunnin bussimatkan päähän koulusta. Ja sä olet laittamassa ne ajamaan sen matkan pyörällä, talvellakin.
Mitäs jos vaan suosiolla lopettaisit ne opintosi, kun on niin vaikeeta. Ilmoita itsesi työttömäksi työnhakijaksi ja tuet tulee tilille sitten säännöllisesti eikä tarvitse turhaan miettiä miten ja mistä pääsee koululle. Tsemppiä.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan opiskelijan elämä on ollut köyhää ja niukkaa, paitsi niillä joiden vanhemmat auttavat. En tiedä miksi tämä on nykyään joku uutisen aihe.
Kiinnostaisi vaan kuulla, että miten tätä asiaa pitäisi ratkoa, jos nykyajan opiskelijoilla on jotenkin historiallisen huono tilanne verrattuna menneisiin sukupolviin.
Vaan kun ei nykyajan opiskelijoilla ole millään tavalla historiallisen huono tilanne verrattuna menneisiin sukupolviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tuon rahan saa menemään kun juhliin kaikki viikonloput ja välillä villiä menoa viikollakin.
Itselläni meni koko lukukausi tuolla rahalla.
Juu, varmasti riitti koko lukukaudeksi vuonna 1976. 1300 euroa, josta puolet menee jo ei-kovinkaan-kummoisen kämpän vuokraan. Hsl-korttiin, liittymään ynnä muihin pakollisiin vähintään satanen. Ja muutama satanen väistämättä ruokaan, vaikka hyödyntäisi halpaa opiskelija-ateriaa. Ja tuosta 1300 eurostakin iso osa on velkaa, säädyllistä elintasoa ei opiskelijan tuilla saa vaikka asuisi solussa.
Ihan vilpittömästi kysyn, miksi ei voi pyöräillä yliopistolle/amikseen /korkeakoululle? Se hsl:n lippu imee aika paljon budjetista per kuukausi.
Muutama satanen ruokaan on aika hyvin kuukausitasolla. Enkä mitenkään vitsaile, mutta jos suunnittelee ateriat fiksusti, tuolla pärjää hyvin.
Juurihan opiskelijoita vaadittiin muuttamaan parin tunnin bussimatkan päähän koulusta. Ja sä olet laittamassa ne ajamaan sen matkan pyörällä, talvellakin.
Mitäs jos vaan suosiolla lopettaisit ne opintosi, kun on niin vaikeeta. Ilmoita itsesi työttömäksi työnhakijaksi ja tuet tulee tilille sitten säännöllisesti eikä tarvitse turhaan miettiä miten ja mistä pääsee koululle. Tsemppiä.
En minä ole opiskelija. Miksi ihmeessä kuvittelet niin? Näetkö ainoastaan opiskelijoita siellä kotonasikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voinee päätellä että yksin asuvat stadissa vain varakkaat opiskelijat. Ja miksi pitäisi? Ei kimppakämpät enää opiskeluiän jälkeen pahemmin kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tuon rahan saa menemään kun juhliin kaikki viikonloput ja välillä villiä menoa viikollakin.
Itselläni meni koko lukukausi tuolla rahalla.
Juu, varmasti riitti koko lukukaudeksi vuonna 1976. 1300 euroa, josta puolet menee jo ei-kovinkaan-kummoisen kämpän vuokraan. Hsl-korttiin, liittymään ynnä muihin pakollisiin vähintään satanen. Ja muutama satanen väistämättä ruokaan, vaikka hyödyntäisi halpaa opiskelija-ateriaa. Ja tuosta 1300 eurostakin iso osa on velkaa, säädyllistä elintasoa ei opiskelijan tuilla saa vaikka asuisi solussa.
Ihan vilpittömästi kysyn, miksi ei voi pyöräillä yliopistolle/amikseen /korkeakoululle? Se hsl:n lippu imee aika paljon budjetista per kuukausi.
Muutama satanen ruokaan on aika hyvin kuukausitasolla. Enkä mitenkään vitsaile, mutta jos suunnittelee ateriat fiksusti, tuolla pärjää hyvin.
Juurihan opiskelijoita vaadittiin muuttamaan parin tunnin bussimatkan päähän koulusta. Ja sä olet laittamassa ne ajamaan sen matkan pyörällä, talvellakin.
Mitäs jos vaan suosiolla lopettaisit ne opintosi, kun on niin vaikeeta. Ilmoita itsesi työttömäksi työnhakijaksi ja tuet tulee tilille sitten säännöllisesti eikä tarvitse turhaan miettiä miten ja mistä pääsee koululle. Tsemppiä.
En minä ole opiskelija. Miksi ihmeessä kuvittelet niin? Näetkö ainoastaan opiskelijoita siellä kotonasikin?
Mäkään en ymmärrä, miten hän kuvitteli sut opiskelijaksi. Sähän puhuit heistä niinä, et meinä. Se on varmaan tuo sama, joka kuvitteli opiskelijan äidinkin opiskelijaksi.
"Juurihan opiskelijoita vaadittiin muuttamaan parin tunnin bussimatkan päähän koulusta. Ja sä olet laittamassa ne ajamaan sen matkan pyörällä, talvellakin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan opiskelijan elämä on ollut köyhää ja niukkaa, paitsi niillä joiden vanhemmat auttavat. En tiedä miksi tämä on nykyään joku uutisen aihe.
Kiinnostaisi vaan kuulla, että miten tätä asiaa pitäisi ratkoa, jos nykyajan opiskelijoilla on jotenkin historiallisen huono tilanne verrattuna menneisiin sukupolviin.
Vaan kun ei nykyajan opiskelijoilla ole millään tavalla historiallisen huono tilanne verrattuna menneisiin sukupolviin.
Ei olekaan. Työttömyys ei koske vain opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasuntoja ei enää ole.
Voi vuokrata kimppakämpän. Niin mekin tehtiin. En tuntenut kämppäkaveteitani entuudestaan.
Ei kuulosta yhtään fiksulta muuttaa yhteen täysin tuntemattomien ihmisten kanssa.
No, kun sä menet sinne yliopistolle niin tutustut hyvin moniinkin sulle täysin tuntemattomiin ihmisiin. Se ikään kuin kuuluu asiaan.
Voi, herran jestas oikeasti. Onko nämä nuoret ihan tosissaan?
Oletko itse tosissasi? Kuvitteletko juttelevasi täällä vain nuorten kanssa? Itse kommentoin nuoren äitinä. En halua hänen muuttavan yhteen tuntemattomien kanssa enkä halua hänen joutuvan köyhäilemään turhaan.
No varmasti sitten säästät, että voit tulevaisuudessa auttaa lastasi näissä.
Tietenkin.
Kerro sinä nyt puolestasi, miksi haluat opiskelijoiden kituuttavan tarpeettomasti?
Vastaisitko jo tähän kysymykseen?
Jotenkin arvaan jo vastauksen.. Koska sunkin piti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika lähelle totuutta omankin lapsen kohdalla.
Vuokra 700e, ruokaan 300e (haluaa syödä kunnolla hyvää ruokaa), laskuihin, bussiin yms 200e. 1200e per kk, opinto- ja asumistuki alle 600e.
Lainaa on reilu kymppitonni jo mutta onneksi sai töitä ensimmäisen vuoden jälkeen. Täyspäiväinen opiskelu + 15-20h töitä on vain tosi rankkaa!
Todellinen vääryys kun miettii monia turhia loisijoita jotka saavat enemmän tekemättä mitään!!!
Opiskelijoilla näyttää riittävän reilusti rahaa alkoholiin ja tupakkaan.
Käykääpä katsomassa HOAS:n talojen parkkipaikkoja, on muuten kalliita autoja asukkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla näyttää riittävän reilusti rahaa alkoholiin ja tupakkaan.
Käykääpä katsomassa HOAS:n talojen parkkipaikkoja, on muuten kalliita autoja asukkailla.
Monella opiskelijamimmillä on työssä käyvä poikaystävä, mutta ei ole kirjoilla asunnossa, niin isommat tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten opiskella jos ei ole töitä ?
Siltä varalta että joskus pääsisi töihin.
Se todennäköisyys on niin pieni, että niitä löytyisi juuri omalta alalta, eli juuri siltä alalta mitä olet opiskellut, siksi tämä menetelmä ei enää toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten opiskella jos ei ole töitä ?
Siltä varalta että joskus pääsisi töihin.
Se todennäköisyys on niin pieni, että niitä löytyisi juuri omalta alalta, eli juuri siltä alalta mitä olet opiskellut, siksi tämä menetelmä ei enää toimi.
Riippuu pitkälti siitä mitä olet opiskellut. Jos olet opiskellut alaa jolle koulutetaan liikaa ihmisiä suhteessa työpaikkoihin niin tällöin työpaikan saaminen omalta alalta ainakaan heti valmistumisen jälkeen ei ole todennäköistä. Varmaankin enemmistö opiskelijoista pääsee kuitenkin valmistuttuaan töihin jotka ainakin liippaavat omaa alaa. Ei kuitenkaan missään nimessä yleisesti voida sanoa että todennäköisyys siihen että töitä löytyisi omalta alalta on NIIN pieni.
Vierailija kirjoitti:
Soluasuntoja ei enää ole.
Tottakai on. Perustatte sellaisen vaikka kolme henkilöä keskenänne ja vuokraatte neliön. Jokaiselle oma makuuhuone ja yhteinen olohuone, keittiö ja wc. Teette vaan jokainen henkilökohtaisen vuokrasopimuksen siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Kokoomus. Mikään 450 euroa ei riitä ihmisarvoiseen eläämään. 450 euroa riitää vain köyhyysrajan alittamiseen.
Siellä ovat kaikki piuolueet olleet 20 vuoden aikana päättämässä asioista, miksi eivät ole korjanneet asioita?
Ei tässä mitään korjata vaan syytetään ensin edeltävää ja sitten seuraavaa hallitusta. Ainakin jos demarien hallintotyyliä katsoo. Itse nuo ei tee muuta kuin ottaa velkaa jolla ongelmat lykätään eteenpäin.
Rahaa kirjaimellsesti luodaan nappia painamalla. Sen funktio on saada itsekkäät paskiaiset liikkumaan ja puhaltamaan hiileen. Velat voidaan antaa anteeksi.
Jos rahaa luodaan lisää kuvaamallasi tavalla, kaikki hinnat nousee. Raha ei tuota itsessään mitään, se on vain väline jotta meidän ei tarvitse tavaroita vaihdella keskenämme.
"Jos rahaa luodaan lisää kuvaamallasi tavalla, kaikki hinnat nousee. Raha ei tuota itsessään mitään, se on vain väline jotta meidän ei tarvitse tavaroita vaihdella keskenämme."
EKP:n tavoite on 2%:n maltillinen inflaatio. Se tosin on ollut moninkertainen, kun huomioidaan energian ja ruoan hinnannousut. Mutta tuo tavoite tarkoittaa käytännössä sitä, että tuolla maltillisellakin määrällä rahan arvo puolittuu 50:ssä vuodessa. Sillä saa siis koko ajan vähemmän, mitä enemmän aikaa kuluu. Mutta kiinteän omaisuuden arvo ei laske. Omaisuuksien uusjako nyt on nopeaa. Vähempivaraisilta eliitille. Koskee myös keskiluokkaa. Ja mitä enemmän veroja ja veroluonteisia maksuja nostetaan, sekä pakollisia elinkustannuksia (esim. terveydenhoitomaksut), niin sitä vähemmän varallisuuttaa saa menettävä osapuoli säilytettyä, koska ostovoimaa siihen arvonsa säilyttävään ei ole. Ja vaikutus kumuloituu yritysten osalta (varallisuuden=pääoman) knkreettisen varallisuuden kasvuun, mitä enemmän ne saa verorahoista yritystukea ja maksuhelpotuksia (verohuojennukset).
Ihan lainalla ja kesätöillä ne opinnot ennenkuin ne rahoitettiin.
Tiukkaa oli.
Tekee vaan hyvää nuorelle nährä rahan arvo joka ei tule automaattisesti seinästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasuntoja ei enää ole.
Voi vuokrata kimppakämpän. Niin mekin tehtiin. En tuntenut kämppäkaveteitani entuudestaan.
Ei kuulosta yhtään fiksulta muuttaa yhteen täysin tuntemattomien ihmisten kanssa.
No, kun sä menet sinne yliopistolle niin tutustut hyvin moniinkin sulle täysin tuntemattomiin ihmisiin. Se ikään kuin kuuluu asiaan.
Voi, herran jestas oikeasti. Onko nämä nuoret ihan tosissaan?
Oletko itse tosissasi? Kuvitteletko juttelevasi täällä vain nuorten kanssa? Itse kommentoin nuoren äitinä. En halua hänen muuttavan yhteen tuntemattomien kanssa enkä halua hänen joutuvan köyhäilemään turhaan.
No varmasti sitten säästät, että voit tulevaisuudessa auttaa lastasi näissä.
Tietenkin.
Kerro sinä nyt puolestasi, miksi haluat opiskelijoiden kituuttavan tarpeettomasti?
Sitten kun kasvat joskus aikuiseksi, niin tajuat että menot on oltava tulojen mukaiset että homma toimii pidemmällä tähtäimellä. Ei tässä maailmassa muut kuin suomivasurit aseta lähtökohdaksi itselleen halutun korkeaa elintasoa ja sitten rupea vaatimaan että muiden täytyy maksaa heille lisää että he saavuttaa sen valitsemansa elintason. Muut joutuu elämään tulojensa mukaan, oli se sitten kivaa tai ei.
Ja mielestäni suomessa on isompiakin ongelmia kuin opiskelijan elintaso jos opiskelija ei väkisinkään halua ottaa lainaa. Tuo on oma valinta, ja lainan kanssa elintaso vaikuttaa olevan aika hyvä. Esim. kroonistunut työttömyys joka johtuu maan työpaikkapulasta ja jolle tämäkään hallitus ei tee mitään, ei seuraavakaan kun siinä on demarit taas mukana jarruttamassa kaikkea. Tuo ongelma koskee myös opiskelijoita viimeistään valmistumisvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan lainalla ja kesätöillä ne opinnot ennenkuin ne rahoitettiin.
Tiukkaa oli.
Tekee vaan hyvää nuorelle nährä rahan arvo joka ei tule automaattisesti seinästä.
Ei niitä kesätöitä ole tässä typerässä maassa edes kaikille opiskelijoille nykyään.
Mut hei, mitäs tuosta, jänkätään vaan persuista ja äärioikeistosta jotka on tärkeä ongelma t. vasemmistomme
Alue: Aihe vapaa
No näistä kommenteista päätellen ei varmaan opiskelijalle kelpaa mikään muu kuin upouusi sähköpyörä, jota täytyy huollattaa harva se kuukausi, kun ei itse osaa tai ole mielenkiintoa opetella.
Olisin ehdottanut esimerkiksi poliisin huutokauppoja tai käytetyn pyörän hommaamista, joita saa ihan kympeillä. Mutta tämä nyt varmasti on täysin poissuljettu vaihtoehto.