Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"pääkaupunkiseudulla yksin asuvan opiskelijan välttämättömiksi kuukausimenoiksi laskettiin noin 1 320 euroa."
19.05.2026 |
Enää ei opiskelu onnistu ilman lainaa. Lainaa taas harva uskaltaa ottaa, kun töitä ei ole. Suomi on kusessa.
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainalla sitä ennenkin opiskeltiin jos ei ollut syntynyt rikkaaseen sukuun .
Paskapuhetta tuo. Ennen käytiin töissä opiskelujen ohella ja opinnot oli helppo rahoittaa ilman lainaa vaikka olisi lähtöisin köyhästäkin perheestä.
Niin. Ennen sai töitä opiskelijatkin töiden ohelle. Itsekin sain. Toki ne vähän viivästytti valmistumista, mutta en joutunut turvautumaan lainaan. Sittemmin olen jäänyt työttömäksi eikä niitä töitä enää vaan löydy. On pakko tunnustaa, että mua ärsyttäisi, jos joku opiskelija veisi sen työpaikan, mitä itse olen hakemassa, näin on varmasti käynytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikoihin eletty. Ymmärrän, että vanhukset kärsivät laitoksissaan ja työtyömät yksinhuoltajat miettivät mistä repivät rahansa ruokaan koko perheelle. Mutta kyllä se onkin opiskelija, joka on se kaikista huono-osaisin. Nyt vaan sitten leikkaamaan vanhusten huollosta, että parikymppiset opiskelijat saavat läppärit ja omat yksiöt, ettei vaan tartte elää yhtään epämukavasti.
Näiden kaikkien ryhmien elämä on kituuttamista, sillä pienellä erotuksella että opiskelijat joutuvat elämään velaksi, työttömät ja vahukset eivät.
Oletteko tosiaan lähtenyt opiskelemaan sillä oletuksella, että työpaikkaa ei löydy?
Jos ei tosiaan löydy, voisi musta opintolainat hyvin olla tauolla. Mutta esim. satoja tuhansia ansaitseva lääkäri (Pippa Laukka esim. ilmoitti lääkärin tuloikseen 400 000 e) maksaa nuo takaisin käden käänteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmeniä töitä tehneenä ja veroja maksaneena, saan nyt työttömänä ansiosidonnaista reippaasti alle 1300 euroa bruttona. Sillä pitää kustantaa oma ja lapsen eläminen ja usein rahat ovatkin loppu. Että miten on päätelty, että opiskelija tarvitsee tuollaisen summan elämiseen?
Yksiön vuokra Helsingissä 715€/kk + vesi 20€/kk + sähkö 40€/kk + kotivakuutus + perusosa 578€/kk.
Miksi pitää asua yksiössä? Opiskeluaikoina 10 vuota sitten vuokrattiin parin muun opiskelijan kanssa kolmio. Yksi asui olkkarissa, joka jaettiin verholla ja me kaksi muuta saatiin omat huoneet. Yhteinen keittiö ja kylppäri ja tuli paljon halvemmaksi kuin vuokrata yksin yksiö. Ja yksiöistä oli muutenkin pulaa, niin tämä oli toimiva ratkaisu. Miksi kaikilla opiskelijoilla pitäisi olla omat kämpät?
Ahaa, että koska sinä jouduit kärsimään, pitää tulevien sukupolvienkin kärsiä?
En ole tuo kenelle vastasit mutta jos kimppakämpässä asuminen on mielestäsi kärsimystä niin huhhuh. Jotenkin en halua uskoa että olet edes tosissasi. Ja tuollainen kommentti saa vielä tykkäyksiä. Se että suomalaisnuorella on kämppiksiä on ollut hyvinkin tavallista ainakin kymmeniä vuosia ja se muualla Euroopassa se on vielä meitäkin yleisempää. Itsekin olen asunut kämppiksen kanssa aikoinaan ja ihan hyvin sujui. Aivan käsittämätöntä että täällä ollaan sitä mieltä että jokaisen halukkaan pitäisi saada oma yksiö ja mielellään vielä kalustettuna niin että yhteiskunta maksaa kaiken eikä edes osa tästä saisi missään nimessä olla opintolainaa. Ja lisäksi pitäisi päälle vielä saada ruokarahaa ja rahaa muuhunkin ilman että tarvitsee ottaa opintolainaa tai käydä töissä. Ihan oikeasti.
Ei kai täällä kukaan väitä ettei pidä ottaa opintolainaa. Tuohon 1300e kuluun on aivan satavarmasti joku laina tai tulolisä laskettu, koska mikään tuki ei tällä hetkellä sitä rahaa tuo.
Mitä ihmettä!??? Eihän siinä jutussa sanottu, että opiskelijat saavat tuon verran tukia. Siinä sanottiin, että tuon verran opiskelijan eläminen maksaa. Tottakai he ottavat lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Työtön selviää virkanilkkien mielestä 595 eurolla kuussa. Ei kuitenkaan olla sen kummempia ihmisiä mekään!
Työtön, jolla on oma asunto.
Työtön, joka asuu vuokralla, kuten opiskelijat, saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmeniä töitä tehneenä ja veroja maksaneena, saan nyt työttömänä ansiosidonnaista reippaasti alle 1300 euroa bruttona. Sillä pitää kustantaa oma ja lapsen eläminen ja usein rahat ovatkin loppu. Että miten on päätelty, että opiskelija tarvitsee tuollaisen summan elämiseen?
Yksiön vuokra Helsingissä 715€/kk + vesi 20€/kk + sähkö 40€/kk + kotivakuutus + perusosa 578€/kk.
Miksi pitää asua yksiössä? Opiskeluaikoina 10 vuota sitten vuokrattiin parin muun opiskelijan kanssa kolmio. Yksi asui olkkarissa, joka jaettiin verholla ja me kaksi muuta saatiin omat huoneet. Yhteinen keittiö ja kylppäri ja tuli paljon halvemmaksi kuin vuokrata yksin yksiö. Ja yksiöistä oli muutenkin pulaa, niin tämä oli toimiva ratkaisu. Miksi kaikilla opiskelijoilla pitäisi olla omat kämpät?
Ahaa, että koska sinä jouduit kärsimään, pitää tulevien sukupolvienkin kärsiä?
En ole tuo kenelle vastasit mutta jos kimppakämpässä asuminen on mielestäsi kärsimystä niin huhhuh. Jotenkin en halua uskoa että olet edes tosissasi. Ja tuollainen kommentti saa vielä tykkäyksiä. Se että suomalaisnuorella on kämppiksiä on ollut hyvinkin tavallista ainakin kymmeniä vuosia ja se muualla Euroopassa se on vielä meitäkin yleisempää. Itsekin olen asunut kämppiksen kanssa aikoinaan ja ihan hyvin sujui. Aivan käsittämätöntä että täällä ollaan sitä mieltä että jokaisen halukkaan pitäisi saada oma yksiö ja mielellään vielä kalustettuna niin että yhteiskunta maksaa kaiken eikä edes osa tästä saisi missään nimessä olla opintolainaa. Ja lisäksi pitäisi päälle vielä saada ruokarahaa ja rahaa muuhunkin ilman että tarvitsee ottaa opintolainaa tai käydä töissä. Ihan oikeasti.
Mä kyllä veikkaan, että nää on jotain trolleja, jotka kauhistelevat kimppakämppiä ja vaativat parempaa elämistä. Ihmetyttää kyllä, että niitä kommentteja yläpeukutetaan.
En haluaisi sanoa näin, mutta jos nämä kommentit ja vaatimukset omista asunnoista jne ovat ihan oikeita mielipiteitä, on kyllä menty ihan lyhyessä ajassa alaspäin moraaliseti. Ihmettelen vaan, että kuka tuollaisia lellipentuja kasvattaa, joiden mielestä vanhusten ja opiskelijoiden tilanne on jotenkin verrattavissa.
Niin. Vaikea on tuohon suhtautua, kun omana opiskeluaikana oli itsestään selvää, että opiskelijat asui soluissa ja kimppakämpissä ja eli halvalla.
Se köyhäily ikään kuin kuului asiaan.
Mutta miksi opiskelijan elämän pitäisi olla köyhäilyä? Miksi sen pitäisi kuulua asiaan?
Itse tuen lapsiani niin paljon kuin mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmeniä töitä tehneenä ja veroja maksaneena, saan nyt työttömänä ansiosidonnaista reippaasti alle 1300 euroa bruttona. Sillä pitää kustantaa oma ja lapsen eläminen ja usein rahat ovatkin loppu. Että miten on päätelty, että opiskelija tarvitsee tuollaisen summan elämiseen?
Yksiön vuokra Helsingissä 715€/kk + vesi 20€/kk + sähkö 40€/kk + kotivakuutus + perusosa 578€/kk.
Miksi pitää asua yksiössä? Opiskeluaikoina 10 vuota sitten vuokrattiin parin muun opiskelijan kanssa kolmio. Yksi asui olkkarissa, joka jaettiin verholla ja me kaksi muuta saatiin omat huoneet. Yhteinen keittiö ja kylppäri ja tuli paljon halvemmaksi kuin vuokrata yksin yksiö. Ja yksiöistä oli muutenkin pulaa, niin tämä oli toimiva ratkaisu. Miksi kaikilla opiskelijoilla pitäisi olla omat kämpät?
Ahaa, että koska sinä jouduit kärsimään, pitää tulevien sukupolvienkin kärsiä?
En ole tuo kenelle vastasit mutta jos kimppakämpässä asuminen on mielestäsi kärsimystä niin huhhuh. Jotenkin en halua uskoa että olet edes tosissasi. Ja tuollainen kommentti saa vielä tykkäyksiä. Se että suomalaisnuorella on kämppiksiä on ollut hyvinkin tavallista ainakin kymmeniä vuosia ja se muualla Euroopassa se on vielä meitäkin yleisempää. Itsekin olen asunut kämppiksen kanssa aikoinaan ja ihan hyvin sujui. Aivan käsittämätöntä että täällä ollaan sitä mieltä että jokaisen halukkaan pitäisi saada oma yksiö ja mielellään vielä kalustettuna niin että yhteiskunta maksaa kaiken eikä edes osa tästä saisi missään nimessä olla opintolainaa. Ja lisäksi pitäisi päälle vielä saada ruokarahaa ja rahaa muuhunkin ilman että tarvitsee ottaa opintolainaa tai käydä töissä. Ihan oikeasti.
Jaa, nyt siis jo opiskelijat haluaa yksiön, kalustettuina ja että yhteiskunta maksaa kaiken? Aika nopeasti tämä paisui tähän.
Kaikille muille ihmisryhmille kustannetaan asuminen ja eläminen, ainoastaan opiskelijoille ei. Sinusta tämä on ilmeisesti reilua. Anna kun arvaan, olet jo itse opintosi päättänyt?
Minä asuin opiskeluaikanani kimppakämpässä. On siis todistusaineistoa siitä, että tuo onnistuu varsin hyvin. Voi tehdä oikein hyvääkin ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaitoksella on niin hyvät tietokoneet ja nopeat yhteydet, että ei tarvitse välttämättä kuin oman kännykän. Astioiksi kelpaa käytetyt. Kotona asuessa on hyvä jo varautua muuttoon, kerätä tarvitsemiaan juttuja varastoon vähitellen. Myös sängyn, pöydän yms. vanhemnat antaa monesti mukaan.
Liikaa höpötätte ja hölmöilette, kun ostelette kaikkea vasta kun muutatte! Normaalisti säästetään etukäteen, jos aiotaan menestyä eikä velkaantua elämässä!
Sulla ei nyt ole ihan realistista kuvaa siitä millaista siellä oppilaitoksella opiskelu on. Onhan siellä niitä tietokoneita joissa on laina-aika muutaman tunnin, mutta niitä ei todellakaan riitä kaikille eikä mikään yliopisto ainakaan oleta, että opiskelijalla ei ole omaa tietokonetta. Opiskelutilat on tosi täynnä ja kyllä sinne omat tietokoneet raahataan lähes poikkeuksetta. Mä en olisi ikinä saanut graduani kirjoitettua, jos se olisi pitänyt vääntää yliopiston tiloissa iltamyöhällä tai viikonloppuna kaikkien muiden opintojen ja menojen jälkeen.
Mitä noihin tavaroihin tulee, niin kohtuullisen sinisilmäistä ajatella että kaikilla on mahdollisuus saada kotoa apua tai kerätä johonkin varastoihin (ei meillä ollut mitään varastotiloja muuttotavaroita varten) tavaraa. Itse sain kotoa mukaan patjan ja omat vaatteet ja muut roinat, mutta kaikki huonekalut ja astiat ostettiin käytettynä. Muistelen vielä, että kierrätyskeskuksen kotiinkuljetuskin oli melko kallis. Tässä sen taas huomaa, miten ei mene onnen lahjat tasan. Hyväksykää nyt vaan, että osa opiskelijoista aloittaa köyhinä ja kun niitä puuttuvia tavaroita aletaan kerätä, niin se lainaraha käytetään aluksi noihin pakollisiin ostoihin eikä normaaliin elämään. Siitä se kierre alkaa, mikä sitten johtaa siihen ettei rahat aina riitä. Helppoahan se on, jos kotoa saa kaikki kalut matkaan ja vanhemmat vielä tuuppaa rahaa käteen tukien lisäksi.
Kaikissa yliopistoissa on lukusaleja, joissa on koneita. Itse asuin vaihdossa 6 kk mukana matkalaukun verran tavaraa. Ostin sitten tänä aikana jotain pientä ja sain jättää mm tuomani kupit ja lautaset yleisiin tiloihin.
Joskus mulla oli ainoa muki mäkistä otettu kertakäyttömuki. Kesti varmaan kk, ennen kuin heitin roskiinMites sä sitten teet kotona läksyt tai luet kokeisiin?
Millä vuosituhannella olet opiskellut?
Itse opiskelin vuosituhannen vaihteessa ja hyvin onnistui ilman omaa tietokonetta/läppäriä. Työt tehtiin yliopiston tietokoneluokissa. Jotkut niistä oli auki 24/7.
Niin, opiskelit neljännesvuosisata sitten..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmeniä töitä tehneenä ja veroja maksaneena, saan nyt työttömänä ansiosidonnaista reippaasti alle 1300 euroa bruttona. Sillä pitää kustantaa oma ja lapsen eläminen ja usein rahat ovatkin loppu. Että miten on päätelty, että opiskelija tarvitsee tuollaisen summan elämiseen?
Yksiön vuokra Helsingissä 715€/kk + vesi 20€/kk + sähkö 40€/kk + kotivakuutus + perusosa 578€/kk.
Miksi pitää asua yksiössä? Opiskeluaikoina 10 vuota sitten vuokrattiin parin muun opiskelijan kanssa kolmio. Yksi asui olkkarissa, joka jaettiin verholla ja me kaksi muuta saatiin omat huoneet. Yhteinen keittiö ja kylppäri ja tuli paljon halvemmaksi kuin vuokrata yksin yksiö. Ja yksiöistä oli muutenkin pulaa, niin tämä oli toimiva ratkaisu. Miksi kaikilla opiskelijoilla pitäisi olla omat kämpät?
Ahaa, että koska sinä jouduit kärsimään, pitää tulevien sukupolvienkin kärsiä?
En ole tuo kenelle vastasit mutta jos kimppakämpässä asuminen on mielestäsi kärsimystä niin huhhuh. Jotenkin en halua uskoa että olet edes tosissasi. Ja tuollainen kommentti saa vielä tykkäyksiä. Se että suomalaisnuorella on kämppiksiä on ollut hyvinkin tavallista ainakin kymmeniä vuosia ja se muualla Euroopassa se on vielä meitäkin yleisempää. Itsekin olen asunut kämppiksen kanssa aikoinaan ja ihan hyvin sujui. Aivan käsittämätöntä että täällä ollaan sitä mieltä että jokaisen halukkaan pitäisi saada oma yksiö ja mielellään vielä kalustettuna niin että yhteiskunta maksaa kaiken eikä edes osa tästä saisi missään nimessä olla opintolainaa. Ja lisäksi pitäisi päälle vielä saada ruokarahaa ja rahaa muuhunkin ilman että tarvitsee ottaa opintolainaa tai käydä töissä. Ihan oikeasti.
Ei kai täällä kukaan väitä ettei pidä ottaa opintolainaa. Tuohon 1300e kuluun on aivan satavarmasti joku laina tai tulolisä laskettu, koska mikään tuki ei tällä hetkellä sitä rahaa tuo.
Oletko lukenut tämän ketjun kommentteja? Aika jyrkästi täällä on osassa kommenteissa tyrmätty se että opiskelijan pitäisi kattaa kuluista osa opintolainalla.
Ja osa taas on sitä mieltä, ettei opiskelijalla saisi olla edes varaa sänkyyn.
Itsellänikin on opintolainaa mutta onnistuin saamaan hyvän työpaikan. Pystyn siis lyhentämään lainaa. Kaikille tämä ei ole mahdollista ja velat saattaa kaatua niskaan. Sehän tuossa jutussa oli pointtina.
Toki tuon rahan saa menemään kun juhliin kaikki viikonloput ja välillä villiä menoa viikollakin.
Itselläni meni koko lukukausi tuolla rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksiön vuokra on 800 eurosta ylöspäin. Jos vanhemmat eivät halua ostaa lapselleen asuntoa, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa opintolainaa.
Hoasin soluasuntojen vuokrat vaihtelevat pääkaupunkiseudulla sijainnin, huoneen koon ja asunnon iän mukaan noin 250–520 euron välillä kuukaudessa
Jos haluaa asua yksiössä, niin sehän on oma valinta. Vapailla markkinoillakin löytyy vuokrattavia huoneita kimppakämpistä, jos Hoasin solussa asuminen on liian rahvaanomaista.
No. Kerropas toki vielä, miten paljon niitä HOASin kämppiä on tarjolla ja vertaa sitä opiskelijoiden lukumäärään. Sitten ehkä tajuat ongelman.
Soluja on vuosikausia muutettu yksiöiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikoihin eletty. Ymmärrän, että vanhukset kärsivät laitoksissaan ja työtyömät yksinhuoltajat miettivät mistä repivät rahansa ruokaan koko perheelle. Mutta kyllä se onkin opiskelija, joka on se kaikista huono-osaisin. Nyt vaan sitten leikkaamaan vanhusten huollosta, että parikymppiset opiskelijat saavat läppärit ja omat yksiöt, ettei vaan tartte elää yhtään epämukavasti.
Näiden kaikkien ryhmien elämä on kituuttamista, sillä pienellä erotuksella että opiskelijat joutuvat elämään velaksi, työttömät ja vahukset eivät.
Oletteko tosiaan lähtenyt opiskelemaan sillä oletuksella, että työpaikkaa ei löydy?
Jos ei tosiaan löydy, voisi musta opintolainat hyvin olla tauolla. Mutta esim. satoja tuhansia ansaitseva lääkäri (Pippa Laukka esim. ilmoitti lääkärin tuloikseen 400 000 e) maksaa nuo takaisin käden käänteessä.
Ja sinusta kaikki opiskelijat valmistuvat julkkislääkäreiksi?
Jos et ole huomannut, Suomessa kärsitään työttömyydestä. Jopa kokeneet asiantuntijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmeniä töitä tehneenä ja veroja maksaneena, saan nyt työttömänä ansiosidonnaista reippaasti alle 1300 euroa bruttona. Sillä pitää kustantaa oma ja lapsen eläminen ja usein rahat ovatkin loppu. Että miten on päätelty, että opiskelija tarvitsee tuollaisen summan elämiseen?
Yksiön vuokra Helsingissä 715€/kk + vesi 20€/kk + sähkö 40€/kk + kotivakuutus + perusosa 578€/kk.
Miksi pitää asua yksiössä? Opiskeluaikoina 10 vuota sitten vuokrattiin parin muun opiskelijan kanssa kolmio. Yksi asui olkkarissa, joka jaettiin verholla ja me kaksi muuta saatiin omat huoneet. Yhteinen keittiö ja kylppäri ja tuli paljon halvemmaksi kuin vuokrata yksin yksiö. Ja yksiöistä oli muutenkin pulaa, niin tämä oli toimiva ratkaisu. Miksi kaikilla opiskelijoilla pitäisi olla omat kämpät?
Ahaa, että koska sinä jouduit kärsimään, pitää tulevien sukupolvienkin kärsiä?
En ole tuo kenelle vastasit mutta jos kimppakämpässä asuminen on mielestäsi kärsimystä niin huhhuh. Jotenkin en halua uskoa että olet edes tosissasi. Ja tuollainen kommentti saa vielä tykkäyksiä. Se että suomalaisnuorella on kämppiksiä on ollut hyvinkin tavallista ainakin kymmeniä vuosia ja se muualla Euroopassa se on vielä meitäkin yleisempää. Itsekin olen asunut kämppiksen kanssa aikoinaan ja ihan hyvin sujui. Aivan käsittämätöntä että täällä ollaan sitä mieltä että jokaisen halukkaan pitäisi saada oma yksiö ja mielellään vielä kalustettuna niin että yhteiskunta maksaa kaiken eikä edes osa tästä saisi missään nimessä olla opintolainaa. Ja lisäksi pitäisi päälle vielä saada ruokarahaa ja rahaa muuhunkin ilman että tarvitsee ottaa opintolainaa tai käydä töissä. Ihan oikeasti.
Jaa, nyt siis jo opiskelijat haluaa yksiön, kalustettuina ja että yhteiskunta maksaa kaiken? Aika nopeasti tämä paisui tähän.
Kaikille muille ihmisryhmille kustannetaan asuminen ja eläminen, ainoastaan opiskelijoille ei. Sinusta tämä on ilmeisesti reilua. Anna kun arvaan, olet jo itse opintosi päättänyt?
Kyllä, olen opintoni päättänyt vuonna 2021. Ja tässä keskustelussa on kyse nyt nimenomaan opiskelijoista, ei muista ihmisryhmistä. Minulla on omat mielipiteeni siitäkin mitä näille muille pitäisi kustantaa ja mitä ei mutta pidetään ne nyt ketjun ulkopuolella suosiolla. Enkä sanonut että kaikki opiskelijat välttämättä itse noita asioita vaativat mutta tässä keskustelussa niitä kyllä on vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Toki tuon rahan saa menemään kun juhliin kaikki viikonloput ja välillä villiä menoa viikollakin.
Itselläni meni koko lukukausi tuolla rahalla.
Niin varmaan meni. Asuit teltassa ja söit makaronia. Ja kaikki meni hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasuntoja ei enää ole.
Voi vuokrata kimppakämpän. Niin mekin tehtiin. En tuntenut kämppäkaveteitani entuudestaan.
Ei kuulosta yhtään fiksulta muuttaa yhteen täysin tuntemattomien ihmisten kanssa.
No, kun sä menet sinne yliopistolle niin tutustut hyvin moniinkin sulle täysin tuntemattomiin ihmisiin. Se ikään kuin kuuluu asiaan.
Voi, herran jestas oikeasti. Onko nämä nuoret ihan tosissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksiön vuokra on 800 eurosta ylöspäin. Jos vanhemmat eivät halua ostaa lapselleen asuntoa, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa opintolainaa.
Hoasin soluasuntojen vuokrat vaihtelevat pääkaupunkiseudulla sijainnin, huoneen koon ja asunnon iän mukaan noin 250–520 euron välillä kuukaudessa
Jos haluaa asua yksiössä, niin sehän on oma valinta. Vapailla markkinoillakin löytyy vuokrattavia huoneita kimppakämpistä, jos Hoasin solussa asuminen on liian rahvaanomaista.
No. Kerropas toki vielä, miten paljon niitä HOASin kämppiä on tarjolla ja vertaa sitä opiskelijoiden lukumäärään. Sitten ehkä tajuat ongelman.
Soluja on vuosikausia muutettu yksiöiksi.
Kun kermaperseille ei solu asunnot kelvannut/kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikoihin eletty. Ymmärrän, että vanhukset kärsivät laitoksissaan ja työtyömät yksinhuoltajat miettivät mistä repivät rahansa ruokaan koko perheelle. Mutta kyllä se onkin opiskelija, joka on se kaikista huono-osaisin. Nyt vaan sitten leikkaamaan vanhusten huollosta, että parikymppiset opiskelijat saavat läppärit ja omat yksiöt, ettei vaan tartte elää yhtään epämukavasti.
Näiden kaikkien ryhmien elämä on kituuttamista, sillä pienellä erotuksella että opiskelijat joutuvat elämään velaksi, työttömät ja vahukset eivät.
Oletteko tosiaan lähtenyt opiskelemaan sillä oletuksella, että työpaikkaa ei löydy?
Jos ei tosiaan löydy, voisi musta opintolainat hyvin olla tauolla. Mutta esim. satoja tuhansia ansaitseva lääkäri (Pippa Laukka esim. ilmoitti lääkärin tuloikseen 400 000 e) maksaa nuo takaisin käden käänteessä.
Ja sinusta kaikki opiskelijat valmistuvat julkkislääkäreiksi?
Jos et ole huomannut, Suomessa kärsitään työttömyydestä. Jopa kokeneet asiantuntijat.
No, kyllä sillä korkeakoulutetulla on parempi mahdollisuus työllistyä kuin millään muulla ryhmällä yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksiön vuokra on 800 eurosta ylöspäin. Jos vanhemmat eivät halua ostaa lapselleen asuntoa, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa opintolainaa.
Hoasin soluasuntojen vuokrat vaihtelevat pääkaupunkiseudulla sijainnin, huoneen koon ja asunnon iän mukaan noin 250–520 euron välillä kuukaudessa
Jos haluaa asua yksiössä, niin sehän on oma valinta. Vapailla markkinoillakin löytyy vuokrattavia huoneita kimppakämpistä, jos Hoasin solussa asuminen on liian rahvaanomaista.
No. Kerropas toki vielä, miten paljon niitä HOASin kämppiä on tarjolla ja vertaa sitä opiskelijoiden lukumäärään. Sitten ehkä tajuat ongelman.
Soluja on vuosikausia muutettu yksiöiksi.
En ole tuo kenelle vastasit mutta olen ymmärtänyt että Vantaalla Jokiniemessä ei ainakaan Hoasin kaikkiin asuntoihin ole ollut tunkua. Ei vaikka saisi oman kaksion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama satanen sitten muita kuluja.
Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.
Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.
Mä oon oikeasti järkyttynyt kun luen tätä ketjua. Mun opinnoista ei edes ole kovin pitkää aikaa, mutta en tunnista näitä valituksen aiheita. Ehkä sitten oma opiskeluporukka ja kaverit ovat olleet joku poikkeus tai sitten olen liikkunut ihan eri porukoissa kuin nämä kommentoijat.
Asuttiin tosi ahtaasti kimppakämpässä ja meillä oli vaan patjat lattialla. Yleensä viikko ennen tukien tuloa rahat oli loppu ja syötiin pelkkää pastaa. Matkakorttia latasin vaan talvisin kun pyörällä ei pystynyt ajamaan. Työtä ei saanut, niin kesällä suoritin opintoja. Yhtenä kesänä lähdin Ruotsiin kesätöihin vanhainkotiin, kun ei vaan pärjännyt. Ja tämä oli siis ihan normaalia menoa mun ystäväpiirissä.
Ja tällä tavalla suuri osa tähänkin ketjuun kirjoittavista haluaisi opiskelijoiden elävän. Paitsi tietty omien lapsiensa.
Niin mikä tässä skenaariossa on sitten huonoa?
Esimerkin opiskelijoilla ei ollut edes varaa sänkyihin ja sä ihmettelet, mikä siinä skenaariossa on sitten niin huonoa.
No hui kauhistus. Ei kyllä ole ihmisellä oikein minkäänlaista resilienssiä, jos patjalla nukkuminen on pahinta mitä voi tapahtua.
Kuka väitti ja missä, että patjalla nukkuminen on pahinta mitä voi tapahtua?
Jos ei ole innostusta hankkia sänkyä jostain kierrätyskeskuksesta, voi hyvin nukkua patjalla. Jotenkin tähän patja-asiaan on tartuttu, vaikka kyse on ehkä siitä, että odotetaan että saadaan täysin kalustettu yksiö omaan käyttöön ilman mitään lisäponnisteluja.
Ja ainakin omana opiskeluaikana ne työt olivat täysin kiven alla. Oli sellaista kitkuttelua kuukaudesta toiseen, mutta se kuului asiaan ja kaikki olivat samalla linjalla, että opiskelijan elämä on tällaista, toivon mukaan ei ikuinen olotila. Eikä työn saaminen ollut opintojen jälkeenkään mikään automaatio. Miten yhtäkkiä on käynyt niin, että tämä on jotenkin epäinhimillistä? Mielestäni tämä kertoo ehkä nykysukupolvesta eikä näytä hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikoihin eletty. Ymmärrän, että vanhukset kärsivät laitoksissaan ja työtyömät yksinhuoltajat miettivät mistä repivät rahansa ruokaan koko perheelle. Mutta kyllä se onkin opiskelija, joka on se kaikista huono-osaisin. Nyt vaan sitten leikkaamaan vanhusten huollosta, että parikymppiset opiskelijat saavat läppärit ja omat yksiöt, ettei vaan tartte elää yhtään epämukavasti.
Näiden kaikkien ryhmien elämä on kituuttamista, sillä pienellä erotuksella että opiskelijat joutuvat elämään velaksi, työttömät ja vahukset eivät.
Oletteko tosiaan lähtenyt opiskelemaan sillä oletuksella, että työpaikkaa ei löydy?
Jos ei tosiaan löydy, voisi musta opintolainat hyvin olla tauolla. Mutta esim. satoja tuhansia ansaitseva lääkäri (Pippa Laukka esim. ilmoitti lääkärin tuloikseen 400 000 e) maksaa nuo takaisin käden käänteessä.
Ja sinusta kaikki opiskelijat valmistuvat julkkislääkäreiksi?
Jos et ole huomannut, Suomessa kärsitään työttömyydestä. Jopa kokeneet asiantuntijat.
No, kyllä sillä korkeakoulutetulla on parempi mahdollisuus työllistyä kuin millään muulla ryhmällä yhteiskunnassa.
Vai niin on. Ehkä oli.
"Miksi korkeasti koulutettujen työttömyys on kasvanut?
Yleinen taloustilanne: Pitkään jatkunut talouden laskusuhdanne ja kotimarkkinoiden heikko tilanne ovat vähentäneet työpaikkoja.
Koulutusmäärien kasvu: Korkeakoulutettujen kokonaismäärä työmarkkinoilla on kasvanut, mikä näkyy luonnollisesti myös työttömien määrän kasvuna.
Julkisen sektorin säästöt: Säästötoimet ja organisaatioiden uudelleenjärjestelyt ovat lisänneet työttömyyttä erityisesti hallinnossa, koulutuksessa ja tutkimuksessa.Kohtaanto-ongelma: Avoimet työpaikat ja hakijoiden osaaminen tai sijainti eivät aina kohtaa. Esimerkiksi tohtoreiden työttömyys on noussut
Alue: Aihe vapaa
Jaa, nyt siis jo opiskelijat haluaa yksiön, kalustettuina ja että yhteiskunta maksaa kaiken? Aika nopeasti tämä paisui tähän.
Kaikille muille ihmisryhmille kustannetaan asuminen ja eläminen, ainoastaan opiskelijoille ei. Sinusta tämä on ilmeisesti reilua. Anna kun arvaan, olet jo itse opintosi päättänyt?