Lue keskustelun säännöt.
"pääkaupunkiseudulla yksin asuvan opiskelijan välttämättömiksi kuukausimenoiksi laskettiin noin 1 320 euroa."
19.05.2026 |
Enää ei opiskelu onnistu ilman lainaa. Lainaa taas harva uskaltaa ottaa, kun töitä ei ole. Suomi on kusessa.
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama satanen sitten muita kuluja.
Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.
Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.
Myönnän olevani keskiluokkaa vaikka kermaperse on todella isosti sanottu, mutta en tosissaan ymmärrä sitä että nuori joka ottaa opiskelupaikan vastaan voi samalla joutua valitsemaan tuon kaikista köyhimpien elämän siinä vaiheessa kun muuttaa kotoa. Ehkä juustot ja leikkeleet ei tosissaan ole välttämättömyyksiä, mutta sääliksi käy jos pitää nähdä nälkää opintojen aikana. Tuossa ei edes ollut vielä laskettuna mukaan kaikkia kuluja, mutta silti joku siellä sanoo että noin 900e on kohtuullinen summa kuukausimenoihin pääkaupunkiseudulla. Kukaan ei varmasti ole tarkoittanut, että opiskelija ajetaan samaan tilaan köyhimpien kanssa, mutta niin tässä osalle käy. Kaikille opiskelijoille ei riitä niitä halvimpia asuntoja, kun niitä hakee myös ne kaikista köyhimmät ihmiset. Kaikille ei myöskään ole soluasuntoja, kun soluja on dramaattisesti vähennetty viime vuosina. Kaikki jotka tähän viestiin vastaa, että sitten pitää tehdä töitä, voivat ennen vastaamistaan vilkaista nuo nykyiset työttömyystilastot. Ei se mäkkärin kassakaan kaikkia voi työllistää.
Sitten on parempi pysyä kotona jos ei halua elintasoaan laskea. Käsittämätöntä että tällaisia joutuu veroillaan elättämään.
No jos pyrkii saamaan ammatin tai koulutuksen, niin ei sieltä kotoa aina voi opiskella. Käsittämätöntä kun et tällaista ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainalla sitä ennenkin opiskeltiin jos ei ollut syntynyt rikkaaseen sukuun .
Paskapuhetta tuo. Ennen käytiin töissä opiskelujen ohella ja opinnot oli helppo rahoittaa ilman lainaa vaikka olisi lähtöisin köyhästäkin perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainalla sitä ennenkin opiskeltiin jos ei ollut syntynyt rikkaaseen sukuun .
Ennen lainan pystyi maksamaan työssä käynnillä ja kesätöitä löytyi aina kaikille halukkaille.
Nyt ei saa töitä edes valmistuneet.
Koska heräät nykyaikaan?
Konservatiivinen ihminen kuolee elämänsä aikana useita kertoja, kun yhteiskunta uudistuu hänen roikkuessa kellon viisareissa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikoihin eletty. Ymmärrän, että vanhukset kärsivät laitoksissaan ja työtyömät yksinhuoltajat miettivät mistä repivät rahansa ruokaan koko perheelle. Mutta kyllä se onkin opiskelija, joka on se kaikista huono-osaisin. Nyt vaan sitten leikkaamaan vanhusten huollosta, että parikymppiset opiskelijat saavat läppärit ja omat yksiöt, ettei vaan tartte elää yhtään epämukavasti.
Ilman läppäriä ei voi opiskella nykypäivänä ja soluasuntoja on muutettu yksiöiksi. Saat sinä valittaa minkä haluat ja syyttää opiskelijoita hyvän elämän tavoittelusta, mutta maailma on vähän muuttunut sun opiskeluajoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama satanen sitten muita kuluja.
Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.
Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.
Mä oon oikeasti järkyttynyt kun luen tätä ketjua. Mun opinnoista ei edes ole kovin pitkää aikaa, mutta en tunnista näitä valituksen aiheita. Ehkä sitten oma opiskeluporukka ja kaverit ovat olleet joku poikkeus tai sitten olen liikkunut ihan eri porukoissa kuin nämä kommentoijat.
Asuttiin tosi ahtaasti kimppakämpässä ja meillä oli vaan patjat lattialla. Yleensä viikko ennen tukien tuloa rahat oli loppu ja syötiin pelkkää pastaa. Matkakorttia latasin vaan talvisin kun pyörällä ei pystynyt ajamaan. Työtä ei saanut, niin kesällä suoritin opintoja. Yhtenä kesänä lähdin Ruotsiin kesätöihin vanhainkotiin, kun ei vaan pärjännyt. Ja tämä oli siis ihan normaalia menoa mun ystäväpiirissä.
Ja tällä tavalla suuri osa tähänkin ketjuun kirjoittavista haluaisi opiskelijoiden elävän. Paitsi tietty omien lapsiensa.
Niin mikä tässä skenaariossa on sitten huonoa?
Esimerkin opiskelijoilla ei ollut edes varaa sänkyihin ja sä ihmettelet, mikä siinä skenaariossa on sitten niin huonoa.
No hui kauhistus. Ei kyllä ole ihmisellä oikein minkäänlaista resilienssiä, jos patjalla nukkuminen on pahinta mitä voi tapahtua.
Jos keskustelun pitää lähteä liikkeelle siitä, onko suomalaisella opiskelijalla oikeus sänkyyn, niin tämä menee ihan naurettavaksi. Olen itsekin patjalla nukkunut muutamia kuukausia sänkyä odotellessa, mutta jos kolme vuotta olisin lattialla maannut opintojen kulukuurin vuoksi, niin siinä olisi hymy hyytynyt aika pian. Ei se lattialla makaaminen mitään kovin palauttavaa lepoa ollut, kun päivittäin heräät joku paikka jumissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmeniä töitä tehneenä ja veroja maksaneena, saan nyt työttömänä ansiosidonnaista reippaasti alle 1300 euroa bruttona. Sillä pitää kustantaa oma ja lapsen eläminen ja usein rahat ovatkin loppu. Että miten on päätelty, että opiskelija tarvitsee tuollaisen summan elämiseen?
Yksiön vuokra Helsingissä 715€/kk + vesi 20€/kk + sähkö 40€/kk + kotivakuutus + perusosa 578€/kk.
Miksi pitää asua yksiössä? Opiskeluaikoina 10 vuota sitten vuokrattiin parin muun opiskelijan kanssa kolmio. Yksi asui olkkarissa, joka jaettiin verholla ja me kaksi muuta saatiin omat huoneet. Yhteinen keittiö ja kylppäri ja tuli paljon halvemmaksi kuin vuokrata yksin yksiö. Ja yksiöistä oli muutenkin pulaa, niin tämä oli toimiva ratkaisu. Miksi kaikilla opiskelijoilla pitäisi olla omat kämpät?
Ahaa, että koska sinä jouduit kärsimään, pitää tulevien sukupolvienkin kärsiä?
En ole tuo kenelle vastasit mutta jos kimppakämpässä asuminen on mielestäsi kärsimystä niin huhhuh. Jotenkin en halua uskoa että olet edes tosissasi. Ja tuollainen kommentti saa vielä tykkäyksiä. Se että suomalaisnuorella on kämppiksiä on ollut hyvinkin tavallista ainakin kymmeniä vuosia ja se muualla Euroopassa se on vielä meitäkin yleisempää. Itsekin olen asunut kämppiksen kanssa aikoinaan ja ihan hyvin sujui. Aivan käsittämätöntä että täällä ollaan sitä mieltä että jokaisen halukkaan pitäisi saada oma yksiö ja mielellään vielä kalustettuna niin että yhteiskunta maksaa kaiken eikä edes osa tästä saisi missään nimessä olla opintolainaa. Ja lisäksi pitäisi päälle vielä saada ruokarahaa ja rahaa muuhunkin ilman että tarvitsee ottaa opintolainaa tai käydä töissä. Ihan oikeasti.
Ei kai täällä kukaan väitä ettei pidä ottaa opintolainaa. Tuohon 1300e kuluun on aivan satavarmasti joku laina tai tulolisä laskettu, koska mikään tuki ei tällä hetkellä sitä rahaa tuo.
Työtön selviää virkanilkkien mielestä 595 eurolla kuussa. Ei kuitenkaan olla sen kummempia ihmisiä mekään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainalla sitä ennenkin opiskeltiin jos ei ollut syntynyt rikkaaseen sukuun .
Ennen lainan pystyi maksamaan työssä käynnillä ja kesätöitä löytyi aina kaikille halukkaille.
Nyt ei saa töitä edes valmistuneet.
Koska heräät nykyaikaan?
Kyllä oli kesätöiden saanti ennenkun kiven vääntämisen takana.
Samoin kuin työn saanti valmistuneena.
Helsingissä yksiön vuokra on 800 eurosta ylöspäin. Jos vanhemmat eivät halua ostaa lapselleen asuntoa, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa opintolainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmeniä töitä tehneenä ja veroja maksaneena, saan nyt työttömänä ansiosidonnaista reippaasti alle 1300 euroa bruttona. Sillä pitää kustantaa oma ja lapsen eläminen ja usein rahat ovatkin loppu. Että miten on päätelty, että opiskelija tarvitsee tuollaisen summan elämiseen?
Yksiön vuokra Helsingissä 715€/kk + vesi 20€/kk + sähkö 40€/kk + kotivakuutus + perusosa 578€/kk.
Miksi pitää asua yksiössä? Opiskeluaikoina 10 vuota sitten vuokrattiin parin muun opiskelijan kanssa kolmio. Yksi asui olkkarissa, joka jaettiin verholla ja me kaksi muuta saatiin omat huoneet. Yhteinen keittiö ja kylppäri ja tuli paljon halvemmaksi kuin vuokrata yksin yksiö. Ja yksiöistä oli muutenkin pulaa, niin tämä oli toimiva ratkaisu. Miksi kaikilla opiskelijoilla pitäisi olla omat kämpät?
Ahaa, että koska sinä jouduit kärsimään, pitää tulevien sukupolvienkin kärsiä?
En ole tuo kenelle vastasit mutta jos kimppakämpässä asuminen on mielestäsi kärsimystä niin huhhuh. Jotenkin en halua uskoa että olet edes tosissasi. Ja tuollainen kommentti saa vielä tykkäyksiä. Se että suomalaisnuorella on kämppiksiä on ollut hyvinkin tavallista ainakin kymmeniä vuosia ja se muualla Euroopassa se on vielä meitäkin yleisempää. Itsekin olen asunut kämppiksen kanssa aikoinaan ja ihan hyvin sujui. Aivan käsittämätöntä että täällä ollaan sitä mieltä että jokaisen halukkaan pitäisi saada oma yksiö ja mielellään vielä kalustettuna niin että yhteiskunta maksaa kaiken eikä edes osa tästä saisi missään nimessä olla opintolainaa. Ja lisäksi pitäisi päälle vielä saada ruokarahaa ja rahaa muuhunkin ilman että tarvitsee ottaa opintolainaa tai käydä töissä. Ihan oikeasti.
Mä kyllä veikkaan, että nää on jotain trolleja, jotka kauhistelevat kimppakämppiä ja vaativat parempaa elämistä. Ihmetyttää kyllä, että niitä kommentteja yläpeukutetaan.
En haluaisi sanoa näin, mutta jos nämä kommentit ja vaatimukset omista asunnoista jne ovat ihan oikeita mielipiteitä, on kyllä menty ihan lyhyessä ajassa alaspäin moraaliseti. Ihmettelen vaan, että kuka tuollaisia lellipentuja kasvattaa, joiden mielestä vanhusten ja opiskelijoiden tilanne on jotenkin verrattavissa.
Niin. Vaikea on tuohon suhtautua, kun omana opiskeluaikana oli itsestään selvää, että opiskelijat asui soluissa ja kimppakämpissä ja eli halvalla.
Se köyhäily ikään kuin kuului asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksiön vuokra on 800 eurosta ylöspäin. Jos vanhemmat eivät halua ostaa lapselleen asuntoa, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa opintolainaa.
Tai asua kimppakämpässä. Tuossa elämänvaiheessa se voi olla jopa ihan kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaitoksella on niin hyvät tietokoneet ja nopeat yhteydet, että ei tarvitse välttämättä kuin oman kännykän. Astioiksi kelpaa käytetyt. Kotona asuessa on hyvä jo varautua muuttoon, kerätä tarvitsemiaan juttuja varastoon vähitellen. Myös sängyn, pöydän yms. vanhemnat antaa monesti mukaan.
Liikaa höpötätte ja hölmöilette, kun ostelette kaikkea vasta kun muutatte! Normaalisti säästetään etukäteen, jos aiotaan menestyä eikä velkaantua elämässä!
Sulla ei nyt ole ihan realistista kuvaa siitä millaista siellä oppilaitoksella opiskelu on. Onhan siellä niitä tietokoneita joissa on laina-aika muutaman tunnin, mutta niitä ei todellakaan riitä kaikille eikä mikään yliopisto ainakaan oleta, että opiskelijalla ei ole omaa tietokonetta. Opiskelutilat on tosi täynnä ja kyllä sinne omat tietokoneet raahataan lähes poikkeuksetta. Mä en olisi ikinä saanut graduani kirjoitettua, jos se olisi pitänyt vääntää yliopiston tiloissa iltamyöhällä tai viikonloppuna kaikkien muiden opintojen ja menojen jälkeen.
Mitä noihin tavaroihin tulee, niin kohtuullisen sinisilmäistä ajatella että kaikilla on mahdollisuus saada kotoa apua tai kerätä johonkin varastoihin (ei meillä ollut mitään varastotiloja muuttotavaroita varten) tavaraa. Itse sain kotoa mukaan patjan ja omat vaatteet ja muut roinat, mutta kaikki huonekalut ja astiat ostettiin käytettynä. Muistelen vielä, että kierrätyskeskuksen kotiinkuljetuskin oli melko kallis. Tässä sen taas huomaa, miten ei mene onnen lahjat tasan. Hyväksykää nyt vaan, että osa opiskelijoista aloittaa köyhinä ja kun niitä puuttuvia tavaroita aletaan kerätä, niin se lainaraha käytetään aluksi noihin pakollisiin ostoihin eikä normaaliin elämään. Siitä se kierre alkaa, mikä sitten johtaa siihen ettei rahat aina riitä. Helppoahan se on, jos kotoa saa kaikki kalut matkaan ja vanhemmat vielä tuuppaa rahaa käteen tukien lisäksi.
Kaikissa yliopistoissa on lukusaleja, joissa on koneita. Itse asuin vaihdossa 6 kk mukana matkalaukun verran tavaraa. Ostin sitten tänä aikana jotain pientä ja sain jättää mm tuomani kupit ja lautaset yleisiin tiloihin.
Joskus mulla oli ainoa muki mäkistä otettu kertakäyttömuki. Kesti varmaan kk, ennen kuin heitin roskiinMites sä sitten teet kotona läksyt tai luet kokeisiin?
Millä vuosituhannella olet opiskellut?
Itse opiskelin vuosituhannen vaihteessa ja hyvin onnistui ilman omaa tietokonetta/läppäriä. Työt tehtiin yliopiston tietokoneluokissa. Jotkut niistä oli auki 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama satanen sitten muita kuluja.
Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.
Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.
Mä oon oikeasti järkyttynyt kun luen tätä ketjua. Mun opinnoista ei edes ole kovin pitkää aikaa, mutta en tunnista näitä valituksen aiheita. Ehkä sitten oma opiskeluporukka ja kaverit ovat olleet joku poikkeus tai sitten olen liikkunut ihan eri porukoissa kuin nämä kommentoijat.
Asuttiin tosi ahtaasti kimppakämpässä ja meillä oli vaan patjat lattialla. Yleensä viikko ennen tukien tuloa rahat oli loppu ja syötiin pelkkää pastaa. Matkakorttia latasin vaan talvisin kun pyörällä ei pystynyt ajamaan. Työtä ei saanut, niin kesällä suoritin opintoja. Yhtenä kesänä lähdin Ruotsiin kesätöihin vanhainkotiin, kun ei vaan pärjännyt. Ja tämä oli siis ihan normaalia menoa mun ystäväpiirissä.
Ja tällä tavalla suuri osa tähänkin ketjuun kirjoittavista haluaisi opiskelijoiden elävän. Paitsi tietty omien lapsiensa.
Niin mikä tässä skenaariossa on sitten huonoa?
Esimerkin opiskelijoilla ei ollut edes varaa sänkyihin ja sä ihmettelet, mikä siinä skenaariossa on sitten niin huonoa.
No hui kauhistus. Ei kyllä ole ihmisellä oikein minkäänlaista resilienssiä, jos patjalla nukkuminen on pahinta mitä voi tapahtua.
Kuka väitti ja missä, että patjalla nukkuminen on pahinta mitä voi tapahtua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme tuonkin laski ja millä perusteella??
Eihän tuossa ole järjen hiventä kun työtönkin saa vähemmän yhteensä eikä työttömällä ole halvempia ruokailuja tai muita opiskelija-alennuksia mistään.
Voisin kuvitella että tossa on pk-seudun kalliit vuokrat nostamassa tota määrää.
Samat vuokrat sillä työttömällä on.
Työtön saa asumistukea, opikselija asumislissää 9kk vuodessa.
Miten opiskelija maksaa kesäkauden vuokran jos ei saa töitä?
Lainalla.
Valitettavasti näin.
Mä laitoin kämpän vuokralle kesäksi ja asuin vanhemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmeniä töitä tehneenä ja veroja maksaneena, saan nyt työttömänä ansiosidonnaista reippaasti alle 1300 euroa bruttona. Sillä pitää kustantaa oma ja lapsen eläminen ja usein rahat ovatkin loppu. Että miten on päätelty, että opiskelija tarvitsee tuollaisen summan elämiseen?
Yksiön vuokra Helsingissä 715€/kk + vesi 20€/kk + sähkö 40€/kk + kotivakuutus + perusosa 578€/kk.
Miksi pitää asua yksiössä? Opiskeluaikoina 10 vuota sitten vuokrattiin parin muun opiskelijan kanssa kolmio. Yksi asui olkkarissa, joka jaettiin verholla ja me kaksi muuta saatiin omat huoneet. Yhteinen keittiö ja kylppäri ja tuli paljon halvemmaksi kuin vuokrata yksin yksiö. Ja yksiöistä oli muutenkin pulaa, niin tämä oli toimiva ratkaisu. Miksi kaikilla opiskelijoilla pitäisi olla omat kämpät?
Ahaa, että koska sinä jouduit kärsimään, pitää tulevien sukupolvienkin kärsiä?
En ole tuo kenelle vastasit mutta jos kimppakämpässä asuminen on mielestäsi kärsimystä niin huhhuh. Jotenkin en halua uskoa että olet edes tosissasi. Ja tuollainen kommentti saa vielä tykkäyksiä. Se että suomalaisnuorella on kämppiksiä on ollut hyvinkin tavallista ainakin kymmeniä vuosia ja se muualla Euroopassa se on vielä meitäkin yleisempää. Itsekin olen asunut kämppiksen kanssa aikoinaan ja ihan hyvin sujui. Aivan käsittämätöntä että täällä ollaan sitä mieltä että jokaisen halukkaan pitäisi saada oma yksiö ja mielellään vielä kalustettuna niin että yhteiskunta maksaa kaiken eikä edes osa tästä saisi missään nimessä olla opintolainaa. Ja lisäksi pitäisi päälle vielä saada ruokarahaa ja rahaa muuhunkin ilman että tarvitsee ottaa opintolainaa tai käydä töissä. Ihan oikeasti.
Ei kai täällä kukaan väitä ettei pidä ottaa opintolainaa. Tuohon 1300e kuluun on aivan satavarmasti joku laina tai tulolisä laskettu, koska mikään tuki ei tällä hetkellä sitä rahaa tuo.
Oletko lukenut tämän ketjun kommentteja? Aika jyrkästi täällä on osassa kommenteissa tyrmätty se että opiskelijan pitäisi kattaa kuluista osa opintolainalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikoihin eletty. Ymmärrän, että vanhukset kärsivät laitoksissaan ja työtyömät yksinhuoltajat miettivät mistä repivät rahansa ruokaan koko perheelle. Mutta kyllä se onkin opiskelija, joka on se kaikista huono-osaisin. Nyt vaan sitten leikkaamaan vanhusten huollosta, että parikymppiset opiskelijat saavat läppärit ja omat yksiöt, ettei vaan tartte elää yhtään epämukavasti.
Näiden kaikkien ryhmien elämä on kituuttamista, sillä pienellä erotuksella että opiskelijat joutuvat elämään velaksi, työttömät ja vahukset eivät.
No eipä vanhuksilla ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa enää omaan elämänkulkuunsa. Jotenkin ajattelisin, että parikymppisellä opiskelijalla on vähän eri tilanne, kun on elämä edessä ja vielä mahdollisuudet vaikka mihin. Mutta ilmeisesti ei ole näin ja nuori sukupolvi on antanut jo periksi.
Näinkö sinä päättelit jutusta, jossa nuoret ottavat lainaa opiskellakseen?
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksiön vuokra on 800 eurosta ylöspäin. Jos vanhemmat eivät halua ostaa lapselleen asuntoa, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa opintolainaa.
Hoasin soluasuntojen vuokrat vaihtelevat pääkaupunkiseudulla sijainnin, huoneen koon ja asunnon iän mukaan noin 250–520 euron välillä kuukaudessa
Jos haluaa asua yksiössä, niin sehän on oma valinta. Vapailla markkinoillakin löytyy vuokrattavia huoneita kimppakämpistä, jos Hoasin solussa asuminen on liian rahvaanomaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmeniä töitä tehneenä ja veroja maksaneena, saan nyt työttömänä ansiosidonnaista reippaasti alle 1300 euroa bruttona. Sillä pitää kustantaa oma ja lapsen eläminen ja usein rahat ovatkin loppu. Että miten on päätelty, että opiskelija tarvitsee tuollaisen summan elämiseen?
Yksiön vuokra Helsingissä 715€/kk + vesi 20€/kk + sähkö 40€/kk + kotivakuutus + perusosa 578€/kk.
Miksi pitää asua yksiössä? Opiskeluaikoina 10 vuota sitten vuokrattiin parin muun opiskelijan kanssa kolmio. Yksi asui olkkarissa, joka jaettiin verholla ja me kaksi muuta saatiin omat huoneet. Yhteinen keittiö ja kylppäri ja tuli paljon halvemmaksi kuin vuokrata yksin yksiö. Ja yksiöistä oli muutenkin pulaa, niin tämä oli toimiva ratkaisu. Miksi kaikilla opiskelijoilla pitäisi olla omat kämpät?
Ahaa, että koska sinä jouduit kärsimään, pitää tulevien sukupolvienkin kärsiä?
En ole tuo kenelle vastasit mutta jos kimppakämpässä asuminen on mielestäsi kärsimystä niin huhhuh. Jotenkin en halua uskoa että olet edes tosissasi. Ja tuollainen kommentti saa vielä tykkäyksiä. Se että suomalaisnuorella on kämppiksiä on ollut hyvinkin tavallista ainakin kymmeniä vuosia ja se muualla Euroopassa se on vielä meitäkin yleisempää. Itsekin olen asunut kämppiksen kanssa aikoinaan ja ihan hyvin sujui. Aivan käsittämätöntä että täällä ollaan sitä mieltä että jokaisen halukkaan pitäisi saada oma yksiö ja mielellään vielä kalustettuna niin että yhteiskunta maksaa kaiken eikä edes osa tästä saisi missään nimessä olla opintolainaa. Ja lisäksi pitäisi päälle vielä saada ruokarahaa ja rahaa muuhunkin ilman että tarvitsee ottaa opintolainaa tai käydä töissä. Ihan oikeasti.
Olen eri ja asunut opiskellessani solussa sekä alivuokralla, ja omasta kokemuksestani voin sanoa, ettei se mitään auvoa ollut. En ole mitenkään heikko ihminen mutta minulla siinä hajosi pää. Onneksi oli YTHS.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikoihin eletty. Ymmärrän, että vanhukset kärsivät laitoksissaan ja työtyömät yksinhuoltajat miettivät mistä repivät rahansa ruokaan koko perheelle. Mutta kyllä se onkin opiskelija, joka on se kaikista huono-osaisin. Nyt vaan sitten leikkaamaan vanhusten huollosta, että parikymppiset opiskelijat saavat läppärit ja omat yksiöt, ettei vaan tartte elää yhtään epämukavasti.
Samaa mieltä.
Mä kyllä veikkaan, että nää on jotain trolleja, jotka kauhistelevat kimppakämppiä ja vaativat parempaa elämistä. Ihmetyttää kyllä, että niitä kommentteja yläpeukutetaan.
En haluaisi sanoa näin, mutta jos nämä kommentit ja vaatimukset omista asunnoista jne ovat ihan oikeita mielipiteitä, on kyllä menty ihan lyhyessä ajassa alaspäin moraaliseti. Ihmettelen vaan, että kuka tuollaisia lellipentuja kasvattaa, joiden mielestä vanhusten ja opiskelijoiden tilanne on jotenkin verrattavissa.