Lue keskustelun säännöt.
Jo yli puolet Suomen omistusasunnoista on yli 60-vuotiaiden omistuksessa, tulevaisuudessa ne vapautuvat rytinällä ja asuntojen arvo romahtaa
19.05.2026 |
"OP Pohjolan tekemän selvityksen mukaan seuraavien 20 vuoden aikana lähes 30 prosenttia Suomen asuntokannasta on vapautumassa markkinoille niiden omistajien ikääntyessä.
Se tarkoittaa, että kyseisten asuntojen asukkaat muuttavat hoitokoteihin tai kuolevat, jolloin asunnot tulevat joko myyntiin, jäävät perikunnille tai tyhjilleen.
Kyse on noin 22 000–25 000 asunnosta vuosittain.
Tämä on enemmän kuin koskaan aiemmin.
Jo seuraavien kymmenen vuoden aikana suomalaisten ikääntyminen tulee vapauttamaan markkinoille kymmenen prosenttia enemmän asuntoja kuin edellisten kymmenen vuoden aikana keskimäärin.
Sen jälkeen eli vuosina 2035–2045 vaikutus vahvistuu lisää."
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Mikä nuori polvi? Ymmärrätkö että tällä syntyvyydellä ei ole mitään nuorta polvea?
Hän varmaan tarkoitti ehkä omia lapsiaan Kyllä minullakin on 3 lasta joista nuorin on 25 v.Itse olen jo eläkkeellä.Talomme on 2km. päässä keskustasta.Sen voi ihan hyvin lapsista joku ostaa kun sen aika tulee.
Tietävätkö lapset näistä sinun suunnitelmistasi?
Kyllä.Ja miksi se sinun persettäsi kaivaa.Luuletko että he eivät tätä tiilitaloa joka on rakennettu 2000 luvulla saisi myytyä jos haluavat.
Riippuu, onko Tampereella vai Juvalla.
Toivottavasti Juvalla, Tampereella on asuntokauppa aivan s y v ä j ä ä s s ä . Viimeinen sana on näköjään kielletty täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä mee boomereiden luksuskämpät kaupaksi, kun me työikäiset ei meinata ees asuntolainaa saada. :D Ja nekin jotka sais, summat on paljon pienempiä kuin edellisillä polvilla, ja pitäisi ostaa kerrostalokoppi keskeiseltä paikalta sillä rahalla.
Ei ole enää mahdollista hankkia halpaa taloa taajamasta ensikodikseen. Tää on myös yksi syy sille, miksi lapsia ei synny. Ilmiö tunnetaan kiinteistövälityksessäkin, ei liiku enää vanhat talot nuorille pareille.
Väitän kyllä että lapsia syntyy edelleen.Jos ei työssäkäyvä saa säästettyä mitään niin katsoo vaan peiliin.
Kannattaa perehtyä tilastoihin ja lukea uutisia nuorisotyöttömyydestä, ehkä myös korkeakoulutettujen ennätystyöttömyydestä.
Nyt oli puhe työssäkäyvistäSuurin osa käy edelleen töissä ja on mahdollisuus säästää.Tuilla elävät jatkaa vuokralla asumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Mikä nuori polvi? Ymmärrätkö että tällä syntyvyydellä ei ole mitään nuorta polvea?
Ai sun mielestä yli 45 tuhatta lasta viime vuonna on sama kuin ei mitään?.
Kulta pieni, suurten ikäluokkien syntyessä tahti oli yli 100 000 lasta vuodessa. Kerrotko vielä, miten joka ikinen nuoremman sukupolven edustaja ostaa sen pari-kolme asuntoa jotka eläkeläisiltä jää ilman että hinnat merkittävästi laskevat?
Varmaan helpommin pääsevät omaan kotiin käsiksi kuin edelliset sukupolvet, jos hinnat kerran laskevat.
Vanhojen ja syrjäseutujen asuntojen hinta on jo romahtanut. Uudet, hyvillä paikoilla sijaitsevat asunnot säilyttävät arvonsa, sillä ne ovat haluttuja.
Jos nykyisen hallituksen aloittama linja jatkuu, niin alueet eriytyvät vahvasti. Muodostuu köyhien alueita ja rikkaiden alueita. Keskiluokka päätyy näiden välimaastoon.
Helsingissä alueet ovat ilmeisesti jo eriytyneet hyvin vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Mikä nuori polvi? Ymmärrätkö että tällä syntyvyydellä ei ole mitään nuorta polvea?
Ai sun mielestä yli 45 tuhatta lasta viime vuonna on sama kuin ei mitään?.
Kulta pieni, suurten ikäluokkien syntyessä tahti oli yli 100 000 lasta vuodessa. Kerrotko vielä, miten joka ikinen nuoremman sukupolven edustaja ostaa sen pari-kolme asuntoa jotka eläkeläisiltä jää ilman että hinnat merkittävästi laskevat?
Kulta pieni,v.2030 on boomereista elossa noin puolet ja heistäkään kaikki eivät asu omistusasunnossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen ja syrjäseutujen asuntojen hinta on jo romahtanut. Uudet, hyvillä paikoilla sijaitsevat asunnot säilyttävät arvonsa, sillä ne ovat haluttuja.
Jos nykyisen hallituksen aloittama linja jatkuu, niin alueet eriytyvät vahvasti. Muodostuu köyhien alueita ja rikkaiden alueita. Keskiluokka päätyy näiden välimaastoon.
Helsingissä alueet ovat ilmeisesti jo eriytyneet hyvin vahvasti.
Kautta maailmanhistorian ja ympäri maailman siviilisaatioissa näin on ollut, että on parempia ja huonompia asuinalueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Mikä nuori polvi? Ymmärrätkö että tällä syntyvyydellä ei ole mitään nuorta polvea?
Hän varmaan tarkoitti ehkä omia lapsiaan Kyllä minullakin on 3 lasta joista nuorin on 25 v.Itse olen jo eläkkeellä.Talomme on 2km. päässä keskustasta.Sen voi ihan hyvin lapsista joku ostaa kun sen aika tulee.
Tietävätkö lapset näistä sinun suunnitelmistasi?
Kyllä.Ja miksi se sinun persettäsi kaivaa.Luuletko että he eivät tätä tiilitaloa joka on rakennettu 2000 luvulla saisi myytyä jos haluavat.
Ainahan se kauppa käy, kunhan hinta on oikea.
Suomessa on jo tänään kymmeniä tuhansia asuntoja ja mökkejä joiden "oikea hinta" on miinusmerkkinen.
Myyjän pitäisi maksaa oikeustoimikelpoiselle ostajalle siitä että pääsee eroon vastuista.
Eli siinä mielessä olet oikeassa että kun myyjä maksaa ostajalle riittävästi niin kaikki todella menee kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Mikä nuori polvi? Ymmärrätkö että tällä syntyvyydellä ei ole mitään nuorta polvea?
Ai sun mielestä yli 45 tuhatta lasta viime vuonna on sama kuin ei mitään?.
Kulta pieni, suurten ikäluokkien syntyessä tahti oli yli 100 000 lasta vuodessa. Kerrotko vielä, miten joka ikinen nuoremman sukupolven edustaja ostaa sen pari-kolme asuntoa jotka eläkeläisiltä jää ilman että hinnat merkittävästi laskevat?
Perintöveron hinnalla, oletettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Mikä nuori polvi? Ymmärrätkö että tällä syntyvyydellä ei ole mitään nuorta polvea?
Ai sun mielestä yli 45 tuhatta lasta viime vuonna on sama kuin ei mitään?.
Kulta pieni, suurten ikäluokkien syntyessä tahti oli yli 100 000 lasta vuodessa. Kerrotko vielä, miten joka ikinen nuoremman sukupolven edustaja ostaa sen pari-kolme asuntoa jotka eläkeläisiltä jää ilman että hinnat merkittävästi laskevat?
Kulta pieni itsellesi. Pelkkä syntyvyys ei kerro koko totuutta.
Suurten ikäluokkien syntyessä lapsikuolleisuus oli suurta. Esim isäni perheessä kuoli 4 lasta alle kouluikäisenä, eikä se ollut mitenkään tavatonta siihen aikaan.
Suurten ikäluokkien nuoruudessa puolestaan muutettiin sankoin joukoin pois Suomesta. Suuret ikäluokat eivät ole enää kovin suuria.
Eivätkä talotkaan ikuisia ole. 70-luvulla rakennettiin suuria määriä kerrostaloja, joiden ei koskaan ollut tarkoitus kestää pitkiä aikoja. Niistä iso osa on elinkaarensa päässä. Uudemmissakin taloissa on niin paljon homeongelmaa, että moni talo on purkukunnossa.
En usko hetkeäkään, että suurten ikäluokkien jälkeen jäisi runsaasti tyhjiä taloja mihinkään muualle kuin kuoleviin kuntiin, joissa ihmisille ei ole töitä eikä palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Mikä nuori polvi? Ymmärrätkö että tällä syntyvyydellä ei ole mitään nuorta polvea?
Ai sun mielestä yli 45 tuhatta lasta viime vuonna on sama kuin ei mitään?.
Kulta pieni, suurten ikäluokkien syntyessä tahti oli yli 100 000 lasta vuodessa. Kerrotko vielä, miten joka ikinen nuoremman sukupolven edustaja ostaa sen pari-kolme asuntoa jotka eläkeläisiltä jää ilman että hinnat merkittävästi laskevat?
Perintöveron hinnalla, oletettavasti.
Niin omille lapsille myydään aina halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin kyllä ihan hyvänä asiana asuntojen hintojen alenemista, vai onko jossain joku ihmisjoukko, joka haluaa maksaa itsensä kipeäksi?
Onko sulla oikeasti jotain vaikeuksia hahmottaa, että jos asuntojen arvo on pitkäaikaisesti tai pysyvästi laskusuuntaista niin silloin yksinkertaisesti ketään ei kiinnosta ostaa? Tässä tulee pää kipeäksi näitä juttuja lukiessa, miten noin puupäistä jengiä voi olla olemassa.
Ehkä sijoitusasuntoja ei kannata ostaa, mutta asumiseen kyllä ihmiset haluaa ostaa niin halvalla kuin saavat. Monet ihmiset Suomessa haluavat asua ok-talossa, eivätkä osta taloa voittaakseen kaupassa joskus 30 vuoden päästä, kun myyvät talon. Vaan voidakseen asua ok-talossa, jonka saavat halvalla. En esim. itse ajatellut jälleenmyyntiarvoa, kun ostin taloni v. 90, lainan korot oli 14,9 %. Asun siinä edelleen ja aion asua loppuun saakka.
Ja miksi haukut toisia, kun oma päättelyketjusi ei olekaan niin virheetön kuin luulet? Tekisi paremman vaikutuksen ja ilmapiirin, jos hengittäisit syvään ja sitten argumentoisit asiatyylillä. t. Bystander, ei tuo jota syytit puupääksi
Varmasti haluaa, mutta jos irtisanotaan töistä ei välttämättä ole rahaa.
Miksei olisi rahaa?
Itse kun olin työttömänä niin sain 2000 € kuukaudessa ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Lisäksi on puolison tulot joten meillä ei ollut mitään ongelmaa pärjätä.
Ja sinäkö olet se Buyer of Last Resort joka ostaa kaikki suurilta ikäluokilta tyhjäksi jäävät asunnot vai miksi ketään pitäisi kiinnostaa pennin vertaa mikä sinun tilanteesi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Mikä nuori polvi? Ymmärrätkö että tällä syntyvyydellä ei ole mitään nuorta polvea?
Ai sun mielestä yli 45 tuhatta lasta viime vuonna on sama kuin ei mitään?.
Kulta pieni, suurten ikäluokkien syntyessä tahti oli yli 100 000 lasta vuodessa. Kerrotko vielä, miten joka ikinen nuoremman sukupolven edustaja ostaa sen pari-kolme asuntoa jotka eläkeläisiltä jää ilman että hinnat merkittävästi laskevat?
Varmaan helpommin pääsevät omaan kotiin käsiksi kuin edelliset sukupolvet, jos hinnat kerran laskevat.
Paitsi että he eivät saa lainaa pankista siihen vanhaan asuntoon eivätkä varsinkaan kiinteistöön.
"En usko hetkeäkään, että suurten ikäluokkien jälkeen jäisi runsaasti tyhjiä taloja mihinkään muualle kuin kuoleviin kuntiin, joissa ihmisille ei ole töitä eikä palveluita"
Et siis usko hetkeäkään että suuret ikäluokat asuisivat muualla kuin kuolevissa kunnissa?
Satutko muuten tietämään että rakentaminen on sakannut siksi että suuriin kasvukeskuksiin on kasaantunut tuhansien uusien myymättä jääneiden asuntojen varasto. Miksi suurten ikäluokkien remonttivelkaiset vanhat asunnot revittäisiin käsistä kun uudetkaan eivät mene samalla alueella kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Mikä nuori polvi? Ymmärrätkö että tällä syntyvyydellä ei ole mitään nuorta polvea?
Suomen väkiluku kasvaa kaikesta huolimatta joka vuosi.
Viime viikolla tuli uutinen jonka mukaan "suomalaisten määrä on pudonnut 5 miljoonan alle ensimmäistä kertaa 30 vuoteen".
Ne ovat viissiin nämä sadat tuhannet Suomeen muuttaneet saksalaiset herr doctorit, sveitsiläiset lakimiehet, amerikkalaiset pääomasijoittajat ja japanilaiset tutkijatohtorit jotka ostavat jatkossa Suomen asunnot kun niitä on täällä jo 600 000.
Tulkoon vaikka Jupiterista niin kyllä jokainen Suomeen pysyvästi asumaan muuttanut tarvitsee asunnon.
Se on kai luonnollista, 60v ikään mennessä moni on jo asuntonsa maksanut, nuoret vasta aloittaa.
Kun saatas nuo maahantulijat ostamaan asuntoja??Suomi aika Autio,kylät autioituu,mistä saatas väkeä tänne USAsta jostain.Maanviljelyyn,kasvattaa vaikka kanoja munia vihanneksia.Ihania taloja kaupan edullisesti.Ehkä ihmiskunta katoaa,jos ydinsotakin tulee.Sitäkö kohti valmistaudutaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin kyllä ihan hyvänä asiana asuntojen hintojen alenemista, vai onko jossain joku ihmisjoukko, joka haluaa maksaa itsensä kipeäksi?
Onko sulla oikeasti jotain vaikeuksia hahmottaa, että jos asuntojen arvo on pitkäaikaisesti tai pysyvästi laskusuuntaista niin silloin yksinkertaisesti ketään ei kiinnosta ostaa? Tässä tulee pää kipeäksi näitä juttuja lukiessa, miten noin puupäistä jengiä voi olla olemassa.
Ehkä sijoitusasuntoja ei kannata ostaa, mutta asumiseen kyllä ihmiset haluaa ostaa niin halvalla kuin saavat. Monet ihmiset Suomessa haluavat asua ok-talossa, eivätkä osta taloa voittaakseen kaupassa joskus 30 vuoden päästä, kun myyvät talon. Vaan voidakseen asua ok-talossa, jonka saavat halvalla. En esim. itse ajatellut jälleenmyyntiarvoa, kun ostin taloni v. 90, lainan korot oli 14,9 %. Asun siinä edelleen ja aion asua loppuun saakka.
Ja miksi haukut toisia, kun oma päättelyketjusi ei olekaan niin virheetön kuin luulet? Tekisi paremman vaikutuksen ja ilmapiirin, jos hengittäisit syvään ja sitten argumentoisit asiatyylillä. t. Bystander, ei tuo jota syytit puupääksi
Varmasti haluaa, mutta jos irtisanotaan töistä ei välttämättä ole rahaa.
Niin varmaan, mutta jos asuntojen hinnat halpenevat, vähätuloisemmatkin työssäkäyvät voivat ehkä hankkia talon. Ennen ok-taloissa asuivat duunarit, nyt rikkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin kyllä ihan hyvänä asiana asuntojen hintojen alenemista, vai onko jossain joku ihmisjoukko, joka haluaa maksaa itsensä kipeäksi?
Onko sulla oikeasti jotain vaikeuksia hahmottaa, että jos asuntojen arvo on pitkäaikaisesti tai pysyvästi laskusuuntaista niin silloin yksinkertaisesti ketään ei kiinnosta ostaa? Tässä tulee pää kipeäksi näitä juttuja lukiessa, miten noin puupäistä jengiä voi olla olemassa.
Ehkä sijoitusasuntoja ei kannata ostaa, mutta asumiseen kyllä ihmiset haluaa ostaa niin halvalla kuin saavat. Monet ihmiset Suomessa haluavat asua ok-talossa, eivätkä osta taloa voittaakseen kaupassa joskus 30 vuoden päästä, kun myyvät talon. Vaan voidakseen asua ok-talossa, jonka saavat halvalla. En esim. itse ajatellut jälleenmyyntiarvoa, kun ostin taloni v. 90, lainan korot oli 14,9 %. Asun siinä edelleen ja aion asua loppuun saakka.
Ja miksi haukut toisia, kun oma päättelyketjusi ei olekaan niin virheetön kuin luulet? Tekisi paremman vaikutuksen ja ilmapiirin, jos hengittäisit syvään ja sitten argumentoisit asiatyylillä. t. Bystander, ei tuo jota syytit puupääksi
Varmasti haluaa, mutta jos irtisanotaan töistä ei välttämättä ole rahaa.
Niin varmaan, mutta jos asuntojen hinnat halpenevat, vähätuloisemmatkin työssäkäyvät voivat ehkä hankkia talon. Ennen ok-taloissa asuivat duunarit, nyt rikkaat.
Siellä niitä on duunarihintaisia omakotitaloja maaseutu väärällään edelleen. Jos vasara pysyy kädessä kuten ennenvanhaan duunareilla pysyi niin kyllä noissa elää ihan mukavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varsinaisesti romahda vaan nuori polvi säntää kieli vyön alla ostamaan niitä. Syrjäkylillä teidän perintömökkinne menettävät arvonsa kyllä.
Kaupunkiseudut vetävät väkeä edelleen, koska työt ja palvelut ovat siellä.
Se on vähän sillä tavalla, että mikään ei ole ikuista. Itsekin olen jo 61, eli kuulunen noihin poistuviin ikäluokkiin, mutta eiköhän tämä iso perheasunto kasvukeskuksessa kauppansa tee varsinkin kun tuohon viereen rakennetaan kolme uutta supermarketia ja toiselle puolelle työpaikkoja noin 1000 ihmiselle toimialoille, joilta ei hommat ihan hetkessä lopu. Lääketukku ja datakeskus.
Mikä nuori polvi? Ymmärrätkö että tällä syntyvyydellä ei ole mitään nuorta polvea?
Ai sun mielestä yli 45 tuhatta lasta viime vuonna on sama kuin ei mitään?.
Kulta pieni, suurten ikäluokkien syntyessä tahti oli yli 100 000 lasta vuodessa. Kerrotko vielä, miten joka ikinen nuoremman sukupolven edustaja ostaa sen pari-kolme asuntoa jotka eläkeläisiltä jää ilman että hinnat merkittävästi laskevat?
Varmaan helpommin pääsevät omaan kotiin käsiksi kuin edelliset sukupolvet, jos hinnat kerran laskevat.
niinpä, nytkin saa ihan kunnossa olevia ok-taloja 40 000e ja allekin, kaupunkialueelta. Mikä loistava tilaisuus hankkia se eka asunto ilman ikuisuuslainoja. Aikansa asuu siinä edullisesti ja säästää siinä ohessa rahaa pankkiin seuraavaan asintoon tai mihin tahansa.
Kulta pieni, suurten ikäluokkien syntyessä tahti oli yli 100 000 lasta vuodessa. Kerrotko vielä, miten joka ikinen nuoremman sukupolven edustaja ostaa sen pari-kolme asuntoa jotka eläkeläisiltä jää ilman että hinnat merkittävästi laskevat?