Lue keskustelun säännöt.
mitä ihmeen asiaa noilla lastenvaunuja työntävillä naisilla on lounasravintolaan klo 11-12:30 välisenä aikana?
18.05.2026 |
Tuo aika on pyhitetty heille, jotka maksaa veroistaan sen äippylipakkauksen sisällön ja kaiken sen ajan kun olette poissa työpaikalta.ei kiitos, emme halua seurata imetystä tai kuunnella sitä meteliä.
Vähän nyt ymmärrystä ja tilanneälyä kehiin, naiset.
Kommentit (101)
Ei ne lapset siellä tahallaan perseile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet ap aivan oikeassa. Kun omat lapset olivat pieniä ja tein pitkiä päiviä töissä, niin kävi ilmi että eksä kävi nuorimman kanssa kaikenmaailman lounasravintoloissa. Vanhempi tietysti päivähoidossa ettei häirinnyt ex-frouvan lounashetkiä. Sitten vielä kehtasi ihmetellä ettei hän koskaan törmännyt kaupungilla mihinkään ruuhkiin kun valitin yksi päivä, että alueella oli paljon tietöitä ja työmatka-aikaan oli kovat ruuhkat silloin ennen koronaan kun etätöitä ei juurikaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan teistä valittajistahan ei ole koskaan ollut vauva eikä teidän äitinne ole hievahtanutkaan teidän kanssanne kotoa ensimmäisen elinvuotenne aikana. Teillä ei myöskään ole omia lapsia. Eikä tule. Luojan kiitos.
Voin melkoisella varmuudella sanoa että oma äitini ei notkunut lounasravintoloissa kun olin vauva.
Tiedetään, se notku viinipäissään rööki huulessa tukka pystyssä parvekkeella naapurin Jaskan kanssa, joka on oikea isäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse avustan työntämällä tyhjät vaunut tai rattaat välittömästi pihalle jos sellaisia ravintoloissa näen. Vievät tilaa maksavilta asiakkailta ja ovat myös tulipaloriski.
Enpä ole ennen kuullutkaan, että tyhjät lastenvaunut olisivat erityisen herkkiä syttymään tuleen itsestään.
Hengitätkö suun kautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan teistä valittajistahan ei ole koskaan ollut vauva eikä teidän äitinne ole hievahtanutkaan teidän kanssanne kotoa ensimmäisen elinvuotenne aikana. Teillä ei myöskään ole omia lapsia. Eikä tule. Luojan kiitos.
Voin melkoisella varmuudella sanoa että oma äitini ei notkunut lounasravintoloissa kun olin vauva.
Tiedetään, se notku viinipäissään rööki huulessa tukka pystyssä parvekkeella naapurin Jaskan kanssa, joka on oikea isäsi.
Älä kommentoi enää, aiheutat myötähäpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet ap aivan oikeassa. Kun omat lapset olivat pieniä ja tein pitkiä päiviä töissä, niin kävi ilmi että eksä kävi nuorimman kanssa kaikenmaailman lounasravintoloissa. Vanhempi tietysti päivähoidossa ettei häirinnyt ex-frouvan lounashetkiä. Sitten vielä kehtasi ihmetellä ettei hän koskaan törmännyt kaupungilla mihinkään ruuhkiin kun valitin yksi päivä, että alueella oli paljon tietöitä ja työmatka-aikaan oli kovat ruuhkat silloin ennen koronaan kun etätöitä ei juurikaan ollut.
Nyyh, "tein pitkiä päiviä töissä". Ehkä se ex frouva olisi halunnut myös tehdä pitkiä päiviä töissä sen sijaan että odotti vatsa pinkeänä oksettavissa oloissa sinun pikku kikulista tullutta ihimisen alkua, jonka sitten synnytti tuskissa.
No en mäkään kyllä tiedä miksi sinne lounasravintolaan pitäisi mennä juuri ruuhkaisimmalla hetkellä. Työssä käyvällä ei monesti ole kuin se yksi ajallinen vaihtoehto, mammiksella luulisi olevan aikataulun vähän joustavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan teistä valittajistahan ei ole koskaan ollut vauva eikä teidän äitinne ole hievahtanutkaan teidän kanssanne kotoa ensimmäisen elinvuotenne aikana. Teillä ei myöskään ole omia lapsia. Eikä tule. Luojan kiitos.
Voin melkoisella varmuudella sanoa että oma äitini ei notkunut lounasravintoloissa kun olin vauva.
Tiedetään, se notku viinipäissään rööki huulessa tukka pystyssä parvekkeella naapurin Jaskan kanssa, joka on oikea isäsi.
Älä kommentoi enää, aiheutat myötähäpeää.
Et muuta keksinyt. "Aiheutat myötähäpeää". Ihanko täältä olet oppinut sanonnan? Rivien välistä paistaa että olet katkera pikku ressukka. Pahoittelut siitä.
Myrkkysienipoika esittää jälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet ap aivan oikeassa. Kun omat lapset olivat pieniä ja tein pitkiä päiviä töissä, niin kävi ilmi että eksä kävi nuorimman kanssa kaikenmaailman lounasravintoloissa. Vanhempi tietysti päivähoidossa ettei häirinnyt ex-frouvan lounashetkiä. Sitten vielä kehtasi ihmetellä ettei hän koskaan törmännyt kaupungilla mihinkään ruuhkiin kun valitin yksi päivä, että alueella oli paljon tietöitä ja työmatka-aikaan oli kovat ruuhkat silloin ennen koronaan kun etätöitä ei juurikaan ollut.
Voisitko vielä kertoa, mikä tuossa lounasravintolassa käymisessä oli niin paheksuttavaa? Oliko niin, että ex-rouvasi ei koskaan ollut käynyt töissä, kun hän ei tiennyt ruuhkista mitään?
Näillä asenteilla syntyvyys nousuun, jess. Itsellä jo aikuinen lapsi. Koetan tavalla tai toisella mahdollisuuksien mukaan viestittää ravintoloissa, junissa jne., että minua ei haittaa, jos vauva itkee tai tarvitsee hoitotoimenpiteitä. Että on oikeus olla olemassa ja liikkua kodin ulkopuolella lasten kanssa. Kun nämä vauvojen kanssa liikkuvat muutenkin pelkäävät, että kaikki ovat heille vihaisia. Niin kuin jotkut k-päät ovatkin. Mutta eivät kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse avustan työntämällä tyhjät vaunut tai rattaat välittömästi pihalle jos sellaisia ravintoloissa näen. Vievät tilaa maksavilta asiakkailta ja ovat myös tulipaloriski.
Enpä ole ennen kuullutkaan, että tyhjät lastenvaunut olisivat erityisen herkkiä syttymään tuleen itsestään.
Lisäävät palokuormaa merkittävästi. Se on se riski. Googlaa palokuorma, jos et tiedä jo.
Poistat varmasti ravintolasta sitten kaiken muunkin palokuorman, esim. naulakot, kaikki tarpeettomat sisustusesineet, verhot, huonekasvit jne. Ne lisäävät palokuormaa. Googlaa.
Virolaiset lounasasiakkaat vievät ne mennessään.
Vierailija kirjoitti:
No en mäkään kyllä tiedä miksi sinne lounasravintolaan pitäisi mennä juuri ruuhkaisimmalla hetkellä. Työssä käyvällä ei monesti ole kuin se yksi ajallinen vaihtoehto, mammiksella luulisi olevan aikataulun vähän joustavampi.
Varmasti ihmiset käyvät lounaalla siihen aikaan, joka on sopivin. Käytkö usein tarkastamassa ruuhka-ajan ulkopuolella, keitä lounasravintoloissa on asiakkaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika katkeraa että vaimo ei saisi käydä edes syömässä vauvan kanssa. Hitto miten katkera mieslapsi.
ja julkisissa liikennevälineissä on ihan pakko alkaa ajella niiden vankkureiden kanssa ruuhka-aikaan. Kun muutenkin on kotona 24/7, niin voisi siirtyä tekemään asiointinsa ruuhka-ajan ulkopuolelle. Eri asia, jos on pakko mennä neuvolaan klo 8 ja vastaavat, mutta joku shoppailukierros ruuhka-aikaan, niin miettikää uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Itse avustan työntämällä tyhjät vaunut tai rattaat välittömästi pihalle jos sellaisia ravintoloissa näen. Vievät tilaa maksavilta asiakkailta ja ovat myös tulipaloriski.
Hyvä sinä! Ei vaunut kuulukaan pöydille tai penkeille, joten on ihan asiallista viedä ne ulos, jos joku on niin sekoillut. Tai pöydillä ja tuoleillahan ne vievät tilat maksavilta asiakkailta eivätkä lattialla...
Vierailija kirjoitti:
Aika katkeraa että vaimo ei saisi käydä edes syömässä vauvan kanssa. Hitto miten katkera mieslapsi.
Mutta kato ku hän teki pitkää päivää, niin se tarkoittaa sitä, että vaimo ei saa käydä syömässä lounasta lounasravintolassa. En tiedä miten, mutta tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en mäkään kyllä tiedä miksi sinne lounasravintolaan pitäisi mennä juuri ruuhkaisimmalla hetkellä. Työssä käyvällä ei monesti ole kuin se yksi ajallinen vaihtoehto, mammiksella luulisi olevan aikataulun vähän joustavampi.
Varmasti ihmiset käyvät lounaalla siihen aikaan, joka on sopivin. Käytkö usein tarkastamassa ruuhka-ajan ulkopuolella, keitä lounasravintoloissa on asiakkaana?
miten ruuhka-ajan ulkopuolella tarkistaminen liittyy asiaan? Kyse kai on siitä, että sen yhden tunnin aikana olisi kiva jos työssäkäyvät mahtuisivat syömään lounasta. Eipä se ryysis ja ruuhka kai lapsillekaan mukavaa ole ja vaunuille on huonosti tilaa. Ja toisaalta se on sen ehkä väsyneen työssäkäyvän ainoa breikki päivän mittaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan teistä valittajistahan ei ole koskaan ollut vauva eikä teidän äitinne ole hievahtanutkaan teidän kanssanne kotoa ensimmäisen elinvuotenne aikana. Teillä ei myöskään ole omia lapsia. Eikä tule. Luojan kiitos.
Voin melkoisella varmuudella sanoa että oma äitini ei notkunut lounasravintoloissa kun olin vauva.
Minun äitini otti minut mukaan yliopistolle (ei tosin luennoille) käymään, koska ei minua voinut jättää yksin kotiinkaan. Tämä 80-luvun alussa.
Poistat varmasti ravintolasta sitten kaiken muunkin palokuorman, esim. naulakot, kaikki tarpeettomat sisustusesineet, verhot, huonekasvit jne. Ne lisäävät palokuormaa. Googlaa.