Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uimahallin pukuhuoneessa kännykkää käyttävät naiset - mikä teitä vaivaa?
17.05.2026 |
Heti alkuun: en tiedä miesten pukkarin tilanteesta, kun en siellä asioi, niin puhun nyt naisista.
Saan jatkuvasti vääntää kättä kännykän käytöstä kotipaikkakuntani uimahallissa. Ihmiset käyttävät pukuhuoneessa kännykkää ja kun menen sanomaan, että se on uimahallin järjestyssäännöissä kielletty, äärimmäisen harva uskoo asiaa. Muutamat pahoittelevat ja sanovat toki laittavansa kännykän pois. Suurin osa vain toteaa "mä laitan vaan tän yhden viestin" tyylistä kommenttia. Eräs kolmekymppinen nainen totesi, että hänpä lähtee sitten pukuhuoneen ainoaan vessaan viestittelemään, niin ei häiritse. Ja nämä kännykän käyttäjät on ihan eri-ikäisiä ka.ntiksia, kun joku asiaa kommentoi. Olen pyytänyt uimahallin työntekijöitä puuttumaan asiaan, mutta he sanovat, etteivät lähde pukuhuoneeseen selvittämään moisia tilanteita. Usein vedotaan siihen, että ei ole esim. naispuolista työntekijää naisten pukuhuoneeseen. Kumma kyllä siivoojien kohdalla on täysin ok, että miessiivooja kulkee naisten puolella tai naissiivooja miesten puolella.
Ylipäätään mietin: miksi sitä puhelinta pitää räplätä pukuhuoneessa, jossa on alastomia ja vähäpukeisia ihmisiä? Ja eikö muita häiritse se, että toinen siinä vieressä heiluu puhelimen kanssa, kun itse olet alasti? Itseäni ei kiinnosta päätyä jonkun videopuhelun tai snäpin taustalle. Olen aina ollut ainoa huomauttaja, joka menee tuosta kännykän käytöstä sanomaan. Hämmentää, miten monissa asioissa ollaan nykyisin todella tarkkoja, mutta uimahallin pukuhuoneessa on näemmä monien mielestä täysin ok käyttää kännykkää.
Kommentit (103)
Olen tullut siihen tulokseen, että kun seuraavan kerran näen jonkun käyttävän puhelinta uimahallin pukkarissa, niin riistän puhelimen käyttäjältään ja käyn heittämässä sen altaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin unohtuu osalta, että on raskas rikos, jos taustalle sattuu päätymään alaikäisiä puolipukeissa tai ilman vaatteita. Mutta se ei niin kiinnosta, kun halutaan vaan laittaa omat viestit heti.
Miten siinä teksti- tai whatsapp-viestissä voi olla alaikäisen kuva, jos en kännyllä kuvaa mitään enkä ketään? Laitan vain sen viestin. Pelkkää tekstiä.
Ei se viereisen kaapin kohdalla pukeva Minna voi tietää sitä, mitä puhelimellasi teet. Vai tykkäisitkö, jos Minna tulisi kurkistelemaan viestiesi sisältöä?
Mutta edelleen, en tee rikosta, kun en kuvaa alaikäisiä enkä levittele kuvia. Laitan vain tekstillisen viestin. Ei se rikos tapahdu sillä että Minna ihmettelee eikä vaikka tulis kurkistelemaan. Edelleen mitään rikosta ei ole tapahtunut. Ketään ei ole kuvattu eikä kuvia julkaistu tai lähtetty. EI ole mitään kuvaa missään.
Se selviää vasta kun viranomainen on tutkinut puhelimesi ja varmistanut asian. Muuten on vain sinun sanasi, joka ei rikosoikeudessa tahdo oikein riittää. Eihän lentokentälläkään riitä että sanoo ettei laukussa ole pommeja, vaan kyllä ne tarkistetaan.
Kuvitteletko tosiaan että Oulun poliisi alkaa kaikkien uimahallikävijöiden kännyjä tutkia? Tuhansia kävijöitä päivässä. Hallissa ei ole kielletty kännyn käyttöä, kunhan ei kuvaa ketään.
Ei kaikkien, mutta niiden joiden voi epäillä käyttäneen puhelintaan lainvastaisesti kuvaamiseen. Miksi ihmisten tulisi uskoa sinun sanaasi siitä ettet ole kuvannut ketään jäädessäsi pukkarissa kiinni puhelin kourassa?
No, riittääköhän siihen kännyn tutkimiseen ihan pelkkä epäilys? Vähän epäilen. On nimittäin oikeudellisesti aika iso homma tuo kännyn tutkiminen, ei sitä poliisi voi tehdä noin vaan. Eikä epäilyyn riitä se, että käytit puhelinta hallilla. Se kun ei edelleenkään ole laitonta.
Eli toisin sanoen jälleen aivan turha laki jonka valvontaan ei ole käytännössä minkäänlaisia keinoja? Lopputuloksena firmat joutuu huomioimaan tuon kyltillä (Kuvaaminen kielletty) ja asiakkaiden harteille jää sitten ihmettely.
Eipä yllätä Suomi tälläkään kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen tulokseen, että kun seuraavan kerran näen jonkun käyttävän puhelinta uimahallin pukkarissa, niin riistän puhelimen käyttäjältään ja käyn heittämässä sen altaaseen.
Saat siitä porttikiellon uimahalliin. Ja maksat sen puhelimen. Että siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
En käy uimahalleissa tuon takia.
Mä uin vain ulkona. Siellä voi kuka tahansa käydä kuvaamassa minua.
Kai sitä nyt voi kännykästä katsoa vaikka bussin aikataulun, sääennusteen tai jonkun viestin. Ei mulle ainakaan tule ensimmäisenä mieleen että kuvataan ketään. Se ei tietenkään ole ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitä aikataulua, sääennusteita tai viestiä ei voi katsoa viiden metrin päässä olevan oven takana?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä aikataulua, sääennusteita tai viestiä ei voi katsoa viiden metrin päässä olevan oven takana?
No jos vaikka pitää tietää ehtiikö bussiin? Se on myöhäistä sitten kun on jo kuivannut hiukset ja pukenut ja siirtynyt sen oven taakse. Vai ajatteletko, että ihmiset menevät vessaan katsomaan kännykkäänsä? Ylipäätään ei kannata aina uskoa ihmisistä pahaa. Ei mulle koskaan ole tullut mieleen, että kukaan kuvaisii minua tai ketään muutakaan pukuhuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo käyny uimahallissa pitkään aikaan. Eikä kiinnosta nähdä mitä siellä nyt sekoillaan. Kesällä uin järvessä, mutta sirkukseen en mene. Pitäkää tunkkinne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen otettiin muut huomioon, nykyään se on harvinaisempaa kun narsismi on lisääntynyt räjähdysmäisesti.
Tarkistin oman kotipaikkakuntani tilanteen. Ihan suoraan kielletään mobiililaitteiden käyttö, ei vain pelkkää kuvaamista.
Miten hankalaa on ylipäätään sieltä pukuhuoneesta suoriutua reippaasti suihkuun tai kotiin? Muutenkin on jo ahdasta, puhumattakaan, että joku jää sinne seisoskelemaan ja somettamaan. Ne bussiaikataulut voi tarkistaa ja puhelut soitella sieltä uimahallin aulasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on videota kuvaavat silmälasit pukuhuoneessa, suihkuhuoneessa ja altaalla. Laitan materiaalin aina jakoon. Osasta saa hyvän rahan 😎
Kysymys kaikille, joista on ok räplätä puhelinta pukuhuoneessa.
Olisiko teistä ok, että päätyisitte jonkun videopuhelun taustalle alasti? Tai että teini nappaisi itsestään selfien, jossa sinä olet taustalla alusvaatteisillasi? En kysy, kuvaisitko itse tuollaista videopuhelua tai kuvaa, vaan mitä ajattelisit kuvatunlaisesta tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun puhelimessa ei ole kameraa.
No oikeasti ei niissä tartteis ollakaan. Kyllä noille pitäisi kelvata vanhat näppäinpuhelimet ilman kameraa.
Ikävä kyllä kuvaamista ja videopuheluiden puhumista tapahtuu pukuhuoneissa ja tämä juupas eipäs keskustelu on täysin epäolennaista. Jokainen varmasti ymmärtää, että kukaan ei halua tulla salaa tai puolivahingossa saati sitten tarkoituksella kuvatuksi etenkään silloin, kun kokee olonsa erityisen haavoittuvaksi. Tällaisissa tilanteissa kysytään kaikilta huomaavaisuutta muita kohtaan. Kaikki eivät osaa asettua toisen asemaan ja sitä varten tarvitaan myös sääntöjä, joilla ohjataan niitä, joiden on vaikea muuten ymmärtää miksi jokin asia ei ole jossakin tilanteessa ok. Kuten joku jo asian ilmaisi, kyseessä on myös rikos, jos tulee muita kuvanneeksi esimerkiksi pukuhuoneessa. Pn kohteliasta ja huomaavaista muita kohtaan pitää se kännykkä kassissa tai taskussa kun ollaan tilassa, jossa muut kulkevat alusvaatteissa tai ilman rihman kiertämää. Elämä ei mene ohi kun kännykän pitää pois kädestä. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä nyt voi kännykästä katsoa vaikka bussin aikataulun, sääennusteen tai jonkun viestin. Ei mulle ainakaan tule ensimmäisenä mieleen että kuvataan ketään. Se ei tietenkään ole ok.
Mikä pakko noita juttujaon juuri pukuhuoneessa tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pukkarissa ei saisi käyttää puhelinta? Ymmärrän kuvaamisen, mutta ettei saisi viestitellä ja selata puhelinta? Onpa taas sääntöjä keksitty.
Taas yksi kännykkä addikti tässä….
Miten niin? En todellakaan ole. Joskus vaan tulee viesti tai puhelu ja jos on hyvin aikaa niin vastaan. Ei mitään sen kummempaa addiktiota tarvi että puheluun vastaa.
Kuka muu kuin addikti ei voi odottaa siihen asti että on päässyt pukuhuoneesta pois?
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kaikille, joista on ok räplätä puhelinta pukuhuoneessa.
Olisiko teistä ok, että päätyisitte jonkun videopuhelun taustalle alasti? Tai että teini nappaisi itsestään selfien, jossa sinä olet taustalla alusvaatteisillasi? En kysy, kuvaisitko itse tuollaista videopuhelua tai kuvaa, vaan mitä ajattelisit kuvatunlaisesta tilanteesta.
Miksi kukaan tekisi noin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun vieraan ihmisen viestittely häiritsee sinua?
Kamera. Alastomuus.
Alue: Aihe vapaa
No, riittääköhän siihen kännyn tutkimiseen ihan pelkkä epäilys? Vähän epäilen. On nimittäin oikeudellisesti aika iso homma tuo kännyn tutkiminen, ei sitä poliisi voi tehdä noin vaan. Eikä epäilyyn riitä se, että käytit puhelinta hallilla. Se kun ei edelleenkään ole laitonta.