Lue keskustelun säännöt.
Miksi aina Israel vs Palestiina konfliktissa keskitytään Israeliin, mutta ei Hamasiin, joka on sivuroolissa, vaikka on pääsyyllinen?
16.05.2026 |
Tätä logiikkaa en jaksa lakata ihmettelemästä. Eihän alueelle saada ikinä vakaata tilannetta niin kauan kuin Hamas on ylipäätään olemassa. Miksi pääsyyllinen on aina sivuroolissa?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu Israelin valtion armeijan ja muiden aseellisten toimijoiden tekemistä sotarikoksista ja kansanmurhista.
Jos olisi keskitytty terroristien tappamiseen siviilien sijaan ei olisi mitään keskittymistä Israeliin.
Palestiinalaisten siviilien järjestelmällinen vainoaminen keskittää myös huomiota Israeliin.
Tämä on juuri taas tätä Israeliin keskittyvää jargonia. Israel ei voi käydä taisteluita Hamasia vastaan ilman siviiliuhreja, se on varma fakta. Siksi edelleenkin kysyn, miksi Hamas ei ole tässä asiassa ja uutisoinnissa keskiössä?
Ap
Jos ei osaa taistella ilman siviiliuhreja niin sitten ei pidä taistella.
On tehtävä kahden valtion malli kansainvälisen yhteisön vaatimusten mukaisesti ja lopetettava kaikki tappaminen.
Edelleen tässä kierretään itse Hamas-kysymystä. Eli terroristeille pitää antaa voitto ja pidetään kyseinen liike voimissaan? Luuletko, että kahden valtion malli poistaa terrori-iskut?
Kahden valtion malli on voitto kaikille jotka eivät arvosta tappamista.
Hamas on vain keppihevonen mallin estämiseksi. Monet ovat sanoneet Netanjahun jopa tukeneen Hamasia. Miksi isku sallittiin?
Nyt Trump on saatu mukaan suur-Israelin havitteluun ja Iranin tuhoamiseen. Trump on kusessa ja maailma laman kynnyksellä.
Israel valehteli Trumpin hallinnolle iskujen olevan helppo juttu.
Kahden valtion malli ei tule tapahtumaan niin kauan kuin palestiinalaiset vaativat Jerusalemia. Israel ei tule sitä ikinä antamaan.
Nuo kahden valtion mallin vaatimukset ovat palestiinalaisilta aina naurettavampia kuin Puten vaateet Ukrainan suhteen konsanaan. Saa olla saatanasti päässä vikaa, että vpi tuntea mitään muuta kuin vihaa noita pale-sikoja kohtaan. Epäinhimillistä saastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyranni on taitava esiintyjä. Suurin osa ihmisistä muodostaa käsityksensä näkemänsä, ei tietämänsä perusteella. Siksi vääryys aina voittaa, koska asioista perillä olevat ovat vähälukuinen osa väestöstä, eivätkä ne harvat pysty asettumaan poikkiteloin vastustamaan aivopestyä enemmistöä, jolla on valtion tyrannian auktoriteetti suojanaan.
Hamas -Israel konflikti, joka Israel on laajentanut koskemaan kaikkia Gazalaisia. Ja vähän länsirantaa ja naapurimaita ja Irania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu Israelin valtion armeijan ja muiden aseellisten toimijoiden tekemistä sotarikoksista ja kansanmurhista.
Jos olisi keskitytty terroristien tappamiseen siviilien sijaan ei olisi mitään keskittymistä Israeliin.
Palestiinalaisten siviilien järjestelmällinen vainoaminen keskittää myös huomiota Israeliin.
Tämä on juuri taas tätä Israeliin keskittyvää jargonia. Israel ei voi käydä taisteluita Hamasia vastaan ilman siviiliuhreja, se on varma fakta. Siksi edelleenkin kysyn, miksi Hamas ei ole tässä asiassa ja uutisoinnissa keskiössä?
Ap
Lähetän edelleen Tampereen rahoja Hamasille.
T. Ilmari (SDPhomo)
Vierailija kirjoitti:
Johtuu varmaan siitä että Israelin iskuissa kuolee aivan jotain muita kuin Hamasin kannattajia.
Israelin on jotenkin mahdotonta kannattaa, kun tekevät niin paljon pahaa.
Voi vıttu 🤣🤣 Palet fanittaa Hamasia ainakin 90 prosenttisesti. Se halutaan mukaan politiikkaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hamas -Israel konflikti, joka Israel on laajentanut koskemaan kaikkia Gazalaisia. Ja vähän länsirantaa ja naapurimaita ja Irania.
Millä mekanismilla "Israel on laajentanut"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi minäkin laitan eurotyperyysvisoissa äänen Israelille vaikkei visat yhtään kiinnosta.
Oletko valmis maksamaan siitä? Se varmistaa sinut perussuomalaiseksi.
Se ei varmista mitään.En ole perussuomalainen mutta äänet Israelille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat tuominneet Hamasin teot. Just luin facessa kun joku "Israelin ystävä" kirjoitti ettei ole nähnyt tiedotusvälineiden eikä kenenkään tuomitsevan Hamasia. No, aika sokean valikoivasti lukee. KAIKKI tuomitsevat Hamasin.
Ketä ovat ne kaikki? Ei ainakaan palehörhöt
Eihän Orpon hallituksen politiikallekaan ole kukaan esittänyt mitään vaihtoehtoja.
Hallitus aloitti heti kautensa alussa, kolme vuotta sitten, kuuntelemaan "tarkalla korvalla".
Viimeksi tällä viikolla Orpo todisti eduskunnassa ettei ole kuullut mitään.
Koko seuraavan vuoden kestävä vaalikampanjointi perustuu siihen ettei vaihtoehtoja ole esitetty.
Ja sinä uskot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu Israelin valtion armeijan ja muiden aseellisten toimijoiden tekemistä sotarikoksista ja kansanmurhista.
Jos olisi keskitytty terroristien tappamiseen siviilien sijaan ei olisi mitään keskittymistä Israeliin.
Palestiinalaisten siviilien järjestelmällinen vainoaminen keskittää myös huomiota Israeliin.
Tämä on juuri taas tätä Israeliin keskittyvää jargonia. Israel ei voi käydä taisteluita Hamasia vastaan ilman siviiliuhreja, se on varma fakta. Siksi edelleenkin kysyn, miksi Hamas ei ole tässä asiassa ja uutisoinnissa keskiössä?
Ap
Jos ei osaa taistella ilman siviiliuhreja niin sitten ei pidä taistella.
On tehtävä kahden valtion malli kansainvälisen yhteisön vaatimusten mukaisesti ja lopetettava kaikki tappaminen.
Edelleen tässä kierretään itse Hamas-kysymystä. Eli terroristeille pitää antaa voitto ja pidetään kyseinen liike voimissaan? Luuletko, että kahden valtion malli poistaa terrori-iskut?
Kahden valtion malli on voitto kaikille jotka eivät arvosta tappamista.
Hamas on vain keppihevonen mallin estämiseksi. Monet ovat sanoneet Netanjahun jopa tukeneen Hamasia. Miksi isku sallittiin?
Nyt Trump on saatu mukaan suur-Israelin havitteluun ja Iranin tuhoamiseen. Trump on kusessa ja maailma laman kynnyksellä.
Israel valehteli Trumpin hallinnolle iskujen olevan helppo juttu.
Kahden valtion malli ei tule tapahtumaan niin kauan kuin palestiinalaiset vaativat Jerusalemia. Israel ei tule sitä ikinä antamaan.
Miksei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko taas. Kyllä se oli Hamas joka hyökkäsi (miljoonat ihmiset näkivät sen ihan itse suorana lähetyksnä televisioistaan,) toki joutuivat vähän sensuroimaan., ja paljon julmemmin kuin on tiedettykään käsittelivät niin panttivangiksi ottamiaan naisia ja lapsia. Ei tavallisen ihmisen mielikuvituskaan riitä sellaisiin kauhuihin.
Erikoinen mieli pitää olla, jos sellaista väkeä ihailee.
Yksi ongelma on se, kun Israel pitää tiettyä naa-aluetta omanaan. Ja jopa niin omanaan, että valitsee ennemmin sen kuik pitkäaikaisen rauhan.
Tuostahan ei tule ikinä mitään, että 2-3 eri uskontoa pitää samaa kaupunkia itselleen kuuluvana. Ja siis uskonnollisista syistä. Sitä ei taideta millään rahalla toiseksi muuttaa. Koska alue on pyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, juutalaiset hasbara-trollit taas vauhdissa.
Hilpeää, kun suom ev luterilaista haukutaan "hasbara-trolliksi". Mikä trolli itse olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu Israelin valtion armeijan ja muiden aseellisten toimijoiden tekemistä sotarikoksista ja kansanmurhista.
Jos olisi keskitytty terroristien tappamiseen siviilien sijaan ei olisi mitään keskittymistä Israeliin.
Palestiinalaisten siviilien järjestelmällinen vainoaminen keskittää myös huomiota Israeliin.
Tämä on juuri taas tätä Israeliin keskittyvää jargonia. Israel ei voi käydä taisteluita Hamasia vastaan ilman siviiliuhreja, se on varma fakta. Siksi edelleenkin kysyn, miksi Hamas ei ole tässä asiassa ja uutisoinnissa keskiössä?
Ap
Jos ei osaa taistella ilman siviiliuhreja niin sitten ei pidä taistella.
On tehtävä kahden valtion malli kansainvälisen yhteisön vaatimusten mukaisesti ja lopetettava kaikki tappaminen.
Edelleen tässä kierretään itse Hamas-kysymystä. Eli terroristeille pitää antaa voitto ja pidetään kyseinen liike voimissaan? Luuletko, että kahden valtion malli poistaa terrori-iskut?
Kahden valtion malli on voitto kaikille jotka eivät arvosta tappamista.
Hamas on vain keppihevonen mallin estämiseksi. Monet ovat sanoneet Netanjahun jopa tukeneen Hamasia. Miksi isku sallittiin?
Nyt Trump on saatu mukaan suur-Israelin havitteluun ja Iranin tuhoamiseen. Trump on kusessa ja maailma laman kynnyksellä.
Israel valehteli Trumpin hallinnolle iskujen olevan helppo juttu.
Kahden valtion malli ei tule tapahtumaan niin kauan kuin palestiinalaiset vaativat Jerusalemia. Israel ei tule sitä ikinä antamaan.
Nuo kahden valtion mallin vaatimukset ovat palestiinalaisilta aina naurettavampia kuin Puten vaateet Ukrainan suhteen konsanaan. Saa olla saatanasti päässä vikaa, että vpi tuntea mitään muuta kuin vihaa noita pale-sikoja kohtaan. Epäinhimillistä saastaa.
Suomi vaatii kahdenvaltion mallia yhdessä muiden YK:n maiden enemmistön kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi vastaus on meidän kaikkien maksaman Ylen valheellinen uutisanti
Vierailija kirjoitti:
Tyranni on taitava esiintyjä. Suurin osa ihmisistä muodostaa käsityksensä näkemänsä, ei tietämänsä perusteella. Siksi vääryys aina voittaa, koska asioista perillä olevat ovat vähälukuinen osa väestöstä, eivätkä ne harvat pysty asettumaan poikkiteloin vastustamaan aivopestyä enemmistöä, jolla on valtion tyrannian auktoriteetti suojanaan.
Sitä varten on olemassa lait, perustuslait ja ihmisoikeudet.
reettaparkakin julkaisi kuvan luurangonlaihasta miehestä malliksi, miten israel kohtelee hamasian teroja. Ja kyseessä oliki israelilainen hamasin vanki.
Angendaa kannattaisi välillä tarkistaa. Viisas ihminen ei lyö lukkoon päätänsä, jos huomaakin olleensa väärässä-on ihan ok vaihtaa mielipidettään.
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset äänestivät vaaleilla Hamasin valtaan. Hamas avoimesti lupaa tuhota Israelin ja tappaa kaikki.
Jää aina sanomatta vasemmistolaisilta toimittajilta jotka itkevät että taas kuoli kymmeniä parrakkaita vauvoja iskussa. Juttu uhreista on lehdessä jo ennen kuin Israelin ohjus osuu maahan. Lähteenä Hamas, joka on kuulemma "todettu luotettavaksi lähteeksi".
TÄMÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, juutalaiset hasbara-trollit taas vauhdissa.
Hilpeää, kun suom ev luterilaista haukutaan "hasbara-trolliksi". Mikä trolli itse olet?
Se on joko sinimusta tai vihervasemmistoa
Molemmat vihaavat juutalaisia
Hamas ei ole valtio, eikä varmastikaan osallistu joihinkin viisukisoihin.
Sieltä palestiinasta julkaisiin filmiä, miten taisteluita paenneet naiset joutuivat johonkin rankkasateseen ja niiden teltat ja tavarat luisuivat pois. Nostivat nyrkkejä pystyyn, että oletteko nyt hamsin pellet tyytyväisiä. Ennen hamasin aloittamaa sotaa heille oli kuitenkin koti. Ei kovin hieno koska maailmalla valtioiden ja yksittäisten lähettämät miljardit käytettiin aseluolien rakentamiseen. Ei suinkaan asukkaiden infran korjaamiseen,
Hamas on häivyttänyt itsensä. Palehörhöt uskovat että Gazassa on vain naisia ja lapsia.