Aamulehti: Tamperelainen Luka Ranta kertoo, mikä nuoria miehiä nyt ahdistaa: "En ole pitkä, komea tai atleettinen"
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000011993620.html
"Luka Rannan mielestä nuoret miehet voivat tällä hetkellä todella huonosti. 17-vuotias lukiolainen harmittelee, että myös hän joutuu pinnistelemään paineiden keskellä eikä voi olla täysin oma itsensä."
"Rikas. Komea. Atleettinen. Pystyvä. Pitkä. Maskuliininen."
"Pinnalla oleva mieskuvasto ahdistaa 17-vuotiasta tamperelaista. Nuoriin miehiin liitetään tällä hetkellä suuria persoonallisuuteen ja ulkonäköön liittyviä odotuksia ja vaatimuksia. "Aika pahaltahan se tuntuu. Olen tapellut oman ulkonäköni kanssa paljon, sillä en ole pitkä, komea tai atleettinen. Ulkonäköpaineet vaikuttavat itsetuntoon. Vertaan itseäni muihin, ja minun on pitänyt tosissaan miettiä, kelpaanko kenellekään.""
Minua alkoi ihan aikuisena miehenä itkettämään, kun luin tuon jutun. Siis miten tässä maassa on poikien ja nuorten miesten asema päästetty noin huonoon jamaan? Että noin nuoret miehet jo ahdistuvat siitä, että kelpaavatko kenellekkään?
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Teininä olin kesätöissä kioskilla ja ohi kulki paljon ihmisiä, asiakaita ei aina ollut, siinä ehti katsetsella niin asiakkaita kuin muita ihmisiä.
Se oli silmät avaavaa siihen asti omaa nenäänsä ja napaansa tujottaneelle teinille, kuka oli oikeasti hyvännäköinen, kuka pukeutui kauniisti, totesin hyvin harva, jokainen oli ihan tavallinen, sen kesän aikana ei yhtään erityisen komeaa miestä tai kaunista naista kulkenut ohi.
Nyt aikuisena katson ihmisiä toisin, yhtä harvoin näen rumaa ihmistä kuin tuona kesänä kaunista.
Näin lähes kuusikymppisenä on pakko sanoa, että minusta kaikki nuoret ihmiset ovat kauniita, sekä naiset, että miehet.
Kyllä se ulkonäköpaine tulee ulkoa, juurikin sieltä somesta ,ja näiltä somen kääärmesalvakauppiailta, joiden työtä on se on. Rahaahan he vain keräävät. Nuorille pitäisi opettaa somenlukutaitoa, hassua sinällään, että he ovat niitä, jotka ovat kasvaneet suomen maailmassa, mutta heiltä puuttuu somen lukutaito, toisin, kuin meiltä, jotka emme ole kasvaneet siinä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Toki voitaisiin sekin nostaa esille, kuinka läpi historian ovat lukemattoman monet tytöt ja nuoret naiset vähintään yhtä suurien ulkonäköpaineiden ja muidenkin paineiden kanssa kamppalleet. Kuinka monella tytöllä ja nuorella naisella noiden paineiden aiheuttama ahdistus on johtanut esim. jopa syömishäiriöihin asti.
Miksi? Kerrankin puhutaan jostakin muusta kuin miten voidaan auttaa naisia niin tulet tänne sanomaan että palataan siihen samaan. Ei saa puhua miesten ongelmista, koska haluat että vain naisia autetaan.
Tiesitkö että sun on pakko käytännössä elää miesten keskuudessa? Ehkä se auttaa sunkin elämää että miehet ei voi huonosti.
Ei vaan miehet voisi ymmärtää että molemmat sukupuolet kokevat näitä samoja asioita.
Niin voisivat naisetkin, mutta palsta hokee vain Tate sitä, Tate tätä.
Ap:n mielestä ongelma on ratkaistu sillä, kun naiset jakavat irtopillua kaikille miehille mahdollisimman paljon....
Aina teidän incelmiesten ongelmat on naisten ja yhteiskunnan ongelmia, ei koskaan omia: Tämä, syrjäytyminen, alkoholismi ja muiden päihteiden käyttö, työttömyys, kouluttautumattomuus., kaikki. Koskaan mikään ei ole oma ongelma ja aina naisten pitäisi ratkaista se.
Meidän naisten on aina pitänyt itse ratkaista kaikki ongelmamme, kukaan ei meidän puolesta ole sitä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin. Samaa murehdin itse 20 vuotta sitten, kun tytöt kiinnostuivat aina kaveriporukkamme samasta pojasta/miehestä. Pitkä, komea ja semiatleettinen. No kävin itsekin salilla, mutta ei lihaksilla voinut kompensoida naamaa ja lyhyyttä.
Luuletko, että se oli tytöillä yhtään sen kummempaa? Itse olin ujo ja hiljainen tyttö, eikä minua kukaan poika huomannut, kaikki olivat kiinnostuneita vain niistä samoista iloisista ja puheliaista ja sosiaalisista tytöistä. Ja olivathan he toki nätimpiäkin kuin minä.
Silloin ajattelin ihan samoin, että en ikinä kelpaa kenellekään. No, olen kelvannut. Ja samoin tulevat kelpaamaan nekin teinit, jotka nyt ovat epätoivon syövereissä, vaikka sitä voikin heidän olla tällä hetkellä vaikea uskoa.
Kuinka monta kertaa sait pakit? Siis ihan suorat pakit, kun lähestyit.
Ei ujo ja hiljainen tyttö uskalla ketään lähestyä, koska ei kuitenkaan usko kelpaavansa kenellekään. Ihan samoin kuin ei-atleettinen poikakaan uskalla ketään lähestyä kun ei usko kuitenkaan kelpaavansa. Samat ongelmat molemmilla ja yleensä aika ja ikä ne ratkaisee.
Sitten pitää olla lähestymättä ja vinkua. Skviik skviik
Ap sanoo naisille nöin, mitta miehille pitäisi kaikkien naisten tarjota itseään, että herkkä hipiä ei vain vahingottuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ruma mies sentään sai vain pakit, nyt voi vähäisestäkin kiinnostuksen osoitukseksi tulkittavasta eleestä tai sanomisesta tulla rikossyyte.
Tämä on woke-yhteiskunnan varjopuolia, se turvallinen tila...
Jos tulee rikossyyte siitä, niin silloin kannattaa katsoa peiliin.
No siitä peilistä tosiaan näkyy syy eli ruma naama.
Ulkonäkökeskeisyydestä tässä on kysymys. Ennen vanhaan sanottiin "ei kauniita kasvoja pataan panna", toisin sanoen vaimoehdokkaan piti olla terve, työteliäs ja hedelmällinen, myötäjäisekin tietysti paikallaan.
Ja nykyään terveen, työteliään ja hedelmällisen naisen ei ole mitään syytä ryhtyä miehen s eksiorjaksi, halleluja kiitos allah ja jeesus. Minne miehet tuikkivat muniaan on ihan heidän oma ongelmansa.
Ei ap:lla ole tuota ongelmaa, mutta "Kyläpyörätomilla" on.
Selvästi attraktiivinen nuori mies. Kauniit piirteet ja hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teininä olin kesätöissä kioskilla ja ohi kulki paljon ihmisiä, asiakaita ei aina ollut, siinä ehti katsetsella niin asiakkaita kuin muita ihmisiä.
Se oli silmät avaavaa siihen asti omaa nenäänsä ja napaansa tujottaneelle teinille, kuka oli oikeasti hyvännäköinen, kuka pukeutui kauniisti, totesin hyvin harva, jokainen oli ihan tavallinen, sen kesän aikana ei yhtään erityisen komeaa miestä tai kaunista naista kulkenut ohi.
Nyt aikuisena katson ihmisiä toisin, yhtä harvoin näen rumaa ihmistä kuin tuona kesänä kaunista.
Näin lähes kuusikymppisenä on pakko sanoa, että minusta kaikki nuoret ihmiset ovat kauniita, sekä naiset, että miehet.
Kyllä se ulkonäköpaine tulee ulkoa, juurikin sieltä somesta ,ja näiltä somen kääärmesalvakauppiailta, joiden työtä on se on. Rahaahan he vain keräävät. Nuorille pitäisi opettaa somenlukutaitoa, hassua sinällään, että he ovat niitä, jotka ovat kasvaneet suomen maailmassa, mutta heiltä puuttuu somen lukutaito, toisin, kuin meiltä, jotka emme ole kasvaneet siinä maailmassa.
Oma vanhuus saa nuoruuden näyttämään kauniilta. Itsellä tapahtui tuo joskus kolmessakympin tienoilla, kun huomasin että nämä babyfacet vaikuttavat kaikki suloisilta ja kauniilta. Mutta tajusin ilmiön johtuvan iästä ja nykyään osaan katsoa nuoruuden ohi, että kenellä on oikeasti esteettiset kasvonpiirteet, kuka todennäköisesti myös vanhenee hyvin, jne. Sillä ei sinänsä ole ihan kovin paljon arvoa että kukoistaa hetken parikymppisenä, jos elämäntavat tekevät rumaksi jo kolmekymppisenä, tai esimerkiksi käytöksestä rottamaista, häntäheikkimäistä, jne. Näitä vikoja on kyllä myös jo parikymppisillä mutta monilla ne alkavat korostua vasta omilleen muuttamisen myötä, kun vapaus ajaa pornotumputtamaan ja jonkun animen sun muun pervoilun pariin
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon antaminen naiselle oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät miehet saaneet vastineeksi ja sen jälkeen miehen asema on kokoajan huonontunut. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
Muutapa sinne Lähi-itään sitten, niin ei tarvitse sinunkaan vinkua täällä enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin. Samaa murehdin itse 20 vuotta sitten, kun tytöt kiinnostuivat aina kaveriporukkamme samasta pojasta/miehestä. Pitkä, komea ja semiatleettinen. No kävin itsekin salilla, mutta ei lihaksilla voinut kompensoida naamaa ja lyhyyttä.
Luuletko, että se oli tytöillä yhtään sen kummempaa? Itse olin ujo ja hiljainen tyttö, eikä minua kukaan poika huomannut, kaikki olivat kiinnostuneita vain niistä samoista iloisista ja puheliaista ja sosiaalisista tytöistä. Ja olivathan he toki nätimpiäkin kuin minä.
Silloin ajattelin ihan samoin, että en ikinä kelpaa kenellekään. No, olen kelvannut. Ja samoin tulevat kelpaamaan nekin teinit, jotka nyt ovat epätoivon syövereissä, vaikka sitä voikin heidän olla tällä hetkellä vaikea uskoa.
Naisella se onkin noin helppoa. Ruma mies taas jää inceliksi ja astelee hautaan kokematta romanttista vastakaikua elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Tuokin hyötyisi jos laittaisi sen somen kiinni ja lakkaisi lukemasta sitä toksista oikeistopaskaa mitä siellä suolletaan. Kyseessä on manipulointi, pyramidihuijaus. Näitä nuoria miehenalkuja kusetetaan ja huipulla nostetaan voitot. Sitten nämä masentuu ja alkaa tökkiä itseensä testoa ja munat vaan surkastuu. Sitten lopulta ollaan itsemurhayksiössä työttömänä ja vihataan. Koskaan nämä eivät tajua tulleensa kusetetuiksi, nimittäin sen manosfäärin puolesta jota he palvoivat puolijumalinaan..
oikeisto? miten tämä liittyy aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon antaminen naiselle oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät miehet saaneet vastineeksi ja sen jälkeen miehen asema on kokoajan huonontunut. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
" antaminen"..... ei, vasn naisten on pitänyt se itse hankkia.
Sinä voit muuttaa Afganistaniin, siellähän naisten oikeudet on poljettu maamme tasalle: koulunkäynti loppuu peruskouluun ja lääkörissäkään ei saa käydä. Mm synnytykset pitää hoitaa itse ja kotona. Siellä on se sinulaltaisten miesten onnela. Paitsi että tuossa tulee käymään niin, että naiset kuolevat tuolla sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon antaminen naiselle oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät miehet saaneet vastineeksi ja sen jälkeen miehen asema on kokoajan huonontunut. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
Muutapa sinne Lähi-itään sitten, niin ei tarvitse sinunkaan vinkua täällä enää.
Muuta itse komentelemaan ja alistamaan naisia, täällä tuollainen peli ei vetele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon antaminen naiselle oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät miehet saaneet vastineeksi ja sen jälkeen miehen asema on kokoajan huonontunut. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
" antaminen"..... ei, vasn naisten on pitänyt se itse hankkia.
Sinä voit muuttaa Afganistaniin, siellähän naisten oikeudet on poljettu maamme tasalle: koulunkäynti loppuu peruskouluun ja lääkörissäkään ei saa käydä. Mm synnytykset pitää hoitaa itse ja kotona. Siellä on se sinulaltaisten miesten onnela. Paitsi että tuossa tulee käymään niin, että naiset kuolevat tuolla sukupuuttoon.
Länsimaalainen synnytys on perverssi r aiskaus- ja silpomisfetissi, joten se että saa synnyttää kotona rauhassa on iso lahja naiselle. Jos siis haluaa synnyttää, se on tietysti väärin että nainen laitetaan synnyttämään jos ei halua tulla äidiksi.
On kyllä mahtavaa, että tasa-arvoa on edistetty näin pitkälle, että miehetkin kärsii julkisesti ulkonäköpaineista. Ennen se oli vain naisten juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin. Samaa murehdin itse 20 vuotta sitten, kun tytöt kiinnostuivat aina kaveriporukkamme samasta pojasta/miehestä. Pitkä, komea ja semiatleettinen. No kävin itsekin salilla, mutta ei lihaksilla voinut kompensoida naamaa ja lyhyyttä.
Luuletko, että se oli tytöillä yhtään sen kummempaa? Itse olin ujo ja hiljainen tyttö, eikä minua kukaan poika huomannut, kaikki olivat kiinnostuneita vain niistä samoista iloisista ja puheliaista ja sosiaalisista tytöistä. Ja olivathan he toki nätimpiäkin kuin minä.
Silloin ajattelin ihan samoin, että en ikinä kelpaa kenellekään. No, olen kelvannut. Ja samoin tulevat kelpaamaan nekin teinit, jotka nyt ovat epätoivon syövereissä, vaikka sitä voikin heidän olla tällä hetkellä vaikea uskoa.
Naisella se onkin noin helppoa. Ruma mies taas jää inceliksi ja astelee hautaan kokematta romanttista vastakaikua elämässään.
Ihan samalla tavalla ruma nainen jää sinkuksi. Koska miehille se ulkonäkö on tärkein.
Ja seuraava kommentti on tietysti se, että saa rumakin nainen sentään munaa, jos haluaa. Joo, ei kiinnosta olla kenenkään runkkupatja, ja incelmieskin saa , jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole epäseksikkäämpää kuin vauvapalstalla nariseva ns mies. Tai Aamulehdessä.
Siis onko miehen tehtävä silmissäsi olla aina seksikäs? Oletko seksiriippuvainen? Miehissä on muitakin puolia kuin se navan alapuolella oleva. t. nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin. Samaa murehdin itse 20 vuotta sitten, kun tytöt kiinnostuivat aina kaveriporukkamme samasta pojasta/miehestä. Pitkä, komea ja semiatleettinen. No kävin itsekin salilla, mutta ei lihaksilla voinut kompensoida naamaa ja lyhyyttä.
Luuletko, että se oli tytöillä yhtään sen kummempaa? Itse olin ujo ja hiljainen tyttö, eikä minua kukaan poika huomannut, kaikki olivat kiinnostuneita vain niistä samoista iloisista ja puheliaista ja sosiaalisista tytöistä. Ja olivathan he toki nätimpiäkin kuin minä.
Silloin ajattelin ihan samoin, että en ikinä kelpaa kenellekään. No, olen kelvannut. Ja samoin tulevat kelpaamaan nekin teinit, jotka nyt ovat epätoivon syövereissä, vaikka sitä voikin heidän olla tällä hetkellä vaikea uskoa.
Naisella se onkin noin helppoa. Ruma mies taas jää inceliksi ja astelee hautaan kokematta romanttista vastakaikua elämässään.
Tyypillinen mieskommentti: Eihän naisten ongelmat ole mitään, mutta miesten ongelmat ne vasta on.....
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mahtavaa, että tasa-arvoa on edistetty näin pitkälle, että miehetkin kärsii julkisesti ulkonäköpaineista. Ennen se oli vain naisten juttu.
Markkinamiehet löytäneet uuden markkinaraon. Ei naisilta/tytöiltä voi loputtomiin kyniä.
Kyllä noita ulkonäköpaineita oli miehillä ennenkin. Nykyinen some ja media yleensäkin vahvistaa vertailua sietämättömiin mittoihin nuorilla miehillä ja naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole epäseksikkäämpää kuin vauvapalstalla nariseva ns mies. Tai Aamulehdessä.
Siis onko miehen tehtävä silmissäsi olla aina seksikäs? Oletko seksiriippuvainen? Miehissä on muitakin puolia kuin se navan alapuolella oleva. t. nainen
Ei tietenkään. Mies voi olla vaikka orja tai juosta ympyrää metsässä koko elämänsä. Mutta jos haluaa naisen niin sitten pitäisi antaa naiselle sitä mitä nainen haluaa. Jos haluaa seksiä niin sitten pitäisi olla seksikäs. Tai ostaa sitä rahalla, niin yhteiskunnat toimivat. Jos et tee jotain itse niin ostat sen palveluna.
Pitäiskö olla?