Lue keskustelun säännöt.
Miksi pitää valittaa sähkön hinnan noususta mutta ei edellyttää tekoälytehtaita tuomaan oman energiansa?
04.10.2026 |
No koska se ei vaan sovi meidän ilmastoagendaan. Maksetaan sitten kovia sähkönhintoja. Vaihtoehto olisi merkittävä taloudellinen toimeliaisuus mutta pieni päästöjen nousu.
Kommentit (13)
Orpohan lupas että Google hoitaa omat sähkönsä.
Vai oliko sekin vaan Orpon vahvaa uskoa🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika Anttonen: Kaasuturbiinit ovat ainoa tapa ratkaista säätövoima-asia nopeasti. Uusiutuva vety ei ole ratkaisu.
Nokia vihjaa kaasuvoiman käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Mika Anttonen: Kaasuturbiinit ovat ainoa tapa ratkaista säätövoima-asia nopeasti. Uusiutuva vety ei ole ratkaisu.
Nokia vihjaa kaasuvoiman käytöstä.
Vihreyttään mainostava Amazon rakentaa jättimäisen saastuttajan
Paitsi ettei CO2 ole saaste vaan ensin kasvien ja sitten ihmisten ja eläinten ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Selitäpä yksityiskohtaisesti, miten "tekoälytehdas" tuo oman energiansa?
Honkarakenne tuotti itse lämpönsä ja osan sähköstä n.25 vuotta sitten.
Gookkeli vaan rakentamaan aurinkokennot, pienoisydinvoimalat ja tuulimyllyt tonteilleen, muuten ei ole tänne tulemista. Ja kaikki ylijäämä sähkö sitten ilmaiseksi yleiseen käyttöön täällä kansalaisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selitäpä yksityiskohtaisesti, miten "tekoälytehdas" tuo oman energiansa?
Akku ja dynamo jokaiseen liikkuvaan osaan.
Kuka tekee noin? Siis kuka valittaa sähkön hinnan noususta ja samaan aikaa ei ole sitä mieltä, että datakeskusten rakentajilta ei pitäisi edellyttää, että projektiin pitää kuulua, että Suomeen rakennetaan uutta energian tuotantoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selitäpä yksityiskohtaisesti, miten "tekoälytehdas" tuo oman energiansa?
Miten niin, onko vanha tekniikka ja taito unohtunut tekoälypalvojilta.
Vierailija kirjoitti:
Orpohan lupas että Google hoitaa omat sähkönsä.
Vai oliko sekin vaan Orpon vahvaa uskoa🤪
Ostihan Google puolet Loviisan ydinvoiman sähköstä 22 vuodeksi -> Googlella on nyt oma sähkö, ei hätää, muilla voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee noin? Siis kuka valittaa sähkön hinnan noususta ja samaan aikaa ei ole sitä mieltä, että datakeskusten rakentajilta ei pitäisi edellyttää, että projektiin pitää kuulua, että Suomeen rakennetaan uutta energian tuotantoa?
Ei kukaan nyt. Se vaan pitäisi edellyttää että järjestävät energiansa itse jottei kaikkien sähkölaskut nouse. Kuten tehdään USAssa.
Tehtiinkö sopimus Googlen kanssa täysin ilman ehtoja?
Ettei olis Talvivaara 2.0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän taloyhtiössä asunnot ovat saman kokoisia, joten sähkölaskut asuntojen välillä ovat hyvin samankaltaisia.
Mulla se on noin 80e 3kk välein, eli reilu 25e per kuukausi.
On uskomatonta, että osa huutelee pihalla, että kohta ei ole varaa pitää lamppuja päällä mutta sitten niillä on varaa lyhentää sitä autoaan jotain 400-600e kuussa?
Ajelen itse bensalla, joten mulla jää tuo 400-600e joka kuukausi vaikka sähköön, kahviin ja bensaa, eikä tosiaan bensaankaan mene kuin noin satanen mun ajoilla.
Selitäpä yksityiskohtaisesti, miten "tekoälytehdas" tuo oman energiansa?