Miten naiset selittävät maksullisten naisten väitteen, että varatut miehet ovat suurin asiakasryhmä?
Elätte psykoosissa, jossa maksullista käyttää lähinnä vain yksinäiset luuserit.
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Huh, kunnon miesvihaketju naamioitu aviovaimoja dissaavaksi. Vanhatpiiat vauhdissa naamioituneina h u o r i k s i.
Tännään persuillaan
Velaks ja huomenna maksetaan
Halavalla maukasta pontikkaa
Ei kai se miehen vika ole, jos vaimo on pihtaava maavalas.
Voi maksullisilla käymisestä olla muillakin tietoa kuin itse maksullisella ja maksavalla osapuolella. Siksi soisikin että tieto kiirisi myös vaimon korviin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se miehen vika ole, jos vaimo on pihtaava maavalas.
Näillä ketä itse tiedän, vaimot ovat kyllä poikkeuksellisen kauniita. Ei siis kannata luulla että jos olet kaunis ja miehesi harrastaa kanssasi seksiä hän ei tekisi sitä myös kodin ulkopuolella.
Tässä Jussi kertoo syyn.
"Törmäsin ilmoituksiin netissä seksinmyyntisivustolla. Pitkässä parisuhteessa oli alkanut tulla ristiriitatilanteita, ja halusin seuraa, Jussi kertoo.
Hän pakeni arkitodellisuutta thaihierontapaikkoihin muutamien vuosien ajan. Hierojat tyydyttivät häntä kädellään tai hieroivat alastonta kehoaan häntä vasten. Yhdyntää ei tapahtunut."
Sitä paitsi se on rikollista.
Suomessa seksin myyminen tai sen ostaminen ei ole laissa kiellettyä, mutta seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttö on kriminalisoitu.
Vuoden 2015 lakimuutosten myötä seksin ostamisesta parituksen tai ihmiskaupan uhrilta tuli rangaistavaa myös tuottamuksellisena, eli huolimattomuudesta tehtynä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä Jussi kertoo syyn.
"Törmäsin ilmoituksiin netissä seksinmyyntisivustolla. Pitkässä parisuhteessa oli alkanut tulla ristiriitatilanteita, ja halusin seuraa, Jussi kertoo.
Hän pakeni arkitodellisuutta thaihierontapaikkoihin muutamien vuosien ajan. Hierojat tyydyttivät häntä kädellään tai hieroivat alastonta kehoaan häntä vasten. Yhdyntää ei tapahtunut."
Sitä paitsi se on rikollista.
Suomessa seksin myyminen tai sen ostaminen ei ole laissa kiellettyä, mutta seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttö on kriminalisoitu.
Vuoden 2015 lakimuutosten myötä seksin ostamisesta parituksen tai ihmiskaupan uhrilta tuli rangaistavaa myös tuottamuksellisena, eli huolimattomuudesta tehtynä.
Jussi sai syytteen seksipalveluiden ostisesta.
Veikkaan, että tässäkin asiassa on perinteisesti niin että ne keiden tulisi tämä tajuta, eivät edes tajua ajatella ja muut sitten tietävät asian oikean laidan. Tiedän paljon miehiä, joiden kanssa en voisi edes muodostaa parisuhdetta, sillä en ole yhtään sinisilmäinen eli helppo kumppani tässä suhteessa, jonka selän takana saa vapaasti puuhailla ilman pelkoa kiinni jäämisestä.
Mistä tietää, että kyse on parituksesta?
Asiakas näkee verkossa ilmoituksen seksin myymisestä. Ilmoitus on kirjoitettu suomeksi tai englanniksi. Paikalla on vastassa ihminen, joka ei puhu juurikaan kumpaakaan kieltä.
Ruotsi on lähtenyt siitä politiikasta, että seksin ostajaa rangaistaan. Oispa Suomessakin.
Kiina, Unkari, Thaimaa, Bulgaria, Romania. Eri maista tulleille on saatu nostettua syytteitä ja annettu tuomioita.
Kannattaa huomioida myös tämä.
Kolmansista maista tuleville seksityö on ulkomaalaislain mukaan käännytysperuste. Eli jos olet seksiä myyvä henkilö Schengen-alueen ulkopuolelta, silloin poliisi voi käytännnössä edustaa sinulle maastapoiston uhkaa.
Minä en kuvittele mitään. Määrää en tiedä mutta paljon varattujakin miehiä käy niissä naisissa. Tuntemattomien miesten tekemiset ei vaikuta minuun.
Onko totta, että naiset edelleen odottaa aloitetta mieheltä?
Vierailija kirjoitti:
Ne maksulliset NAISET sen selittää. Se on vain fakta. Mielestäni on palveluita käyttävän miehen asia osaltaan selittää, miksi juuri hän käyttää, miksi sitä muiden naisten pitäisi selitellä?
Kenelle minun pitäisi selitellä ja miksi?
MIehet on surkeita seksissä, joten seksi loppuu kun mies ei viitsi opetella tyydyttämään naistaan, daa. Ja kun se huono seksi loppuu, on aivan sama missä mies munaansa uittaa kunhan ei kiusaa vaimoaan ja lapsiaan sillä.
Jokohan te miehet ottaisitte opiksenne aiheesta vai tartteeko toistaa vielä?
Jokainen nainen Tinderissä ja muualla tietää, miksi teillä on "kylmä" liitto. Koska olette surkeita ja laiskoja, itsekkäitä rakastajia.
Vierailija kirjoitti:
MIehet on surkeita seksissä, joten seksi loppuu kun mies ei viitsi opetella tyydyttämään naistaan, daa. Ja kun se huono seksi loppuu, on aivan sama missä mies munaansa uittaa kunhan ei kiusaa vaimoaan ja lapsiaan sillä.
Jokohan te miehet ottaisitte opiksenne aiheesta vai tartteeko toistaa vielä?
Jokainen nainen Tinderissä ja muualla tietää, miksi teillä on "kylmä" liitto. Koska olette surkeita ja laiskoja, itsekkäitä rakastajia.
Suomalaisella 45+ miehellä on taikinaruho ja veltto elin ilman viagraa. Hyvin usein jo sydäri lähellä, liikaa alkoholia ja hiilihydraatteja. Tuollainen kun könyää päälle nylkyttämään kassejaan tyhjiksi, niin kyllä siitä pitääkin maksaa. Paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se miehen vika ole, jos vaimo on pihtaava maavalas.
Onhan se miehen vika. Miksi hänellä on sellainen vaimo? Taitaa tykätä?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se miehen vika ole, jos vaimo on pihtaava maavalas.
Kyllä se on.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä näitä miehiä. Nämä ketä tiedän ovat varattuja ja aika suurituloisia kaupunkilaisia. Hyvännäköisiä miehiä, joilla kauniit ja menestyneet vaimot sekä lapset. Tekisi mieli romauttaa nämä kulissit kertakaikkiaan. Olen pohtinut kertovani vaimoille. Miehet ovat ihan kusi sukassa. Ottaa päähän vaimojen puolesta.
Kaada! Tee palvellus vaimoille!
Yksikään mies ei saisi pettää seläntakana, varsinkaan kun on tautiriski!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se miehen vika ole, jos vaimo on pihtaava maavalas.
Näillä ketä itse tiedän, vaimot ovat kyllä poikkeuksellisen kauniita. Ei siis kannata luulla että jos olet kaunis ja miehesi harrastaa kanssasi seksiä hän ei tekisi sitä myös kodin ulkopuolella.
Juuri tämän takia kaikki miehet on pettureita. Tuntuu niin hyvältä ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro ap minulle miksi mies pettää vaikka nainen olisi ihan priimaa ja vaimomatskua kuten vaikkapa Jennifer Aniston? Osaatko selittää?
Siksi, kun miehen silmissä nainen ei ole lähellekään tuota mitä nainen itsestään kuvittelee.
Vaikka olisi kuinka kaunis nainen niin joku on sitä kyllästynyt panemaan
Ne maksulliset NAISET sen selittää. Se on vain fakta. Mielestäni on palveluita käyttävän miehen asia osaltaan selittää, miksi juuri hän käyttää, miksi sitä muiden naisten pitäisi selitellä?