”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen antaa, mies saa - asenne on syvällä monen mielessä.

Näinhän se on aina mennyt vuosituhansien ajan ja menee yhä.

 

Naaras päättää saako koiras astua, parhailla koirailla on runsaasti valinnanvaraa niistä naaraista jotka antavat astua, ja osa koiraista jää aina ilman.

 

Toimii kaikilla lajeilla näin. ihan biologian perusjuttuja 

Tämän mukaan siis miehet ovat eläimen tasolla, ja valmiina astumaan ketä vaan, joka vaan antaa. Onneksi näin ihmisasiantuntijana tiedän, etteivät sentään kaikki miehet. 

Vain 99% miehistä ja se 1% valehtelee asiasta

Höpönlöpö. Minä en astu ketään koska en halua eikä ole tarvetta. Oma käsi ajaa saman asian. Jo 9 vuotta olen ollut ilman naista omasta tahdostani. Jos haluaisin saada naista niin varmasti saisin ja sellaista joka on mun makuun pantavan näköinen koska en tietenkään edes koskisi naiseen jos ei olisi haluja herättävän näköinen mun makuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen antaa, mies saa - asenne on syvällä monen mielessä.

Näinhän se on aina mennyt vuosituhansien ajan ja menee yhä.

 

Naaras päättää saako koiras astua, parhailla koirailla on runsaasti valinnanvaraa niistä naaraista jotka antavat astua, ja osa koiraista jää aina ilman.

 

Toimii kaikilla lajeilla näin. ihan biologian perusjuttuja 

Tämän mukaan siis miehet ovat eläimen tasolla, ja valmiina astumaan ketä vaan, joka vaan antaa. Onneksi näin ihmisasiantuntijana tiedän, etteivät sentään kaikki miehet. 

Vain 99% miehistä ja se 1% valehtelee asiasta

Höpönlöpö. Minä en astu ketään koska en halua eikä ole tarvetta. Oma käsi ajaa saman asian. Jo 9 vuotta olen ollut ilman naista omasta tahdostani. Jos haluaisin saada naista niin varmasti saisin ja sellaista joka on mun makuun pantavan näköinen koska en tietenkään edes koskisi naiseen jos ei olisi haluja herättävän näköinen mun makuun.

Eli et ole mies vaan joku impotentti tai aseksuaali  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen antaa, mies saa - asenne on syvällä monen mielessä.

Näinhän se on aina mennyt vuosituhansien ajan ja menee yhä.

 

Naaras päättää saako koiras astua, parhailla koirailla on runsaasti valinnanvaraa niistä naaraista jotka antavat astua, ja osa koiraista jää aina ilman.

 

Toimii kaikilla lajeilla näin. ihan biologian perusjuttuja 

Tämän mukaan siis miehet ovat eläimen tasolla, ja valmiina astumaan ketä vaan, joka vaan antaa. Onneksi näin ihmisasiantuntijana tiedän, etteivät sentään kaikki miehet. 

Vain 99% miehistä ja se 1% valehtelee asiasta

Höpönlöpö. Minä en astu ketään koska en halua eikä ole tarvetta. Oma käsi ajaa saman asian. Jo 9 vuotta olen ollut ilman naista omasta tahdostani. Jos haluaisin saada naista niin varmasti saisin ja sellaista joka on mun makuun pantavan näköinen koska en tietenkään edes koskisi naiseen jos ei olisi haluja herättävän näköinen mun makuun.

Eli et ole mies vaan joku impotentti tai aseksuaali  

Kuulostaa mieheltä, jolla on varaa valita. Ei tarvitse käydä nykimään joka hameenhelmaa. Arvostelukyky ei ole vain naisten juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen antaa, mies saa - asenne on syvällä monen mielessä.

Näinhän se on aina mennyt vuosituhansien ajan ja menee yhä.

 

Naaras päättää saako koiras astua, parhailla koirailla on runsaasti valinnanvaraa niistä naaraista jotka antavat astua, ja osa koiraista jää aina ilman.

 

Toimii kaikilla lajeilla näin. ihan biologian perusjuttuja 

Tämän mukaan siis miehet ovat eläimen tasolla, ja valmiina astumaan ketä vaan, joka vaan antaa. Onneksi näin ihmisasiantuntijana tiedän, etteivät sentään kaikki miehet. 

Vain 99% miehistä ja se 1% valehtelee asiasta

Höpönlöpö. Minä en astu ketään koska en halua eikä ole tarvetta. Oma käsi ajaa saman asian. Jo 9 vuotta olen ollut ilman naista omasta tahdostani. Jos haluaisin saada naista niin varmasti saisin ja sellaista joka on mun makuun pantavan näköinen koska en tietenkään edes koskisi naiseen jos ei olisi haluja herättävän näköinen mun makuun.

Eli et ole mies vaan joku impotentti tai aseksuaali  

Mulla ei ole erektiohäiriötä eli en ole impotentti ja aseksiaali tuskin masturboi koska ei tunne seksuaalista vetovoimaa ketään kohtaan. Mulla vaan ei ole tarvetta naiselle eli ei kiinnosta liveseksi.

Kyllä mä netistä kuvia katson mutta löytääkseni naisen joka on mun makuun saan selata kauan nettiä koska ei samoille naisille jaksa aina masturboida.

Joskus sitten turhaudun kun ei löydy uusia niin turvaudun mielikuvitukseen jossa on joku vaikka kaupassa näkemäni mun makuun olevan nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen antaa, mies saa - asenne on syvällä monen mielessä.

Näinhän se on aina mennyt vuosituhansien ajan ja menee yhä.

 

Naaras päättää saako koiras astua, parhailla koirailla on runsaasti valinnanvaraa niistä naaraista jotka antavat astua, ja osa koiraista jää aina ilman.

 

Toimii kaikilla lajeilla näin. ihan biologian perusjuttuja 

Tämän mukaan siis miehet ovat eläimen tasolla, ja valmiina astumaan ketä vaan, joka vaan antaa. Onneksi näin ihmisasiantuntijana tiedän, etteivät sentään kaikki miehet. 

Vain 99% miehistä ja se 1% valehtelee asiasta

Höpönlöpö. Minä en astu ketään koska en halua eikä ole tarvetta. Oma käsi ajaa saman asian. Jo 9 vuotta olen ollut ilman naista omasta tahdostani. Jos haluaisin saada naista niin varmasti saisin ja sellaista joka on mun makuun pantavan näköinen koska en tietenkään edes koskisi naiseen jos ei olisi haluja herättävän näköinen mun makuun.

Eli et ole mies vaan joku impotentti tai aseksuaali  

Mulla ei ole erektiohäiriötä eli en ole impotentti ja aseksiaali tuskin masturboi koska ei tunne seksuaalista vetovoimaa ketään kohtaan. Mulla vaan ei ole tarvetta naiselle eli ei kiinnosta liveseksi.

 

Kyllä mä netistä kuvia katson mutta löytääkseni naisen joka on mun makuun saan selata kauan nettiä koska ei samoille naisille jaksa aina masturboida.

 

Joskus sitten turhaudun kun ei löydy uusia niin turvaudun mielikuvitukseen jossa on joku vaikka kaupassa näkemäni mun makuun olevan nainen. 

Eli oot turha runkkari joka on pornolla pilannut itsensä kun ei oikea nainen kelpaa

Huippumisukka taas jälleen kerran noussut väärällä jalalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Minä kokemattomana feikkasin orgasmeja, koska en uskaltanut kertoa, mistä tykkään. Exä sitten myöhemmin ihmetteli, miten tulin suhteen alussa vähintään viisi kertaa, mutta nyt en kertaakaan.

Naiset ovat säälittäviä reppanoita. Sitäkin olen nauranut kun moni nainen sanoo haluavansa kokemuksia monen eri miehen kanssa sen takia että tietäisi mistä pitää. Minä tiedän mistä pidän vaikka sen yhden ainoan kanssa.

Oletko kysynyt siltä naiselta tykkääkö hän samoista asioista mitä sinä? Kumman tahdon mukaan mennään, jos toinen tykkäisi jostain ja toinen taas ei?

Miten tuo liittyy siihen tietääkö mistä itse pitää? Teen kyllä seksissä kaiken mistä naiseni pitää. 

Tuohon vielä lisäyksenä että en tee kaikkea mitä haluaisi koska naiseni ei pidä. Itse olen joustavampi ja teen kaiken mistä naiseni pitää. Miehet ovat paljon jalompia ja joustavampia.

En usko. Jossain sinullakin menee raja, mitä et suostu tekemään. Voi olla, että vaimosi ei ole kertonut sinulle niistä mitään.

Minun raja menee siinä, että en tee mitään, mitä itse en halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, mitä naiset jalkovälillään tekevät ei kuulu Tomille pätkän vertaa. Eikä kenellekään muullekaan miehelle. Naiset saavat toimia oman kehonsa kanssa juuri niin kuin haluavat.

Tottakai saavat. Eri asia, haluaako aloittaa parisuhteen ihmisen kanssa, joka on jakanut koko kaupungille.

Veikkaan myös, että tämä kehollinen itsemääräämisoikeus koskee mielestäsi ainoastaan naisia. 

Sama juttu miehillä. Kullinjakajat eivät ole parisuhdematskua 

Aivan. 

Siinä on vaan sellainen aspekti, että naisen on 1000 kertaa helpompi saada irtoseksiä, koska kysyntä vs. tarjonta.

Niistä tarjokkaista 99,99 % on sellaisia, joihin ei koskisi pitkällä tikullakaan. Itse en halua irtosuhteita, joten on ihan sama, kuka siihen tyrkylle tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.

Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.

Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.

"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"

Tämä kyllä menee toisinpäin. Jos naisen seksuaalisuus on virittynyt aina uusiien kumppaneiden tuomaan jännitykseen, niin kyllähän ne halut pitkässä sitoutuneessa suhteessa luotettavaan kumppaniin kuolevat. 

Ja varsinkin kun kyky sitoutua on poltettu loppuun ja selkärankareaktioksi suhteen ongelmiin on muodostunut kumppanin vaihtaminen, niin parisuhteeseen panostaminen kyseisen henkilön kanssa ei kyllä kovin järkevää ole. 

Voisin jopa muotoille muille miehille asian niin, että uskollisuuden vaatiminen ja odottaminen tällaiselta yksilöltä on erittäin epäreilua. Vähän kun olisi koiralle vihainen siitä kun se kusee postilaatikoihin.

"Kevytsuhde" on paljon järkevämpi reilumpi vaihtoehto tällaisessa tapauksessa.

Kerro nyt vihdoinkin, kerroitko sinä sille tulevalle neitsytvaimollesi oma bodycountisi, kun tivasit asiaa häneltä?

Mitä sä sillä tiedolla teet?

Eri

Tällä yhdellä on aina tää "eri", joka komppaa säännöllisesti tähän tyyliin. Todella uskottavaa.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Tuota käyttää täällä moni ja olen itsekin joskus käyttänyt. 

Tietenkin sitä käyttää. Tietynlaiset kommentit vaan erottuu toistuessaan aina samanlaisina. 

Jossain kommenttiketjussa joku kiukutteli siitä, että jos joku tulee kommentoimaan väliin, pitää hänen kirjoittaa "eri".  Olen sitten sen jälkeen tehnyt, vaikka tiedän, että "eri" voi olla kuinka moni tahansa. Sinä et voi erottaa kuka eri siinä ketjussa on.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Kyläpyörä on ihan omanlaisensa nainen. Yleensä hieman yksinkertainen eikä paljoa valikoi kenelle reikäänsä antaa.

En käyttäisi sanaa "hieman".

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä höpistä jostain historiasta? Paitsi jos on omat kokemukset se yksi ja kovin epävarma

Kyläpyörillä ensimmäinen kerta on yleensä hyvin epävarma ja useimmiten epämiellyttäväkin. Taustalla voi olla esim. että oma isä/joku muu lähisukulainen on ollut ensimmäinen, jonka kanssa on halunnut kokeilla seksiä. Tiedän nimittäin yhden jakorasian, joka paljasti ekan kertansa olleen oman isänsä kanssa ja itse oli ollut aloitteellinen. En pannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Tuo eroaa varsin paljon siitä, miten naiset kokevat ensimmäisen/ensimmäiset kertansa, mutta mitäs pienistä kun ei pienetkään meistä, ei anneta häiritä.

No tuo johtuu tietenkin siitä että se ensimmäinen kerta on lähes kaikilla "naisilla" teini -iän alussa ikäisensä pojan kanssa eikä naisena miehen kanssa.

Näinhän se on ja näiden kyläpyörien kiukku johtuu siitä, että ymmärtävät itsekin, ettei sitä takaisin saa mitenkään, kun on neitsyytensä menettänyt henkisesti lapsen tasoisena. Ihan naisten suusta on peräisin tieto, että naisen aivot eivät ole täysin kehittyneet vasta kuin 25-vuotiaana. Näin älykkäänä miehenä ajattelen, että sehän olisi kaikille ja varsinkin nuorille naisille parhaaksi, että seksitouhut aloitettaisi vasta kun aivot ovat ehkä täysin kehittyneet, eli vasta 25-vuotiaana. Sehän on palstan raadin mielestä hirvittävä rikos, jos esim. 30v mies panee 20-vuotiasta (kyläpyörää). Sitten kun jannu on itsekin vielä kakara, eli alle 25v, niin mammat taputtavat känsäisiä käsiään.

Mitäs ne kyläypörien loputtomat kumppanit sitten ovat? Pyöränpumppuja? Eivät varmaan ainakaan oikeita miehiä eikä sellaisia kannata kunnon naisen huolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.

Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.

Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.

"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"

Tämä kyllä menee toisinpäin. Jos naisen seksuaalisuus on virittynyt aina uusiien kumppaneiden tuomaan jännitykseen, niin kyllähän ne halut pitkässä sitoutuneessa suhteessa luotettavaan kumppaniin kuolevat. 

Ja varsinkin kun kyky sitoutua on poltettu loppuun ja selkärankareaktioksi suhteen ongelmiin on muodostunut kumppanin vaihtaminen, niin parisuhteeseen panostaminen kyseisen henkilön kanssa ei kyllä kovin järkevää ole. 

Voisin jopa muotoille muille miehille asian niin, että uskollisuuden vaatiminen ja odottaminen tällaiselta yksilöltä on erittäin epäreilua. Vähän kun olisi koiralle vihainen siitä kun se kusee postilaatikoihin.

"Kevytsuhde" on paljon järkevämpi reilumpi vaihtoehto tällaisessa tapauksessa.

Kerro nyt vihdoinkin, kerroitko sinä sille tulevalle neitsytvaimollesi oma bodycountisi, kun tivasit asiaa häneltä?

Mitä sä sillä tiedolla teet?

Eri

Tällä yhdellä on aina tää "eri", joka komppaa säännöllisesti tähän tyyliin. Todella uskottavaa.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Tuota käyttää täällä moni ja olen itsekin joskus käyttänyt. 

Tietenkin sitä käyttää. Tietynlaiset kommentit vaan erottuu toistuessaan aina samanlaisina. 

Jossain kommenttiketjussa joku kiukutteli siitä, että jos joku tulee kommentoimaan väliin, pitää hänen kirjoittaa "eri".  Olen sitten sen jälkeen tehnyt, vaikka tiedän, että "eri" voi olla kuinka moni tahansa. Sinä et voi erottaa kuka eri siinä ketjussa on.

Eri

Tuon sinua edellisen kommentti paljastaa, että hän itse vastailee omiin pöljiin kommentteihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.

Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.

Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.

"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"

Tämä kyllä menee toisinpäin. Jos naisen seksuaalisuus on virittynyt aina uusiien kumppaneiden tuomaan jännitykseen, niin kyllähän ne halut pitkässä sitoutuneessa suhteessa luotettavaan kumppaniin kuolevat. 

Ja varsinkin kun kyky sitoutua on poltettu loppuun ja selkärankareaktioksi suhteen ongelmiin on muodostunut kumppanin vaihtaminen, niin parisuhteeseen panostaminen kyseisen henkilön kanssa ei kyllä kovin järkevää ole. 

Voisin jopa muotoille muille miehille asian niin, että uskollisuuden vaatiminen ja odottaminen tällaiselta yksilöltä on erittäin epäreilua. Vähän kun olisi koiralle vihainen siitä kun se kusee postilaatikoihin.

"Kevytsuhde" on paljon järkevämpi reilumpi vaihtoehto tällaisessa tapauksessa.

Kerro nyt vihdoinkin, kerroitko sinä sille tulevalle neitsytvaimollesi oma bodycountisi, kun tivasit asiaa häneltä?

Mitä sä sillä tiedolla teet?

Eri

Tällä yhdellä on aina tää "eri", joka komppaa säännöllisesti tähän tyyliin. Todella uskottavaa.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Tuota käyttää täällä moni ja olen itsekin joskus käyttänyt. 

Tietenkin sitä käyttää. Tietynlaiset kommentit vaan erottuu toistuessaan aina samanlaisina. 

Jossain kommenttiketjussa joku kiukutteli siitä, että jos joku tulee kommentoimaan väliin, pitää hänen kirjoittaa "eri".  Olen sitten sen jälkeen tehnyt, vaikka tiedän, että "eri" voi olla kuinka moni tahansa. Sinä et voi erottaa kuka eri siinä ketjussa on.

Eri

Juurikin näin 

Sama 

Ps miksi tämä kommentti menee moderointiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä  se  vaikuttaa  mihinkään, se  b o  d y  c o  u n t  ja  määrä?   Jos  vakavaa  parisuhdetta ajattelee,  on luonne, harrastukset,  ajan käyttö,  rahan  käyttö,  mikä vaan  muu  tärkeämpiä.   Red flag  liehuu jos  tuo  on kynnyskysymys.   

Si mikä suhtautuminen ihmisellä on omasn vartaloon on yksi kaikkein tärkeimpiä asioita persoonassa. Joka ei itseään osaa rakastaa ei sitten muitakaan. Joka ei omaa kehoaan kunnioita niin ei sitten muidenkaan. Jos ihminen on jakotavaraa se kertoo ihmisestä itsestään enemmän kuin mikään muu mainitsemistasi asioista 

Jotkut arvostavat kehoaan tarjoamalla sille jännittävää seksiä ja orgasmeja

Tämä. Kuulostaa ennemminkin itsensä vihaamiselta jos nautinnoista kieltäytyy. Miksi rangaista itseään? Seksi on terveellistäkin, tekee hyvää sekä keholle että mielelle. 

Ei tarvitse kieltäytyä nautinnosta oman rakkaan siipan kanssa. Se ettei halua hässiä maailman kaikkien ihmisten kanssa on palkinto, ei rangaistus.

Te jotkut voisitte ymmärtää jo, että on muutakin välillä kuin siveydensipuli ja kaikkien kanssa nussiminen. Haloo nyt taas. Useampi petikumppani ei tarkoita sitä, että hyppää sänkyyn kaikkien kanssa ja kuka tahansa kelpaa. 

Ymmärrän hyvin että välimaastoa löytyy paljonkin, miksi luulit muuta?  Tuo edellinenhän luuli, et joko vihaat seksiä tai haet nautintoa, siihen kommentoin. 

Tässä aiemmin on ollut tämä mihin on vastattu:

"Jotkut arvostavat kehoaan tarjoamalla sille jännittävää seksiä ja orgasmeja".  Joillakin on tarve kokea jatkuvasti uusia jännittäviä elämyksiä, siksi hyppäävät eri ihmisten kanssa sänkyyn.

Kai sinullekin on ok, jos osa valitsee nautinnon oman kumppanin kanssa?

Ei mulle kyllä ole kukaan kommentoinut, että vihaan seksiä tai haen nautintoa koska en kirjoittanut aiempaa viestiä. Koita tajuta se, että tässä ketjussa kirjoittaa paljon ihmisiä.

Kai sulle on ok, että jokainen pitää huolta omista asioistaan eikä tee oletuksia toisista? Sä nimittäin teet koko ajan oletuksia. 

Sama, olitko sinä vai joku muu joka sekoitti minut toiseen kirjoittajaan :) 

Ehdottomasti olen samaa mieltä että jokainen pitää huolta omista asioistaan. Koita sinäkin tajuta että täällä kirjoittaa moni eri ihminen.

Naiset eivät huoli kilttiä ja kunnollista miestä.

Mieht eivät huoli käytettyä naista.

Tasa-arvo toteutuu!

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne kyläypörien loputtomat kumppanit sitten ovat? Pyöränpumppuja? Eivät varmaan ainakaan oikeita miehiä eikä sellaisia kannata kunnon naisen huolia.

Hah! Niinhän se on, että kyläpyörä on kuitenkin aina arvokkaampi kuin ne pumput, joilla ilmataan renkaat ja jatketaan matkaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Tuo eroaa varsin paljon siitä, miten naiset kokevat ensimmäisen/ensimmäiset kertansa, mutta mitäs pienistä kun ei pienetkään meistä, ei anneta häiritä.

No tuo johtuu tietenkin siitä että se ensimmäinen kerta on lähes kaikilla "naisilla" teini -iän alussa ikäisensä pojan kanssa eikä naisena miehen kanssa.

Luulet väärin. Todella monella tytöllä se eka kerta on 16-18-vuotiaana, itse olin vasta 22v.

Minuakin on luultu kyläpyöräksi väärien huhujen ja juorujen johdosta. Mieluusti miehet uskovat pahaa, vaikka olet neitsyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Minä kokemattomana feikkasin orgasmeja, koska en uskaltanut kertoa, mistä tykkään. Exä sitten myöhemmin ihmetteli, miten tulin suhteen alussa vähintään viisi kertaa, mutta nyt en kertaakaan.

Naiset ovat säälittäviä reppanoita. Sitäkin olen nauranut kun moni nainen sanoo haluavansa kokemuksia monen eri miehen kanssa sen takia että tietäisi mistä pitää. Minä tiedän mistä pidän vaikka sen yhden ainoan kanssa.

Oletko kysynyt siltä naiselta tykkääkö hän samoista asioista mitä sinä? Kumman tahdon mukaan mennään, jos toinen tykkäisi jostain ja toinen taas ei?

Miten tuo liittyy siihen tietääkö mistä itse pitää? Teen kyllä seksissä kaiken mistä naiseni pitää. 

Tuohon vielä lisäyksenä että en tee kaikkea mitä haluaisi koska naiseni ei pidä. Itse olen joustavampi ja teen kaiken mistä naiseni pitää. Miehet ovat paljon jalompia ja joustavampia.

Koskaan ei saisi yleistää. Monet miehet ovat joustavia, mutta et voi tosissasi väittää että kaikki.

jalon miehen kanssa naimisissa