”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut
Kommentit (2671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Tuo eroaa varsin paljon siitä, miten naiset kokevat ensimmäisen/ensimmäiset kertansa, mutta mitäs pienistä kun ei pienetkään meistä, ei anneta häiritä.
No tuo johtuu tietenkin siitä että se ensimmäinen kerta on lähes kaikilla "naisilla" teini -iän alussa ikäisensä pojan kanssa eikä naisena miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Minä kokemattomana feikkasin orgasmeja, koska en uskaltanut kertoa, mistä tykkään. Exä sitten myöhemmin ihmetteli, miten tulin suhteen alussa vähintään viisi kertaa, mutta nyt en kertaakaan.
Naiset ovat säälittäviä reppanoita. Sitäkin olen nauranut kun moni nainen sanoo haluavansa kokemuksia monen eri miehen kanssa sen takia että tietäisi mistä pitää. Minä tiedän mistä pidän vaikka sen yhden ainoan kanssa.
Oletko kysynyt siltä naiselta tykkääkö hän samoista asioista mitä sinä? Kumman tahdon mukaan mennään, jos toinen tykkäisi jostain ja toinen taas ei?
Miten tuo liittyy siihen tietääkö mistä itse pitää? Teen kyllä seksissä kaiken mistä naiseni pitää.
Kyläpyörien on pakko olla hyviä näyttelemään, koska ei kukaan mies pysty panemaan niin ruokottomia naisia, jos ovat oma itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Minä kokemattomana feikkasin orgasmeja, koska en uskaltanut kertoa, mistä tykkään. Exä sitten myöhemmin ihmetteli, miten tulin suhteen alussa vähintään viisi kertaa, mutta nyt en kertaakaan.
Naiset ovat säälittäviä reppanoita. Sitäkin olen nauranut kun moni nainen sanoo haluavansa kokemuksia monen eri miehen kanssa sen takia että tietäisi mistä pitää. Minä tiedän mistä pidän vaikka sen yhden ainoan kanssa.
Oletko kysynyt siltä naiselta tykkääkö hän samoista asioista mitä sinä? Kumman tahdon mukaan mennään, jos toinen tykkäisi jostain ja toinen taas ei?
Miten tuo liittyy siihen tietääkö mistä itse pitää? Teen kyllä seksissä kaiken mistä naiseni pitää.
Tuohon vielä lisäyksenä että en tee kaikkea mitä haluaisi koska naiseni ei pidä. Itse olen joustavampi ja teen kaiken mistä naiseni pitää. Miehet ovat paljon jalompia ja joustavampia.
Kannattaa hankkia semmoinen pyörä, joka vastaa omia tarpeita ja käyttötarkoitusta. Mielummin vaikka käytettynä kuin uutena semmoinen, joka ei omassa käytössä toimi. Laadukkaan pyörän runko kestää kovaakin ajoa, ja se on korjattavissa. Osia voi aina vaihtaa.
Kyläpyörä on varmaan tarpeen, monillekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se vaikuttaa mihinkään, se b o d y c o u n t ja määrä? Jos vakavaa parisuhdetta ajattelee, on luonne, harrastukset, ajan käyttö, rahan käyttö, mikä vaan muu tärkeämpiä. Red flag liehuu jos tuo on kynnyskysymys.
Si mikä suhtautuminen ihmisellä on omasn vartaloon on yksi kaikkein tärkeimpiä asioita persoonassa. Joka ei itseään osaa rakastaa ei sitten muitakaan. Joka ei omaa kehoaan kunnioita niin ei sitten muidenkaan. Jos ihminen on jakotavaraa se kertoo ihmisestä itsestään enemmän kuin mikään muu mainitsemistasi asioista
Jotkut arvostavat kehoaan tarjoamalla sille jännittävää seksiä ja orgasmeja
Tämä. Kuulostaa ennemminkin itsensä vihaamiselta jos nautinnoista kieltäytyy. Miksi rangaista itseään? Seksi on terveellistäkin, tekee hyvää sekä keholle että mielelle.
Ei tarvitse kieltäytyä nautinnosta oman rakkaan siipan kanssa. Se ettei halua hässiä maailman kaikkien ihmisten kanssa on palkinto, ei rangaistus.
Te jotkut voisitte ymmärtää jo, että on muutakin välillä kuin siveydensipuli ja kaikkien kanssa nussiminen. Haloo nyt taas. Useampi petikumppani ei tarkoita sitä, että hyppää sänkyyn kaikkien kanssa ja kuka tahansa kelpaa.
No puritaanien mielestä kyläpyöräksi voi nimittää ketä tahansa, jolla on vaikka vaan maine. Tai lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edelleen jotkut kuvittelee, että on vain se siveellinen tai jokaiselle jakava? Miksi ei ymmärretä mitään tuolta väliltä?
Sitä voit kysyä kyläpyöriltä. Heidän mielestä on vain he, jotka himoitsevat seksiä ihan hulluna ja toiset on sitten mistään mitään tiemättömiä pihtareita.
Vain miehet puhuvat pihtareista. Ja se sit kertoo kaiken tästä miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen antaa, mies saa - asenne on syvällä monen mielessä.
Näinhän se on aina mennyt vuosituhansien ajan ja menee yhä.
Naaras päättää saako koiras astua, parhailla koirailla on runsaasti valinnanvaraa niistä naaraista jotka antavat astua, ja osa koiraista jää aina ilman.
Toimii kaikilla lajeilla näin. ihan biologian perusjuttuja
Tämän mukaan siis miehet ovat eläimen tasolla, ja valmiina astumaan ketä vaan, joka vaan antaa. Onneksi näin ihmisasiantuntijana tiedän, etteivät sentään kaikki miehet.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hankkia semmoinen pyörä, joka vastaa omia tarpeita ja käyttötarkoitusta. Mielummin vaikka käytettynä kuin uutena semmoinen, joka ei omassa käytössä toimi. Laadukkaan pyörän runko kestää kovaakin ajoa, ja se on korjattavissa. Osia voi aina vaihtaa.
Parempi "lainata" naapurin pyörää kuin huoltaa omaa. Paljon helpompaa ja halvempaa sekä saa valita aina tilanteeseen sopivan pyörän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen antaa, mies saa - asenne on syvällä monen mielessä.
Näinhän se on aina mennyt vuosituhansien ajan ja menee yhä.
Naaras päättää saako koiras astua, parhailla koirailla on runsaasti valinnanvaraa niistä naaraista jotka antavat astua, ja osa koiraista jää aina ilman.
Toimii kaikilla lajeilla näin. ihan biologian perusjuttuja
Tämän mukaan siis miehet ovat eläimen tasolla, ja valmiina astumaan ketä vaan, joka vaan antaa. Onneksi näin ihmisasiantuntijana tiedän, etteivät sentään kaikki miehet.
Vain 99% miehistä ja se 1% valehtelee asiasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on nykyään ihan väärä käsitys elämästä. Elämän tarkoitus ei ole loputon seksuaalinen hedonismi, vaan löytää sellainen kumppani, jonka kanssa on turvallista hankkia perhe. Tämä vaatisi syvää tutustumista (ottaa vuosia), luottamista ja rakastamista ensin. Onhan se kiva seksihurjastella nuorena, mutta se aikaikkuna missä tuleva kumppani pitäisi tavata, on loppupeleissä aika lyhyt. Ehkä 10 vuotta, 20-30 ikävuosina. Siinä ehtiin tutustua hyvin ehkä 3-4 ihmiseen. Sitten peli alkaa olla jo ohi. Se aika hukkautuu helposti erilaisiin panokuvioihin, kun ei tule edes ajatelleeksi että tässä pitäisi jotenkin tosissaan yrittää. Pätee sekä miehiin että naisiin.
Kyllä se että on pannut kaikkea liikkuvaa nuorena, singaloi siitä, että todennäköisesti ei osaa olla pettämättä myöskään sitten kun ne lapset on hankittu. Old habits die hard. Sellainen ihminen ei näe seksiä lujan rakkauden osoituksena, vaan kevyenä hauskanpitona. Aivoissa tapahtuu "re-wiring". Kyse ei ole pelkästään järvestä, "joka ei soutamalla kulu", ihmisen psyyke ei ole mikään järvi. Iso bodycount alkaa vaikuttaa arvoihimme ja ajatteluumme. Eihän sotilaskaan tule sodasta samanlaisena takaisin kuin oli. Se että suhtautuu tunteettomasti seksiin (kuten sotilas tappamiseen), ei ole mikään asia minkä voi sitten yhtäkkiä lopettaa, kun toivoo parisuhdetta. Se jättää jälkensä ihmiseen.
Ei se ole 100% varma merkki tulevasta pettäjästä (tai sotilaasta joka turvautuu sodan jälkeenkin väkivaltaan), mutta riskitekijä. Kun lasten hankkiminen on muutenkin pelottava askel, kyllä tällaisen kumppanin valinta lisää niitä riskejä. Niitä ei voi poistaa kokonaan, aina on riski pettämiseen.
Mutta silti, sekä modernien miesten ja naisten kannattaisi vähän rauhoittua, ja miettiä että mistä elämässä on pitkällä tähtäimellä kyse. Useimmat ei mieti sitä ollenkaan.
Jos kaikki valitsisi vapaaehtoisen lapsettomuuden, ihmiskunta kuolisi pois 1 sukupolvessa. Kyllä se lasten hankinta (ja yhdessä elättäminen ja kasvattaminen, joka kestää 20 vuotta) on edelleen se aikuisuuden tärkein tavoite. Ja parisuhteet kannattaisi ottaa pikkusen vakavammin, jos meinaa siihen pystyä jonakin päivänä. Ei voi mennä vain sen mukaan, mitä alakerta sattuu milääkin hetkellä sanomaan. Kyse on osittain myös pitkän tähtäimen järkivalinnoista.
Esim. linnuista 90% on yksiavioisia. Ja syy on se, että linnunpoikaset ovat avuttomia niin pitkään, vaatien molempien hoitoa. Tai majavat (monogaamisia), jotka panostavat niin paljon pesänrakentamiseen, että siinä ei olisi järkeä jos poikaisia ei hoidettaisi yhdestä. Samasta syystä ihmiset ovat yleensä monogaamisia.
Jospa antaisit jokaisen itse päättää mikä elämässä heille on tärkeää.
On aika kusipäistä ajatella että sinä tiedät miten muiden kuuluu elää.
Lisäksi, ihmiset, joilla on ollut useampia seksi kumppaneita itse asiassa pettävät harvemmin ja heidän suhteensa kestävät keskimääräistä useammin.
Tilastollisesti ihmiset, joilla on vähemmän aiempia seksikumppaneita, pettävät harvemmin ja heidän avioliittonsa/suhteensa kestävät paremmin keskimäärin. Väitteesi menee siis täysin väärään suuntaan.
Ilman tilastojakin voi sanoa, että rumalla on vähemman vientiä kuin hyvännäköisellä. Osalla ei ole elämässä paljon seksikokemuksia koska heitä kohtaan ei ole ollut kiinnostusta ja pettämistäkin vähemmän sen takia kun ei vaan ole tarjolla houkutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.
Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.
Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.
"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"
Suomessa enemmistö parisuhteista on liberaaleja ja tämä keskustelu todistaa sen, että se on suorastaan paheksuttavaa ja naurettavaa, jos joku haluaisi puolisokseen joko täysin kokemattoman tai todella vähän aikaisempia suhteita omanneen.
Nyt sitten käsi sydämelle, että miksi n. 80% avioliitoista päättyy eroon ja miksi niin monessa suhteessa seksin haluaminen hiipuu?
Mä olin ensimmäinen vaimolle ja hän eka mulle. Ollaan oltu naimisissa kohta 20v eikä hiipumista ole ilmassa. Musta tuntuu siltä, että irtosuhteet kuluttavat libidoa.
Avioliitoista noin puolet päätyy eroon, ei 80%.
Irtosuhteet eivät libidoa kuluta. Typerää mutuilua.
Alusta olet oikeassa.
Muta seksissä erittyy mm. oksitosiiniä joka tunnetaan myös sitoutumishormina. Jos harrastat seksiä joka ilta eri tyypin kanssa, kykysi sitoutua alenee kerta kerralta.
Ehkä et edes halua sitoutua, mutta on hyvä olla tietoinen irtosuhteiden haittapuolista. On muutakin kuin libido.
korkean libidon nainen joka on ollut vain yhden kanssa
Ei kaikki jatkuvasti harrasta irtosuhteita vaikka onkin ollut useampi kumppani. Voi olla myös vakituinen seksikumppani kuten itsellä on. Parisuhde ei kiinnosta eikä kyllä irtosuhteetkaan.
No onhan sulla vakituinen pano ja se on erijuttu, kuin yhdenyönjutut.
Hulluna puolustat yhdenillansuhteita ja sitten ilmoitat, että sulla on vakipano, et vain ole parisuhteessa.
Tuohan on sama, kuin, ettei harrasta yhdenyönsuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen antaa, mies saa - asenne on syvällä monen mielessä.
Näinhän se on aina mennyt vuosituhansien ajan ja menee yhä.
Naaras päättää saako koiras astua, parhailla koirailla on runsaasti valinnanvaraa niistä naaraista jotka antavat astua, ja osa koiraista jää aina ilman.
Toimii kaikilla lajeilla näin. ihan biologian perusjuttuja
Tämän mukaan siis miehet ovat eläimen tasolla, ja valmiina astumaan ketä vaan, joka vaan antaa. Onneksi näin ihmisasiantuntijana tiedän, etteivät sentään kaikki miehet.
Vain 99% miehistä ja se 1% valehtelee asiasta
Höpönlöpö. Minä en astu ketään koska en halua eikä ole tarvetta. Oma käsi ajaa saman asian. Jo 9 vuotta olen ollut ilman naista omasta tahdostani. Jos haluaisin saada naista niin varmasti saisin ja sellaista joka on mun makuun pantavan näköinen koska en tietenkään edes koskisi naiseen jos ei olisi haluja herättävän näköinen mun makuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen antaa, mies saa - asenne on syvällä monen mielessä.
Näinhän se on aina mennyt vuosituhansien ajan ja menee yhä.
Naaras päättää saako koiras astua, parhailla koirailla on runsaasti valinnanvaraa niistä naaraista jotka antavat astua, ja osa koiraista jää aina ilman.
Toimii kaikilla lajeilla näin. ihan biologian perusjuttuja
Tämän mukaan siis miehet ovat eläimen tasolla, ja valmiina astumaan ketä vaan, joka vaan antaa. Onneksi näin ihmisasiantuntijana tiedän, etteivät sentään kaikki miehet.
Vain 99% miehistä ja se 1% valehtelee asiasta
Höpönlöpö. Minä en astu ketään koska en halua eikä ole tarvetta. Oma käsi ajaa saman asian. Jo 9 vuotta olen ollut ilman naista omasta tahdostani. Jos haluaisin saada naista niin varmasti saisin ja sellaista joka on mun makuun pantavan näköinen koska en tietenkään edes koskisi naiseen jos ei olisi haluja herättävän näköinen mun makuun.
Eli et ole mies vaan joku impotentti tai aseksuaali
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen antaa, mies saa - asenne on syvällä monen mielessä.
Näinhän se on aina mennyt vuosituhansien ajan ja menee yhä.
Naaras päättää saako koiras astua, parhailla koirailla on runsaasti valinnanvaraa niistä naaraista jotka antavat astua, ja osa koiraista jää aina ilman.
Toimii kaikilla lajeilla näin. ihan biologian perusjuttuja
Tämän mukaan siis miehet ovat eläimen tasolla, ja valmiina astumaan ketä vaan, joka vaan antaa. Onneksi näin ihmisasiantuntijana tiedän, etteivät sentään kaikki miehet.
Vain 99% miehistä ja se 1% valehtelee asiasta
Höpönlöpö. Minä en astu ketään koska en halua eikä ole tarvetta. Oma käsi ajaa saman asian. Jo 9 vuotta olen ollut ilman naista omasta tahdostani. Jos haluaisin saada naista niin varmasti saisin ja sellaista joka on mun makuun pantavan näköinen koska en tietenkään edes koskisi naiseen jos ei olisi haluja herättävän näköinen mun makuun.
Eli et ole mies vaan joku impotentti tai aseksuaali
Kuulostaa mieheltä, jolla on varaa valita. Ei tarvitse käydä nykimään joka hameenhelmaa. Arvostelukyky ei ole vain naisten juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen antaa, mies saa - asenne on syvällä monen mielessä.
Näinhän se on aina mennyt vuosituhansien ajan ja menee yhä.
Naaras päättää saako koiras astua, parhailla koirailla on runsaasti valinnanvaraa niistä naaraista jotka antavat astua, ja osa koiraista jää aina ilman.
Toimii kaikilla lajeilla näin. ihan biologian perusjuttuja
Tämän mukaan siis miehet ovat eläimen tasolla, ja valmiina astumaan ketä vaan, joka vaan antaa. Onneksi näin ihmisasiantuntijana tiedän, etteivät sentään kaikki miehet.
Vain 99% miehistä ja se 1% valehtelee asiasta
Höpönlöpö. Minä en astu ketään koska en halua eikä ole tarvetta. Oma käsi ajaa saman asian. Jo 9 vuotta olen ollut ilman naista omasta tahdostani. Jos haluaisin saada naista niin varmasti saisin ja sellaista joka on mun makuun pantavan näköinen koska en tietenkään edes koskisi naiseen jos ei olisi haluja herättävän näköinen mun makuun.
Eli et ole mies vaan joku impotentti tai aseksuaali
Mulla ei ole erektiohäiriötä eli en ole impotentti ja aseksiaali tuskin masturboi koska ei tunne seksuaalista vetovoimaa ketään kohtaan. Mulla vaan ei ole tarvetta naiselle eli ei kiinnosta liveseksi.
Kyllä mä netistä kuvia katson mutta löytääkseni naisen joka on mun makuun saan selata kauan nettiä koska ei samoille naisille jaksa aina masturboida.
Joskus sitten turhaudun kun ei löydy uusia niin turvaudun mielikuvitukseen jossa on joku vaikka kaupassa näkemäni mun makuun olevan nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen antaa, mies saa - asenne on syvällä monen mielessä.
Näinhän se on aina mennyt vuosituhansien ajan ja menee yhä.
Naaras päättää saako koiras astua, parhailla koirailla on runsaasti valinnanvaraa niistä naaraista jotka antavat astua, ja osa koiraista jää aina ilman.
Toimii kaikilla lajeilla näin. ihan biologian perusjuttuja
Tämän mukaan siis miehet ovat eläimen tasolla, ja valmiina astumaan ketä vaan, joka vaan antaa. Onneksi näin ihmisasiantuntijana tiedän, etteivät sentään kaikki miehet.
Vain 99% miehistä ja se 1% valehtelee asiasta
Höpönlöpö. Minä en astu ketään koska en halua eikä ole tarvetta. Oma käsi ajaa saman asian. Jo 9 vuotta olen ollut ilman naista omasta tahdostani. Jos haluaisin saada naista niin varmasti saisin ja sellaista joka on mun makuun pantavan näköinen koska en tietenkään edes koskisi naiseen jos ei olisi haluja herättävän näköinen mun makuun.
Eli et ole mies vaan joku impotentti tai aseksuaali
Mulla ei ole erektiohäiriötä eli en ole impotentti ja aseksiaali tuskin masturboi koska ei tunne seksuaalista vetovoimaa ketään kohtaan. Mulla vaan ei ole tarvetta naiselle eli ei kiinnosta liveseksi.
Kyllä mä netistä kuvia katson mutta löytääkseni naisen joka on mun makuun saan selata kauan nettiä koska ei samoille naisille jaksa aina masturboida.
Joskus sitten turhaudun kun ei löydy uusia niin turvaudun mielikuvitukseen jossa on joku vaikka kaupassa näkemäni mun makuun olevan nainen.
Eli oot turha runkkari joka on pornolla pilannut itsensä kun ei oikea nainen kelpaa
Huippumisukka taas jälleen kerran noussut väärällä jalalla.
Sitähän juuri kirjoitin että sen takana on lisääntymisvietti. Etkö ymmärrä lukemasi vai pelleiletkö? Jos lisääntymisviettiä ei olisi niin hiljaista olisi seksin rintamalla.