Ettekö te voi tajuta, että ne kauppojen perheparkkipaikat kuuluu perheille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla oikeesti-huonojalkaisilla ei ole invakorttia. Joten kyllä, pysäköin mahdollisimman lähelle ovea. Sun Jorma-Kyllikki jaksaa kyllä kävellä sinne autolle. Joten tällänen valivali-lumihiutalejankkaus on turhaa. Kiitos ja näkemiin. 

Jälleen yksi esimerkki siitä, miten lapsivihamielisyys ilmenee Suomessa. 

Perheille varattu paikka - "Ei kun kyllä mä nyt otan tämän, sun Pirkko-Petteris osaa kyllä kävellä. Ja oikeastaan tarviiko sitä edes tuoda kauppaan? Pysykööt kotona."

Ja sinä ääliövanhempana omalta osaltasi ruokit sitä "lapsivihamielisyyttäsi" mm. vähättelemällä muiden syitä parkkeerata mahdollisimman lähelle liikkeen sisäänkäyntiä. 
Sinä voit yhtälailla tilata ostoksesi kotiin, jos noin kovasti häiritsee muiden ihmisten olemassaoloa ylemmyyttäsi. 

Ei tässä kukaan muu ole ylemmyydentuntoinen kuin sinä. Ja varmaan kouluttamatonkin vielä, pahin mahdollinen yhdistelmä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä parkkipaikoissa on yksinkertaisille ihan kuva perheestä. Samoin kuin invapaikoissa on kuva pyörätuolista. 

Invalideja ovat monet muutkin kuin pyörätuolin käyttäjät.

Taidat olla vähän tyhmä. Tiedätkö mikä on symboli? 

Mitä äitisi sanoisi, jos tietäisi, mitä kirjoittelet netissä?

Muualla maailmassa nuo on naisille varattuja ruutuja. Suomessa tasa-arvovaltuutettu hukkuisi posteihin, jos joku meillä tekisin vastaavanlaisen Vain naisille -kyltin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varokaa perheparkkia ilman todellista syytä käyttävät. Jotkut sabotoi nimittäin autoja kun tämän huomaavat. 

Se on silloin sabotööri joka syyllistyy rikokseen on velvoitettu korvaamaan aiheuttamansa vahinko.

No mun autoa joku sabotoi. Eipä jäänyt kiinni. Valita sille. Ajattelin vaan varoittaa muita. Itse opin kerrasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla oikeesti-huonojalkaisilla ei ole invakorttia. Joten kyllä, pysäköin mahdollisimman lähelle ovea. Sun Jorma-Kyllikki jaksaa kyllä kävellä sinne autolle. Joten tällänen valivali-lumihiutalejankkaus on turhaa. Kiitos ja näkemiin. 

Jälleen yksi esimerkki siitä, miten lapsivihamielisyys ilmenee Suomessa. 

Perheille varattu paikka - "Ei kun kyllä mä nyt otan tämän, sun Pirkko-Petteris osaa kyllä kävellä. Ja oikeastaan tarviiko sitä edes tuoda kauppaan? Pysykööt kotona."

Ja sinä ääliövanhempana omalta osaltasi ruokit sitä "lapsivihamielisyyttäsi" mm. vähättelemällä muiden syitä parkkeerata mahdollisimman lähelle liikkeen sisäänkäyntiä. 
Sinä voit yhtälailla tilata ostoksesi kotiin, jos noin kovasti häiritsee muiden ihmisten olemassaoloa ylemmyyttäsi. 

Ei tässä kukaan muu ole ylemmyydentuntoinen kuin sinä. Ja varmaan kouluttamatonkin vielä, pahin mahdollinen yhdistelmä :D

Helpottiko paha olosi?  Voimaannuitko? Selviytynet huomiseen, jolloin voit löytää uuden tuntemattoman palstalta parantamaan pahaa oloasi uudelleen voimaantuen. 

Juuri tuollaiset sinunlaisesi omahyväiset kuvotukset ovat perusteena sille, miksi sitä väitettyä "lapsivihamielisyyttä" ylipäätään saattaa ilmetä.  

Niille perhepaikoille parkkeeratkoon kaikki, jotka kokevat sitä paikkaa tarvitsevansa ja ehtivät. 
Myös ne huonosti jostain syystä liikkumaan pääsevät, jotka eivät lääkäreiden eikä muiden asiantuntijoiden mielestä täytä invakorttivaatimusta. 

Vanhemmat voivat opettaa ne lapsensa liikkumaan parkkipaikalla turvallisesti ja reuhomatta joka suuntaan. 
Jos eivät jaksa/viitsi, on sitä turha projisoida muiden niskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka käyttää perhepaikkaa ilman että on lapsia mukana on itsekäs. Kauppa määrittää millaisia parkkipaikkoja se asiakkailleen tarjoaa. Jos he haluavat huomioida perhepaikoilla lapsiperheet ja heidän erityistarpeensa, ei siihen ole muilla nokan koputtamista. Lapsien kanssa liikkuvat tarvitsevat turvallisen kulkuväylän kauppaan ja riittävän tilavat ruudut. Kyse ei ole siitä, etteikö onnistuisi kauempaakin mutta kauppa on halunnut näin huomioida tietyn asiakasryhmän ja hyvä niin. 

Kauppa voi huomioida jotkut ryhmät, mutta se ei velvoita muita ryhmiä mihinkään.

Jos ei kelpaa kaupan säännöt, asioi muualla. Lapsiperheet on kaupalle tärkeä asiakasryhmä ja ostavat laajasti kaikkien osastojen tuotteita.

Ei ne perheparkit mitään sääntöjä ole.

Jos tuolle linjalle lähdetään, niin mitään sääntöjä eivät ole myöskään stop-merkit, liikennevalot tai nopeusrajoitukset. No nyt selvisikin, miksi saamme lukea onnettomuuksista päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla oikeesti-huonojalkaisilla ei ole invakorttia. Joten kyllä, pysäköin mahdollisimman lähelle ovea. Sun Jorma-Kyllikki jaksaa kyllä kävellä sinne autolle. Joten tällänen valivali-lumihiutalejankkaus on turhaa. Kiitos ja näkemiin. 

Jälleen yksi esimerkki siitä, miten lapsivihamielisyys ilmenee Suomessa. 

Perheille varattu paikka - "Ei kun kyllä mä nyt otan tämän, sun Pirkko-Petteris osaa kyllä kävellä. Ja oikeastaan tarviiko sitä edes tuoda kauppaan? Pysykööt kotona."

Ja sinä ääliövanhempana omalta osaltasi ruokit sitä "lapsivihamielisyyttäsi" mm. vähättelemällä muiden syitä parkkeerata mahdollisimman lähelle liikkeen sisäänkäyntiä. 
Sinä voit yhtälailla tilata ostoksesi kotiin, jos noin kovasti häiritsee muiden ihmisten olemassaoloa ylemmyyttäsi. 

Ei tässä kukaan muu ole ylemmyydentuntoinen kuin sinä. Ja varmaan kouluttamatonkin vielä, pahin mahdollinen yhdistelmä :D

Helpottiko paha olosi?  Voimaannuitko? Selviytynet huomiseen, jolloin voit löytää uuden tuntemattoman palstalta parantamaan pahaa oloasi uudelleen voimaantuen. 

Juuri tuollaiset sinunlaisesi omahyväiset kuvotukset ovat perusteena sille, miksi sitä väitettyä "lapsivihamielisyyttä" ylipäätään saattaa ilmetä.  

Niille perhepaikoille parkkeeratkoon kaikki, jotka kokevat sitä paikkaa tarvitsevansa ja ehtivät. 
Myös ne huonosti jostain syystä liikkumaan pääsevät, jotka eivät lääkäreiden eikä muiden asiantuntijoiden mielestä täytä invakorttivaatimusta. 

Vanhemmat voivat opettaa ne lapsensa liikkumaan parkkipaikalla turvallisesti ja reuhomatta joka suuntaan. 
Jos eivät jaksa/viitsi, on sitä turha projisoida muiden niskaan. 

Sinähän tässä projisoit. Pysäköit mihin sattuu sääntöjä noudattamatta, ja johan alkaa raivoaminen ja nimittely, kun siitä huomautetaan. Ei kovin fiksun ihmisen merkki.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on yhden hengen perhe ja parkkeeraan kaikille tieliikennelain mukaisille paikoille, jotka ovat vapaana tarvitsemani aikana. Piste. 

Täytyy kyllä olla valtava määrä autoja, että pystyy parkkeeraamaan kaikille vapaille paikoille. Mulle riittää yksi.

Tiedä lasten kävelyistä kun jo liian isot lapset roikkuu sitten edelleen kärryissä.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen odotan määritelmää, millainen perhe on oikea perhe perheparkkiin?

Kiva että sulla on tekemistä. Jos sitten joku sen sulle määrittelee, niin voitkin seuraavaksi odottaa vaikka joulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka käyttää perhepaikkaa ilman että on lapsia mukana on itsekäs. Kauppa määrittää millaisia parkkipaikkoja se asiakkailleen tarjoaa. Jos he haluavat huomioida perhepaikoilla lapsiperheet ja heidän erityistarpeensa, ei siihen ole muilla nokan koputtamista. Lapsien kanssa liikkuvat tarvitsevat turvallisen kulkuväylän kauppaan ja riittävän tilavat ruudut. Kyse ei ole siitä, etteikö onnistuisi kauempaakin mutta kauppa on halunnut näin huomioida tietyn asiakasryhmän ja hyvä niin. 

Kauppa voi huomioida jotkut ryhmät, mutta se ei velvoita muita ryhmiä mihinkään.

Jos ei kelpaa kaupan säännöt, asioi muualla. Lapsiperheet on kaupalle tärkeä asiakasryhmä ja ostavat laajasti kaikkien osastojen tuotteita.

Ei ne perheparkit mitään sääntöjä ole.

Jos tuolle linjalle lähdetään, niin mitään sääntöjä eivät ole myöskään stop-merkit, liikennevalot tai nopeusrajoitukset. No nyt selvisikin, miksi saamme lukea onnettomuuksista päivittäin.

Ymmärrätkö mitä eroa on lakiin kirjatulla säännöllä ja kauppojen omilla säännöillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka käyttää perhepaikkaa ilman että on lapsia mukana on itsekäs. Kauppa määrittää millaisia parkkipaikkoja se asiakkailleen tarjoaa. Jos he haluavat huomioida perhepaikoilla lapsiperheet ja heidän erityistarpeensa, ei siihen ole muilla nokan koputtamista. Lapsien kanssa liikkuvat tarvitsevat turvallisen kulkuväylän kauppaan ja riittävän tilavat ruudut. Kyse ei ole siitä, etteikö onnistuisi kauempaakin mutta kauppa on halunnut näin huomioida tietyn asiakasryhmän ja hyvä niin. 

Kauppa voi huomioida jotkut ryhmät, mutta se ei velvoita muita ryhmiä mihinkään.

Jos ei kelpaa kaupan säännöt, asioi muualla. Lapsiperheet on kaupalle tärkeä asiakasryhmä ja ostavat laajasti kaikkien osastojen tuotteita.

Ei ne perheparkit mitään sääntöjä ole.

Jos tuolle linjalle lähdetään, niin mitään sääntöjä eivät ole myöskään stop-merkit, liikennevalot tai nopeusrajoitukset. No nyt selvisikin, miksi saamme lukea onnettomuuksista päivittäin.

Tieliikkelaista kyllä löytyy esimerkiksi liikennevalot ja stop merkit muttei perheparkkia, ota selvää mikä ero on virallisella ja epävirallisella merkillä 

"Perheparkki-merkinnät (esim. perhekuvalla varustettu ruutu kaupan pihalla) eivät ole tieliikennelaissa määriteltyjä virallisia liikennemerkkejä, vaan kyseessä on alueen omistajan (esim. kauppakeskuksen) asettama ohjeellinen merkintä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla oikeesti-huonojalkaisilla ei ole invakorttia. Joten kyllä, pysäköin mahdollisimman lähelle ovea. Sun Jorma-Kyllikki jaksaa kyllä kävellä sinne autolle. Joten tällänen valivali-lumihiutalejankkaus on turhaa. Kiitos ja näkemiin. 

Jälleen yksi esimerkki siitä, miten lapsivihamielisyys ilmenee Suomessa. 

Perheille varattu paikka - "Ei kun kyllä mä nyt otan tämän, sun Pirkko-Petteris osaa kyllä kävellä. Ja oikeastaan tarviiko sitä edes tuoda kauppaan? Pysykööt kotona."

Ja sinä ääliövanhempana omalta osaltasi ruokit sitä "lapsivihamielisyyttäsi" mm. vähättelemällä muiden syitä parkkeerata mahdollisimman lähelle liikkeen sisäänkäyntiä. 
Sinä voit yhtälailla tilata ostoksesi kotiin, jos noin kovasti häiritsee muiden ihmisten olemassaoloa ylemmyyttäsi. 

Ei tässä kukaan muu ole ylemmyydentuntoinen kuin sinä. Ja varmaan kouluttamatonkin vielä, pahin mahdollinen yhdistelmä :D

Helpottiko paha olosi?  Voimaannuitko? Selviytynet huomiseen, jolloin voit löytää uuden tuntemattoman palstalta parantamaan pahaa oloasi uudelleen voimaantuen. 

Juuri tuollaiset sinunlaisesi omahyväiset kuvotukset ovat perusteena sille, miksi sitä väitettyä "lapsivihamielisyyttä" ylipäätään saattaa ilmetä.  

Niille perhepaikoille parkkeeratkoon kaikki, jotka kokevat sitä paikkaa tarvitsevansa ja ehtivät. 
Myös ne huonosti jostain syystä liikkumaan pääsevät, jotka eivät lääkäreiden eikä muiden asiantuntijoiden mielestä täytä invakorttivaatimusta. 

Vanhemmat voivat opettaa ne lapsensa liikkumaan parkkipaikalla turvallisesti ja reuhomatta joka suuntaan. 
Jos eivät jaksa/viitsi, on sitä turha projisoida muiden niskaan. 

Sinähän tässä projisoit. Pysäköit mihin sattuu sääntöjä noudattamatta, ja johan alkaa raivoaminen ja nimittely, kun siitä huomautetaan. Ei kovin fiksun ihmisen merkki.

Ihanko olet nähnyt minun pysäköimiskäyttäytymistäni ja voit siten arvostella hyökkäämällä päälleni? 

Rohkenen epäillä asiaa. 

Sallin kaikkien pysäköidä kulkuneuvonsa "perheparkkeihin" jotka kokevat sitä parkkia tarvitsevansa ja joka ehtii sellaisen itselleen saada. 
En ala raivoamaan, mikäli joku huonosti liikkuva siihen kulkupelinsä jättää. Hänellä on syynsä eikä se kuulu minulle, kuten ei myöskään sinulle. 
Sinähän se tässä raivoat. Ei toimi edes provosointiyrityksenä. 
Hae apua ongelmiisi ja hoida nuppisi kuntoon. 
Jos ei muuten, niin edes oman hyvinvointisi vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tieliikennelaissa perhepaikkoja. 

Mitä sitten? Ei se silti poista sitä, että ne on perheille tarkoitettu.

Eihän se nyt tietenkään kunnon minä-minä-ihmiseen vaikuta, mutta tuolla kommentillasi paljastit olevasi itsekeskeinen idiootti.

Ne on tarkoitettu ihan kaikille, vaikka kuinka uhoot.

Täysin väärin. Ne on tarkoitettu lapsiperheille, mutta silti niitä saa ilman sanktiota käyttää muutkin.

Muuta siis joo, tarkoitettu lapsiperheille. Ei kaikille

 

Kerrohan mulle, miltä tuntuu olla väärässä näin yksinkertaisessa asiassa?

Onko lapsiperhe vaikkapa reissutyössä oleva tuore isä, jonka perhe on toisella paikkakunnalla?

Tai kymmenlapsisen perheen isosisko, jonka äiti on laittanut hoitamaan kauppa-asioita?

Osaatko sitoa kengännauhat?

Eipä tuo tunnu onnistuvan keski-ikäisiltäkään....

lapsi parkki merkki tarkoittaa romaani parkki. eivät 500v ole oppineet lukemaan.

Täällähän on varsinaiset wt kokoontumisajot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka käyttää perhepaikkaa ilman että on lapsia mukana on itsekäs. Kauppa määrittää millaisia parkkipaikkoja se asiakkailleen tarjoaa. Jos he haluavat huomioida perhepaikoilla lapsiperheet ja heidän erityistarpeensa, ei siihen ole muilla nokan koputtamista. Lapsien kanssa liikkuvat tarvitsevat turvallisen kulkuväylän kauppaan ja riittävän tilavat ruudut. Kyse ei ole siitä, etteikö onnistuisi kauempaakin mutta kauppa on halunnut näin huomioida tietyn asiakasryhmän ja hyvä niin. 

Kauppa voi huomioida jotkut ryhmät, mutta se ei velvoita muita ryhmiä mihinkään.

Jos ei kelpaa kaupan säännöt, asioi muualla. Lapsiperheet on kaupalle tärkeä asiakasryhmä ja ostavat laajasti kaikkien osastojen tuotteita.

Ei ne perheparkit mitään sääntöjä ole.

Jos tuolle linjalle lähdetään, niin mitään sääntöjä eivät ole myöskään stop-merkit, liikennevalot tai nopeusrajoitukset. No nyt selvisikin, miksi saamme lukea onnettomuuksista päivittäin.

No, laki on vähän eri kuin kaupan huomioimiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka käyttää perhepaikkaa ilman että on lapsia mukana on itsekäs. Kauppa määrittää millaisia parkkipaikkoja se asiakkailleen tarjoaa. Jos he haluavat huomioida perhepaikoilla lapsiperheet ja heidän erityistarpeensa, ei siihen ole muilla nokan koputtamista. Lapsien kanssa liikkuvat tarvitsevat turvallisen kulkuväylän kauppaan ja riittävän tilavat ruudut. Kyse ei ole siitä, etteikö onnistuisi kauempaakin mutta kauppa on halunnut näin huomioida tietyn asiakasryhmän ja hyvä niin. 

Kauppa voi huomioida jotkut ryhmät, mutta se ei velvoita muita ryhmiä mihinkään.

Jos ei kelpaa kaupan säännöt, asioi muualla. Lapsiperheet on kaupalle tärkeä asiakasryhmä ja ostavat laajasti kaikkien osastojen tuotteita.

Ei ne perheparkit mitään sääntöjä ole.

Jos tuolle linjalle lähdetään, niin mitään sääntöjä eivät ole myöskään stop-merkit, liikennevalot tai nopeusrajoitukset. No nyt selvisikin, miksi saamme lukea onnettomuuksista päivittäin.

Ymmärrätkö mitä eroa on lakiin kirjatulla säännöllä ja kauppojen omilla säännöillä?

"Ymmärrätkö mitä eroa on lakiin kirjatulla säännöllä ja kauppojen omilla säännöillä?"

Ymmärrätkö sinä, mitä yhteistä niillä on?

Niillä on se yhteistä, että molemmat on tehty ihan syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen perhe missä on kolmekymppiset vanhemmat ja alle kouluikäiset lapset ei normaalisti sisällä yhtään huonojalkaista ihmistä. Perhe jaksaa siis kävellä sisään kauppaan vähän kauempanakin sijaitsevalta parkkipaikalta eikä ole siis mikään pakko päästä kaupan oven eteen ns. perhepaikalle.

Huonojalkaiset voi hakea invaparkkilupaa.

Siihen on tietyt kriteerit ja sitten vielä lääkäri päättää. Minä en saanut vaikka ovat rollaattoria tyrkyttäneet, rollaattorin otan jos joskus saan sen invaluvan 

Toinen huonojalkainen. On kyynärsauvat ja rolla. Lääkäriltä kysyin. Ei edellytyksiä. Terveen näköiset ihmiset pysäköi niille. Ehkä on perheenjäseniä tms mutta kai sydän/keuhkot/ syöpä oikeuttaa.

Ei silti, pärjään kyllä, yritän etsiä ostoskärrykatoksen läheltä paikan, saa sen helposti palautettua.

Aina tilaisuuden tullen pysäköimme invapaikalle. Puolisoni liikkuu melko reippaasti huitoen valkoisella kepillä maata. Invakorttikin hänellä on mutta monesti pienellä paikkakunnalla huonojalkaiset vievät invapaikat ilman invakorttia.

Mullakin on perhe, se ei vaan ole aina mukana.