Kirjoitti 14 laudaturia ja opiskelee nyt sähkötekniikkaa?
Luulin että he jotka hakee esimerkiksi lääketieteelliseen haluaa monta laudaturia koska se auttaa pääsemään. En ymmärrä tällaista joka haluaa muuten vain monta laudaturia ja sitten hakee opiskelemaan vain sähkötekniikkaa.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sähkötekniikkaa😂😂 se on kuule yksi vaikeimmista tekniikan aloista ja töitä riittää monella eri alalla koska sähköä tarvitaan aina.
Kaikki hyvät ei halua lääkikseen ja se on ihan oikein. Lääkärin ammatissa pitää osata kohdata potilaat ja se ei välttämättä onnistu kaikilta jotka ovat hyviä koulussa. Sen takia taitaa lääkäreissä olla niin paljon mulkeroita kun ei ole mitään soveltuvuuskoetta.
Eikö konetekniikka ole vaativampi koska siinä on sähköä ja muuta? Ap
Ei ole. Konetekniikka on yksi helpompia insinöörialoja, toki vaikeaa sekin.
Mikä sähkötekniikasta tekee vaikeampaa kuin tieto, konen ja rakennustekniikka? Ap
No se kun ne tyypit HITSAA joka asiasta
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä aliarvioivia kommentteja.
Olen liiketalouden amk-opettaja ja vertaan yo-kirjoituksia meidän koulun opinnäytetyöhön. Kuten joku yllä sanoi, hyvät arvosanat saa teknisistä opiskelutaidoista. Totta. Opparista saa nelosen, kun hallitsee työn tekemisen teknisesti. Mutta joka 20. Opiskelija voi minulla yltää vitoseen, ja se osoittaa, että opiskelija osoittaa enemmän kuin ulkoaopettelua, muistamista ja oikein tekemistä ja teknistä suorittamista. Olettaisin näin olevan myös yo-kirjoituksissa.
Enemmän tämän pojan osalta ihmettelen, miten hän on jaksanut tehdä tuon kaiken. Vaikka kuinka olisi valokuvamuisti, niin ajatustyötä se on vaatinut.
Kuten itsekin sanot, amiksessa niillä yo-papereilla ei ole väliä, mutta yliopistossa, mistä tulee lyhenne yo, ne kertovat paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain? sähkötekniikka on yksi vaativimmista insinöörialoista.
Onko sinne pääseminenkin, aalto yliopistoon vaikeaa? Ap
Pitää ainakin onnistua hyvin kirjoituksissa. Ja jos hakijaa kiinnosti kyseinen ala eniten.
En tiennyt että kirjoituksilla on paljon väliä sähkötekniikaassa. Siinä voisi painottaa vain matematiikan ja fysiikan arvosanoja. Ap
Tulet sitten tietämättömyyttäsi esittelemään vauvapalstalle. Ei kiinnosta ketään.
Hän on ihan oikeassa. Sähkötekniikkaan ei ole paljon hakijoita, Aaltoon pääsee keskinkertaisilla papereilla, muualle huonoillakin (pari ceetä, loput b-a) papereilla.
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi ihan DI:n näköinen, eli kauluspaita neuleen alla. En tiedä opettaako ne tota tyyliä jossain Aalto-yliopistossa vai tuleeko luonnostaan. Itse en kyllä pukeutuisi noin, mutta olenkin vain AMK inssi.
Ei, näyttää kauppakorkean opiskelijalta. Ei teekkarit pukeudu noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta yo-kirjoitusten pitäisi olla testi, joka määrittää mihin tehtäviin ja jatko-opintoihin nuori osoitetaan. Jos jollakin on selkeästi kykyjä ja lahjoja, niitä ei pidä tässä maailmassa heittää hukkaan. Tätä voisi tukea jo yläasteella tehtävä ammatinvalintakoe, joka jakaisi oppilaat lukiolaisiin ja amiksiin nykyisen oman maun mukaan hakemisen sijaan.
Menisi monet lahjat hukkaan, ei yläasteella pitäisi vielä tehdä loppuelämän päätöksiä ammatinvalinnasta
Miksei? Eihän ammattiurheilijan uraakaan aloiteta 18+ iässä, kyllä se pohjatyö tehdään lapsena, joten miksi akateeminen tie olisi vähemmän arvokas?
Ammatti ja urheilija - nmjaa ..
ei sovi samaksi sanaksi.
Naurettavaa, kun lapsuuden leikistä maksetaan aikuisena.
Mitään eivät opiskele eivätkä mistään tiedä.
Häpeäisivät.
Menisivät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain? sähkötekniikka on yksi vaativimmista insinöörialoista.
Onko sinne pääseminenkin, aalto yliopistoon vaikeaa? Ap
Pitää ainakin onnistua hyvin kirjoituksissa. Ja jos hakijaa kiinnosti kyseinen ala eniten.
En tiennyt että kirjoituksilla on paljon väliä sähkötekniikaassa. Siinä voisi painottaa vain matematiikan ja fysiikan arvosanoja. Ap
Tulet sitten tietämättömyyttäsi esittelemään vauvapalstalle. Ei kiinnosta ketään.
Hän on ihan oikeassa. Sähkötekniikkaan ei ole paljon hakijoita, Aaltoon pääsee keskinkertaisilla papereilla, muualle huonoillakin (pari ceetä, loput b-a) papereilla.
Joskus täällä Oulussa sanottiin, että diplomi-insinööriksi on helppo päästä opiskelemaan, mutta vaikea päästä ulos. Tämä kaveri ainakin varmasti saa paperit käteen. Itse tunnen tyyppejä, jotka joutui keskeyttämään opinnot, kun ei päässeet kursseja läpi.
Ei jumalauta, mitä se muille kuuluu mitä joku haluaa opiskella? Onko aloittaja itse käynyt muuta kuin peruskoulun?
Hän ehkä tulee kehittämään sen täysin ihmismoisen robottitohtorin, jota ap sitten vastaanotolla luulee tavallista empaattisemmaksi lääkäriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta yo-kirjoitusten pitäisi olla testi, joka määrittää mihin tehtäviin ja jatko-opintoihin nuori osoitetaan. Jos jollakin on selkeästi kykyjä ja lahjoja, niitä ei pidä tässä maailmassa heittää hukkaan. Tätä voisi tukea jo yläasteella tehtävä ammatinvalintakoe, joka jakaisi oppilaat lukiolaisiin ja amiksiin nykyisen oman maun mukaan hakemisen sijaan.
Menisi monet lahjat hukkaan, ei yläasteella pitäisi vielä tehdä loppuelämän päätöksiä ammatinvalinnasta
Miksei? Eihän ammattiurheilijan uraakaan aloiteta 18+ iässä, kyllä se pohjatyö tehdään lapsena, joten miksi akateeminen tie olisi vähemmän arvokas?
Ammatti ja urheilija - nmjaa ..
ei sovi samaksi sanaksi.
Naurettavaa, kun lapsuuden leikistä maksetaan aikuisena.
Mitään eivät opiskele eivätkä mistään tiedä.
Häpeäisivät.
Menisivät töihin.
Naurettavaa ehkä, mutta Messi nauraa makeasti yli 12 miljoonan vuosituloilla. Paljonkos se 14 ällän apuraharunoilija tai sähköasentaja tienaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta, mitä se muille kuuluu mitä joku haluaa opiskella? Onko aloittaja itse käynyt muuta kuin peruskoulun?
Verorahoilla tuokin on koulutettu.
Antakaahan niiden kympin oppilaiden valita mikä itseä kiinnostaa. Tyhmiä tuollaiset oletukset, että pitää mennä tietyille suosituillle aloille. Siskon kympin tyttöäkin ahdistaa jo nyt ysillä, kun äitinsä vaatii että pitää mennä oikeustieteelliseen, ja lakikirjat ei kuulemma kiinnosta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut eivät osaa kuvitella mitään parempaa kuin DI, mutta se on heidän omaa rajoittuneisuuttaan. 14 laudaturia saa olemalla papukaija. Opettelee 14 ainetta ulkoa. Voi olla vaikka miten matala ÄO, sellainen DI-tyypillinen, kunhan on valokuvamuisti.
Olen ihmetellyt nykyisten minsterien ilmieselvästi poikkeuksellisen matalaa älykkyyttä. Onko siellä monellekin pappa maksanut jonkun fiksun opiskelijan käymään tyhmän lapsensa puolesta tenteissä ja tekemään gradun?
USA:ssa on pakkomielle mitata älykkyyttä, joten siellä on tutkittu mm. se, että ikäluokkansa tyhmimmät ajautuvat oikeistoideologiaan.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/
Oikeistolaisuus on itsekkyyden ja kapeakatseisuuden ideologia, joka laajassa mittakaavassa tuhoaa yhteisöjä ja yhteiskuntia ja on siten näille vahingollista.
Ja jonka perusta on matala älykkyysosamäärä.
Siksi oikeistolaisia ei ole korkeakoulutetuilla aloilla kuin kourallinen ja siksi esim. toimittajissa on hyvin vähän persuja. Pitää osata lukea, kirjoittaa ja olla edes vähän looginen. Eipä onnaa jos oot joku allu.
Turhaan valehtelet. Oikeistolaisilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin vasemmistolaisilla.
Lähde?
Petteri Orpopiru Pieni Poloinen Lapsi Hukkapätkä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän siis osaa paitsi opiskella ja kirjoittaa, myös kuunnella itseään ja seurata kiinnostuksen kohteitaan. On aika järkyttävä ajatus, että jokaisesta hyvästä opiskelijasta ja älykkäästä nuoresta pitäisi tulla lääkäri tai vaikka asianajaja. Eivät ko. alat kiinnosta kaikkia, tietenkään. Eivät kaikki halua työskennellä sairauksien tai lakitekstien parissa, vaan vaikkapa tekniikka kiinnostaa.
Okei tarkoitin sitä että jos ei halua lääketieteelliseen niin ehkä ei tarvitse kirjoittaa 14 laudaturia. Vähemmälläkin voisi päästä. Ap
Joiltakin niitä Laudatureja tuppaa tulemaan kuin luonnostaan. Hyvää tulee vaikka keskinkertaita yrittää.
Minun poikani esimerkiksi olisi päässyt suoraan YO-papereilla Helsingin Yliopiston lääketieteelliseen ilman pääsykokeita. Valitsi Aallon Teknillisen fysiikan. Itse mietin, että jotkut vuositolkulla hakevat sinne lääketieteelliseen ja sitten on henkilöitä jotka pääsisivät pelkän ruksin laittamalla sinne, mutta eivät halua.
Vierailija kirjoitti:
Antakaahan niiden kympin oppilaiden valita mikä itseä kiinnostaa. Tyhmiä tuollaiset oletukset, että pitää mennä tietyille suosituillle aloille. Siskon kympin tyttöäkin ahdistaa jo nyt ysillä, kun äitinsä vaatii että pitää mennä oikeustieteelliseen, ja lakikirjat ei kuulemma kiinnosta yhtään.
Miksi se kympin oppilas saisi vapaasti valita oman halunsa mukaan, vaikka kykyjä ei esimerkiksi hoitoalalle olisi?
Vierailija kirjoitti:
Antakaahan niiden kympin oppilaiden valita mikä itseä kiinnostaa. Tyhmiä tuollaiset oletukset, että pitää mennä tietyille suosituillle aloille. Siskon kympin tyttöäkin ahdistaa jo nyt ysillä, kun äitinsä vaatii että pitää mennä oikeustieteelliseen, ja lakikirjat ei kuulemma kiinnosta yhtään.
Älykäshän tuo tyttö ei oke, jos antaa muiden johdatella. Kirjanoppinut ulkolukija saattaa olla.
Vahinko, että merkittäviin toimiin ja asemiin yhteiskunnassa ajautuu noita nollaäly-ulkolukijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta, mitä se muille kuuluu mitä joku haluaa opiskella? Onko aloittaja itse käynyt muuta kuin peruskoulun?
Verorahoilla tuokin on koulutettu.
Montako ällää sun verorahakoulutus tuotti?
Mitä se AP sinulle kuuluu mitä kukakin opiskelee?
Kysymällä oppii. Ap