Lue keskustelun säännöt.
Kirjoitti 14 laudaturia ja opiskelee nyt sähkötekniikkaa?
13.05.2026 |
Luulin että he jotka hakee esimerkiksi lääketieteelliseen haluaa monta laudaturia koska se auttaa pääsemään. En ymmärrä tällaista joka haluaa muuten vain monta laudaturia ja sitten hakee opiskelemaan vain sähkötekniikkaa.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ällät takaa että olisi hyvä lääkäri, lääkärin työssä pitää osata kohdata ihmiset eikä sitä taitoa kaikilla ole. Tiedän erinomaisen erikoislääkärin joka kirjoitti M paperit.
Lääkäriksi pääsee papereilla täysin pimeitä ja alalle sopimattomia pönttöjä. Huonoja. Virkistysaineineiden käytön mestareita.
t. money money
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, koska sähköpuolella on todella vähän korkeastikoulutettuja jotka osaa työnsä ja tajuaa sähköjuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen sitäkin, että joku tuollainen hakee lääkäriksi. Erikoiskyvyillä pitäisi pistää pystyyn oma start-up ja tehdä jotain suurta, eikä näpertää lääkärin töitä.
Luen aina jutut, joissa kysellään, mitä näistä lahjakkuuksista lopulta tuli, vuosien päästä. Ihan vain perustöissä ovat.
Tunnen myöhemmässä elämässään menestyneitä ihmisiä, joiden lahjakkuus näkyi jo lukiotuloksissa. Mitä pahaa siinä on, paitsi yksittäisten sellaisten mielestä, joiden omat tulokset olivat jotakin muuta.
Myöskään kenelläkään ei ole mitään velvoitetta hakeutua juuri tietyille aloille saati tehdä jotakin mullistavaa elämällään.
Ei ole velvollisuutta, mutta lahjat menevät hukkaan.
Ylioppilaskirjoituksissa ei mitata lahjoja jollekin alalle lainkaan. Lukio on yleispätevä, joten 🤷
Aika koppavaa väittää, että lain suojaama koulutus ja koe on vaan yleispätevää huuhaata.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut eivät osaa kuvitella mitään parempaa kuin DI, mutta se on heidän omaa rajoittuneisuuttaan. 14 laudaturia saa olemalla papukaija. Opettelee 14 ainetta ulkoa. Voi olla vaikka miten matala ÄO, sellainen DI-tyypillinen, kunhan on valokuvamuisti.
Olen ihmetellyt nykyisten minsterien ilmieselvästi poikkeuksellisen matalaa älykkyyttä. Onko siellä monellekin pappa maksanut jonkun fiksun opiskelijan käymään tyhmän lapsensa puolesta tenteissä ja tekemään gradun?
USA:ssa on pakkomielle mitata älykkyyttä, joten siellä on tutkittu mm. se, että ikäluokkansa tyhmimmät ajautuvat oikeistoideologiaan.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/
Oikeistolaisuus on itsekkyyden ja kapeakatseisuuden ideologia, joka laajassa mittakaavassa tuhoaa yhteisöjä ja yhteiskuntia ja on siten näille vahingollista.
Ja jonka perusta on matala älykkyysosamäärä.
Siksi oikeistolaisia ei ole korkeakoulutetuilla aloilla kuin kourallinen ja siksi esim. toimittajissa on hyvin vähän persuja. Pitää osata lukea, kirjoittaa ja olla edes vähän looginen. Eipä onnaa jos oot joku allu.
Turhaan valehtelet. Oikeistolaisilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin vasemmistolaisilla.
Minä olen erittäin onnellinen siitä, että lahjakkaat henkilöt hakeutuvat opiskelemaan juuri sähkötekniikkaa. Sähköenergian varastointitavan keksiminen (eli miten sitä voitaisiin tuottaa etukäteen esim. silloin kun on tuulista, ja varastoida samalla tavalla kuin öljyä tai maakaasua, käytettäväksi myöhemmin) on yksi ihmiskunnan suurista kysymyksistä, joka voi ratketessaan ratkaista koko maapallon ja samalla ihmiskunnan tulevaisuuden.
Että aika tärkeälle alalle, ehkäpä jopa tärkeimmälle, lähti tämä kaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä se keksii sähkötekniikan insinöörinä jonkun merkittävän keksinnön vielä, josta on hyötyä kaikille. Oikeustieteissä ois mennyt taidot ihan hukkaan. Lääkiksessäkin ehkä, paitsi jos ois keksinyt parantavan lääkkeen johonkin sairauteen. Mutta selkeästi insinööritieteet kiinnostaa enemmän, ja kun on riittävän hyvä todistus niin on oikeus valita se ala mikä itseä eniten motivoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain? sähkötekniikka on yksi vaativimmista insinöörialoista.
Onko sinne pääseminenkin, aalto yliopistoon vaikeaa? Ap
Pitää ainakin onnistua hyvin kirjoituksissa. Ja jos hakijaa kiinnosti kyseinen ala eniten.
No ei tarvitse erityisemmin, riittää jos on pari kertaa M ja loput C. Ei ole mitenkään suosittu ala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ällät takaa että olisi hyvä lääkäri, lääkärin työssä pitää osata kohdata ihmiset eikä sitä taitoa kaikilla ole. Tiedän erinomaisen erikoislääkärin joka kirjoitti M paperit.
Lääkäriksi pääsee papereilla täysin pimeitä ja alalle sopimattomia pönttöjä. Huonoja. Virkistysaineineiden käytön mestareita.
t. money money
Kuten kaikille aloille. Tuo kirjoituksilla sisään-ohituskaista on yksi typerimmistä muutoksista. Heti seuraava on ensikertalaisuuskiintiö. Ja kaikille ihmistieteiden aloille pitäisi olla soveltuvuuskokeet edelleen.
Onhan toi ihan DI:n näköinen, eli kauluspaita neuleen alla. En tiedä opettaako ne tota tyyliä jossain Aalto-yliopistossa vai tuleeko luonnostaan. Itse en kyllä pukeutuisi noin, mutta olenkin vain AMK inssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta yo-kirjoitusten pitäisi olla testi, joka määrittää mihin tehtäviin ja jatko-opintoihin nuori osoitetaan. Jos jollakin on selkeästi kykyjä ja lahjoja, niitä ei pidä tässä maailmassa heittää hukkaan. Tätä voisi tukea jo yläasteella tehtävä ammatinvalintakoe, joka jakaisi oppilaat lukiolaisiin ja amiksiin nykyisen oman maun mukaan hakemisen sijaan.
Menisi monet lahjat hukkaan, ei yläasteella pitäisi vielä tehdä loppuelämän päätöksiä ammatinvalinnasta
Miksei? Eihän ammattiurheilijan uraakaan aloiteta 18+ iässä, kyllä se pohjatyö tehdään lapsena, joten miksi akateeminen tie olisi vähemmän arvokas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain? sähkötekniikka on yksi vaativimmista insinöörialoista.
Onko sinne pääseminenkin, aalto yliopistoon vaikeaa? Ap
Pitää ainakin onnistua hyvin kirjoituksissa. Ja jos hakijaa kiinnosti kyseinen ala eniten.
En tiennyt että kirjoituksilla on paljon väliä sähkötekniikaassa. Siinä voisi painottaa vain matematiikan ja fysiikan arvosanoja. Ap
Tulet sitten tietämättömyyttäsi esittelemään vauvapalstalle. Ei kiinnosta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se keksii sähkötekniikan insinöörinä jonkun merkittävän keksinnön vielä, josta on hyötyä kaikille. Oikeustieteissä ois mennyt taidot ihan hukkaan. Lääkiksessäkin ehkä, paitsi jos ois keksinyt parantavan lääkkeen johonkin sairauteen. Mutta selkeästi insinööritieteet kiinnostaa enemmän, ja kun on riittävän hyvä todistus niin on oikeus valita se ala mikä itseä eniten motivoi.
Lääkärit eivät juurikaan nykypäivänä kehitä lääkkeitä, siihen on omat opintoalansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sähkötekniikkaa😂😂 se on kuule yksi vaikeimmista tekniikan aloista ja töitä riittää monella eri alalla koska sähköä tarvitaan aina.
Kaikki hyvät ei halua lääkikseen ja se on ihan oikein. Lääkärin ammatissa pitää osata kohdata potilaat ja se ei välttämättä onnistu kaikilta jotka ovat hyviä koulussa. Sen takia taitaa lääkäreissä olla niin paljon mulkeroita kun ei ole mitään soveltuvuuskoetta.
Eikö konetekniikka ole vaativampi koska siinä on sähköä ja muuta? Ap
Ai tämä olikin 0/5 provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin ammatti on lopulta aika v*ttumainen. Stressaavaa, byrokratiaa, ihmisten kanssa toimimista ja järkyttävä määrä kokouksia ja kissanristiäisiä. Ei mielestäni edes keskitasoa paremman palkan arvoista.
No kokouksista en tiedä, mutta ihmisten kanssa varmasti stressaavaa
Erikoisssairaanhoidossa ei ole näistä puutetta.
Onpa täällä aliarvioivia kommentteja.
Olen liiketalouden amk-opettaja ja vertaan yo-kirjoituksia meidän koulun opinnäytetyöhön. Kuten joku yllä sanoi, hyvät arvosanat saa teknisistä opiskelutaidoista. Totta. Opparista saa nelosen, kun hallitsee työn tekemisen teknisesti. Mutta joka 20. Opiskelija voi minulla yltää vitoseen, ja se osoittaa, että opiskelija osoittaa enemmän kuin ulkoaopettelua, muistamista ja oikein tekemistä ja teknistä suorittamista. Olettaisin näin olevan myös yo-kirjoituksissa.
Enemmän tämän pojan osalta ihmettelen, miten hän on jaksanut tehdä tuon kaiken. Vaikka kuinka olisi valokuvamuisti, niin ajatustyötä se on vaatinut.
Eikös se Tuta ole se Aallon eliittiä, johon on vaikea päästä ja valmistuneet takovat tuplat mitä sähkötekniikan DI?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen erittäin onnellinen siitä, että lahjakkaat henkilöt hakeutuvat opiskelemaan juuri sähkötekniikkaa. Sähköenergian varastointitavan keksiminen (eli miten sitä voitaisiin tuottaa etukäteen esim. silloin kun on tuulista, ja varastoida samalla tavalla kuin öljyä tai maakaasua, käytettäväksi myöhemmin) on yksi ihmiskunnan suurista kysymyksistä, joka voi ratketessaan ratkaista koko maapallon ja samalla ihmiskunnan tulevaisuuden.
Että aika tärkeälle alalle, ehkäpä jopa tärkeimmälle, lähti tämä kaveri.
Totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut eivät osaa kuvitella mitään parempaa kuin DI, mutta se on heidän omaa rajoittuneisuuttaan. 14 laudaturia saa olemalla papukaija. Opettelee 14 ainetta ulkoa. Voi olla vaikka miten matala ÄO, sellainen DI-tyypillinen, kunhan on valokuvamuisti.
Olen ihmetellyt nykyisten minsterien ilmieselvästi poikkeuksellisen matalaa älykkyyttä. Onko siellä monellekin pappa maksanut jonkun fiksun opiskelijan käymään tyhmän lapsensa puolesta tenteissä ja tekemään gradun?
USA:ssa on pakkomielle mitata älykkyyttä, joten siellä on tutkittu mm. se, että ikäluokkansa tyhmimmät ajautuvat oikeistoideologiaan.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/
Oikeistolaisuus on itsekkyyden ja kapeakatseisuuden ideologia, joka laajassa mittakaavassa tuhoaa yhteisöjä ja yhteiskuntia ja on siten näille vahingollista.
Ja jonka perusta on matala älykkyysosamäärä.
Siksi oikeistolaisia ei ole korkeakoulutetuilla aloilla kuin kourallinen ja siksi esim. toimittajissa on hyvin vähän persuja. Pitää osata lukea, kirjoittaa ja olla edes vähän looginen. Eipä onnaa jos oot joku allu.
Turhaan valehtelet. Oikeistolaisilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin vasemmistolaisilla.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain? sähkötekniikka on yksi vaativimmista insinöörialoista.
Onko sinne pääseminenkin, aalto yliopistoon vaikeaa? Ap
Pitää ainakin onnistua hyvin kirjoituksissa. Ja jos hakijaa kiinnosti kyseinen ala eniten.
No ei tarvitse erityisemmin, riittää jos on pari kertaa M ja loput C. Ei ole mitenkään suosittu ala.
Sitä suuremmalla syyllä sinne tarvii myös älykkäitä ja helposti tietoa omaksuvia tyyppejä, ja ne varmasti tiedostaa että niiden on mahdollisuus keksiä alalla jotain todella hienoa, johon keskiverrot kaverit ei pysty.
-eri
Aloituksessa kerron miksi. Ap