Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kirjoitti 14 laudaturia ja opiskelee nyt sähkötekniikkaa?

Vierailija
13.05.2026 |

Luulin että he jotka hakee esimerkiksi lääketieteelliseen haluaa monta laudaturia koska se auttaa pääsemään. En ymmärrä tällaista joka haluaa muuten vain monta laudaturia ja sitten hakee opiskelemaan vain sähkötekniikkaa. 

 

https://yle.fi/a/74-20225519

Kommentit (147)

Vierailija
41/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin ammatti on lopulta aika v*ttumainen. Stressaavaa, byrokratiaa, ihmisten kanssa toimimista ja järkyttävä määrä kokouksia ja kissanristiäisiä. Ei mielestäni edes keskitasoa paremman palkan arvoista.

En ymmärrä, kuka haluaa lääkäriksi. Sairauksia, sairauksia, sairauksia. Kärsimystä, kipua, pelkoa. Itse teen mieluummin töitä positiivisten asioiden äärellä.

Vierailija
42/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se mainos! Jessus miten ylimielinen tyyppi.

Mikä ihmeen mainos? 

Ylen uutisissa. Oli käytännössä mainos siitä, kuinka "tavallinen ja normaali" hän on. "Katsokaa minua!". Aika varmasti eräs tietty piirre kyseessä.

Miten asia sinulle kuuluu ? Oletko itse  normaali ?

Jännä että suutut asiasta joka ei sinuun millään tavalla liity

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen sitäkin, että joku tuollainen hakee lääkäriksi. Erikoiskyvyillä pitäisi pistää pystyyn oma start-up ja tehdä jotain suurta, eikä näpertää lääkärin töitä. 

Luen aina jutut, joissa kysellään, mitä näistä lahjakkuuksista lopulta tuli, vuosien päästä. Ihan vain perustöissä ovat.

Tunnen myöhemmässä elämässään menestyneitä ihmisiä, joiden lahjakkuus näkyi jo lukiotuloksissa. Mitä pahaa siinä on, paitsi yksittäisten sellaisten mielestä, joiden omat tulokset olivat jotakin muuta.

Myöskään kenelläkään ei ole mitään velvoitetta hakeutua juuri tietyille aloille saati tehdä jotakin mullistavaa elämällään.

Vierailija
44/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin ammatti on lopulta aika v*ttumainen. Stressaavaa, byrokratiaa, ihmisten kanssa toimimista ja järkyttävä määrä kokouksia ja kissanristiäisiä. Ei mielestäni edes keskitasoa paremman palkan arvoista.

No kokouksista en tiedä, mutta ihmisten kanssa varmasti stressaavaa

Vierailija
45/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta yo-kirjoitusten pitäisi olla testi, joka määrittää mihin tehtäviin ja jatko-opintoihin nuori osoitetaan. Jos jollakin on selkeästi kykyjä ja lahjoja, niitä ei pidä tässä maailmassa heittää hukkaan. Tätä voisi tukea jo yläasteella tehtävä ammatinvalintakoe, joka jakaisi oppilaat lukiolaisiin ja amiksiin nykyisen oman maun mukaan hakemisen sijaan. 

Vierailija
46/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti tuolla lukupäällä ja luonteella mikä uutisista välittyy, on sähkötekniikka erittäin hyvä vaihtoehto. Lääkiksessä ei tarvitse mitään lukemattomia laudatureita muuhun kuin ehkä sinne pääsemiseen. Kohtuullisella lukupäällä pärjää ja muut ominaisuudet ovat tärkeämpiä. Monessa työnkuvassa korostuu ihmissuhdetaidot, ilman niitä ei voi olla hyvä lääkäri, paitsi ehkä muutamalla harvalla erikoisalalla. Toisaalta taas esimerkiksi kirurgiassa tarvittaisiin kädentaitoja, joita vaikkapa videopelit tai musiikkiharrastus kehittää eikä pänttääminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ehkä tekniikan alojen parhaat palkat. Mutta noilla kyvyillä luulisi tekevän tutkinnon ennätysajassa hyvillä arvosanoilla ja siten voi lähteä pois Suomesta ulkomaille tekemään jatko-opintoja.

Vierailija
48/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta yo-kirjoitusten pitäisi olla testi, joka määrittää mihin tehtäviin ja jatko-opintoihin nuori osoitetaan. Jos jollakin on selkeästi kykyjä ja lahjoja, niitä ei pidä tässä maailmassa heittää hukkaan. Tätä voisi tukea jo yläasteella tehtävä ammatinvalintakoe, joka jakaisi oppilaat lukiolaisiin ja amiksiin nykyisen oman maun mukaan hakemisen sijaan. 

Menisi monet lahjat hukkaan, ei yläasteella pitäisi vielä tehdä loppuelämän päätöksiä ammatinvalinnasta 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän siis osaa paitsi opiskella ja kirjoittaa, myös kuunnella itseään ja seurata kiinnostuksen kohteitaan. On aika järkyttävä ajatus, että jokaisesta hyvästä opiskelijasta ja älykkäästä nuoresta pitäisi tulla lääkäri tai vaikka asianajaja. Eivät ko. alat kiinnosta kaikkia, tietenkään. Eivät kaikki halua työskennellä sairauksien tai lakitekstien parissa, vaan vaikkapa tekniikka kiinnostaa. 

Juridiikka ei ole fiksujen ihmisten ala. Ja lääkikseen pääsevät somalitkin nykyisin, joten sekin siitä. Sähköteknologia on insinööritieteistä vaikeimpia ja sopii erinomaisesti välkyille. Avaruusteknologia on sähkötekniikan osa-alue ja mimmit diggaavat yli kaiken raketti-insinööreistä.

Vierailija
50/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilas-todistuksella voi pyyhkiä peppua siinä vaiheessa kun mennään töihin. 

Yleensä joo. Eikä toi ällien lukumäärä kerro mitään muuta kuin sen että on hyvä opiskelemaan. Eli on hyvä toiminaan juuri niin kuin käsketään. Juuri silloin kun käsketään. Vähän kuin koulutettu koira.

Totta, että opiskelutaidot ovat puoliksi teknisiä taitoja eli tietää, mitä pitää tehdä. Mutta noilla älläriveillä ihmisellä on päässä paljon muutakin. Systeemistä kyvykkyyttä  yhdistellä asioita, kykyä hallita sekä yksityiskohdat että kokonaisuudet, hyvää muistia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilas-todistuksella voi pyyhkiä peppua siinä vaiheessa kun mennään töihin. 

Niin, ei sillä tee mitään muuta kuin saa haluamansa opiskelupaikan. 
 

Ja senpä saa vaikka kirjoittaisikin keskinkertaisesti tai jopa huonosti. Siksi on pääsykokeet. Todistusvalinnalla toki sisäänpääsy kiintiön vuoksi joidenkin reitti, mutta ei ainoa. 

Vierailija
52/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen sitäkin, että joku tuollainen hakee lääkäriksi. Erikoiskyvyillä pitäisi pistää pystyyn oma start-up ja tehdä jotain suurta, eikä näpertää lääkärin töitä. 

Luen aina jutut, joissa kysellään, mitä näistä lahjakkuuksista lopulta tuli, vuosien päästä. Ihan vain perustöissä ovat.

Tunnen myöhemmässä elämässään menestyneitä ihmisiä, joiden lahjakkuus näkyi jo lukiotuloksissa. Mitä pahaa siinä on, paitsi yksittäisten sellaisten mielestä, joiden omat tulokset olivat jotakin muuta.

Myöskään kenelläkään ei ole mitään velvoitetta hakeutua juuri tietyille aloille saati tehdä jotakin mullistavaa elämällään.

Ei ole velvollisuutta, mutta lahjat menevät hukkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilas-todistuksella voi pyyhkiä peppua siinä vaiheessa kun mennään töihin. 

Yleensä joo. Eikä toi ällien lukumäärä kerro mitään muuta kuin sen että on hyvä opiskelemaan. Eli on hyvä toiminaan juuri niin kuin käsketään. Juuri silloin kun käsketään. Vähän kuin koulutettu koira.

Totta, että opiskelutaidot ovat puoliksi teknisiä taitoja eli tietää, mitä pitää tehdä. Mutta noilla älläriveillä ihmisellä on päässä paljon muutakin. Systeemistä kyvykkyyttä  yhdistellä asioita, kykyä hallita sekä yksityiskohdat että kokonaisuudet, hyvää muistia.

Tai sitten ei. 

Vierailija
54/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen sitäkin, että joku tuollainen hakee lääkäriksi. Erikoiskyvyillä pitäisi pistää pystyyn oma start-up ja tehdä jotain suurta, eikä näpertää lääkärin töitä. 

Luen aina jutut, joissa kysellään, mitä näistä lahjakkuuksista lopulta tuli, vuosien päästä. Ihan vain perustöissä ovat.

Tunnen myöhemmässä elämässään menestyneitä ihmisiä, joiden lahjakkuus näkyi jo lukiotuloksissa. Mitä pahaa siinä on, paitsi yksittäisten sellaisten mielestä, joiden omat tulokset olivat jotakin muuta.

Myöskään kenelläkään ei ole mitään velvoitetta hakeutua juuri tietyille aloille saati tehdä jotakin mullistavaa elämällään.

Ei ole velvollisuutta, mutta lahjat menevät hukkaan.

Ylioppilaskirjoituksissa ei mitata lahjoja jollekin alalle lainkaan. Lukio on yleispätevä, joten 🤷‍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut eivät osaa kuvitella mitään parempaa kuin DI, mutta se on heidän omaa rajoittuneisuuttaan. 14 laudaturia saa olemalla papukaija. Opettelee 14 ainetta ulkoa. Voi olla vaikka miten matala ÄO, sellainen DI-tyypillinen, kunhan on valokuvamuisti.

Olen ihmetellyt nykyisten minsterien ilmieselvästi poikkeuksellisen matalaa älykkyyttä. Onko siellä monellekin pappa maksanut jonkun fiksun opiskelijan käymään tyhmän lapsensa puolesta tenteissä ja tekemään gradun?

USA:ssa on pakkomielle mitata älykkyyttä, joten siellä on tutkittu mm. se, että ikäluokkansa tyhmimmät ajautuvat oikeistoideologiaan.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

Oikeistolaisuus on itsekkyyden ja kapeakatseisuuden ideologia, joka laajassa mittakaavassa tuhoaa yhteisöjä ja yhteiskuntia ja on siten näille vahingollista.

Ja jonka perusta on matala älykkyysosamäärä.

Siksi oikeistolaisia ei ole korkeakoulutetuilla aloilla kuin kourallinen ja siksi esim. toimittajissa on hyvin vähän persuja. Pitää osata lukea, kirjoittaa ja olla edes vähän looginen. Eipä onnaa jos oot joku allu.

Vierailija
56/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"vain sähkötekniikkaa" 🙄 Eikö sitä saa opiskella mitä itse tahtoo? Lääkärin työ vaatii muutakin kuin monta ällää. Kaikki älyllisesti fiksut eivät ole sosiaalisia taitoja omaavia.

Vierailija
57/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylioppilaskirjoituksissa ei mitata lahjoja jollekin alalle lainkaan. Lukio on yleispätevä, joten 🤷‍

=> on ne opiskelussakin vaadittavat taidot lahjoja

Vierailija
58/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain sähkötekniikkaa😂😂 se on kuule yksi vaikeimmista tekniikan aloista ja töitä riittää monella eri alalla koska sähköä tarvitaan aina. 

 

Kaikki hyvät ei halua lääkikseen ja se on ihan oikein. Lääkärin ammatissa pitää osata kohdata potilaat ja se ei välttämättä onnistu kaikilta jotka ovat hyviä koulussa. Sen takia taitaa lääkäreissä olla niin paljon mulkeroita kun ei ole mitään soveltuvuuskoetta.

Eikö konetekniikka ole vaativampi koska siinä on sähköä ja muuta? Ap

Ei ole. Konetekniikka on yksi helpompia insinöörialoja, toki vaikeaa sekin.

Mikä sähkötekniikasta tekee vaikeampaa kuin tieto, konen ja rakennustekniikka? Ap

Vierailija
59/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö oikeasti tee ihan vain huviksesi ja puhtaasti itseäsi varten yhtään mitään? Et ole edes yrittänyt laihduttaa, kokeilla jotain uutta leipomusta, tehdä uutta ruokaa? Mitään missä vähääkään haastat itseäsi, kokeilemaan mihin pystyt?

Onko oikeasti ihan kaikki elämässäsi jonkun muun määräämää? Teet vain "koska kaikki muutkin" ja "niin kuuluu tehdä"? Ja jos poikkeaa muotista niin sekin pitäisi tehdä tietyn muotin mukaisesti?

Yhtään keksintöä tai taideteosta ei olisi olemassa jos kaikki olisivat tuollaisia.

Vierailija
60/147 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaskirjoituksissa ei mitata lahjoja jollekin alalle lainkaan. Lukio on yleispätevä, joten 🤷‍

=> on ne opiskelussakin vaadittavat taidot lahjoja

Juu u, mutta ei ne kuvaa sitä että tietylle alalle olisi lahjoja. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi seitsemän