Lue keskustelun säännöt.
Väestöliiton hurja ehdotus: jokaiselle Suomessa sytnyneelle vauvalle 5 000 euron bonus säästötilille
12.05.2026 |
Väestöliitto ehdottaa mallia, jossa suomalaisille maksettaisiin maailman suurimmat vauvabonukset ja sitä varten luotaisiin Vauvarahasto. Vauvana saadun vauvabonuksen saisi kuitenkin käyttöönsä vasta siinä vaiheessa kun saa oman lapsen. Siihen asti se raha olisi olemassa ja kerryttäisi korkoa, mutta sitä ei voitaisi käyttää ennen oman lapsen syntymää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b47cc681-dc31-4714-a287-428cfa0473c6
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten syntyvyys lähtee heti nousuun, kun valtio lakkaa tuhoamasta tätä maata ja sen alkuperäisväestöä.
Ei luottamus palaa koskaan enää tähän valtioon. Niin kauan kun oikeistolaisuutta ei säädetä rikoslaissa rangaistavaksi, on mahdollista että tulevaisuudessa taas joku oikeistolainen rikollisjoukkio nousee valtaan ja tuhoaa taas kaiken hyvän tästä maasta :/
Voi kyynel kun on tämä mualima niin viäryyvellä muotoonsa laetettu.
Meillä kun on tämä perustuslaillinen demokratia niin oikeistolaisuutta saa olla ihan siinä missä vasemmistolaisuuttakin. Nytkin eduskunnan enemmistö on oikeistolaisia, mikä tarkoittaa, että kansan enemmistö kannattaa tätä sinun rikolliseksi julistamaasi politiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhille perheille? Muilla on rahaa. Miten kun köyhiltä otettu nyt kokonaan rahat pois, saa vain jokusen laskun maksaa. On kova hätä ihmisillä.
Eieiei. Ymmärrä nyt, tämä on kannustin vain ja ainoastaan syntyvyyden kasvuun. Tämä ei ole tuloerojen tasaamista.
Vierailija kirjoitti:
Perustuloon ei kuitenkaan missään nimessä olisi varaa, kaikkeen muuhun kyllä.
Ei olekaan, eikä enemmistön kannatusta, kuten tätä asiaa vatvoneessa keskustelussa hyvin huomasit.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tätä Väestöliiton lisääntymispropagandaa.
Kivat heille, jotka eivät saa lasta vaikka haluaisivat...
Se ei ole mitään Väestöliiton propagandaa, vaan kansantaloudellinen pakko. Eikä liity millään tavoin lapsettomuusongelmaan eikä siitä kumpuavaan tasa-arvon puutteen kokemukseen,
Ei tästä voi vetää muuta johtopäätöstä kuin se, että aivan kaikki Väestöliiton julkiset avustukset on lopetettava tämän viikon loppuun mennessä. Löysää on aivan liikaa tässäkin järjestössä. Väestö ei kasva, joten tulokset puhuvat liiton tapeellisuuden puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos ei maksa enempää niin tuohan voisi olla kannatettava idea. Lisäksi voi huomioida että tuskin noitakaan nostetaan ilman veroja, joten seuraavan sukupolven alkupääoma menee vanhempien rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tätä Väestöliiton lisääntymispropagandaa.
Kivat heille, jotka eivät saa lasta vaikka haluaisivat...
Se ei ole mitään Väestöliiton propagandaa, vaan kansantaloudellinen pakko. Eikä liity millään tavoin lapsettomuusongelmaan eikä siitä kumpuavaan tasa-arvon puutteen kokemukseen,
Kuka hankkii lapsia kansantalouden takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestöliitto on ruvennut kokkariksi? Ok. Sama ehdotus siis kokkareiden uudessa puolueohjelmassa.
Tuonko pitäisi kannustaa tekemään lapsia? Nuo rahat siis ei mene vanhemmille vaan sille lapselle, joka saa ne käyttöönsä vasta 18 vuotiaana eli kun ei enää ole lapsi.
Kustannukset lapsesta on vuosina 0-18 v., hyvä Väestöliitto. Järjetön idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tätä Väestöliiton lisääntymispropagandaa.
Kivat heille, jotka eivät saa lasta vaikka haluaisivat...
Se ei ole mitään Väestöliiton propagandaa, vaan kansantaloudellinen pakko. Eikä liity millään tavoin lapsettomuusongelmaan eikä siitä kumpuavaan tasa-arvon puutteen kokemukseen,
Anna tulla perusteluja. Kiinnostaa miten jännästi tuollaisen älyttömyyden voi perustella.
Mahtava idea
Tämä perustuu korkoa korolle ajatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tätä Väestöliiton lisääntymispropagandaa.
Kivat heille, jotka eivät saa lasta vaikka haluaisivat...
Se ei ole mitään Väestöliiton propagandaa, vaan kansantaloudellinen pakko. Eikä liity millään tavoin lapsettomuusongelmaan eikä siitä kumpuavaan tasa-arvon puutteen kokemukseen,
Kuka hankkii lapsia kansantalouden takia?
Tämä ehdotettu kannustin on olemassa nimenomaan kansantalouden takia.
Yksilötasolla lapsia hankitaan sisäänrakennetun vietin ja äidinrakkauden takia. Siihen ei rahallista kannustinta tarvita, ei edes nykyistä lapsilisää.
Kiva, "huippuosaajien" lapsitehtailu senkun kiihtyisi tämän päätöksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuonko pitäisi kannustaa tekemään lapsia? Nuo rahat siis ei mene vanhemmille vaan sille lapselle, joka saa ne käyttöönsä vasta 18 vuotiaana eli kun ei enää ole lapsi.
Kustannukset lapsesta on vuosina 0-18 v., hyvä Väestöliitto. Järjetön idea.
Ei niitä rahoja saisi automaattisesti käyttöönsä heti kun täyttää 18 vaan vasta sitten kun synnyttää oman lapsen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Eli kyse olisi oikeasti kertaluontoisesta isosta lapsilisästä? Miten tuo olisi reilua? Yhden vanhemman perhe saa 5 donaa, kahden vanhemman perhe saa 10 donaa, se joka ei löytänyt kumppania lisääntymiseen tai ei voi saada lapsia myöhästyneen endometrioosidiagnoosin takia ei saa mitään.
Reilua siksi, että ihmiset tätä maata pyörittää. Tarvitsemme ihmisiä ja siihen lisääntyminen on olennainen asia. Kaikki ei elämässä mene samalla tavalla kaikilla. Siihen on hyvä totutella.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Eli kyse olisi oikeasti kertaluontoisesta isosta lapsilisästä? Miten tuo olisi reilua? Yhden vanhemman perhe saa 5 donaa, kahden vanhemman perhe saa 10 donaa, se joka ei löytänyt kumppania lisääntymiseen tai ei voi saada lapsia myöhästyneen endometrioosidiagnoosin takia ei saa mitään.
Mitäs jos kerrankin keskittyisit omiin saamisiin. Eikä siihen mitä muut saa. Leski saa leskeneläkettä, ei ole reilua sekään. Entäs opintotuki, jos ei ole opiskelun edellytyksiä, niin ei saa tukea.
Vierailija kirjoitti:
Tuonko pitäisi kannustaa tekemään lapsia? Nuo rahat siis ei mene vanhemmille vaan sille lapselle, joka saa ne käyttöönsä vasta 18 vuotiaana eli kun ei enää ole lapsi.
Kustannukset lapsesta on vuosina 0-18 v., hyvä Väestöliitto. Järjetön idea.
Ei, kun nuo rahat saisi jos tekee lapsia alle 30-vuotiaana. Mielestäni hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla? Suostuisiko väestöliitto itse maksamaan ne?
Varmaan samalla tavalla kuin eläkerahastot 🤷
Tarkoitatko et vakuutusyhtiöt alkaa perimään lapsilisärahaa työssäkäyviltä palkasta ja jakavat sen aina kun joku saa lapsen?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Eli kyse olisi oikeasti kertaluontoisesta isosta lapsilisästä? Miten tuo olisi reilua? Yhden vanhemman perhe saa 5 donaa, kahden vanhemman perhe saa 10 donaa, se joka ei löytänyt kumppania lisääntymiseen tai ei voi saada lapsia myöhästyneen endometrioosidiagnoosin takia ei saa mitään.
"Minä minä minä minä. Jos minä en saa, niin ei kukaan muukaan saa saada, vääääää"
YLE haluaa että tänne tunkee ovista ja ikkunoista kehitysmaalaisia, jotka luulevat uutisen olevan totta jo nyt.