Lue keskustelun säännöt.
Kodittomuus on lisääntynyt Suomessa ja nyt kaduille joutuu jo työssäkäyviäkin
12.05.2026 |
Kodittomuus ei ole enää vain päihde- ja mielenterveysongelmaisten sekäetyöttömien vaiva vaan se uhkaa nyky-yhteiskunnassa myös työssäkäyviä ja opiskelijoita:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c8bb0678-bd92-4891-b5dd-1b11ab27c067
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei joudu kadulle, jos elää normaalisti ja maksaa vuokran.
se äiti tyttärensä kanssa kun olisi herännyt ajoissa siihen että asumismenot ovat liian kovia, niin olisi kerennyt muuttaa vaikka johonkin isompaan yksiöön. Tosin kun hesarin mukaan vuokravelkaa oli jo 4000e niin siinä on jätetty puolen vuoden vuokrat maksamatta ja hassattu asumistuet ja toimeentulotuki todennäköisesti johonkin muuhun. Tytär saa hyvän mallin elämään. Onneksi saivat uuden kämpän, mutta maksavatko sielläkään vuokria vai käykö taas hups.
Tuossa ajasas olisi rikoksia tekemällä saanut maksettua nuo velat. Esim myymällä huumeita ja varastelemalla juttuja. Puoli vuotta on pitkä aika ja varmasti siinä ajassa kerkeäisi noin 3 tonnia ainakin ansaita. Helpoin oliisi mennä töihin, mutta töitähän ei ole nyt.
Monet suomalaiset on passivoituneet sille tasolle että valitsevat rikoksettoman polun mieluummin ja joutuvat kadulle. He ei tajua että tosi on kyseessä ja kukaan ei auta. On otettava oikeudet omiin käsiin jos haluaa maksaa vuokran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai yhteiskunnan tehtävä ole maksaa töissä kävijöiden vuokria?
On, jos työstä ei saa palkkaa jolla elää ja jos ei haluta että nuo ihmiset epätoivoisina alkavat rikollisiksi. Jos kotia, toimeentuloa yms. ei ole, ne hankitaan vaikka väkisin.
Kyllä työntantajan pitää maksaa sellaista palkkaa, että se riittää.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Vielä kun työnantajatkin sen ymmärtäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noissa esimerkkijutuissa on oikein saanut työtä tehdä, että päätyisi asunnottomaksi. Sellaista nyyhkytarinaa taas että huh huh. Vuokranmaksu ei kiinnostanut saatanan kalliissa kämpässä, kahden lorvivan aikuisen kämpässä, ja sitten ollaan ihan ihmeissään, kun joudutaan pellolle. Tervemenoa. Myös tuo, jolle 500 euroa on liikaa, on kyllä niin naurettava että happi loppuu kesken.
Hesarin paskavaikuttamista jälleen kerran.
Jos sulle tulee avioero saatat joutua maksamaan asuntovelkaa asunnosta mitä ei ole saatu myytyä. + vuokra-asunnon vuokran, kun et asu enää vaimon kanssa samassa kämpässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalla on tyhjillään olevia taloja. Ne pitäisi saada asunnottomien käyttöön. Sekä tyhjillään olevia vanhoja sairaaloita tms voisi antaa asunnottomien käyttöön. Parempi kuin hökkelit.
Niin varmaan mutta ilman liikenneyhteyksiä, työpaikkoja ja palveluita, ei elämä ole mistään kotoisin. Millä he eläisivät, suoraan luonnosta?
No sitä en tiedä, mutta tuskin kadulla eläminenkään on kovin laadukasta elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ulosottolaitos vie sun asunnon niin ei ne siivoa sitä asuntoa eikä leikkaa ruohikkoa, vaikka se olisi vuoden tai kaksi myynnissä.
Joissakin tapauksissa esimerkiksi omakotitalo voi olla niin huonokuntoinen, että kukaan muu, kuin omistaja ei suostu sitä ostamaan ja siinä asumaan. Varsinkin syrjemmässä. Voi olla koko yhteiskunnalle tappio, että entinen omistaja majoitetaan jonnekin kunnan uuteen vuokra-asuntoon sosiaalituilla ja talo jää mätänemään.
Itse asiassa rakennusvalvonta voi määrätä sakot, jos omistaja ei korjaa maaseudun taloa. Et voi jättää sitä mätänemään. Etkä saa vuokra-asuntoon tukia, koska omistat sen maaseudun talon. Asumistuessa on varallisuusraja nykyään.
Mutta tiedät kyllä, että jos talo on huonokuntoinen ja omistaja ulosotossa, niin ei kukaan niitä sakkoja maksa. Tai siis käytännössä veronmaksaja maksaa sakot. Meilläpäin oli tapaus, että omistaja ei päässyt huonokuntoisesta OK-talosta kunnan asuntoon, niin tämä tuikkasi oman talonsa tuleen. Pääsi sen jälkeen.
Sakot on ulosottokelpoisia. Ulosottolaitos voi myydä myös sun auton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpo Petteri ja saksikäsi mielipuoli ovat ensisijainen syy että kaikki asiat ovat Suomessa päin he*vettiä.
Älä jaksa olla lapsellinen. Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään ja sitä taantumusta ei selitä tällä hallituskaudella tehdyt leikkaukset johonkin veronmaksajien maksamiin etuuksiin.
Jos joku on lapsellinen niin sinä. Ei ole sattumaa, että taloustilanne romahti heti kun nykyinen porukka pääsi hallitukseen ja että vain Suomi kärsii taantumasta. Jopa Viro, jota olemme tottuneet katsomaan alaspäin, on mennyt meistä heittämällä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai yhteiskunnan tehtävä ole maksaa töissä kävijöiden vuokria?
On, jos työstä ei saa palkkaa jolla elää ja jos ei haluta että nuo ihmiset epätoivoisina alkavat rikollisiksi. Jos kotia, toimeentuloa yms. ei ole, ne hankitaan vaikka väkisin.
Kyllä työntantajan pitää maksaa sellaista palkkaa, että se riittää.
Ja sille palkalle ei ole ylärajaa, kun ei ole kykyjä hallita raha-asioitaaa. Nyt ne jo ennestään huterat betoniin valetut hiekkakakut romahtaa kun on kilpavarusteltu elämä josta kaikki muut on niiiin kateellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sulle tulee ero niin et saa asumistukea vuokra-asuntoon, jos omistat puolet asunnosta, missä ex-vaimo ja lapset asuu. Vaimon pitää maksaa sulle puolet siis asunnon hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisten kannattaisi mennä parempipalkkaisiin töihin.
Montako kertaa te "menkää töihin" -jankkaajat jaksatte tuota hokea? Töihin ei mennä, töihin päästään jos päästään.
Jokin aika sitten oli uutisissa juttu miehestä joka oli vain kävellyt kauppaan kysymään töitä ja oli sitten aloittanut ne työt vieläpä samana päivänä.
Jaa jaa, laitapa linkki tuollaiseen. Muutenkin yksi ainoa keissi ei tarkoita että se on joku yleisesti onnistuva ilmiö. Muussa tapauksessa työttömyyttä ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulosottolaitos myy myös autoja, veneitä, moottoripyöriä jne.
Vierailija kirjoitti:
Heka kuitenkin rakentaa vaan koko ajan uusia vuokra-asuntoja, jonne ei löydy asukkaita. Asunnoista Suomessa ei ole pulaa.
Asuntoja kyllä on, enimmäkseen tosin on ongelmana, että ne ovat joko huonoilla paikoilla, heikkolaatuisia ja epäkäytännöllisiä tai sitten aivan järjettömän hintaisia. Pahimmillaan kaikkea tuota yhtä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta leivotaan Pikku-Amerikkaa elikkä mitä vingutte? Siellä tuo on normaalia että kahdessakin työpaikassa käyvä asuu autossa.
Tätä olette äänestäneet joten saatte mitä tilaatte.
Kummasti vaan kaikki sinne Amerikkaakin henkensä uhalla pyrkii. :D
Siellä on laillista pössytellä. Varmasti siksi. Voi käydä töissä riistopalkalla ja polttaa yhden traumoja unohduttavan. Käydä nukkumaan herätä ja polttaa taas uuden ja mennä töihin ja sitä rataa. Amerikka on unelmien maa. Armeijakaan ei ole pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Jos sulle tulee ero niin et saa asumistukea vuokra-asuntoon, jos omistat puolet asunnosta, missä ex-vaimo ja lapset asuu. Vaimon pitää maksaa sulle puolet siis asunnon hinnasta.
Ja koska asumistuessa on nykyään varallisuusraja sun pitää ensi maksaa vuokraa asunnon myynnistä saaduilla rahoilla. Saat asumistukea vuokra-asuntoon, kun 10000 tilillä rahaa. Mutta tt-tukea et saa, koska sulla on tilillä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sulle tulee ero niin et saa asumistukea vuokra-asuntoon, jos omistat puolet asunnosta, missä ex-vaimo ja lapset asuu. Vaimon pitää maksaa sulle puolet siis asunnon hinnasta.
Onko varmasti näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpo Petteri ja saksikäsi mielipuoli ovat ensisijainen syy että kaikki asiat ovat Suomessa päin he*vettiä.
Anna kun äiti vähän lohduttaa. Kohta Antti-boy ja muut tytöt puhaltaa ja elät onnellisena elämäsi loppuun asti.
Odotan itse asiassa ihan mielelläni Lindtmanín ja "tyttöjen" vuoroa nykyisen törkylauman tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai yhteiskunnan tehtävä ole maksaa töissä kävijöiden vuokria?
On, jos työstä ei saa palkkaa jolla elää ja jos ei haluta että nuo ihmiset epätoivoisina alkavat rikollisiksi. Jos kotia, toimeentuloa yms. ei ole, ne hankitaan vaikka väkisin.
Kyllä työntantajan pitää maksaa sellaista palkkaa, että se riittää.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Vielä kun työnantajatkin sen ymmärtäisivät.
Voi tyttökulta, laillisissa töissä Suomessa noudatetaan suomalaisia työehtoja ja se palkka maksetaan kullekin työntekijälle niiden omien kykyjensä mukaan.
Tt-tukea ei saa, jos on tilillä säästössä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalla on tyhjillään olevia taloja. Ne pitäisi saada asunnottomien käyttöön. Sekä tyhjillään olevia vanhoja sairaaloita tms voisi antaa asunnottomien käyttöön. Parempi kuin hökkelit.
Niin varmaan mutta ilman liikenneyhteyksiä, työpaikkoja ja palveluita, ei elämä ole mistään kotoisin. Millä he eläisivät, suoraan luonnosta?
No sitä en tiedä, mutta tuskin kadulla eläminenkään on kovin laadukasta elämää.
Eli pelkkä populistinen heitto että hei laitetaan työttömät ja köyhät asumaan autiotaloissa. Joo, totta että parempi sekin kin elää taivasalla. Mutta se ratkaisee ongelman vain hetkellisesti, koska heti perään pitää miettiä millä he sitten elävät ja millä ylläpitävät ne asunnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulle tulee ero niin et saa asumistukea vuokra-asuntoon, jos omistat puolet asunnosta, missä ex-vaimo ja lapset asuu. Vaimon pitää maksaa sulle puolet siis asunnon hinnasta.
Onko varmasti näin?
On
Asumistuessa on varallisuusraja nykyään.
Mutta tiedät kyllä, että jos talo on huonokuntoinen ja omistaja ulosotossa, niin ei kukaan niitä sakkoja maksa. Tai siis käytännössä veronmaksaja maksaa sakot. Meilläpäin oli tapaus, että omistaja ei päässyt huonokuntoisesta OK-talosta kunnan asuntoon, niin tämä tuikkasi oman talonsa tuleen. Pääsi sen jälkeen.