Ylen päätös tyrmistyttää – Juontaja kotiin kesken viisujen

Mä en kertakaikkiaan pidä Mikosta, joku siinä ärsyttää. En pitänyt hänestä silloinkaan kun oli Jyrki ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua tyrmistyttää Ylen klikkiotsikkohuoraus.

Annetaan ikäänkuin ymmärtää, että olisi poikkeuksellista että juontaja lähetetään kotiin kesken kaiken. Aivan kuin jotain tötöilyä tms olisi sattunut?

Vaikka asia on etukäteen ollut tiedossa jo vuosia, että juonti tehdään Suomesta.

Kyseessä kylläkin Iltalehden klikkiotsikointi, YLEä siitä turha syyttää.

Turha sitä on tuolle tollolle selittää, ei se ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojalle se ja sama, onko homppeli kopissa Pasilassa vai kopissa Wienissä.

 

Toki se harmittaa Mikkoa, kun ei pääse bileisiin homostelemaan. 

Ei ole sama. Juonnot olisi parempia, jos Mikko pääsisi psikan päälle haistelemaan viisuhumua. Typerä säästö. 

Eipä sillä ihan aikuisten oikeasti ole niin suurta vaikutusta, että kannattaa maksaa 20 000 euroa extraa.

Tälläisiin hömpötyksiin ei Ylen pitäisi rahojaan laittaa. Pelkkä osallistuminenkin maksaa 150 000€. Sillä rahalla palkkaisi yhden työntekijänkin.

Vierailija kirjoitti:

Taas? Eikö tää sama tapahtunut myös viime vuonna?

Selosti tosiaan viime vuonnakin, eikä siinä ollut mitään eroa aiempiin selostuksiin. Ihan samalla tavalla ruotsinkieliset selostajatkin kykenee työhönsä Pasilasta.

Vierailija kirjoitti:

Mua tyrmistyttää Ylen klikkiotsikkohuoraus.

Annetaan ikäänkuin ymmärtää, että olisi poikkeuksellista että juontaja lähetetään kotiin kesken kaiken. Aivan kuin jotain tötöilyä tms olisi sattunut?

Vaikka asia on etukäteen ollut tiedossa jo vuosia, että juonti tehdään Suomesta.

Otsikko ja linkki on iltalehdestä!! Iltalehti kirjoittaa kuinka ihmiset on tyrmistynyt.

Minua tyrmistyttää sun heikko lukutaito ja luetun ymmärtäminen.

Tuota minä jaksan aina ihmetellä miten kehnoksi on mennyt luetun ymmärtäminen ja ylipäätään lukutaito nykyään. Miten ihmeessä tuon kaltaiset ihmiset edes pärjäävät elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en kertakaikkiaan pidä Mikosta, joku siinä ärsyttää. En pitänyt hänestä silloinkaan kun oli Jyrki ohjelmassa.

Joo, kaikki ei tykkää kaikista, eikä tarvitsekaan tykätä.

Mietin vaan, miten ylellä olis varaa viisut järjestää, jos ei ole varaa yjtä juontajaa tuolla pitää?

Eikä viime vuonna ollut tämä ihan sama uutinen?

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, miten ylellä olis varaa viisut järjestää, jos ei ole varaa yjtä juontajaa tuolla pitää?

Niinpä!!

Ei Suomi silti tänäkään vuonna voita, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikä viime vuonna ollut tämä ihan sama uutinen?

Joka vuosi kopsataan samaa uutista niin ei tarvii kenenkään vaivaitua kirjoittamaan juttua uudelleen 😂

Se kyllä ióikeasti ihmetyttää miksi joka vuosi pitää samasta asiasta uutisoida ja jopa tyrmistyä vaikka käytäntö alkaa olla jo vakio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsojalle se ja sama, onko homppeli kopissa Pasilassa vai kopissa Wienissä.

 

Toki se harmittaa Mikkoa, kun ei pääse bileisiin homostelemaan. 

Ei ole sama. Juonnot olisi parempia, jos Mikko pääsisi psikan päälle haistelemaan viisuhumua. Typerä säästö. 

Eipä sillä ihan aikuisten oikeasti ole niin suurta vaikutusta, että kannattaa maksaa 20 000 euroa extraa.

Luulisi Mikonkin tuon asian ymmärtävän. Mikäli hänelle annettaisi mahdollisuus saada se kopin hinta itselleen tai päästä sinne koppiin, niin taatusti pitäisi mieluummin ne rahat. Helppo se on vaatia ja odottaa, että muut maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, miten ylellä olis varaa viisut järjestää, jos ei ole varaa yjtä juontajaa tuolla pitää?

Sittenhän ne on muut maat, jotka niistä selostuskopeistakin maksaa. Kyllä ne viisut tuo tulojakin, ellei suoraan YLElle, niin maalle yleensä. Viime vuoden viisut ainakin oli reilusti voitolliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Silvennoinen juontaisi varmasti ilmaiseksikin, joten miksi hänelle maksetaan vielä palkkaa?

Koska tämä ei ole Neuvostoliitto.

Tämä. Miksi kukaan tekisi töitä ilman palkkaa? Harrastus on asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua tyrmistyttää Ylen klikkiotsikkohuoraus.

Annetaan ikäänkuin ymmärtää, että olisi poikkeuksellista että juontaja lähetetään kotiin kesken kaiken. Aivan kuin jotain tötöilyä tms olisi sattunut?

Vaikka asia on etukäteen ollut tiedossa jo vuosia, että juonti tehdään Suomesta.

Mistä Ylen tuohon vetäisit?

Koska nämä Viisuista valittajat ovat samaa porukkaa joka märisee myös YLEstä. Samantekevää onko YLE oikeasti kyseessä, ihan vanhasta tottumuksesta syyttävät sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, miten ylellä olis varaa viisut järjestää, jos ei ole varaa yjtä juontajaa tuolla pitää?

Niinpä!!

Ei Suomi silti tänäkään vuonna voita, onneksi.

Mistä tiedät ettei voita ja miksi se olisi onneksi?

Euroviisujen selostukset tehdään tänäkin vuonna Helsingin Pasilasta käsin.

Siis viittomakielellä.

Voi sen Suomesta käsinkin juontaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikolla on tainnut nousta viisut päähän?

 

Hän kuvittelee, että hänen panoksensa ja läsnäolonsa olisi jotenkin olennaista näiden bakkanaalien onnistumisen kannalta?

Parempi kun selostaja olisi joku sujuvasanainen asiantuntija, ei välttämättä itse hard core euroviisufani kuten Mikko. Viime vuoden selostus Erikasta oli ainakin myötähäpeää herättävä: "mother is mothering" , siis että mitä !?! 

Kyllä Mikko voi turauttaa antisemitismit myös Pasilassakin.