Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ylen päätös tyrmistyttää – Juontaja kotiin kesken viisujen
11.05.2026 |
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/d975a44c-4c1d-4f9c-8e05-37f5611bcce5
Ketä tyrmistyttää? Silvennoista?
Jos sillä säätyy kymmeniätuhansia, ettei Silvennoinen tai svedupetterit höpötä paikan päältä, niin hyvä.
Muutenkin nämä hinttaripippalot voisi toteuttaa vaikka kaupallisilla kanavilla.
Eihän nämä ole enää edes mitkään laulukilpailut.
Kommentit (79)
Se on yksi ja sama missä juonta juontaa niinkin typerän ohjelman kuin Euroviisut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi toimittaja lähetettiin muutamaksi päiväksi paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsojalle se ja sama, onko homppeli kopissa Pasilassa vai kopissa Wienissä.
Toki se harmittaa Mikkoa, kun ei pääse bileisiin homostelemaan.
Ei ole sama. Juonnot olisi parempia, jos Mikko pääsisi psikan päälle haistelemaan viisuhumua. Typerä säästö.
pitikö sun kirjottaa viisuhomoa
Vierailija kirjoitti:
Mua tyrmistyttää Ylen klikkiotsikkohuoraus.
Annetaan ikäänkuin ymmärtää, että olisi poikkeuksellista että juontaja lähetetään kotiin kesken kaiken. Aivan kuin jotain tötöilyä tms olisi sattunut?
Vaikka asia on etukäteen ollut tiedossa jo vuosia, että juonti tehdään Suomesta.
...juonti, no varmasti juodaan. Juonto on eri asia
No turha kai siitä pelkästä kopista on maksaa 20 tuhatta + muut kulut päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradioyhtiöiden tapahtumaa ei oikein voi siirtää kaupalliselle kanavalle..
Pienen mutkan kautta voi, mikäli kaupallinen kanava on ebun jäsen. Suomessa MTV3 voisi tietysti hoitaa kanssa, maksullisella Katsomo plussalla ehkä saisi kulutkin katettua.
Suomesta vain Yle on EBU:n jäsen. EBU on julkisen palvelun yleisradioyhtiöiden yhteenliittymä.
MTV on ollut EBUn jäsen jo vuodesta 1992.
Ei ainakaan EBU:n jäsenlistauksesta löydy kuin Yle.
Viisufanit voivat kerätä kolehdin, jos haluavat Mikon paikan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroviisuja boikotoivien Espanjan, Irlannin ja Slovenian yleisradioyhtiöt vahvistivat maanantaina, etteivät ne näytä tämän vuoden Euroviisuja lainkaan, kertoo uutistoimisto AFP. Yhtiöt boikotoivat tapahtumaa Israelin osallistumisen vuoksi.
Näiden kolmen maan lisäksi kilpailua boikotoivat Hollanti ja Islanti. Boikotti liittyy siihen, että Israel osallistuu kilpailuun Gazan tilanteesta huolimatta.
Slovenian yleisradioyhtiö RTV ilmoitti korvaavansa Euroviisujen lähetykset teemaan liittyvällä Voices of Palestine -ohjelmistolla.
Irlannin RTE näyttää Euroviisujen sijaan komediaa, Espanjan RTVE esittää omaa musiikkiaiheista ohjelmaansa.
Biletyksellä EU nousuun. Ikävä tosiasia kuitenkin on, ettei tämä laajennettu Eurovision show ole tuottanut kovinkaan laadukasta musiikkia. Tapahtuma vaikuttaa hurmoshenkiseltä fanaatikkojen kokoontumiselta. Äänestyssäännöillä kikkaillaan, kun naapurien äänestys "vääristää" tuloksia. Ja mitähän tekevätkään levy-yhtiöt. Voi vain arvailla. Yle on veronmaksajille sen velkaa, että kertoo rehellisesti sen, mitä tämä maksaa. Ja lakkaa vetoamasta liikesalaisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsojalle se ja sama, onko homppeli kopissa Pasilassa vai kopissa Wienissä.
Toki se harmittaa Mikkoa, kun ei pääse bileisiin homostelemaan.
Entäpä sitten, jos Suomi sattuukin voittamaan? Ei ole ketään tekemään haastiksia ja seurantaa tunnelmista paikan päällä. Noloa. Mikä meteli nousisikaan, jos isot urheilukisat hoidettaisiin pelkästään Pasilasta. Niissä on aina paikalla koko konkkaronkka Ylestä. Tämä ei nyt mene ihan oikein.
Itse asiassa yhdet isot urheilukisat hoidettiin ihan tässä taannoin Pasilasta. Olympialaisissa ei ollut selostajia paikalla kuin parissa lajissa.
Vierailija kirjoitti:
Biletyksellä EU nousuun. Ikävä tosiasia kuitenkin on, ettei tämä laajennettu Eurovision show ole tuottanut kovinkaan laadukasta musiikkia. Tapahtuma vaikuttaa hurmoshenkiseltä fanaatikkojen kokoontumiselta. Äänestyssäännöillä kikkaillaan, kun naapurien äänestys "vääristää" tuloksia. Ja mitähän tekevätkään levy-yhtiöt. Voi vain arvailla. Yle on veronmaksajille sen velkaa, että kertoo rehellisesti sen, mitä tämä maksaa. Ja lakkaa vetoamasta liikesalaisuuksiin.
Pelkkä UMK-finaali maksaa miljoonan.
Muu UMK tuotanto maksaa varmasti ainakin puoli miljoonaa.
Euroviisut kuluineen ja osallistumismaksuineen ehkä sen puoli miljoonaa.
Että parin miljoonan proggis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euroviisuja boikotoivien Espanjan, Irlannin ja Slovenian yleisradioyhtiöt vahvistivat maanantaina, etteivät ne näytä tämän vuoden Euroviisuja lainkaan, kertoo uutistoimisto AFP. Yhtiöt boikotoivat tapahtumaa Israelin osallistumisen vuoksi.
Näiden kolmen maan lisäksi kilpailua boikotoivat Hollanti ja Islanti. Boikotti liittyy siihen, että Israel osallistuu kilpailuun Gazan tilanteesta huolimatta.
Slovenian yleisradioyhtiö RTV ilmoitti korvaavansa Euroviisujen lähetykset teemaan liittyvällä Voices of Palestine -ohjelmistolla.
Irlannin RTE näyttää Euroviisujen sijaan komediaa, Espanjan RTVE esittää omaa musiikkiaiheista ohjelmaansa.
Suomikin olisi saanut jäädä pois näistä skaboista Israelin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsojalle se ja sama, onko homppeli kopissa Pasilassa vai kopissa Wienissä.
Toki se harmittaa Mikkoa, kun ei pääse bileisiin homostelemaan.
Ei ole sama. Juonnot olisi parempia, jos Mikko pääsisi psikan päälle haistelemaan viisuhumua. Typerä säästö.
pitikö sun kirjottaa viisuhomoa
Ei, vaan viisuhumua, kuten kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradioyhtiöiden tapahtumaa ei oikein voi siirtää kaupalliselle kanavalle..
Pienen mutkan kautta voi, mikäli kaupallinen kanava on ebun jäsen. Suomessa MTV3 voisi tietysti hoitaa kanssa, maksullisella Katsomo plussalla ehkä saisi kulutkin katettua.
Suomesta vain Yle on EBU:n jäsen. EBU on julkisen palvelun yleisradioyhtiöiden yhteenliittymä.
MTV on ollut EBUn jäsen jo vuodesta 1992.
Ei ainakaan EBU:n jäsenlistauksesta löydy kuin Yle.
Ok. Asia on sitten muuttunut ja olin väärässä. Jossain vaiheessa kuitenkin MTV:kin oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsojalle se ja sama, onko homppeli kopissa Pasilassa vai kopissa Wienissä.
Toki se harmittaa Mikkoa, kun ei pääse bileisiin homostelemaan.
Ei ole sama. Juonnot olisi parempia, jos Mikko pääsisi psikan päälle haistelemaan viisuhumua. Typerä säästö.
Typerä sääntö?? Se juontokoppi maksaa 20 tonnia!
Hyvä säästö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsojalle se ja sama, onko homppeli kopissa Pasilassa vai kopissa Wienissä.
Toki se harmittaa Mikkoa, kun ei pääse bileisiin homostelemaan.
Ei ole sama. Juonnot olisi parempia, jos Mikko pääsisi psikan päälle haistelemaan viisuhumua. Typerä säästö.
Typerä sääntö?? Se juontokoppi maksaa 20 tonnia!
Hyvä säästö!
Hassu lehtijuttu. Ei ylellä ollut tarkoituskaan lennättää ja majoittaa Mikkoa viikon verran Wienissä, eikä maksaa 20 tonnia kopista. Tämähän oli selvää jo kuukausia sitten. Mutta Mikko halusi taas päästä otsikoihin...
Alue: Aihe vapaa
MTV on ollut EBUn jäsen jo vuodesta 1992.