Lue keskustelun säännöt.
Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!
11.05.2026 |
Suomalainen nuori wokettajaideologisti ja vihersammakko propalestiinatyttö ei kiinnosta suomalaisia miehiä vaan konservatiivinen kristitty vaimo esim Filippiineiltä tai Etelä-Amerikasta
kertoo IL
Kommentit (1211)
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin sinkku, niin enpä alkaisi edes juttusille jonkun pro pale -naisen kanssa. Toivoisin kuitenkin löytäväni suomalaisen kristillisen arvopohjan omaavan puolison.
Miksi pitäisi olla korostetusti kiilusilmäinen pro-sitä tai pro-tätä? Sehän on ihan samanlaista aivoillaan ajattelemattomien massahysteriaa kuin mikä tahansa liikehdintä. Itse arvostan ihmisiä, jotka eivät tarvitse massoja ympärilleen satuilemaan "totuuksia" ja ajamaan ulkopuolisena jotain yksipuoleista agendaa, jonka vastaliikkeet pitävät huolen siitä, että mikään ei muutu.
Ja miten kukaan, joka ei ymmärrä edes alkeita jostain monimutkaisesta maailman tapahtumasta voi alkaa samoin silmin ajamaan agendaa, jonka perusteista on vain lukenut lehdistä? Hulluimmat idiootit näkevät jonkun terroristijärjestön, joka siinä sivussa murhailee toisinajattelevia omasta väestöstään, ihmisoikeusjärjestönä. Käymättä koskaan elämässään paikan päällä.
Onneksi vaimoni osaa itse ajatella aivoillaan ja tarkastella maailman tapahtumia eri näkökulmista ilman massahysteriaa ja ideologisia "johtajia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ja timmi thaimaalainen nainen on yhtä yleinen suomalaisessa maisemassa kuin yksisarvinen. Ja suurin osa näistäkin on tullut Suomeen muuten kuin avioliiton kautta. Kylmä totuus on, ettei helmiä sioille ole jaossa.
Naisen silmä osuu kaikkein helpoimmin omantasoisiin ihmisiin. Siitä johtuu vääristynyt kuva, että Aasiassakaan ei olisi muita, kuin lihavia ja peppua jakavia naisia. Sama ilmiö kohdistuu myös miehiin. Kun mamman oma kaljamaha tuntuu ikuisena taakkana siitäkin huolimatta, että aloittaa joka tammikuu armottoman laihdutuskuurin, niin katse hakeutuu vatsakkaisiin miehiin, mutta yleensä niillä miehillä on vähän pienempi röllykkä.
Sellainen ihminen, joka ei pääse mukaan mihinkään yhteisöön, joissa enemmistö on aasialaisia, saa mahdollisesti juuri tuollaisen käsityksen, kuin sinä, mutta mukana on tietenkin rasismia ja naisvihaa.
Me, joilla on aasialainen puoliso ja näemme kymmeniä, välillä jopa satoja aasialaisia ihmisiä, saamme aidon kuvan minkä näköisiä ja kokoisia he ovat. Tärkein, mistä sinun kaltaiset jäävät paitsi, on aasialaisten ystävällisyys ja toisten kunnioittaminen. On erittäin mukavaa olla seurassa, jossa on lämmin ja ystävällinen henki.
Ymmärrän hyvin, että aasialaisissa naisissa on herttaisia ja mukavia ihmisiä, rohkeita ja optimistisiakin, kun lähtevät toiselle puolelle maapalloa. Mutta hirvittää, onko tuollainen diili mitenään reilu heille. Jos köyhä, konservatiivinen ja epäsuosittu vanhempi mies lähtee hakemaan vain jotakuta, joka on köyhempi, riippuvaisempi ja fyysisesti heikompi, niin eihän se hyvää lupaa. Myöskään se ylettömän ulkonäkökeskeinen esineellistäminen ei kuulosta kulttuuriselta arvostamiselta eikä ihmisen näkemiseltä kokonaisena persoonanaan. Hyvä, jos totuus on mielikuvaa parempi. Ongelmakin silti on: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006188467.html (Eri)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ja timmi thaimaalainen nainen on yhtä yleinen suomalaisessa maisemassa kuin yksisarvinen. Ja suurin osa näistäkin on tullut Suomeen muuten kuin avioliiton kautta. Kylmä totuus on, ettei helmiä sioille ole jaossa.
Naisen silmä osuu kaikkein helpoimmin omantasoisiin ihmisiin. Siitä johtuu vääristynyt kuva, että Aasiassakaan ei olisi muita, kuin lihavia ja peppua jakavia naisia. Sama ilmiö kohdistuu myös miehiin. Kun mamman oma kaljamaha tuntuu ikuisena taakkana siitäkin huolimatta, että aloittaa joka tammikuu armottoman laihdutuskuurin, niin katse hakeutuu vatsakkaisiin miehiin, mutta yleensä niillä miehillä on vähän pienempi röllykkä.
Sellainen ihminen, joka ei pääse mukaan mihinkään yhteisöön, joissa enemmistö on aasialaisia, saa mahdollisesti juuri tuollaisen käsityksen, kuin sinä, mutta mukana on tietenkin rasismia ja naisvihaa.
Me, joilla on aasialainen puoliso ja näemme kymmeniä, välillä jopa satoja aasialaisia ihmisiä, saamme aidon kuvan minkä näköisiä ja kokoisia he ovat. Tärkein, mistä sinun kaltaiset jäävät paitsi, on aasialaisten ystävällisyys ja toisten kunnioittaminen. On erittäin mukavaa olla seurassa, jossa on lämmin ja ystävällinen henki.
Ymmärrän hyvin, että aasialaisissa naisissa on herttaisia ja mukavia ihmisiä, rohkeita ja optimistisiakin, kun lähtevät toiselle puolelle maapalloa. Mutta hirvittää, onko tuollainen diili mitenään reilu heille. Jos köyhä, konservatiivinen ja epäsuosittu vanhempi mies lähtee hakemaan vain jotakuta, joka on köyhempi, riippuvaisempi ja fyysisesti heikompi, niin eihän se hyvää lupaa. Myöskään se ylettömän ulkonäkökeskeinen esineellistäminen ei kuulosta kulttuuriselta arvostamiselta eikä ihmisen näkemiseltä kokonaisena persoonanaan. Hyvä, jos totuus on mielikuvaa parempi. Ongelmakin silti on: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006188467.html (Eri)
Se on tosiaan surullista kuultavaa, että niin moni suomalainen mies köyhtyy ollessaan suomalaisen naisen kanssa. Kokemuksesta viisastuneena on toki ymmärrettävää, että mies etsii edullisempaa ja ennen kaikkea ystävällisempää naista maista, joissa on totuttu elämään säästeliäästi, myös seksuaalisesti ja käyttämään rahat hyvin harkitusti. Valmiiksi kaunis nainen tulee luonollisesti halvemmaksi, kun ei tarvitse pakkelia iholleen.
Konservatiivisuus on kovassa nousussa ympäri maailman ja Suomi alkaa pian olla viimeisiä takapajuloita, joissa konservatiivinen mies katsotaan epäsuosituksi omien arvojensa takia. Ikä tuo tietenkin rauhallisuutta ja viisautta, mutta viisastumisesta voi ironisesti kiittää myös vaikeita suomalaisia naisia. Yleensä mies oppii ja viisastuu kerrasta, eikä ota toista kertaa suomalaista naista riesakseen.
Nuoret miehetkin ovat jo huomanneet, että miellyttävä kumppani kannattaa hakea jostain muualta kuin Suomesta, vaikka täälläkin on vielä joitain tervepäisiä ja kivannäköisiä ja -luonteisia nuorempia naisia. Vanhoja naisia ei kuulemma huolita edes harjoitteluun ja syyt jätettäköön tällä kertaa mainitsematta.
Edullisempi nainen löytyy Venäjältä. He ovat kauniita ja kovia tekemään töitä niin kotona, kuin kodin ulkopuolellakin.
"mies etsii edullisempaa ja ennen kaikkea ystävällisempää naista maista, joissa on totuttu elämään säästeliäästi"
Onko se edullisempaa, jos kaikista tuloista pitää joka kuukausi lahjoittaa merkittävä osa naisen sukulaisille? Suomessa ja Euroopassa niin ei tehdä, vaan pariskunnat elättävät itsensä ja heidän vanhempansa myös elättävät itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se on tosiaan surullista kuultavaa, että niin moni suomalainen mies köyhtyy ollessaan suomalaisen naisen kanssa. Kokemuksesta viisastuneena on toki ymmärrettävää, että mies etsii edullisempaa ja ennen kaikkea ystävällisempää naista maista, joissa on totuttu elämään säästeliäästi, myös seksuaalisesti ja käyttämään rahat hyvin harkitusti. Valmiiksi kaunis nainen tulee luonollisesti halvemmaksi, kun ei tarvitse pakkelia iholleen.
Konservatiivisuus on kovassa nousussa ympäri maailman ja Suomi alkaa pian olla viimeisiä takapajuloita, joissa konservatiivinen mies katsotaan epäsuosituksi omien arvojensa takia. Ikä tuo tietenkin rauhallisuutta ja viisautta, mutta viisastumisesta voi ironisesti kiittää myös vaikeita suomalaisia naisia. Yleensä mies oppii ja viisastuu kerrasta, eikä ota toista kertaa suomalaista naista riesakseen.
Nuoret miehetkin ovat jo huomanneet, että miellyttävä kumppani kannattaa hakea jostain muualta kuin Suomesta, vaikka täälläkin on vielä joitain tervepäisiä ja kivannäköisiä ja -luonteisia nuorempia naisia. Vanhoja naisia ei kuulemma huolita edes harjoitteluun ja syyt jätettäköön tällä kertaa mainitsematta."
Nuo jutut tiedetään jo maailmanlaajuisesti, että kertomasi ei ole totta. Katsopa vaikka internetin ihmeellisestä maailmasta. Siellä on valtavat määrät ikäviä huijaustapauksia ja väkivallan uhriksi joutumista t h a i -naisten taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ja timmi thaimaalainen nainen on yhtä yleinen suomalaisessa maisemassa kuin yksisarvinen. Ja suurin osa näistäkin on tullut Suomeen muuten kuin avioliiton kautta. Kylmä totuus on, ettei helmiä sioille ole jaossa.
Naisen silmä osuu kaikkein helpoimmin omantasoisiin ihmisiin. Siitä johtuu vääristynyt kuva, että Aasiassakaan ei olisi muita, kuin lihavia ja peppua jakavia naisia. Sama ilmiö kohdistuu myös miehiin. Kun mamman oma kaljamaha tuntuu ikuisena taakkana siitäkin huolimatta, että aloittaa joka tammikuu armottoman laihdutuskuurin, niin katse hakeutuu vatsakkaisiin miehiin, mutta yleensä niillä miehillä on vähän pienempi röllykkä.
Sellainen ihminen, joka ei pääse mukaan mihinkään yhteisöön, joissa enemmistö on aasialaisia, saa mahdollisesti juuri tuollaisen käsityksen, kuin sinä, mutta mukana on tietenkin rasismia ja naisvihaa.
Me, joilla on aasialainen puoliso ja näemme kymmeniä, välillä jopa satoja aasialaisia ihmisiä, saamme aidon kuvan minkä näköisiä ja kokoisia he ovat. Tärkein, mistä sinun kaltaiset jäävät paitsi, on aasialaisten ystävällisyys ja toisten kunnioittaminen. On erittäin mukavaa olla seurassa, jossa on lämmin ja ystävällinen henki.
Kumma, että se ystävällisyys ja kunnioitus ei ole yhtään tarttunut sinuun 😂
On ne, mutta sinulla on hyvin vaillinainen kyky nähdä maailmaa ja varsinkin ihmisiä laajasti. Muutenhan sinä olisit aivan varmasti nähnyt jossain kauniita ja timmejä thaimaalaisia naisia. Edes kuvissa.
Meissä voi toki olla sellainen ero, että koska olen pikkupojasta lähtien ihaillut hyvännäköisiä naisia ja olen mennyt naimisiinkin kauniin naisen kanssa, niin en kiinnitä huomiota vähemmän kauniisiin eikä niin timmeihin naisiin. Ihan hauskaa teidän kanssa on tälleen heittää läppää kuitenkin.
Olet kyvytön laittamaan asioita kontekstiin, siitähän koko jatkuva nillityksesi ja uikutuksesti johtuu. Koko ketju perustuu siihen, että ap anta kuvaa että meneillään olisi jokin trendi-ilmiö missä nuoret miehet hakevat aasialaisia kumppaneitä. Täysin harhaanjohtava väite. Sama kuin väittäisi jonkin spesifisen syövän yleistyvän huolestuttavaa vauhtia, jos aikaisemmin 1:100000 sairastui siihen ja nyt tapauksia on 10:100000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä suomalaiset miehet. Kasvattakaa myös lapsista konservatiivisia kristittyjä, niin saamme talouskasvua ja yhtenäisiä perheitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ja timmi thaimaalainen nainen on yhtä yleinen suomalaisessa maisemassa kuin yksisarvinen. Ja suurin osa näistäkin on tullut Suomeen muuten kuin avioliiton kautta. Kylmä totuus on, ettei helmiä sioille ole jaossa.
Naisen silmä osuu kaikkein helpoimmin omantasoisiin ihmisiin. Siitä johtuu vääristynyt kuva, että Aasiassakaan ei olisi muita, kuin lihavia ja peppua jakavia naisia. Sama ilmiö kohdistuu myös miehiin. Kun mamman oma kaljamaha tuntuu ikuisena taakkana siitäkin huolimatta, että aloittaa joka tammikuu armottoman laihdutuskuurin, niin katse hakeutuu vatsakkaisiin miehiin, mutta yleensä niillä miehillä on vähän pienempi röllykkä.
Sellainen ihminen, joka ei pääse mukaan mihinkään yhteisöön, joissa enemmistö on aasialaisia, saa mahdollisesti juuri tuollaisen käsityksen, kuin sinä, mutta mukana on tietenkin rasismia ja naisvihaa.
Me, joilla on aasialainen puoliso ja näemme kymmeniä, välillä jopa satoja aasialaisia ihmisiä, saamme aidon kuvan minkä näköisiä ja kokoisia he ovat. Tärkein, mistä sinun kaltaiset jäävät paitsi, on aasialaisten ystävällisyys ja toisten kunnioittaminen. On erittäin mukavaa olla seurassa, jossa on lämmin ja ystävällinen henki.
Ymmärrän hyvin, että aasialaisissa naisissa on herttaisia ja mukavia ihmisiä, rohkeita ja optimistisiakin, kun lähtevät toiselle puolelle maapalloa. Mutta hirvittää, onko tuollainen diili mitenään reilu heille. Jos köyhä, konservatiivinen ja epäsuosittu vanhempi mies lähtee hakemaan vain jotakuta, joka on köyhempi, riippuvaisempi ja fyysisesti heikompi, niin eihän se hyvää lupaa. Myöskään se ylettömän ulkonäkökeskeinen esineellistäminen ei kuulosta kulttuuriselta arvostamiselta eikä ihmisen näkemiseltä kokonaisena persoonanaan. Hyvä, jos totuus on mielikuvaa parempi. Ongelmakin silti on: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006188467.html (Eri)
Se on tosiaan surullista kuultavaa, että niin moni suomalainen mies köyhtyy ollessaan suomalaisen naisen kanssa. Kokemuksesta viisastuneena on toki ymmärrettävää, että mies etsii edullisempaa ja ennen kaikkea ystävällisempää naista maista, joissa on totuttu elämään säästeliäästi, myös seksuaalisesti ja käyttämään rahat hyvin harkitusti. Valmiiksi kaunis nainen tulee luonollisesti halvemmaksi, kun ei tarvitse pakkelia iholleen.
Konservatiivisuus on kovassa nousussa ympäri maailman ja Suomi alkaa pian olla viimeisiä takapajuloita, joissa konservatiivinen mies katsotaan epäsuosituksi omien arvojensa takia. Ikä tuo tietenkin rauhallisuutta ja viisautta, mutta viisastumisesta voi ironisesti kiittää myös vaikeita suomalaisia naisia. Yleensä mies oppii ja viisastuu kerrasta, eikä ota toista kertaa suomalaista naista riesakseen.
Nuoret miehetkin ovat jo huomanneet, että miellyttävä kumppani kannattaa hakea jostain muualta kuin Suomesta, vaikka täälläkin on vielä joitain tervepäisiä ja kivannäköisiä ja -luonteisia nuorempia naisia. Vanhoja naisia ei kuulemma huolita edes harjoitteluun ja syyt jätettäköön tällä kertaa mainitsematta.
Huolehdi sinä siitä, että olet naisesi arvoinen mies. Ei vain omistamalla killuttimet housuissa ja Toyotan, vaan mahdollistamalla kaikin puolin onnellisen elämän. Jos puoliso jättää kaiken taakseen ja aloittaa nollasta Suomessa, on miehen velvollisuus auttaa uuden elämän rakentamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hyvä että saadaan geenejä ulkoapäin. Suomessa geeniperimä kun on mitä on.
Niin ja lapsia myös. Niitä täällä tarvitaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalainen mies hakee puolison Aasiasta, hän ei ole mikään konservatiivi itse. Hän on silloin vain mamuttaja.
Konservatiivinen mies on perinteisiä arvoja korostava mies, joka arvostaa vakautta, vastuuta ja yhteiskunnan toimivaksi koettuja rakenteita.
Tyypillisiä piirteitä (yleistys, ei absoluutti):
Arvot ja maailmankuva:
Perhe on keskiössä: avioliitto, lapset ja isyys nähdään elämän tärkeimpänä perustana.
Vastuu, velvollisuus ja itsenäinen pärjääminen korostuvat ("oma leipä, oma talo, oma perhe").
Skeptisyys nopeita kulttuurimuutoksia kohtaan – etenkin sukupuoliroolien, perheen määritelmän ja perinteisten instituutioiden (kirkko, kansallisvaltio, armeija) suhteen.
Usein uskonnollinen tai ainakin perinteiseen kristilliseen kulttuuriin positiivisesti suhtautuva.
Luonne ja käyttäytyminen:
Maskuliininen ilman anteeksipyyntöä: fyysinen kunto, kyky suojella ja huoltaa läheisiään.
Pidättyväinen tunneilmaisu verrattuna moderniin terapia-kulttuuriin. Tuntee tunteensa, mutta ei tee niistä identiteettiä.
Pitää sanansa, arvostaa rehellisyyttä ja luotettavuutta.
Olisikin tuo se konservatiivinen ominaisuuslista. Kohta "maskuliininen ilman anteeksipyyntöä" tosin voi sisältää ihan mitä vain luonnon raiskaamisesta monster truckilla vaimon hakkaamiseen ja seksuaalivähemmistöjen vainoamiseen. Anteeksi pyytäminen lienee joka tapauksessa harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystävälle etnonationalistille sellainen huomio, että kyllähän se itävaltalainen taidemaalarikin oli sitä mieltä, että luonnonvalinta pätee myös kansoihin.
Tilanne on se, että suomen kansa on saanut kuolettavan tartunnan intersektionaalista feminismiä, sosialismista ja urbaania monokulttuuria.
Naisten sekoaminen on yksi näkyvä oire tästä ja maailman suurimmaksi(%/BKT) turvonneen julkisen sektorin paskoma kansantalous toinen.
Lopputuloksena kansan sukupuutto ja talouden romahdus.
Yksilön ainoa järkevâ toimintavaihtoehto tässä tilanteessa on ottaa irti se mikä otettavissa on Toistaiseksi maksuton yliopistotutkinto ja kevytsuhteet paikallisessa hyvin lyhyelle aikavälille orientoituneessa deittailukulttuurissa.
Ja kun CV ja osaaminen on riittävällä tasolla, muuttaa Nick Landin atomisoivan IQ-shredderin kynsistä johonkin sellaiseen maahan joka ei ole samanlaisessa saattohoidossa tekemässa hidasta kuolemaa.
Pahoittelen syvästi, mutta minusta tässä suomalaisessa rodussa ja kulttuurissa ei ole juuurikaan pelastettavaa.
Internet harhoissa elävillä on toinen todellisuus.
Kirjoitin palsta huomioonottaen varsin yksityiskohtaisen analyysi.
Jotta voisimme kesskustella aiheesta älyllisesti, kuin akuiset, niin sinun tulee kertoa tarkemmin mistä kohdasta tässä et ole samaa mieltä?
Tilannekuva:
Suomen alhainen syntyvyys ja syöksykierteessä oleva talous? Julkisen sektorin osuus BKT:stä ja massiivinen velkaantuminen?
Länsimainen deittailukulttuuri?
Vai onko sinulla parempi ehdotus nuoren miehen optimaaliseksi strategiaksi tässä dystopiassa?
Vai oliko ehkä jokin Nick Landin filosofinen konsepti kuten IQ-shredder, josta et aivan saa kiinni?
Ei ole mitään keskustelupohjaa, jos joku pitää ihmisiä laajassa mittakaavassa poliittisideologisina karikatyyreinä yksilöyden sijaan. Olet jo avun ulottumattomissa.
Aivan, siis tilannekuva ja yksilön etua optimoiva toimintamalli olivat siis mielestäsi ok?
Mitä tulee poliittis-ideologiseen karikatyyriyteen, niin on pakko todeta, että olet todennäköisesti käsittänyt tilastotieteen perusasiat hiukan pieleen. Kun puhutaan yksilöstä eli N=1, niin varianssia on todella paljon. Kun puhutaan isosta massasta yksilöitä niin kokonaisuutena kulttuuri ja yhteiskunta on yksi iso poliittis-ideologinen karikatyyri.
Toisin sanoen tällä palstalla voi meuhkata yksittäisiä etnonationalisteja tai arvokonservatiiveja tai vaikka joku omilla aivoillaan ajatteleva joka on omaan analyysiinsä perustuen todennut että "me ollaan tytöt ja pojat kuule hävitty tää peli".
Siitä huolimatta suomen iso kuva kulkee vääjäämättömästi kohti yksilön atomisoitumista sekä väestön ja talouden romahdusta.
Yksilön tehtäväksi jää ottaa todellisuus sellaisena kuin se on ja optimoida oma ja läheistensä selviäminen tämän hulluuden keskellä.
Kumppanisi on yksilö, ei mikään tilasto-otos. Olisit lähempänä parisuhdetta, kun ymmärtäisit näiden välisen eron.
Ajatko siis takaa sitä, että tarpeeksi huolellisesti ja pitkään siivilöimällä suomestakinsaattaai löytää naisen joka ei ole sekaisin?
Yksilö, jonka henkilökohtaiset arvot ja elämänvisio ovat käänteiset valtakulttuuriin verrattuna?
Mikäli tällaista tarkoitit, niin kysymys kuuluu, että miksi sellaista pitäisi etsiä paikasta jossa sellaisia on alle prosentti väestöstä?
Eikö ole huomattavasti järkevämpää etsiä sitä elämänkumppania paikasta, jossa nämä oikeat arvot ovat vallitseva kulttuurinen normi?
Aasiasssa vallitsevat täysin samat arvot. Luuserimiehet kelpaavat tänä päivänä vain niille naisille, joilla ei ole mitään varallisuutta tai asemaa. Sen vuoksi Aasian maissa on käynnissä täsmälleen sama ruletti, missä kouluttamattomat miehet jäävät maaseutukyliin ruikuttamaan, kun naiset itsenäistyvät, opiskelevat ja kehittävät itseään.
Nyt ei ole kyllä ihan kaikki faktat kohdallaan, jos laitat koko maanosan kaikki naiset samaan muottiin.
Kulttuuri Korean Soulissa on hiukan erilainen kuin vaikka Vietnamin tai Filippiinien maaseudulla.
Korealaiset kuolee sukupuuttoon ihan samaa tahtia, kuin suomalaisetkin.
Faktat kohdilleen, kiitos.
Eikös edellinen juuri viitannut maaseutuihin. Käsittääkseni Soul on aika kaukana maaseudusta. Eivätkä nämä "haen vaimon Aasiasta" uhoajatkaan tarkoita menevänsä Souliin etsimään naista, kyllä suuntana Thaimaa tai Filippiinit.
Ihan ei minkään juntin kannata suunnata esim. Japaniin. Japanissahan se on niin, että naisella on miehen tilipussi hallussa ja on taloudellisesti ns. perheenpää.
Taitanee päteä mm. Thaimaahankin kun pisti kerran silmään, kuinka paikallinen nainen maksoi ravintolalaskun. Eikös tämä nyt sitä feministin unelmaa ole?
Sinä et voi tehdä mitään päätelmiä perheen rahankäytöstä sillä, että näet yhden yksittäisen tapahtuman.
Kyllä nämä kuule voivat. Monilla mammoillahan, vaikka eivät ikinä ole töissä olleet, on pilvin pimein thaimaalaisia työkavereita, jotka haukkuvat suomalaisia ukkojaan äidinkielellään ja suomimamma ymmärtää joka ainoan sanan!!1
Kyllä ne haukkuvat niitä ihan suomeksi. Ja se on todella vaivaannuttavaa länskärin mielestä, jolle puolisosta puhuminen lihavana sikana (tämä pariskunta erosi) ei ole huumoria. Nämä eivät jostain syystä omaa samoja rajoja.
Vierailija kirjoitti:
"mies etsii edullisempaa ja ennen kaikkea ystävällisempää naista maista, joissa on totuttu elämään säästeliäästi"
Onko se edullisempaa, jos kaikista tuloista pitää joka kuukausi lahjoittaa merkittävä osa naisen sukulaisille? Suomessa ja Euroopassa niin ei tehdä, vaan pariskunnat elättävät itsensä ja heidän vanhempansa myös elättävät itsensä.
Se tuntuu tosiaan olevan teidän piireissä enemmän sääntö kuin poikkeus, että elätetään muka myös naisen suku. Samalla tosin kerrotte auliisti, millaisia rahattomia paskamahoja myös exänne ja muutkin tuttavamiehet ovat.
Toisaalta paljastatte samalla julmuutenne, eli jos itse olisitte lähtöisin maasta, jossa ei ole sosiaaliturvaa, ette auttaisi omia vanhempianne, vaan antaisitte kuolla vaikka nälkään. Minä ymmärrän länsimaahan muuttaneen ihmisen halun ja ehkä velvollisuudenkin auttaa sukulaisiaan. Oman vaimon suku ei tarvitse rahallista apua, mutta lähetämme kaksi kertaa vuodessa ison laatikollisen tavaraa hänen perheelle ja tavaraa on niin paljon, että muutamalle naapurillekin riittää niistä iloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"mies etsii edullisempaa ja ennen kaikkea ystävällisempää naista maista, joissa on totuttu elämään säästeliäästi"
Onko se edullisempaa, jos kaikista tuloista pitää joka kuukausi lahjoittaa merkittävä osa naisen sukulaisille? Suomessa ja Euroopassa niin ei tehdä, vaan pariskunnat elättävät itsensä ja heidän vanhempansa myös elättävät itsensä.
Suomi on lahjottanut perseaukisuudestaan huolimatta järkyttävästi rahaa kehitysapuun. Entäs Kreikka ja Espanja?
Vierailija kirjoitti:
"Se on tosiaan surullista kuultavaa, että niin moni suomalainen mies köyhtyy ollessaan suomalaisen naisen kanssa. Kokemuksesta viisastuneena on toki ymmärrettävää, että mies etsii edullisempaa ja ennen kaikkea ystävällisempää naista maista, joissa on totuttu elämään säästeliäästi, myös seksuaalisesti ja käyttämään rahat hyvin harkitusti. Valmiiksi kaunis nainen tulee luonollisesti halvemmaksi, kun ei tarvitse pakkelia iholleen.
Konservatiivisuus on kovassa nousussa ympäri maailman ja Suomi alkaa pian olla viimeisiä takapajuloita, joissa konservatiivinen mies katsotaan epäsuosituksi omien arvojensa takia. Ikä tuo tietenkin rauhallisuutta ja viisautta, mutta viisastumisesta voi ironisesti kiittää myös vaikeita suomalaisia naisia. Yleensä mies oppii ja viisastuu kerrasta, eikä ota toista kertaa suomalaista naista riesakseen.
Nuoret miehetkin ovat jo huomanneet, että miellyttävä kumppani kannattaa hakea jostain muualta kuin Suomesta, vaikka täälläkin on vielä joitain tervepäisiä ja kivannäköisiä ja -luonteisia nuorempia naisia. Vanhoja naisia ei kuulemma huolita edes harjoitteluun ja syyt jätettäköön tällä kertaa mainitsematta."
Nuo jutut tiedetään jo maailmanlaajuisesti, että kertomasi ei ole totta. Katsopa vaikka internetin ihmeellisestä maailmasta. Siellä on valtavat määrät ikäviä huijaustapauksia ja väkivallan uhriksi joutumista t h a i -naisten taholta.
On aivan varmasti, jos kyseessä on joko kasvattamanne lapset tai lähisukunne henkilöt maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ja timmi thaimaalainen nainen on yhtä yleinen suomalaisessa maisemassa kuin yksisarvinen. Ja suurin osa näistäkin on tullut Suomeen muuten kuin avioliiton kautta. Kylmä totuus on, ettei helmiä sioille ole jaossa.
Naisen silmä osuu kaikkein helpoimmin omantasoisiin ihmisiin. Siitä johtuu vääristynyt kuva, että Aasiassakaan ei olisi muita, kuin lihavia ja peppua jakavia naisia. Sama ilmiö kohdistuu myös miehiin. Kun mamman oma kaljamaha tuntuu ikuisena taakkana siitäkin huolimatta, että aloittaa joka tammikuu armottoman laihdutuskuurin, niin katse hakeutuu vatsakkaisiin miehiin, mutta yleensä niillä miehillä on vähän pienempi röllykkä.
Sellainen ihminen, joka ei pääse mukaan mihinkään yhteisöön, joissa enemmistö on aasialaisia, saa mahdollisesti juuri tuollaisen käsityksen, kuin sinä, mutta mukana on tietenkin rasismia ja naisvihaa.
Me, joilla on aasialainen puoliso ja näemme kymmeniä, välillä jopa satoja aasialaisia ihmisiä, saamme aidon kuvan minkä näköisiä ja kokoisia he ovat. Tärkein, mistä sinun kaltaiset jäävät paitsi, on aasialaisten ystävällisyys ja toisten kunnioittaminen. On erittäin mukavaa olla seurassa, jossa on lämmin ja ystävällinen henki.
Kumma, että se ystävällisyys ja kunnioitus ei ole yhtään tarttunut sinuun 😂
On ne, mutta sinulla on hyvin vaillinainen kyky nähdä maailmaa ja varsinkin ihmisiä laajasti. Muutenhan sinä olisit aivan varmasti nähnyt jossain kauniita ja timmejä thaimaalaisia naisia. Edes kuvissa.
Meissä voi toki olla sellainen ero, että koska olen pikkupojasta lähtien ihaillut hyvännäköisiä naisia ja olen mennyt naimisiinkin kauniin naisen kanssa, niin en kiinnitä huomiota vähemmän kauniisiin eikä niin timmeihin naisiin. Ihan hauskaa teidän kanssa on tälleen heittää läppää kuitenkin.
Olet kyvytön laittamaan asioita kontekstiin, siitähän koko jatkuva nillityksesi ja uikutuksesti johtuu. Koko ketju perustuu siihen, että ap anta kuvaa että meneillään olisi jokin trendi-ilmiö missä nuoret miehet hakevat aasialaisia kumppaneitä. Täysin harhaanjohtava väite. Sama kuin väittäisi jonkin spesifisen syövän yleistyvän huolestuttavaa vauhtia, jos aikaisemmin 1:100000 sairastui siihen ja nyt tapauksia on 10:100000.
Osaatko arvioida, mistä sinun nillityksesi naisten ulkonäöstä johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä suomalaiset miehet. Kasvattakaa myös lapsista konservatiivisia kristittyjä, niin saamme talouskasvua ja yhtenäisiä perheitä
Juuri noin. Minä kasvatan tyttäristämme myös naisia, jotka eivät vihaa miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Edullisempi nainen löytyy Venäjältä. He ovat kauniita ja kovia tekemään töitä niin kotona, kuin kodin ulkopuolellakin.
Piheys, ulkonäkökeskeisyys ilman vastaavaa tarjottavaa ja puolison pitäminen työorjana...siinä syyt miksi vaimoa ei ole löytynyt kotimaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä suomalaiset miehet. Kasvattakaa myös lapsista konservatiivisia kristittyjä, niin saamme talouskasvua ja yhtenäisiä perheitä
Juuri noin. Minä kasvatan tyttäristämme myös naisia, jotka eivät vihaa miehiä.
Tyttäresi siis hymyillen kestää miesten ahdistelut ja huorittelut, koska eihän miesten mieliä saa pahoittaa. Voit yllättyä, että tytölläsi on kasvettuaan ihan oma tahto.
Saman artikkelin alla IS:ssä monta muuta karmeaa uutista, joiden perusteella suomalainen mieskin on vaarallinen olento. Rangaistukset vielä niin vähäpätöisiä, ettei uhri välttämättä uskalla tehdä rikosilmoitusta. (Eri)