Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!
Suomalainen nuori wokettajaideologisti ja vihersammakko propalestiinatyttö ei kiinnosta suomalaisia miehiä vaan konservatiivinen kristitty vaimo esim Filippiineiltä tai Etelä-Amerikasta
kertoo IL
Kommentit (1203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hassulta, kun joku kertoo, mistä löytyy edulliset naiset vaimoksi. Ihan kuin kyseessä olisi bensan tai kahvin hinta.
Tälläinen hyödykemäinen asennehan näillä ah niin jaloilla konservatiivimiehillä nimenomaan valitettavasti on. Tekipyhiä hyväksikäyttäjiä mukamas arvoineen.
Onko täällä heitelty hintoja ilmaan vai kerrottu että suomen ulkopuolelta löytyy hyviä vaimoja?
Suomalainen nainen loukkaantuu kun jää muiden jalkoihin ja palsta mammat pyrkivät tekemään tästä aiheesta aineellista hyödyntää.
Kyllä, niin ovat ukot tehneet.
"Aasiassa on myös enemmän hoikkia naisia...just saying."
Lihovat yhtä lailla, kun saavat lapsia.
Lukekaa noita artikkeleita Thai-vaimojen hiljaisesta kärsimisestä, kun eivät halua valittaa. Huolehtikaa siitä, että omalla vaimollanne on kaikki hyvin, ei vain materiaalisesti. Keskustelkaa ja nähkää hänet ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
"Aasiassa on myös enemmän hoikkia naisia...just saying."
Lihovat yhtä lailla, kun saavat lapsia.
Jeps, ja kun elintaso nousee ja saavat syödä ruokaa niin paljon kuin haluavat. Aasiassa yleensä köyhät on laihoja ja keskiluokka aika pulskaa.
Jos sukset ovat menneet ristiin suomalaisten naisten kanssa, niin miehessä täytyy olla vikaa. Sitten etsitään nainen, jonka kanssa on kielimuuri, jottei tarvitse kertoa, että mitä menneisyydessä tulikaan sikailtua. Toki nekin asiat paljastuvat myöhemmin, kun uusi nainen oppii suomen kieltä ja hänelle paljastetaan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Olin Vietnamissa ja olisin saanut naisen heti. Parikin naista ekana iltana baarissa tuli kysyy tarviinko vaimon. Juttelin naisen kanssa pari tuntia siinä. Se olis ollut valmis olee mun vaimo. Ne tykkää vanhemista miehistä siellä. Silti liian hankalaa kun pitäis asua siellä kuukausia ja saada naisen vanhemmat tykkäämään. Sitten viisumi asiat ja oleskeluluvat että saisi naisen muuttamaan suomeen. Tyydyin vaan lomarakkauteen ja seksin harrastamiseen.
Pilasit siis naisen maineen ja tulevaisuuden. Eikö sinua hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Jos sukset ovat menneet ristiin suomalaisten naisten kanssa, niin miehessä täytyy olla vikaa. Sitten etsitään nainen, jonka kanssa on kielimuuri, jottei tarvitse kertoa, että mitä menneisyydessä tulikaan sikailtua. Toki nekin asiat paljastuvat myöhemmin, kun uusi nainen oppii suomen kieltä ja hänelle paljastetaan kaikki.
Tämä. En ymmärrä mitä nämä ukot luulevat itsestään. Ovat tyrineet aikaisemmat liittonsa, oma moka ja nyt hakevat kaukaa uutta piestäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hassulta, kun joku kertoo, mistä löytyy edulliset naiset vaimoksi. Ihan kuin kyseessä olisi bensan tai kahvin hinta.
Tälläinen hyödykemäinen asennehan näillä ah niin jaloilla konservatiivimiehillä nimenomaan valitettavasti on. Tekipyhiä hyväksikäyttäjiä mukamas arvoineen.
Onko täällä heitelty hintoja ilmaan vai kerrottu että suomen ulkopuolelta löytyy hyviä vaimoja?
Suomalainen nainen loukkaantuu kun jää muiden jalkoihin ja palsta mammat pyrkivät tekemään tästä aiheesta aineellista hyödyntää.
Kyllä, niin ovat ukot tehneet.
Okei, laitakko sivunumeron niin käyn lukasemassa
Ja ihan hintoja naisista, ei matkoista?
Pakkohan se on kun suomalaiset naiset ei suomalaisia miehiä kelpuuta. Ja siihen kun lisätään se että suomalaiset naiset käyttävät aivan avoimesti ja peittelemättä kaikkia ympärillä oleville miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen samalla kun vihaa miehiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mies etsii edullisempaa ja ennen kaikkea ystävällisempää naista maista, joissa on totuttu elämään säästeliäästi"
Onko se edullisempaa, jos kaikista tuloista pitää joka kuukausi lahjoittaa merkittävä osa naisen sukulaisille? Suomessa ja Euroopassa niin ei tehdä, vaan pariskunnat elättävät itsensä ja heidän vanhempansa myös elättävät itsensä.
Se tuntuu tosiaan olevan teidän piireissä enemmän sääntö kuin poikkeus, että elätetään muka myös naisen suku. Samalla tosin kerrotte auliisti, millaisia rahattomia paskamahoja myös exänne ja muutkin tuttavamiehet ovat.
Toisaalta paljastatte samalla julmuutenne, eli jos itse olisitte lähtöisin maasta, jossa ei ole sosiaaliturvaa, ette auttaisi omia vanhempianne, vaan antaisitte kuolla vaikka nälkään. Minä ymmärrän länsimaahan muuttaneen ihmisen halun ja ehkä velvollisuudenkin auttaa sukulaisiaan. Oman vaimon suku ei tarvitse rahallista apua, mutta lähetämme kaksi kertaa vuodessa ison laatikollisen tavaraa hänen perheelle ja tavaraa on niin paljon, että muutamalle naapurillekin riittää niistä iloa.
Tottakai on luonnollista auttaa sukulaisia. Pointti onkin se ristiriita, mikä miehillä on suomalaisten naisten väitetystä rahan tuhlaamisesta syyttämisen ja thainaisten kulujen ilomielin maksamisen välillä. Minun puolestani saatte käyttää rahanne mihin haluatte, kunhan sitä on riittävästi hyvään elämään molemmille ettekä silti käyttäydy kuin toisen ihmisen omistaja. Koko raha-aspektin jatkuva pinnallaolo saa tällaiset jutut haiskahtamaan. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sukset ovat menneet ristiin suomalaisten naisten kanssa, niin miehessä täytyy olla vikaa. Sitten etsitään nainen, jonka kanssa on kielimuuri, jottei tarvitse kertoa, että mitä menneisyydessä tulikaan sikailtua. Toki nekin asiat paljastuvat myöhemmin, kun uusi nainen oppii suomen kieltä ja hänelle paljastetaan kaikki.
Tämä. En ymmärrä mitä nämä ukot luulevat itsestään. Ovat tyrineet aikaisemmat liittonsa, oma moka ja nyt hakevat kaukaa uutta piestäviksi.
Eli ero on aina miehen syytä?
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan se on kun suomalaiset naiset ei suomalaisia miehiä kelpuuta. Ja siihen kun lisätään se että suomalaiset naiset käyttävät aivan avoimesti ja peittelemättä kaikkia ympärillä oleville miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen samalla kun vihaa miehiä
Perinteisesti taloudellinen hyväksikäyttö on Suomessa ollut suuri juoppojen miesten käytäntö.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka on aidosti kovaa valuuttaa on sitä myös kotimaassaan.
Ei tuo ole aivan noin yksinkertainen juttu. Esimerkiksi Filippiinit ja Thaimaa on luokkayhteiskuntia, eikä maalta tuleva, mutta koulutuksen avulla keskiluokkaiseen asemaan noussut nainen kelpuuta itselleen maalaista puolisoa. On aivan ymmärrettävää, että kaupungissa työskentelevä itsenäinen opettaja ei lähde maalle riisinviljelijän vaimoksi, koska miehet siellä maalla ovat aivan todella konservatiivisia, todellisia peräkammarin Penoja. Kyllä he usimmiten ihan hyviä naisia voivat olla, mutta heillä ei maalta tulleina ole mitään asiaa ylempien luokkien piireihin, joten länsimainen mies näyttäytyy heille houkuttelevana vaihtoehtona. Minusta tuo on täysin ymmärrettävää.
Ei niin eri asia ole myöskään postimyyntisivustojen maalaistytöt, joiden vanhemmilla ei ole varaa heitä kouluttaa. Heillekin avioliitto länsimaisen miehen kanssa tarjoaa ulospääsyn ankeista maalaisolosuhteista ja luokkanousun kohti parempaa elämää. Monet aasialaisvaimot menevät Suomessa opiskelemaan, koska heillä ei ole aiemmin ollut mahdollisuutta. Ei se minusta ole paha asia eikä tee heistä huonoja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sukset ovat menneet ristiin suomalaisten naisten kanssa, niin miehessä täytyy olla vikaa. Sitten etsitään nainen, jonka kanssa on kielimuuri, jottei tarvitse kertoa, että mitä menneisyydessä tulikaan sikailtua. Toki nekin asiat paljastuvat myöhemmin, kun uusi nainen oppii suomen kieltä ja hänelle paljastetaan kaikki.
Tämä. En ymmärrä mitä nämä ukot luulevat itsestään. Ovat tyrineet aikaisemmat liittonsa, oma moka ja nyt hakevat kaukaa uutta piestäviksi.
Eli ero on aina miehen syytä?
Hyvin usein, ei aina. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka on aidosti kovaa valuuttaa on sitä myös kotimaassaan.
Ei tuo ole aivan noin yksinkertainen juttu. Esimerkiksi Filippiinit ja Thaimaa on luokkayhteiskuntia, eikä maalta tuleva, mutta koulutuksen avulla keskiluokkaiseen asemaan noussut nainen kelpuuta itselleen maalaista puolisoa. On aivan ymmärrettävää, että kaupungissa työskentelevä itsenäinen opettaja ei lähde maalle riisinviljelijän vaimoksi, koska miehet siellä maalla ovat aivan todella konservatiivisia, todellisia peräkammarin Penoja. Kyllä he usimmiten ihan hyviä naisia voivat olla, mutta heillä ei maalta tulleina ole mitään asiaa ylempien luokkien piireihin, joten länsimainen mies näyttäytyy heille houkuttelevana vaihtoehtona. Minusta tuo on täysin ymmärrettävää.
Ei niin eri asia ole myöskään postimyyntisivustojen maalaistytöt, joiden vanhemmilla ei ole varaa heitä kouluttaa. Heillekin avioliitto länsimaisen miehen kanssa tarjoaa ulospääsyn ankeista maalaisolosuhteista ja luokkanousun kohti parempaa elämää. Monet aasialaisvaimot menevät Suomessa opiskelemaan, koska heillä ei ole aiemmin ollut mahdollisuutta. Ei se minusta ole paha asia eikä tee heistä huonoja ihmisiä.
Eli suomalaiset hakevat katalogivaimoja orjiksi suomeen. Eristetään kaikesta tutusta että saa olla väkivaltainen ja jatkaa naisten alistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hassulta, kun joku kertoo, mistä löytyy edulliset naiset vaimoksi. Ihan kuin kyseessä olisi bensan tai kahvin hinta.
Tälläinen hyödykemäinen asennehan näillä ah niin jaloilla konservatiivimiehillä nimenomaan valitettavasti on. Tekipyhiä hyväksikäyttäjiä mukamas arvoineen.
Onko täällä heitelty hintoja ilmaan vai kerrottu että suomen ulkopuolelta löytyy hyviä vaimoja?
Suomalainen nainen loukkaantuu kun jää muiden jalkoihin ja palsta mammat pyrkivät tekemään tästä aiheesta aineellista hyödyntää.
Kyllä, niin ovat ukot tehneet.
Okei, laitakko sivunumeron niin käyn lukasemassa
Ja ihan hintoja naisista, ei matkoista?
Edullisempi nainen löytyy Venäjältä. He ovat kauniita ja kovia tekemään töitä niin kotona, kuin kodin ulkopuolellakin.
Tämä kommentti löytyy sivulta 54.
eri
"suomalaiset naiset käyttävät aivan avoimesti ja peittelemättä kaikkia ympärillä oleville miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen samalla kun vihaa miehiä"
Entäs suomalaiset JUOPOT MIEHET? Jatkuvaa rahan menetystä koko perheeltä ja ilmapiiri on turvaton. Ei sellaisia miehiä voi kukaan kunnioittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sukset ovat menneet ristiin suomalaisten naisten kanssa, niin miehessä täytyy olla vikaa. Sitten etsitään nainen, jonka kanssa on kielimuuri, jottei tarvitse kertoa, että mitä menneisyydessä tulikaan sikailtua. Toki nekin asiat paljastuvat myöhemmin, kun uusi nainen oppii suomen kieltä ja hänelle paljastetaan kaikki.
Tämä. En ymmärrä mitä nämä ukot luulevat itsestään. Ovat tyrineet aikaisemmat liittonsa, oma moka ja nyt hakevat kaukaa uutta piestäviksi.
Eli ero on aina miehen syytä?
Hyvin usein, ei aina. Eri
Olisiko tilastoa, virallista dataa jos väität näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hassulta, kun joku kertoo, mistä löytyy edulliset naiset vaimoksi. Ihan kuin kyseessä olisi bensan tai kahvin hinta.
Tälläinen hyödykemäinen asennehan näillä ah niin jaloilla konservatiivimiehillä nimenomaan valitettavasti on. Tekipyhiä hyväksikäyttäjiä mukamas arvoineen.
Onko täällä heitelty hintoja ilmaan vai kerrottu että suomen ulkopuolelta löytyy hyviä vaimoja?
Suomalainen nainen loukkaantuu kun jää muiden jalkoihin ja palsta mammat pyrkivät tekemään tästä aiheesta aineellista hyödyntää.
Kyllä, niin ovat ukot tehneet.
Okei, laitakko sivunumeron niin käyn lukasemassa
Ja ihan hintoja naisista, ei matkoista?
Edullisempi nainen löytyy Venäjältä. He ovat kauniita ja kovia tekemään töitä niin kotona, kuin kodin ulkopuolellakin.
Tämä kommentti löytyy sivulta 54.
eri
Jotkut hyväksyvät "ihmiskaupan". Algoritmi ei.
Itsekin suosittelen filippiiniläisiä, perhekeskeisiä ja kristittyjä naisia.