Lue keskustelun säännöt.
Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!
11.05.2026 |
Suomalainen nuori wokettajaideologisti ja vihersammakko propalestiinatyttö ei kiinnosta suomalaisia miehiä vaan konservatiivinen kristitty vaimo esim Filippiineiltä tai Etelä-Amerikasta
kertoo IL
Kommentit (861)
Vierailija kirjoitti:
Ihmekkään kun Aasian väkiluku on maailman suurin. Konservatiiviset naiset synnyttävät muutenkin huomattavasti enemmän mitä liberaalit. Kunniaa heille.
Thaimaassa syntyvyys on sama kuin Suomessa eli logiikkasi mukaan naiset siellä ovat aivan yhtä konservatiivisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.
Suomalainen mies on kansainvälisesti todella haluttu. Tätähän ei heille täällä kerrota, ja toisin kuin vihervasemmisto koittaakin aivopestä ihmisiä, suomalainen mies ei hakkaa, ei ole väkivaltainen eikä ole juoppo.
Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Itä-euroopassa, lägi-idästä puhumattakaan, naisten hakkaaminen on niin arkipäiväistä ettei sitä edes noteerata. Suomessa se on niin harvinaista, että kun sitä tapahtuu, on se ihan valtakunnallinen uutinen.
Suomalainen mies käy myös töissä eikä petä.
Jostain syystä suomalaisilla naisilla on todella omituinen käsitys naisten elämästä muualla maailmalla. Menkää elämään sinne islamilaiseen teokratiseen fasismiin jos se kerran on niin ihanaa. Veikkaatteko että kun silmä mustana menette valittamaan imaamille, onko tiedossa sympatiaa, vai kysyykö imaami mitä teit suututtaaksesi miehen?
Suomalainen mies ei petä? Hah hah hah hah :D Vaihteluväli on tutkimuksissa suuri, mutta 20-40% miehistä on TUNNUSTANUT pettäneensä. Sitten vielä lisäksi ne, jotka eivät sitä koskaan tunnusta. Suomi on valitettavasti EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Vain Tanska on väkivaltaisempi. Suomessa miehet vähättelevät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Olen itse väkivaltaisesta perheestä ja sekä elämänmittaisesta kaveripiiristäni, että sukulaispiiristäni löytyy väkivaltaisia perheitä. 57 % naisista on kohdannut väkivaltaa Suomessa, se on yli puolet. Lisäksi miesten toksinen ASENNE naisiin kohdistuvaan väkivaltaan: Ei mitään empatiaa, eikä halua muuttaa asioita, vaan ainoastaan itsesääliä omaa itseä ja muita miehiä kohtaan. Seellainen isä tyttärelle? Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Aasiassa, ja kyllä täällä paikan päällä näyttää, että enimmäkseen miehet ovat kuitenkin aika vanhoja. Tytöt ovat kyllä nuoria. Itsekin jo pappaikäinen ja tyttis 23 v. On täysi-ikäinen eikä ole mihinkään pakotettu, vapaaehtoisesti haluaa olla. Rahan perään kyllä ovat, ja varsinkin suku odottaa häitä että pääsevät jakamaan rahoja, mutta niitä ei ole tulossa.
Miksi et halua laillistaa suhdetta, jos tyttöystäväsi toivoo avioliittoa? Tuo ei ole reilua häntä kohtaan. Konservatiivisissa maissa ei katsota hyvällä esiaviollisia suhteita. En usko, että tyydytte vain pussailemaan.
Täällä ei tunneta avioeroa. Haluan ensin tutustua kunnolla enkä rynnätä suin päin vihille. Olen nähnyt niin monta kaveria, joille on laitettu "pallo jalkaan" ja sitten nyljetty rahat, ostatettu tontti ja rakennutettu talo, maksatettu koko suvun lääkärilaskut ja koulumaksut. Sitten kun ovat olleet käymässä Suomessa, on vaimokin pettänyt. Tässäkin suhteessa alkaa olla jo rahastuksen makua. Päätin jo, että nautin nyt tämän reissun, kun kerrankin näin nuorta saa, mutta kun lähden Suomeen niin kyllä se taitaa olla tämän tytön ja suvun osalta tässä. En jää tänne maksumieheksi.
Eli olet ainoastaan viettämässä seksilomaa ja hyväksikäyttämässä tyttöä. Et ainakaan konservatiivikristitty nuori mies hakemassa vaimoa.
En nyt noinkaan sanoisi. Tutustuin netissä ja lähdin avoimin mielin katsomaan paikan päälle, olisiko tämä neiti niin hyvä kuin vaikuttaa. En ole seksiin pakottanut enkä painostanut, ja täysi-ikäinen nainen on kyseessä. Innokaskin on ollut, ja heti ilman ehkäisyä olisi ollut valmis suhteeseen. Mutta kovin on rahan perään, joten ei olla tämän tytön kanssa vihille menossa.
Jos tässä joku käyttää jotain hyväksi, niin se on nämä köyhät sukulaiset, jotka laittavat nuoret naiset hakemaan koko suvulle rahoittajaa.
Eli osallistut ihmiskauppaan. Kivat sulle.
Heh, onko joku sofia belorf myös "ihmiskaupan uhri"?
Ei, jos häntä siihen ei kukaan pakota tai painosta.
Sinä juuri kerroit, että ne sukulaiset ovat laittaneet sen sinun nuoren naisesi hakemaan rahoittajaa suvulle. Se on ihmiskauppaa.
Ei ole kiva ilmiö, jos tuollaista esiintyy, mutta ihmiskauppa terminä kuulostaa aika rajulta, jos sukulainen tai sukulaiset esimerkiksi toivovat tai jopa kannustavat löytämään länsimaalaisen puolison. Eroaa mielestäni kuin yö ja päivä tilanteista, joissa on oikeasti kyse ihmiskaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Eiköhän suomimiehet hae ne vaimonsa Thaimaasta. Konservatiivisista, hyvistä perheistä ei minkään maan tyttöjä noin vaan anneta tuntemattomille. Eri asia ne, jotka on jo "vähän" elämää nähneet, lähtee ihan mielellään mihin vaan.
Kuluuko se järvi soutamalla jotenkin enemmän Aasiassa kuin Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Ihmekkään kun Aasian väkiluku on maailman suurin. Konservatiiviset naiset synnyttävät muutenkin huomattavasti enemmän mitä liberaalit. Kunniaa heille.
:D :D xD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Aasiassa, ja kyllä täällä paikan päällä näyttää, että enimmäkseen miehet ovat kuitenkin aika vanhoja. Tytöt ovat kyllä nuoria. Itsekin jo pappaikäinen ja tyttis 23 v. On täysi-ikäinen eikä ole mihinkään pakotettu, vapaaehtoisesti haluaa olla. Rahan perään kyllä ovat, ja varsinkin suku odottaa häitä että pääsevät jakamaan rahoja, mutta niitä ei ole tulossa.
Miksi et halua laillistaa suhdetta, jos tyttöystäväsi toivoo avioliittoa? Tuo ei ole reilua häntä kohtaan. Konservatiivisissa maissa ei katsota hyvällä esiaviollisia suhteita. En usko, että tyydytte vain pussailemaan.
Täällä ei tunneta avioeroa. Haluan ensin tutustua kunnolla enkä rynnätä suin päin vihille. Olen nähnyt niin monta kaveria, joille on laitettu "pallo jalkaan" ja sitten nyljetty rahat, ostatettu tontti ja rakennutettu talo, maksatettu koko suvun lääkärilaskut ja koulumaksut. Sitten kun ovat olleet käymässä Suomessa, on vaimokin pettänyt. Tässäkin suhteessa alkaa olla jo rahastuksen makua. Päätin jo, että nautin nyt tämän reissun, kun kerrankin näin nuorta saa, mutta kun lähden Suomeen niin kyllä se taitaa olla tämän tytön ja suvun osalta tässä. En jää tänne maksumieheksi.
Eli olet ainoastaan viettämässä seksilomaa ja hyväksikäyttämässä tyttöä. Et ainakaan konservatiivikristitty nuori mies hakemassa vaimoa.
En nyt noinkaan sanoisi. Tutustuin netissä ja lähdin avoimin mielin katsomaan paikan päälle, olisiko tämä neiti niin hyvä kuin vaikuttaa. En ole seksiin pakottanut enkä painostanut, ja täysi-ikäinen nainen on kyseessä. Innokaskin on ollut, ja heti ilman ehkäisyä olisi ollut valmis suhteeseen. Mutta kovin on rahan perään, joten ei olla tämän tytön kanssa vihille menossa.
Jos tässä joku käyttää jotain hyväksi, niin se on nämä köyhät sukulaiset, jotka laittavat nuoret naiset hakemaan koko suvulle rahoittajaa.
Eli osallistut ihmiskauppaan. Kivat sulle.
Heh, onko joku sofia belorf myös "ihmiskaupan uhri"?
H u u m e m u i j a on itse osansa valinnut. Ei ole suku pakottanut.
Vierailija kirjoitti:
Ihmekkään kun Aasian väkiluku on maailman suurin. Konservatiiviset naiset synnyttävät muutenkin huomattavasti enemmän mitä liberaalit. Kunniaa heille.
Määrä ei korvaa laatua. Tarkoitan elämänlaatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.
Ei tietenkään. Kuka nyt sellaisia ottaisi.
T: Pian aasiaan lähdössä oleva koulutettu hyväpalkkainen raitis mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas kerrassaan ketju.
Mitään tuollaista otsikossa mainittua tutkimusta ei ole, mutta onhan tämä nouseva trendi länsimaissa.
Miksi ei siis myös suomessa?
Se mikä minua tässä ketjussa kauhistuttaa on tänä yhdistelmä silkkaa rasismia ja miesvihaa.
On todella vaikeaa käsittää, että mistä tämä kaikki kauna tänne oikein kumpuaa. Osaisiko joku selittää?
Mitä pahaa siinä on jos arvoiltaan konservatiivi mies haluaa itsellensä elämänkumppanin jolla on samat arvot?
Eikös tuosa kuitenkin ihan kaikki voita. Mies ja hänen kumppaninsa jakavat yhteiset arvot ja ovat onnellisia.
Ja joka kerta on yksi ällöttävä konservatiivimies vähemmän deittailemassa, niin ei nuoren arvoliberaalin naisen tarvitse häneen deittaillessa törmätä ja pilata päiväänsä.
Selittäkää, että mikä tässä nt on väärin?
Kerropa mikä on se arvoiltaan konservatiivi mies? Mitkä ne arvot on? Täällä niitä ei ole esitetty yhtäkään. On jälleen haukuttu naisia ylipäänsä, sitten suomalaisia naisia jne. eli taitaa jälleen olla enemmän naisvihaa tässä ketjussa kuin miesvihaa. Joskin tietty molempia esiintyy kuten vauvan tämäntyyppisissä ketjuissa aina.
Siis mies joka haluaa perheen; vaimon ja lapsia. Mies jolle perhe ja siitä huolehtiminen tarjoaa elämänsisältöä.
Hän todennäköisesti haluaa elämänkumppanin joka arvostaa samoja asioita ja joka vaikka hoitaa kotona lapsia niin kauan kun he ovat vielä pieniä.
Lisäksi hän todennäköisesti haluaa elämänkumppanin jonka kanssa arki ei ole jatkuvaa valtakamppailua ja riitelyä, vaan jolle voi oikeasti avata sydämensä.
Todennäköisesti myös elämänkumppanin, joka ei vertaile häntä alitajuisesti niihin kaikkiin kymmeniin miehiin, joiden kanssa hän on ollut niinä vuosina, kun hänen piti etsiä itseään.
Mikäli tuollaisen elämänkumppanin löytää kotimaasta niin hienoa, mutta jos hän löytää tuollaisen elämänkumppanin jostain toisesta kulttuurista, niin keneltä se on pois?
Tosiasiahan on, että nykyinen länsimainen deittailukulttuuri ei ainakaan tuollaiseen elämäntyyliin rohkaise oikein kumpaakaan sukupuolta.En voinut muuta ajatella tästä kommentista kuin että naiivia ajattelua. No, saahan sitä haaveilla.
Mikä tästä ajattelusta tekee mielestäsi naivia?
Minusta tuossa ei kuitenkaan ole mitään sellaista jonka tavoittelun pitäisi lähtokotaisesti olla täyttä utopiaa.
Tietysti, kuten kommentoinkin, niin jos joku mies avoimesti kertoisi tavoittelevansa tuollaista, niin nykyisessä länsimaisessa deittailukulttuurissa häntä pidettäisiin totaali-luuserina.
Tämä on minusta hyvin surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän menevät ja sitten saavat elättää vaimon puoli sukua. Thaimaassa et voi esim. omistaa taloa, se on vaimon
Vierailija kirjoitti:
Ihmekkään kun Aasian väkiluku on maailman suurin. Konservatiiviset naiset synnyttävät muutenkin huomattavasti enemmän mitä liberaalit. Kunniaa heille.
Katolinen uskonto kieltää ehkäisyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää matkaa! Aasiassa he ovat varakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.
Ei tietenkään. Kuka nyt sellaisia ottaisi.
T: Pian aasiaan lähdössä oleva koulutettu hyväpalkkainen raitis mies.
No hyvä, sitten sinulle ei ole ongelma elättää vaimon sukua
Kannattaa ottaa selvää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.
Suomalainen mies on kansainvälisesti todella haluttu. Tätähän ei heille täällä kerrota, ja toisin kuin vihervasemmisto koittaakin aivopestä ihmisiä, suomalainen mies ei hakkaa, ei ole väkivaltainen eikä ole juoppo.
Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Itä-euroopassa, lägi-idästä puhumattakaan, naisten hakkaaminen on niin arkipäiväistä ettei sitä edes noteerata. Suomessa se on niin harvinaista, että kun sitä tapahtuu, on se ihan valtakunnallinen uutinen.
Suomalainen mies käy myös töissä eikä petä.
Jostain syystä suomalaisilla naisilla on todella omituinen käsitys naisten elämästä muualla maailmalla. Menkää elämään sinne islamilaiseen teokratiseen fasismiin jos se kerran on niin ihanaa. Veikkaatteko että kun silmä mustana menette valittamaan imaamille, onko tiedossa sympatiaa, vai kysyykö imaami mitä teit suututtaaksesi miehen?
suomalainen mies ei hakkaa, ei ole väkivaltainen eikä ole juoppo.
Kyllä suomalainen mies hakkaa, on väkivaltainen ja myös juoppo. Kaikkea tätä löytyy suomalaisista miehistä.
Suomalainen mies käy myös töissä eikä petä.
Suomalaisia miehiä on paljon työttömänä ja ikävä kyllä jokunen myös pettää.
Ihan turha valkopestä näitä että suomalainen mies ei tekisi mitään näitä. Kaikkea löytyy, mutta ainoastaan osalla. Suomalainen mies yleisesti on kuitenkin varsin luotettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.
Suomalainen mies on kansainvälisesti todella haluttu. Tätähän ei heille täällä kerrota, ja toisin kuin vihervasemmisto koittaakin aivopestä ihmisiä, suomalainen mies ei hakkaa, ei ole väkivaltainen eikä ole juoppo.
Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Itä-euroopassa, lägi-idästä puhumattakaan, naisten hakkaaminen on niin arkipäiväistä ettei sitä edes noteerata. Suomessa se on niin harvinaista, että kun sitä tapahtuu, on se ihan valtakunnallinen uutinen.
Suomalainen mies käy myös töissä eikä petä.
Jostain syystä suomalaisilla naisilla on todella omituinen käsitys naisten elämästä muualla maailmalla. Menkää elämään sinne islamilaiseen teokratiseen fasismiin jos se kerran on niin ihanaa. Veikkaatteko että kun silmä mustana menette valittamaan imaamille, onko tiedossa sympatiaa, vai kysyykö imaami mitä teit suututtaaksesi miehen?
Älä nyt puhkaise näiden ikisinkkujen pinkkiä-palloa jolla he leijuvat. :)
Lähi-idän ukot näyttävät täälläkin vähän jo esimakua mutta vielå uskaltaa kulkea bile-tyttö yksin usemmiten toisin kuin monessa muussa maassa.
Ihan vaan tiedoksi, että me kaikki ikisinkut emme ole bile-tyttöjä. Meissä on koulutettuja, päihteettömiä "naapurintyttöjä", joilla on urheilu-, käsityö ja lemmikkiharrastuksia. Me vaan emme halua perheellisiksi passaamaan ukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmekkään kun Aasian väkiluku on maailman suurin. Konservatiiviset naiset synnyttävät muutenkin huomattavasti enemmän mitä liberaalit. Kunniaa heille.
Katolinen uskonto kieltää ehkäisyn.
Eri asia kuka noudattaa kirjaimellisesti. Sielläkin on omia tapoja hoitaa ehkäisy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Aasiassa, ja kyllä täällä paikan päällä näyttää, että enimmäkseen miehet ovat kuitenkin aika vanhoja. Tytöt ovat kyllä nuoria. Itsekin jo pappaikäinen ja tyttis 23 v. On täysi-ikäinen eikä ole mihinkään pakotettu, vapaaehtoisesti haluaa olla. Rahan perään kyllä ovat, ja varsinkin suku odottaa häitä että pääsevät jakamaan rahoja, mutta niitä ei ole tulossa.
Miksi et halua laillistaa suhdetta, jos tyttöystäväsi toivoo avioliittoa? Tuo ei ole reilua häntä kohtaan. Konservatiivisissa maissa ei katsota hyvällä esiaviollisia suhteita. En usko, että tyydytte vain pussailemaan.
Täällä ei tunneta avioeroa. Haluan ensin tutustua kunnolla enkä rynnätä suin päin vihille. Olen nähnyt niin monta kaveria, joille on laitettu "pallo jalkaan" ja sitten nyljetty rahat, ostatettu tontti ja rakennutettu talo, maksatettu koko suvun lääkärilaskut ja koulumaksut. Sitten kun ovat olleet käymässä Suomessa, on vaimokin pettänyt. Tässäkin suhteessa alkaa olla jo rahastuksen makua. Päätin jo, että nautin nyt tämän reissun, kun kerrankin näin nuorta saa, mutta kun lähden Suomeen niin kyllä se taitaa olla tämän tytön ja suvun osalta tässä. En jää tänne maksumieheksi.
Eli olet ainoastaan viettämässä seksilomaa ja hyväksikäyttämässä tyttöä. Et ainakaan konservatiivikristitty nuori mies hakemassa vaimoa.
En nyt noinkaan sanoisi. Tutustuin netissä ja lähdin avoimin mielin katsomaan paikan päälle, olisiko tämä neiti niin hyvä kuin vaikuttaa. En ole seksiin pakottanut enkä painostanut, ja täysi-ikäinen nainen on kyseessä. Innokaskin on ollut, ja heti ilman ehkäisyä olisi ollut valmis suhteeseen. Mutta kovin on rahan perään, joten ei olla tämän tytön kanssa vihille menossa.
Jos tässä joku käyttää jotain hyväksi, niin se on nämä köyhät sukulaiset, jotka laittavat nuoret naiset hakemaan koko suvulle rahoittajaa.
Eli osallistut ihmiskauppaan. Kivat sulle.
Heh, onko joku sofia belorf myös "ihmiskaupan uhri"?
Ei, jos häntä siihen ei kukaan pakota tai painosta.
Sinä juuri kerroit, että ne sukulaiset ovat laittaneet sen sinun nuoren naisesi hakemaan rahoittajaa suvulle. Se on ihmiskauppaa.
Ei ole kiva ilmiö, jos tuollaista esiintyy, mutta ihmiskauppa terminä kuulostaa aika rajulta, jos sukulainen tai sukulaiset esimerkiksi toivovat tai jopa kannustavat löytämään länsimaalaisen puolison. Eroaa mielestäni kuin yö ja päivä tilanteista, joissa on oikeasti kyse ihmiskaupasta.
Rakkaimmat ihmiset painostavat uhkaillen hylkäämisellä tai isoäidin menehtymisellä lääketieteellisen hoidon puutteeseen? Todella rankkaa kenelle vaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä jos lompakko kestää. Harvemmin niitä naisia kiinnostaa joku Raksa-Rami. Rakkaus kestää sen aikaa kun ukon lompakko. Elätettäväksi tulee myös naisen suku ja mahdolliset lapset (joita monella on sielläkin päin ennestään). Mitenkäs se juttu menikään niistä lompakkoloisista...
Miltä vuodelta tämå kirjoituksesi on?
Aasia on aika iso alue ja maailma on muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aidosti kiinnostaa että millaisen esimerkin ja kotikasvatuksen tuloksena näitä konservatiivisia nuoria miehiä tulee?
No, esim persuvanhemmat osaavat kasvattaa lapsensa.
Nyrkillä onnistui meidän persuilla. Hakkarainenhan koulutti pikkujouluissa myös työkavareitaan. Hänelläkin ulkomaalaisia kumppaneita.
Ei sen aasialaisen naisen poikalapset ole sen enemmän suomalaisia kuin tyttölapsetkaan. Luultavasti jossain kohtaa täysin suomalaisia geeneiltään ei ole enää olemassa, naisia tai miehiä.