Lue keskustelun säännöt.
Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!
11.05.2026 |
Suomalainen nuori wokettajaideologisti ja vihersammakko propalestiinatyttö ei kiinnosta suomalaisia miehiä vaan konservatiivinen kristitty vaimo esim Filippiineiltä tai Etelä-Amerikasta
kertoo IL
Kommentit (861)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas kerrassaan ketju.
Mitään tuollaista otsikossa mainittua tutkimusta ei ole, mutta onhan tämä nouseva trendi länsimaissa.
Miksi ei siis myös suomessa?
Se mikä minua tässä ketjussa kauhistuttaa on tänä yhdistelmä silkkaa rasismia ja miesvihaa.
On todella vaikeaa käsittää, että mistä tämä kaikki kauna tänne oikein kumpuaa. Osaisiko joku selittää?
Mitä pahaa siinä on jos arvoiltaan konservatiivi mies haluaa itsellensä elämänkumppanin jolla on samat arvot?
Eikös tuosa kuitenkin ihan kaikki voita. Mies ja hänen kumppaninsa jakavat yhteiset arvot ja ovat onnellisia.
Ja joka kerta on yksi ällöttävä konservatiivimies vähemmän deittailemassa, niin ei nuoren arvoliberaalin naisen tarvitse häneen deittaillessa törmätä ja pilata päiväänsä.
Selittäkää, että mikä tässä nt on väärin?
Siis ihmettelet, että miksi naisvihamieliseen aloitukseen vastataan samalla mitalla? Hehe... Ei ole sinua älynlahjoilla siunattu...
Eihän tämä AV-palsta tietty oikein kuuluisa ole järkevästä, analyyttisestä keskustelusta.
Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö sellaista kuitenkin voisi käydä.
Olen jo kovin monessa viestissä yrittänyt saada selville, että mitä pahaa tuossa tilanteessa ihan oikeasti on, mutta minkäänlaista oikeaa perustetta ei ole tullut.
Alapeukkuja paljon ja miesten demonisointia kylläkin. Vaikka tiedetään, että suurin osa ihmisistä on ihan normaaleja tapauksia, joilla on sydän paikallaan.
Valitettavasti ei ole. Olen tavannut KOKO elämäni aikana vain yhden miehen, joka oltuani pahassa paikassa kysyi miten voin, eikä yrittänyt vastineeksi mitään. Aika vähän niitä miehiä kohtaa, jotka ovat normaaleja.
Mitä tulee arvokysymykseen, niin se on nimenomaan hienoa, että on samat arvot... Kunnes se alistettu naikkonen tajuaa yksi päivä, ettei se olekaan kivaa. No mutta ero ja elarit toimii siinä vaiheessa siinäkin suhteessa. Mutta siihen asti, kun onnistutte hyväksikäyttämään heitä omiin tarpeisiinne, niin eihän se laitonta ole.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.
Suomalainen mies on kansainvälisesti todella haluttu. Tätähän ei heille täällä kerrota, ja toisin kuin vihervasemmisto koittaakin aivopestä ihmisiä, suomalainen mies ei hakkaa, ei ole väkivaltainen eikä ole juoppo.
Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Itä-euroopassa, lägi-idästä puhumattakaan, naisten hakkaaminen on niin arkipäiväistä ettei sitä edes noteerata. Suomessa se on niin harvinaista, että kun sitä tapahtuu, on se ihan valtakunnallinen uutinen.
Suomalainen mies käy myös töissä eikä petä.
Jostain syystä suomalaisilla naisilla on todella omituinen käsitys naisten elämästä muualla maailmalla. Menkää elämään sinne islamilaiseen teokratiseen fasismiin jos se kerran on niin ihanaa. Veikkaatteko että kun silmä mustana menette valittamaan imaamille, onko tiedossa sympatiaa, vai kysyykö imaami mitä teit suututtaaksesi miehen?
Tätä kysyy Suomessakin vanhat naiset ja siitä voikin päätellä millaisia "prinssejä" vanhat konservatiivit on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas kerrassaan ketju.
Mitään tuollaista otsikossa mainittua tutkimusta ei ole, mutta onhan tämä nouseva trendi länsimaissa.
Miksi ei siis myös suomessa?
Se mikä minua tässä ketjussa kauhistuttaa on tänä yhdistelmä silkkaa rasismia ja miesvihaa.
On todella vaikeaa käsittää, että mistä tämä kaikki kauna tänne oikein kumpuaa. Osaisiko joku selittää?
Mitä pahaa siinä on jos arvoiltaan konservatiivi mies haluaa itsellensä elämänkumppanin jolla on samat arvot?
Eikös tuosa kuitenkin ihan kaikki voita. Mies ja hänen kumppaninsa jakavat yhteiset arvot ja ovat onnellisia.
Ja joka kerta on yksi ällöttävä konservatiivimies vähemmän deittailemassa, niin ei nuoren arvoliberaalin naisen tarvitse häneen deittaillessa törmätä ja pilata päiväänsä.
Selittäkää, että mikä tässä nt on väärin?
Siis ihmettelet, että miksi naisvihamieliseen aloitukseen vastataan samalla mitalla? Hehe... Ei ole sinua älynlahjoilla siunattu...
Eihän tämä AV-palsta tietty oikein kuuluisa ole järkevästä, analyyttisestä keskustelusta.
Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö sellaista kuitenkin voisi käydä.
Olen jo kovin monessa viestissä yrittänyt saada selville, että mitä pahaa tuossa tilanteessa ihan oikeasti on, mutta minkäänlaista oikeaa perustetta ei ole tullut.
Alapeukkuja paljon ja miesten demonisointia kylläkin. Vaikka tiedetään, että suurin osa ihmisistä on ihan normaaleja tapauksia, joilla on sydän paikallaan.
Eihän siinä mitään pahaa olekaan. Mutta sulla taitaa kyllä olla lasit vähän kallellaan kun näet vain miesten demonisointia.
Suuri osa ihmisistä nykyään on ilkeitä omaneduntavoittelijoita. Se on maailman totuus. Laupiaat samarialaiset ovat kyllä vähemmistössä nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Eiköhän suomimiehet hae ne vaimonsa Thaimaasta. Konservatiivisista, hyvistä perheistä ei minkään maan tyttöjä noin vaan anneta tuntemattomille. Eri asia ne, jotka on jo "vähän" elämää nähneet, lähtee ihan mielellään mihin vaan.
Tunnen n. 30 suomalaista miestä, joilla aasialainen vaimo. Yhdellä oli vähän aikaa thaimaalainen, mutta antoi kenkää ja nyt on naimisissa filpparin kanssa. Ymmärrän kyllä että suomalaisilla naisilla katse kiinnittyy ensimmäisenä oman tasoisiin miehiin ja naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.
Ei kuvailemasi tyypit mihinkään lähde jos tuollaisia ylipäätään edes on. Monissa aasian maissa naiset ovat älykkäitä, kohteliaita, naisellisia jotka tykkää hoitaa kodin töidensä ohella ja on hyviä äitejä, ja valitetravasti tässä kilpailussa Suomi nainen jää jo lähtöruutuun. Olen reissanut Aasiassa paljon töiden takia. Jos nyt olisin perhettä perustamassa en tekisi sitä virhettä enään että valikoisin Suomalaisen "vaimon" . Aasualaiset ja Latinot on ovat yleisesti hyviä vaimoja toki aina on poikkeuksia mutta kasvatus siellä hoidetaan täysin eri tavalla kuin meillä.
Antaa heidän nauttia miesten passaamisesta :)
Ilman sarvia ja hampaita: Ei se ole menetys suomalaiselle naiselle. Voikaa hyvin aasiattarien ja latinoiden kanssa perheenä. Minä en olisi onnellinen sellaisessa asemassa, mihin suomimies haluaa naisen asettaa, joten kaikki on hyvin!
Tyypillisestä vihervasemmistolaisesta naisesta kuoriutuu SS-rasisti sillä sekunnilla kun näkee suomalaisen miehen ulkomaisen naisen kanssa.
Ei toki. Ruokakaupassa näille suomalainen mies&aasiatar-pareille saa nauraa makeasti. Mieshän toi sen hoikan ihanan naisen, jota kuljettaa ensin vuoden kauppojen juustohyllyillä maksaen kaiken ja sitten hänellä on aasialaismatami. Aina yhtä huvittavaa. Se passaava pokaali kun on vain ihminen. Vanhenee ja lihoo, kuten kaikki muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.
Ei kuvailemasi tyypit mihinkään lähde jos tuollaisia ylipäätään edes on. Monissa aasian maissa naiset ovat älykkäitä, kohteliaita, naisellisia jotka tykkää hoitaa kodin töidensä ohella ja on hyviä äitejä, ja valitetravasti tässä kilpailussa Suomi nainen jää jo lähtöruutuun. Olen reissanut Aasiassa paljon töiden takia. Jos nyt olisin perhettä perustamassa en tekisi sitä virhettä enään että valikoisin Suomalaisen "vaimon" . Aasualaiset ja Latinot on ovat yleisesti hyviä vaimoja toki aina on poikkeuksia mutta kasvatus siellä hoidetaan täysin eri tavalla kuin meillä.
Oletko päässyt kurkistamaan heidän kotielämään, kuinka paljon lapsilta vaaditaan. Täytyy menestyä ja olla hyvin ahkera. Tyhmä kirjolla oleva perillinen on pulassa. Kuinka lasten pahoinpitelyssä kasvatuksen nimissä ei ole mitään kauheaa heidän mielestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa konservatiivinen "kumppani" näille?
Tavallinen, sellainen kun suominainen oli vielä 2000-luvun alussa. Sittemmin on tullut turhan monta ismiä.
Määrittele "tavallinen", kiitos.
Samanlainen kuin minä, mutta hyvännäköinen ja alakerrassa erilainen värkki. Muistan hämärästi joskus nähneeni tälläisiä. Olen pahoillani, mutta mua ei kiinnosta mitkään ismit, ilmasto, vegeily, Amerikan Presidentti, Palestiina eikä jakamattomat ihmisoikeudet. En tuhlaa elämästäni edellä mainittuihin hetkeäkään. Täytyisi löytää yhtä hirveä nainen, joka haluaisi matkustella ja tehdä omaa juttua. Eli siis ei vassari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ja kestävyysvaje oliskin äkkiä hoidettu kun jämä-äijät häipyisivät.
Ei työttömyys ole talouskriisin syy vaan palkkaa nostavat julkisen sektorin naiset. Tosin korvataan AI:lla tulevaisuudessa ja joutuvat menemään oikeisiin töihin.
Miten sä kuvittelet AI:n tekevän esimerkiksi hoitajien työt?
En kuvittele. En myöskään esim. puistotyöntekijöiden tai päiväkotien naisten. Julkisen sektorin jokainen etätyöpaikka sensijaan lakkautetaan. Hoitajien määrää pienennetään ja myös korvataan ulkomaisella työvoimalla. Tapahtuu jo nyt mm. hoivakodeissa. En huutelisi jämä-äijistä palstalla, tulevaisuus on lähempänä kuin uskotkaan.
Taas tätä miesten prinssiunelmahöttöä, jossa AI vie työt vain naisilta :D
Mutta katsos kun ulkkarit on vieneet jo niiden työt. Pitäähän niidenkin jostain haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Eiköhän suomimiehet hae ne vaimonsa Thaimaasta. Konservatiivisista, hyvistä perheistä ei minkään maan tyttöjä noin vaan anneta tuntemattomille. Eri asia ne, jotka on jo "vähän" elämää nähneet, lähtee ihan mielellään mihin vaan.
Tunnen n. 30 suomalaista miestä, joilla aasialainen vaimo. Yhdellä oli vähän aikaa thaimaalainen, mutta antoi kenkää ja nyt on naimisissa filpparin kanssa. Ymmärrän kyllä että suomalaisilla naisilla katse kiinnittyy ensimmäisenä oman tasoisiin miehiin ja naisiin.
Tietysti. Huumorintajuiset, mukavat ja kouluja käyneet kelpaavat suominaisille. Samanlaiset sopivat yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Konservatiivimies" on tällä palstalla aina kaksinaismoralistinen sovinistimies. Sellaisena on vaikea löytää "samat arvot" -omaava naista mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aidosti kiinnostaa että millaisen esimerkin ja kotikasvatuksen tuloksena näitä konservatiivisia nuoria miehiä tulee?
No, esim persuvanhemmat osaavat kasvattaa lapsensa.
Ainakin minulle miehenä pitkä rakastava parisuhde ja perhe ovat olleet ne asiat, jotka elämälle oikeasti ovat antaneet merkitystä.
Haluaisin että myös omalla lapsellani olisi mahdollisuus samaan.
Se on hyvä, jos olet tavannut sopivan naisen ja vakka on löytänyt kantensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Aasiassa, ja kyllä täällä paikan päällä näyttää, että enimmäkseen miehet ovat kuitenkin aika vanhoja. Tytöt ovat kyllä nuoria. Itsekin jo pappaikäinen ja tyttis 23 v. On täysi-ikäinen eikä ole mihinkään pakotettu, vapaaehtoisesti haluaa olla. Rahan perään kyllä ovat, ja varsinkin suku odottaa häitä että pääsevät jakamaan rahoja, mutta niitä ei ole tulossa.
Miksi et halua laillistaa suhdetta, jos tyttöystäväsi toivoo avioliittoa? Tuo ei ole reilua häntä kohtaan. Konservatiivisissa maissa ei katsota hyvällä esiaviollisia suhteita. En usko, että tyydytte vain pussailemaan.
Oletatko oikeasti konservatiivimieheltä reiluutta naista kohtaan? Millä planeetalla elät? :D
Eihän perinteisten arvojen kannattaminen tarkoita mitään epäreilua asetelmaa. Molemmat puolisot voivat kannattaa niitä.
Vasarinaisilla ei ole kokemusta kunnollisista miehistä, vaan joutuvat jo lapsena seksuaalisen häirinnän kohteiksi ja jatkuu läpi koko elämän, koska vassareilla nyt muutenkaan ole mitään tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin keskustelussa nähdään, kuinka länsimaalaiset pitää omaa kulttuuriaan ainoana oikeana tai ainakin täysin ylivertaisena muihin nähden: Ihan kuin rakkauden perusteella solmittava avioliitto olisi ainoa oikea. Monessa kehitysmaassa on edelleen yleistä, että avioliitot solmitaan järkisyistä. Onko siinä jotain pahaa tai väärää, että kehitysmaalaiset naiset valitsevat puolisonsa omalle kulttuurilleen ominaisella tavalla? Tai siinä, että länsimaalaiset miehet toimivat oman kulttuurinsa normeista poikkeavilla tavoilla?
Miksiköhän ne solmitaan järkisyistä. Tai perinteestä jossa naisella ei ole edes sanavaltaa. Mieti sitä hetki ja mieti sitten miten eroaa vapaammassa länsimaassa eläneen miehen valintaan....
Mieti itse, mitä todellisia vaihtoehtoja näillä naisilla on. Mieti myös sitä, kuinka usein länsimaiset rakkausavioliitot päättyy eroon tai on muuten ongelmallisia ja onnettomia. Johtaisiko se länsimaissa nykyistä huonompaan lopputulokseen, jos avioliitot solmittaisiin ensisijaisesti järkiperustein?
Joka tapauksessa on niin, että kun puhutaan kehitysmaalaisista naisista, puhutaan oikeista ihmisistä joiden elämän realiteetit on juuri sellaiset kuin ne on. Voivathan hekin haaveilla vaikka mistä, mutta olisiko esim. rakkausavioliitto jonkun paikallisen tyhjätaskun kanssa suurimmalle osalle parempi vaihtoehto kuin avioliitto länsimaalaisen miehen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suominainen on materialistinen lompakkoliisa, mutta latina/aasialainen nainen (ei töissä, vaatii elättämään koko suvun ja siinä sivussa haluaa itselleen ties mitä tavaraa ja kauneushoitoja viikoittain) ei ole todellakaan ole! Jännä logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aasialaisille naisillekaan kelpaa vanhat, juopot, työhaluttomat, tyhjätaskut naisvihaajamiehet.
Suomalainen mies on kansainvälisesti todella haluttu. Tätähän ei heille täällä kerrota, ja toisin kuin vihervasemmisto koittaakin aivopestä ihmisiä, suomalainen mies ei hakkaa, ei ole väkivaltainen eikä ole juoppo.
Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Itä-euroopassa, lägi-idästä puhumattakaan, naisten hakkaaminen on niin arkipäiväistä ettei sitä edes noteerata. Suomessa se on niin harvinaista, että kun sitä tapahtuu, on se ihan valtakunnallinen uutinen.
Suomalainen mies käy myös töissä eikä petä.
Jostain syystä suomalaisilla naisilla on todella omituinen käsitys naisten elämästä muualla maailmalla. Menkää elämään sinne islamilaiseen teokratiseen fasismiin jos se kerran on niin ihanaa. Veikkaatteko että kun silmä mustana menette valittamaan imaamille, onko tiedossa sympatiaa, vai kysyykö imaami mitä teit suututtaaksesi miehen?
Älä nyt puhkaise näiden ikisinkkujen pinkkiä-palloa jolla he leijuvat. :)
Lähi-idän ukot näyttävät täälläkin vähän jo esimakua mutta vielå uskaltaa kulkea bile-tyttö yksin usemmiten toisin kuin monessa muussa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyvin usein kun suomimies hakee vaimon Aasiasta tms niin ne haetut naiset ovat suhteellisen kouluttamattomia? Silläkö saadaan aikaan se kotihoitaja-suhde jota monet hakee? Todella harvoin törmää koulutettuun naiseen joka sieltä suunnalta olisi Suomeen tuotu.
Voi tulla vähän puun takaa, mutta miehiä ei kiinnosta pätkääkään sun koulutuksesi tai mitä teet työksesi, tai edes paljonko tienaat. Miehet hakevat kumppania, ystävää, sellaista ihmistä joka saa sydämen lyömään vähän tiuhemmin. Ihmistä jolle haluat ensimmäisenä kertoa näkemästäsi ja jonka näkemistä tuskin maltat odottaa. Kaikesta kirjaa pitävä suominainen listoineen on melkoinen antikliimaksi.
Lässyn lässyn - kouluttamatonta kieltä hallitsematonta on helppo hallita ja vaikuttaa itse pätevämmältä edes vähän aikaa. Suomalaiset miehet hakevat naista jolta saa ne palvelukset joita hän haluaa eikä toinen vaadi liikaa vastapalvelusta.
Tässäkin miehen kirjoituksessa on enemmän sydäntä kuin koulutuksensa taakse piiloutuvan naisen vastineessa ja sitten vielä ihmetellään miksi osa hakee puolison Aasiasta. No en kyllä mitenkään keksi muita syitä kuin koti -ja seksiorjuuden...
Enemmän sydäntä vai todellisuudenpakoista höttöä prinssiunelmaa ilman mitään realismia arkielämästä.
Sydäntä, ehkä joskus löydät omasi.
Ihmekkään kun Aasian väkiluku on maailman suurin. Konservatiiviset naiset synnyttävät muutenkin huomattavasti enemmän mitä liberaalit. Kunniaa heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Aasiassa, ja kyllä täällä paikan päällä näyttää, että enimmäkseen miehet ovat kuitenkin aika vanhoja. Tytöt ovat kyllä nuoria. Itsekin jo pappaikäinen ja tyttis 23 v. On täysi-ikäinen eikä ole mihinkään pakotettu, vapaaehtoisesti haluaa olla. Rahan perään kyllä ovat, ja varsinkin suku odottaa häitä että pääsevät jakamaan rahoja, mutta niitä ei ole tulossa.
Miksi et halua laillistaa suhdetta, jos tyttöystäväsi toivoo avioliittoa? Tuo ei ole reilua häntä kohtaan. Konservatiivisissa maissa ei katsota hyvällä esiaviollisia suhteita. En usko, että tyydytte vain pussailemaan.
Täällä ei tunneta avioeroa. Haluan ensin tutustua kunnolla enkä rynnätä suin päin vihille. Olen nähnyt niin monta kaveria, joille on laitettu "pallo jalkaan" ja sitten nyljetty rahat, ostatettu tontti ja rakennutettu talo, maksatettu koko suvun lääkärilaskut ja koulumaksut. Sitten kun ovat olleet käymässä Suomessa, on vaimokin pettänyt. Tässäkin suhteessa alkaa olla jo rahastuksen makua. Päätin jo, että nautin nyt tämän reissun, kun kerrankin näin nuorta saa, mutta kun lähden Suomeen niin kyllä se taitaa olla tämän tytön ja suvun osalta tässä. En jää tänne maksumieheksi.
Ei voi olla totta. Olen lukenut monesta ketjusta miesten kommentteja, joissa he kirjoittavat aasialaisten naisten olevan neitsyitä, ehdottoman uskollisia, vaatimattomia, rakastavia, palvelualttiita ja laittavan kaikessa miehen ja lapset etusijalle elämässään. Sinun juttusi on ihan päinvastaista. Kumpaa tässä pitäisi uskoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Aasiassa, ja kyllä täällä paikan päällä näyttää, että enimmäkseen miehet ovat kuitenkin aika vanhoja. Tytöt ovat kyllä nuoria. Itsekin jo pappaikäinen ja tyttis 23 v. On täysi-ikäinen eikä ole mihinkään pakotettu, vapaaehtoisesti haluaa olla. Rahan perään kyllä ovat, ja varsinkin suku odottaa häitä että pääsevät jakamaan rahoja, mutta niitä ei ole tulossa.
Miksi et halua laillistaa suhdetta, jos tyttöystäväsi toivoo avioliittoa? Tuo ei ole reilua häntä kohtaan. Konservatiivisissa maissa ei katsota hyvällä esiaviollisia suhteita. En usko, että tyydytte vain pussailemaan.
Oletatko oikeasti konservatiivimieheltä reiluutta naista kohtaan? Millä planeetalla elät? :D
Eihän perinteisten arvojen kannattaminen tarkoita mitään epäreilua asetelmaa. Molemmat puolisot voivat kannattaa niitä.
Vasarinaisilla ei ole kokemusta kunnollisista miehistä, vaan joutuvat jo lapsena seksuaalisen häirinnän kohteiksi ja jatkuu läpi koko elämän, koska vassareilla nyt muutenkaan ole mitään tapoja.
Sinustakin suomalaisten miesten harjoittama nuorten tyttöjen seksuaalinen häirintä on vakava ongelma, joka on muuttanut noin puolten naisista maailmankuvaa ja miesnäkemystä. Mitä siis miehet itkette? Omien rikostenne seurauksia suomalaisissa naisissa?
Olen samaa mieltä, koska se myös auttaisi ihan suomalaisia naisia löytämään ne oikeat miehet. Parempi tietysti olisi että menisivät nämä konservatiiviset miehet nauttimaan siitä konservatiisuudesta konservatiiviseen maahan sen uuden vaimonsa kanssa. Miksi olla liberaalissa maassa, mikä ei vastaa omia arvoja?