Lue keskustelun säännöt.
YLE: Hallitus aikoo leikata lapsilisiä
11.05.2026 |
Jatkossa saisi jokaisesta lapsesta 100 euroa kuukaudessa kun nyt on näin.
"Ensimmäisestä lapsesta maksetaan 94,88 euroa kuukaudessa. Toisesta maksetaan 104,84 euroa, kolmannesta 133,79 euroa, neljännestä 173,24 euroa ja siitä eteenpäin 192,69 euroa"
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus. Jos perheessä 10 lasta on kyllä tuo lapsilisä iso summa mikä tulee tilille.
Mitähän ne 10 lasta kuluttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät tulisi poistaa kokonaan yli 25000€ vuodessa tienaavilta kotitalouksilta.
Ja kannustaa vain köyhät ja laiskat lisääntymään? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä tulisi joko poistaa kokonaan tai ottaa huomioon tulona uudessa yleistuessa ja toimeentulotuessa.
Entä jos on pienituloinen työssäkäyvä, joka ei saa tukia? Itse saan 1300e palkkaa kokoaikatyöstä sekä 202e elatustukea, enkä saa mitään valtion tukea pl lapsilisä yh korotuksella.
Ei pääse enää huivipäiset ja tietyn pohjanmaalaisen uskonnon edustajat tienaamaan lapsien ahnehtimisella!
Vierailija kirjoitti:
ekasta lapsesta pitäisi saaha enemmän koska silloin on eniten kuluja.
Näin on. Tuo logiikka ihmetyttää varmaankin kaikkia? Lienee lestojen ja jahvettien aikaansaannosta?
Vaate- ja muutkin tarvikekulut/nuppi pienenevät useamman lapsen myötä, kun ei tarvitse ostaa kaikille aina uutta.
Yleensä ruokakin tulee edullisemmaksi kun laittaa useammalle.
Miksi siis tuo korotus aina useammalle lapselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on siis tasaus, ei leikkaus.
T: Sanni
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus. Loppuisi se lapsista haaveilu ainakin tavan duunariperheillä, jotka muutenkin elelee osittain isovanhempien kustannuksilla. On velkaa niin paljon, etteivät sitä itsekään ymmärrä.
Kuka on tava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perä Suoli hallitus se vaan jaksaa keskottyä kaikkeen mahdolliseen muuhun kuin tekemään jotain fiksua. Ei yllätä….
Hyvä päätös. Maahanmuuttajaperheet suurine lapsilaumoineen ovat tulleet liian kalliiksi Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ekasta lapsesta pitäisi saaha enemmän koska silloin on eniten kuluja.
Näin on. Tuo logiikka ihmetyttää varmaankin kaikkia? Lienee lestojen ja jahvettien aikaansaannosta?
Vaate- ja muutkin tarvikekulut/nuppi pienenevät useamman lapsen myötä, kun ei tarvitse ostaa kaikille aina uutta.
Yleensä ruokakin tulee edullisemmaksi kun laittaa useammalle.
Miksi siis tuo korotus aina useammalle lapselle?
Kristilliset saaneet joskus lehmänkauppana.
Varmaan mukana pohjanmaan kepuleitakin.
Köyhille, työttömille, vähäosaisille ja pienituloisille lapsenteko ja -pito kielto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhille, työttömille, vähäosaisille ja pienituloisille lapsenteko ja -pito kielto.
Miksi? Mitä sinulla on köyhiä, työttömiä, vähäosaisia ja pienituloisia vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Tästäkään ei tarvitsisi leikata jos jokaisella aikuisella olisi 1000€ vuodessa käytettävissä terveydenhuoltoon ja tämän jälkeen terveydenhuollon kustannukset maksettaisiin täysimääräisesti omasta pussista.
Tuossa pilkataan kroonisesti sairaita !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisiin pitäis laittaa tulorajat. Ei työssäkäyvät hyvin toimeentulevat pariskunnat tarvitse noita. Nää on näitä, löysää rahaa, joka olis helppo valtion säästää.
Kuka niitä tulorajoja joka vuosi tutkisi ?
Veronmaksajana olen todella iloinen siitä, että maksamiani veroeuroja käytetään vastuullisesti eikä niitä enää tuhlailla.
Veronmaksaja
Espoo
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin! Tuo on aivan älytön systeemi koska se houkuttelee nykymuodossaan "pentutehtailuun". Sinällään siitä voisi luopua vaikka kokonaan, mutta vielä parempi olisi kun se uudistettaisiin niin että lapsilisää olisi mahdollista saada vain kolmesta lapsesta ja ekasta saisi eniten. Tosin tuokin käy että kaikista saa saman summan, mutta lapsilisää ei maksettaisi kuin siitä max kolmesta.
Ei ole yhteiskunnan tehtävä rahoittaa näiden, yleensä uskontonsa varjolla holtittomasti lisääntyvien elämää.
Viisi lasta saisi olla maksimi. Suurperheiden lapset voivat aikuisena kertoa aika karusta lapsuudesta ja mm vanhempiensa välinpitämättömyydestä, jos joukossa sattui olemaan yksi toisia kiusaava lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys halutaan laskuun.
Ei vaan musset kuriin. Kai niiden kannattaa siittää kun me elätämme.
Yh on pahimpia huijareita Suomessa, pohjasakkaa
Saisinko tähän perustelut??
Kun olin muutaman vuoden yh hoidin omat ja lasteni menot omilla rahoillani. Kävin töissä, maksoin laskut jne.
Mies maksoi minimielarit eikä mitään muuta ikinä, lapsilisään sain pienen yh korotuksen. Ei koskaan mitään muita tukia.
Olin sama kouluttautunut, työssäkäyvä normaali nainen ennen eroa, yh:na ja uudessa liitossakin - mikä minusta teki huijarin tuossa välillä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys halutaan laskuun.
Ei vaan musset kuriin. Kai niiden kannattaa siittää kun me elätämme.
Mutta miksi hallitus sitten rankaisee kaikkia suomalaisia, eikä laita tätä lakiuudistusta koskemaan pelkästään musseja? Miksi kiertää ongelmaa kuin kissa kuumaa puuroa, eikä ratkaista asiaa suoraan?
Itse tekisin niin, että verot olisi 40% lapsettomille,
35% jos on 1 lapsi
30% jos on 2 lasta
25% jos on 3 lasta
20% jos on 4 lasta
15% jos on 5 lasta
10% jos on 6 lasta
5% jos on 7 lasta
0% jos on 8 lasta