YLE: Hallitus aikoo leikata lapsilisiä
Jatkossa saisi jokaisesta lapsesta 100 euroa kuukaudessa kun nyt on näin.
"Ensimmäisestä lapsesta maksetaan 94,88 euroa kuukaudessa. Toisesta maksetaan 104,84 euroa, kolmannesta 133,79 euroa, neljännestä 173,24 euroa ja siitä eteenpäin 192,69 euroa"
Kommentit (103)
Siitä vaan.
Ei sitten kannata yllättyä, kun toimeentulotuen menot nousee. Perusosat kun on 318 eurosta 417 euroon kuussa lapsilla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on "voittajina" 1-2 lapsen ydinperheet eli keskivertoperheet.
Häviäjinä yksinhuoltajat ja isot perheet. Toki asiaa kompensoi, että tulee yksi lisävuosi.
Nimenomaan Perussuomalaiset ja Kritilliset ovat painottaneet ja haluavat että jos se lapsi hankitaan niin vanhemmat pysyvät yhdessä eikä tule vasemmistolaisia woke-yksinhuoltajia kasvattamaan lapsista väritykkaisia ja vegaaneja työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuisi näin yhden vanhemman perheeseemme aika kovasti, jos yksinhuoltajakorotuksista luovutaan. Kahden lapsen perheessä lapsilisät tippuisivat n. 150e/kk. Kaikki me yhden vanhemman perheelliset emme saa elatustukea tai muita tukia, joissa tuota kompensoitaisiin, vaan tienaamme sen verran, että jäämme kaikkien tukirajojen yläpuolelle. Silti maksamme yksillä tuloilla lapsiperheen kotia ym.
Miksi yhteiskunnan, eli muiden pitäisi maksaa sinun henkilökohtaisia arvovalintoja? Peruskoulussa opetetaan ihan perusmatematiikkaa, jolla tulisi osata laskea selviääkö yksin lapsen kuluista, kun elämässä ei ole ennustettavuutta. Naisilla on helposti aika ruusunpunainen kuva siitä, mitä lasten hankinta oikeasti on. Kun vauvakuumeillaan, ajatellaan vaan sitä ihanaa pientä nyyttiä kainalossa. Ei tajuta, että se kasvaa ja maksaa. Suomeksi vie tajuttomat määrät aikaa ja rahaa.
Mehän juuri tajuamme, kuinka paljon aikaa ja rahaa menee. Kasvatamme veronmaksajia, jotta muut voi sitten elellä tuilla. eri
Suomeen syntyy koko ajan vain sairaampia ja mielenterveysongelmaisempia lapsia. Näiden keskustelujen ongelma on se, että se sisältää liikaa oletuksia. Mitä jos se lapsi ei saakaan työtä ja vie vain sosiaalitukia? Joka päivä jää yli 10 alle 30 vuotiasta mielen vammojen takia eläkkeelle. En ymmärrä muutenkaan tätä joidenkin logiikkaa, että meidän pitäisi kasvattaa väestöä jotta olisi lisää väestöä elättämään edellinen sukupolvi. Suomen väkiluvun lasku on mahdollisuus, ei uhka. Historiallisena, joskin karuna, esimerkkinä tästä on Mustan Surman jälkeinen aikakausi Euroopassa.
Ajatellas kun nämä mielenterveyden puolesta eläkkeelle jääneet alle 30v miehet keksivät että pentutehtailu on kannattavaa ja lykkivät monia lapsia aluilleen. Lapsen saanti ja siitä saadut tuet ei vaikuta miehen eläkkeisiin muttei niistä lapsia kustanneta. Samalla mies tuottaa maailmaan epäkelpoa materiaalia josta ei koskaan tule veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpopurra vihaa lapsiperheitä, johan ne vei lapsikorotukset.
Syntyvyys nousee varmasti🤣
Loppuu pian veromaksajatkin, onnea Suomi vuonna 2040==>
Syntyvyys muuten on nousussa,mutta hoe vaan mantraa älä ainakaan ota asioista selvää,ei ole tunnin junaankaan mennyt euroja mutta SDP-vantaan ratikkaan menee miljardi ja täysin turhaan,bussiliikenne ollut erinomaista.
Kyllä, Suomi kasvaa maa han muu tol la myös syntyvyyden osalta. Ongelma on ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpopurra vihaa lapsiperheitä, johan ne vei lapsikorotukset.
Syntyvyys nousee varmasti🤣
Loppuu pian veromaksajatkin, onnea Suomi vuonna 2040==>
Niin no, onko nämä tukien perään itkijät kovin hyviä veronmaksajia?
Ihan perseestä, että lasten saaminen on kenen tahansa oikeus. Jäädään mielen vammojen takia eläkkeelle ja paneskellaan liuta lapsia vaikka ei pystytä vastaamaan edes itsestään. Toki voivotellaan, että voi voi syntyvyys on niin ja niin alahaista ja ratkaisuksi tarjotaan suurempia tulonsiirtoja lapsiperheille, muodossa tai toisessa. Taas edetään kohti suurempaa julkista sektoria, korkeampaa verotusta ja lasten hankinnan keskittymistä niille, joiden pääasiallinen toimeentulon lähde ovat tulonsiirrot. Ja samaan hengenvetoon voivotellaan sitä, että niin monet perheet pysyvät sukupolvesta toiseen köyhinä.
Jumalauta, ei maailmasta ole ihmiset loppumassa.
Ulkomaalaisten perheen yhdistämiseen on tukirajat, miksi samoja tulorajoja ja kokoaikatyövaatimusta ei voida käyttää myös perheen perustamiseen Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuisi näin yhden vanhemman perheeseemme aika kovasti, jos yksinhuoltajakorotuksista luovutaan. Kahden lapsen perheessä lapsilisät tippuisivat n. 150e/kk. Kaikki me yhden vanhemman perheelliset emme saa elatustukea tai muita tukia, joissa tuota kompensoitaisiin, vaan tienaamme sen verran, että jäämme kaikkien tukirajojen yläpuolelle. Silti maksamme yksillä tuloilla lapsiperheen kotia ym.
Miksi yhteiskunnan, eli muiden pitäisi maksaa sinun henkilökohtaisia arvovalintoja? Peruskoulussa opetetaan ihan perusmatematiikkaa, jolla tulisi osata laskea selviääkö yksin lapsen kuluista, kun elämässä ei ole ennustettavuutta. Naisilla on helposti aika ruusunpunainen kuva siitä, mitä lasten hankinta oikeasti on. Kun vauvakuumeillaan, ajatellaan vaan sitä ihanaa pientä nyyttiä kainalossa. Ei tajuta, että se kasvaa ja maksaa. Suomeksi vie tajuttomat määrät aikaa ja rahaa.
Mehän juuri tajuamme, kuinka paljon aikaa ja rahaa menee. Kasvatamme veronmaksajia, jotta muut voi sitten elellä tuilla. eri
Suomeen syntyy koko ajan vain sairaampia ja mielenterveysongelmaisempia lapsia. Näiden keskustelujen ongelma on se, että se sisältää liikaa oletuksia. Mitä jos se lapsi ei saakaan työtä ja vie vain sosiaalitukia? Joka päivä jää yli 10 alle 30 vuotiasta mielen vammojen takia eläkkeelle. En ymmärrä muutenkaan tätä joidenkin logiikkaa, että meidän pitäisi kasvattaa väestöä jotta olisi lisää väestöä elättämään edellinen sukupolvi. Suomen väkiluvun lasku on mahdollisuus, ei uhka. Historiallisena, joskin karuna, esimerkkinä tästä on Mustan Surman jälkeinen aikakausi Euroopassa.
Ajatellas kun nämä mielenterveyden puolesta eläkkeelle jääneet alle 30v miehet keksivät että pentutehtailu on kannattavaa ja lykkivät monia lapsia aluilleen. Lapsen saanti ja siitä saadut tuet ei vaikuta miehen eläkkeisiin muttei niistä lapsia kustanneta. Samalla mies tuottaa maailmaan epäkelpoa materiaalia josta ei koskaan tule veronmaksajia.
jasomalimiehet häipyy takaisin kotimaahan ja jättää taakseen useamman yhärin lapsilaumoineen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuisi näin yhden vanhemman perheeseemme aika kovasti, jos yksinhuoltajakorotuksista luovutaan. Kahden lapsen perheessä lapsilisät tippuisivat n. 150e/kk. Kaikki me yhden vanhemman perheelliset emme saa elatustukea tai muita tukia, joissa tuota kompensoitaisiin, vaan tienaamme sen verran, että jäämme kaikkien tukirajojen yläpuolelle. Silti maksamme yksillä tuloilla lapsiperheen kotia ym.
Miksi yhteiskunnan, eli muiden pitäisi maksaa sinun henkilökohtaisia arvovalintoja? Peruskoulussa opetetaan ihan perusmatematiikkaa, jolla tulisi osata laskea selviääkö yksin lapsen kuluista, kun elämässä ei ole ennustettavuutta. Naisilla on helposti aika ruusunpunainen kuva siitä, mitä lasten hankinta oikeasti on. Kun vauvakuumeillaan, ajatellaan vaan sitä ihanaa pientä nyyttiä kainalossa. Ei tajuta, että se kasvaa ja maksaa. Suomeksi vie tajuttomat määrät aikaa ja rahaa.
Ero ei ollut minun valintani saati oma arvovalintani. Yhteiskunta ei ole maksanut minulle elatustukea, asumistukea, toimeentulotukea tai mitään muutakaan tukea lapsilisien lisäksi. Lapsiperheen asuminen ym. on silti hoidettava yksillä tuloilla, ja menot ovat suhteessa isommat yksiin tuloihin nähden kuin olisivat olleet kaksilla tuloilla. Pieni kompensaatio lapsilisissä yksinhuoltajille on ihan yleinen eurooppalainen linja.
Lapset oli se sinun valinta, yksikään pari ei ole turvassa erolta. Ei sinun tarvitse minulle selittää omia heikkouksiasi. Ei yhteiskunnan vastuulla ole paikata sitä puuttuvaa tilipussia vaikka kuinka yrittäisit selittää mustaa takaisin valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuisi näin yhden vanhemman perheeseemme aika kovasti, jos yksinhuoltajakorotuksista luovutaan. Kahden lapsen perheessä lapsilisät tippuisivat n. 150e/kk. Kaikki me yhden vanhemman perheelliset emme saa elatustukea tai muita tukia, joissa tuota kompensoitaisiin, vaan tienaamme sen verran, että jäämme kaikkien tukirajojen yläpuolelle. Silti maksamme yksillä tuloilla lapsiperheen kotia ym.
Miksi yhteiskunnan, eli muiden pitäisi maksaa sinun henkilökohtaisia arvovalintoja? Peruskoulussa opetetaan ihan perusmatematiikkaa, jolla tulisi osata laskea selviääkö yksin lapsen kuluista, kun elämässä ei ole ennustettavuutta. Naisilla on helposti aika ruusunpunainen kuva siitä, mitä lasten hankinta oikeasti on. Kun vauvakuumeillaan, ajatellaan vaan sitä ihanaa pientä nyyttiä kainalossa. Ei tajuta, että se kasvaa ja maksaa. Suomeksi vie tajuttomat määrät aikaa ja rahaa.
Mehän juuri tajuamme, kuinka paljon aikaa ja rahaa menee. Kasvatamme veronmaksajia, jotta muut voi sitten elellä tuilla. eri
Suomeen syntyy koko ajan vain sairaampia ja mielenterveysongelmaisempia lapsia. Näiden keskustelujen ongelma on se, että se sisältää liikaa oletuksia. Mitä jos se lapsi ei saakaan työtä ja vie vain sosiaalitukia? Joka päivä jää yli 10 alle 30 vuotiasta mielen vammojen takia eläkkeelle. En ymmärrä muutenkaan tätä joidenkin logiikkaa, että meidän pitäisi kasvattaa väestöä jotta olisi lisää väestöä elättämään edellinen sukupolvi. Suomen väkiluvun lasku on mahdollisuus, ei uhka. Historiallisena, joskin karuna, esimerkkinä tästä on Mustan Surman jälkeinen aikakausi Euroopassa.
Nykyään on ihan älyttömän paljon ihan paskoja, välipitämättömiä vanhempia, jotka yrittää ulkoistaa kaiken päiväkodille tai koululle, sen sijaan että olisivat itse läsnä, välittäisi ja opettaisi pitkäjänteisesti miten yhteiskunnassa toimitaan ja miten pettymyksiä kestetään. Sit kun nää asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia "neuroepätyypillisyydestä".
Ei kun vaan penskoille ruutu käteen taaperona, odotetaan että varhaiskasvatuksen väki tekee taikojaan samaan aikaan kun itse huudetaan aamusta iltaan hallitus on syyllinen ongelmiisi! Hallitus on syyllinen ongelmiisi! Hallitus on syyllinen ongelmiisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuisi näin yhden vanhemman perheeseemme aika kovasti, jos yksinhuoltajakorotuksista luovutaan. Kahden lapsen perheessä lapsilisät tippuisivat n. 150e/kk. Kaikki me yhden vanhemman perheelliset emme saa elatustukea tai muita tukia, joissa tuota kompensoitaisiin, vaan tienaamme sen verran, että jäämme kaikkien tukirajojen yläpuolelle. Silti maksamme yksillä tuloilla lapsiperheen kotia ym.
Miksi yhteiskunnan, eli muiden pitäisi maksaa sinun henkilökohtaisia arvovalintoja? Peruskoulussa opetetaan ihan perusmatematiikkaa, jolla tulisi osata laskea selviääkö yksin lapsen kuluista, kun elämässä ei ole ennustettavuutta. Naisilla on helposti aika ruusunpunainen kuva siitä, mitä lasten hankinta oikeasti on. Kun vauvakuumeillaan, ajatellaan vaan sitä ihanaa pientä nyyttiä kainalossa. Ei tajuta, että se kasvaa ja maksaa. Suomeksi vie tajuttomat määrät aikaa ja rahaa.
Ero ei ollut minun valintani saati oma arvovalintani. Yhteiskunta ei ole maksanut minulle elatustukea, asumistukea, toimeentulotukea tai mitään muutakaan tukea lapsilisien lisäksi. Lapsiperheen asuminen ym. on silti hoidettava yksillä tuloilla, ja menot ovat suhteessa isommat yksiin tuloihin nähden kuin olisivat olleet kaksilla tuloilla. Pieni kompensaatio lapsilisissä yksinhuoltajille on ihan yleinen eurooppalainen linja.
Lapset oli se sinun valinta, yksikään pari ei ole turvassa erolta. Ei sinun tarvitse minulle selittää omia heikkouksiasi. Ei yhteiskunnan vastuulla ole paikata sitä puuttuvaa tilipussia vaikka kuinka yrittäisit selittää mustaa takaisin valkoiseksi.
Minun valinta oli erota. Meillä on exän kanssa vuoroviikot ja lapsista ja heidän kuluista vastataan rintarinnan.
Vierailija kirjoitti:
Hieno uudistus
Kyllä, suitsitaan lastentekoa ansaintamielessä, niitäkin on, ja eräitä lahkolaisia. Lasten lukumäärää ei kuitenkaan olla suitsimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuisi näin yhden vanhemman perheeseemme aika kovasti, jos yksinhuoltajakorotuksista luovutaan. Kahden lapsen perheessä lapsilisät tippuisivat n. 150e/kk. Kaikki me yhden vanhemman perheelliset emme saa elatustukea tai muita tukia, joissa tuota kompensoitaisiin, vaan tienaamme sen verran, että jäämme kaikkien tukirajojen yläpuolelle. Silti maksamme yksillä tuloilla lapsiperheen kotia ym.
Miksi yhteiskunnan, eli muiden pitäisi maksaa sinun henkilökohtaisia arvovalintoja? Peruskoulussa opetetaan ihan perusmatematiikkaa, jolla tulisi osata laskea selviääkö yksin lapsen kuluista, kun elämässä ei ole ennustettavuutta. Naisilla on helposti aika ruusunpunainen kuva siitä, mitä lasten hankinta oikeasti on. Kun vauvakuumeillaan, ajatellaan vaan sitä ihanaa pientä nyyttiä kainalossa. Ei tajuta, että se kasvaa ja maksaa. Suomeksi vie tajuttomat määrät aikaa ja rahaa.
Ero ei ollut minun valintani saati oma arvovalintani. Yhteiskunta ei ole maksanut minulle elatustukea, asumistukea, toimeentulotukea tai mitään muutakaan tukea lapsilisien lisäksi. Lapsiperheen asuminen ym. on silti hoidettava yksillä tuloilla, ja menot ovat suhteessa isommat yksiin tuloihin nähden kuin olisivat olleet kaksilla tuloilla. Pieni kompensaatio lapsilisissä yksinhuoltajille on ihan yleinen eurooppalainen linja.
Lapset oli se sinun valinta, yksikään pari ei ole turvassa erolta. Ei sinun tarvitse minulle selittää omia heikkouksiasi. Ei yhteiskunnan vastuulla ole paikata sitä puuttuvaa tilipussia vaikka kuinka yrittäisit selittää mustaa takaisin valkoiseksi.
Ei ole turvassa erolta ei, mutta lapsilisän tulee olla sellainen että se kannustaa vanhemmat pysymään yhdessä lapsen vuoksi ja ehkäisee eroja. Ja onneksi tukea ollaan nyt muuttamassa siihen suuntaan sillä että se satasen jatkossa tuki jaettaisiin puoliksi vanhempien kesken niin että molemmille maksettaisiin 50 lapsesta eli yhteensä sen 100 euroa.
Pois suoraan, köyhät saavat kuitenkin tukia ja avustuksia.
Pirttiviljelijät jyystävät 1/vuosi.
Suurperheet saa sitten sen toimeentulotukena. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
ihan hyvä uudistus, ei vaikuta perusperheisiin juurikaan ja ne jotka ovat rakentaneet tulonsa sen varaan että lapsi tuo leivän tullessaan, niin hups. toki toimeentulotuesta ne sitten maksetaan anyways.
Voidaanko näiden lapsilisien maksaminen sallia ainoastaan syntyperäisille suomalaisille eikä muualta tulleille. Saattaisi vaikuttaa positiivisesti muuttovirtaan ja hillitä sossuelättien tulemista, kun näitä ei maksettaisi ihan jokaiselle. Kyllähän siinä nopeasti saadaan aika iso menoerä kun näitä maksetaan somppuperheille jossa on 10 lasta ja lisää tulee, eikä kenestäkään niistä (se voidaan sanoa ihan varmuudella) tule veronmaksajaa Suomeen.
Yh on pahimpia huijareita Suomessa, pohjasakkaa.
Hyvä uudistus. Tuossa ei ole ollut mitään järkeä, että lapsilisä loppuu jo siinä kohtaa, kun lapsi on kalleimmillaan. Uudistukseen lisäisin vielä sen ehkä lapsilisiä ei maksettaisi ollenkaan heille, jotka tulevat tänne oleilemaan kymmenen lapsen katraan kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan hyvä uudistus, ei vaikuta perusperheisiin juurikaan ja ne jotka ovat rakentaneet tulonsa sen varaan että lapsi tuo leivän tullessaan, niin hups. toki toimeentulotuesta ne sitten maksetaan anyways.
Voidaanko näiden lapsilisien maksaminen sallia ainoastaan syntyperäisille suomalaisille eikä muualta tulleille. Saattaisi vaikuttaa positiivisesti muuttovirtaan ja hillitä sossuelättien tulemista, kun näitä ei maksettaisi ihan jokaiselle. Kyllähän siinä nopeasti saadaan aika iso menoerä kun näitä maksetaan somppuperheille jossa on 10 lasta ja lisää tulee, eikä kenestäkään niistä (se voidaan sanoa ihan varmuudella) tule veronmaksajaa Suomeen.
Eikös jollakin valtiota kupanneella sompulla ollut 25 lasta monien eri naisten kanssa🤣 En muista oliko tämä tapaus Suomessa vai Englannissa. Olen samaa mieltä, lapsilisät pois niiltä vanhemmilta joilla ei ole Suomen kansalaisuutta.
Lapsilisiin pitäis laittaa tulorajat. Ei työssäkäyvät hyvin toimeentulevat pariskunnat tarvitse noita. Nää on näitä, löysää rahaa, joka olis helppo valtion säästää.