Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: 530 euron lasku tuli neljän lapsen äidille yllätyksenä
11.05.2026 |
Ylen nettisivuilla on juttu neljän lapsen äidistä, jonka viimeisin lapsi, joutui syntymänsä jälkeen tehohoitoon ja äitikin vietti useamman päivän sairaalassa. Pöyristyi, koska laksu oli 530 euroa?! Siis onko todella niin, että järkytytään tuosta summasta, jolla lapsi on saatu pidettyä hengissä. Näin lemmikin omistajana harvoin pääsee eläinlääkäristä paljon alle tuon summan ja olen kuitenkin sen budjetoinut ja laskenut, että siihen rahani riittää enkä useampaa lemmikkiä hanki. Ehkä lasten kohdalla olisi sama, jos ko. summa vetää budjetin ihan persiilleen.
Kommentit (376)
No kyllä minäkin noin suurta laskua ihmettelisin. Tai laskua ylipäätään. En ole koskaan maksanut mitään lasten sairaalassaoloista tai leikkauksista. Enkä omastakaan 100 euroa enempää.
Terv ulkosuomalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Jos on neljä lasta, niin kyllä sitä rahaakin pitää löytyä, eikä neljää lasta elätetä tuolla summalla. Vai onko tämä äiti perheineen kelagoldilla eläviä?
Demarien äänestäjän mielestä elämän pitäisi olla maksutonta, mutta veroasteen korkea. Se on kuulemma reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Ei pidä tehdä lapsia jos ei voi elättää niitä!
Ihan elämän perusasia !
Mistäs sitä kaiken ennustaa? Ensin saattaa mennä hyvin ja siksi perustetaan perhe. Mutta sitten alkaakin mennä huonosti ja ollaan ongelmissa. Kukaan ei sitä halua kokea, mutta toki suomalainen on niin pessimisti, että sen mielestä ei ole mitenkään mahdollista, että hyvin meneminen jatkuu. Aina pitää ajatella sillai, että ei pidä nyt tehdä mitään, koska vuoden päästä viimeistään kaikki menee perseelleen, rahat loppuu, ei ole varaa elättää lapsia ja koko elämä loppuu. Paras olla vaan perse homeessa tekemättä mitään, koska v...iksi se menee sitten kaikki kuitenkin.
No luulo ei ole tiedon väärtti. Ihan googlaamalla selviää, miten alaikäisten laskutushommat menevät terveydenhoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten terveydenhoito pitäisi olla maksutonta ja kroonisesti sairaiden pitäisi maksaa terveysenhuollostaan huomattavasti enemmän.
Älä hulluja puhu, paremmin lapsiperheillä on varaa maksaa kuin kroonisesti sairailla!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on hintansa..jos meinaa elää..ja tuohan on vaan muutama hassu satanen..
ehkä koki ettei lapsi ollut sen arvoinen?
Mieti sitä lasta aikuisena, kun löytää googlesta, kuinka hänen äiti ei pitänyt vauvaansa, häntä siis, edes 530 euron arvoisena. Minä olisin maksanut iloisena, että lapsi jäi henkiin, olisin ollut vaikka itse syömättä pari kuukautta, enkä ulissut. Olisin tehnyt mitä tahansa että lapseni jää henkiin. Mutta ehkä tuolla 4. penskalla olikin vain tarkoitus tienata!
Lapsilisät neljästä lapsesta on 496,25 euroa kuukaudessa. Ihme on, jos ei saa yhtä sairaalalaskua maksettua. Ei kai sitten ollut sen arvoinen, että olisi viitsinyt omasta pussista muutamaa kymppiä laittaa tuohon lisäksi
No, jos ei ole ollut mitään mistä pistää sitä muutamaa kymppiä!
Joku 496,25 euroa on tänä päivänä niin rupinen summa, ettei tosi ja kaikki asuminen ja eläminen on niin poskettoman kallista, ettei tosi. Vielä kun siinä on neljä lasta elätettävänä, niin avot. Kaikki menee mikä tulee eikä riitäkään, niin laita siinä sitten jotain seteleitä sivuun jonkun tulevaisuuden katastrofin varalta, mikä ikinä se sitten onkin ja tuota tuntematonta uhkaa ei voi muuta kuin arvata, että mikä piru se tulee olemaan ja minkä puun takaa se mahdollisesti tulee. Ja vaikka laittaisi sivuun ihan satasia, niin mahtaako sekään riittää, jos se pommi sieltä tuleekin jo kohtapuolin ja ne suuret säästöt eivät kata edes puolta vahingoista. Kun tämä elämä on tällaistä helvettiä, että mitä tahansa ikävää voi sattua ihan koska vaan, mutta mitään hyvää ei voi tapahtua edes tuurilla.
Miksikö tuosta "yllättävää" sairaala laskua nyt ihmetellään ja varsinkin, miksei sitä pystytä maksamaan, johtuu ihan rahattomuudesta. Ei kaikki pysty säästelemään yllätysten varalta, vaikka se niin hirveän viisasta ja kaukonäköistä onkin. Tyhjästä on paha nyhjästä. Pakko olla paska elämäntilanne, ei muuten olla tuossa tilanteessa sairaalalaskun kanssa.
Aina pitää säästää, joka ikinen kuukausi, ja päivä. Oli se summa sitten vaikka vain euro päivässä. Vuodessa kuitenkin säästöön tulee 365€. Mitä enemmän lapsia, sitä tärkeämpää se on. Lisätuloja hankkimaan!
No, jos ei ole mistä säästää? Suomalainen ei vaan pysty asettumaan toisen asemaan eikä ajattelemaan mitään toisen kannalta. Vaikkei edes tunne toista, niin on tietävinään toisen tilanteet paremmin kuin omansa. "Kun minä voin säästää joka kuukausi ja joka päivä, niin kyllä silloin muutkin voivat. Se vaan pitää." Kun sille on aina syynsä, miksei joku ole voinut säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihinkä nämä rahat valuvat nykyisessä hallituksessa, kun maksut nousevat, ihmiset eivät edes pääse hoitoon ja ne jotka pääsevät, he ovat heitteillä ja hinnat pilvissä.
Ja kun täällä pyydetään säästämään, mihin meidän pitää varautua, kun tähän saakka on uskoteltu ja hoettu, kuinka maksamalla korkeita veroja ja jokaiden euron tulosta.verjen lisäksi maksamme etukäteen palkasta sairaanhoitomajsua, mihin tämä rahat valuvat.
Vielä muutama vuosi sitten maksoi sairaala vrk maksu oli n.27€ ja katto tuli täyteen n.600€.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot eli verot ja lomarahat mukana sekä omaisuus vaikuttavat asumistukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että monikaan ei ole juttua lukenut, vouhkaa vaan lukematta.
Eihän siinä jutussa kerrottu, että perheellä ei olisi ollut varaa laskuun, hehän maksoivat sen kerralla pois, ei tarvinut edes jakaa laskua osiin.
Itse ymmärsin, että äiti ihmetteli sitä, että vauvan sairaalahoidosta tuli iso lasku. Olen ollut itsekin siinä luulossa, että lasten terveydenhuolto julkisella puolella, lääkärikäynnit, hammaslääkärit ym. ovat sellaisia, että niistä ei tule laskua.
Miten kukaan Suomen kansalainen voi olla noin tietämätön että kuvittelee julkisen terveydenhuollon olevan täysin maksutonta?
Vierailija kirjoitti:
Demarien äänestäjän mielestä elämän pitäisi olla maksutonta, mutta veroasteen korkea. Se on kuulemma reilua.
Anteeksi, mutta miten äärioikeiston mielestä se pitäisi olla, joiden tulot ovat alle 14.000 €/kk, heidän verots on noussut, koska kunnallisvero, arvonlisävero, kiinteistöverot nousivat, samoin verotuksesta poistettiin osin esim.työmatkavähennys, ay jne.
Voisiko niitä edes kohtuullusta tai että olivat muiden Pohjoismaiden tasolla. Nyt rajusti nousseet esim.muutaman minuutin lääkärin etäpuhelu lääkkeen oheistuksesta lähes 45€/kerta/3 min.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sut irtisanotaan niin omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea ja jotta saat vuokra-asuntoon asumistukea sulla ei osaa olla sijoitusasuntoa ja tilillä saa olla vain tietyn verran rahaa eli ensin sun pitää käyttää asunnon myynnistä saatuja rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että monikaan ei ole juttua lukenut, vouhkaa vaan lukematta.
Eihän siinä jutussa kerrottu, että perheellä ei olisi ollut varaa laskuun, hehän maksoivat sen kerralla pois, ei tarvinut edes jakaa laskua osiin.
Itse ymmärsin, että äiti ihmetteli sitä, että vauvan sairaalahoidosta tuli iso lasku. Olen ollut itsekin siinä luulossa, että lasten terveydenhuolto julkisella puolella, lääkärikäynnit, hammaslääkärit ym. ovat sellaisia, että niistä ei tule laskua.
Miten kukaan Suomen kansalainen voi olla noin tietämätön että kuvittelee julkisen terveydenhuollon olevan täysin maksutonta?
Kyllä se äiti siinä jutussa kertoi stressanneensa, että mistä rahat siihenkin laskuun. Neljättä kertaa synnytyävälle ei pitäisi olla yllätys, että synnyttäminen (osastopäivät) maksaa ja lasku seuraa perässä. Laskun suuruus taisi olla se yllätys ja jutun pointti nousseet maksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minäkin noin suurta laskua ihmettelisin. Tai laskua ylipäätään. En ole koskaan maksanut mitään lasten sairaalassaoloista tai leikkauksista. Enkä omastakaan 100 euroa enempää.
Terv ulkosuomalainen
No nyt oltiinkin Suomessa, ja ihan normaalisti sujuneesta synnytyksestä ja tavallisesta synnyttäneiden osastolla olostakin seuraa lasku perässä. 10-20 v sitten, kun omat lapseni syntyivät, se oli parisataa euroa 2-3 päivästä. Ei tullut yllärinä, jostain tiedon kyllä sai etukäteen, olisiko ollut jostain neuvolasta saaduista lappusista. Ne kannattaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että monikaan ei ole juttua lukenut, vouhkaa vaan lukematta.
Eihän siinä jutussa kerrottu, että perheellä ei olisi ollut varaa laskuun, hehän maksoivat sen kerralla pois, ei tarvinut edes jakaa laskua osiin.
Itse ymmärsin, että äiti ihmetteli sitä, että vauvan sairaalahoidosta tuli iso lasku. Olen ollut itsekin siinä luulossa, että lasten terveydenhuolto julkisella puolella, lääkärikäynnit, hammaslääkärit ym. ovat sellaisia, että niistä ei tule laskua.
Mä mietin, onko lasten erikoissairaanhoito ollut koskaan täysin ilmaista Oma lapseni oli 40 vuotta sitten pari viikkoa HYKS:in Lastenklinikalle ja ei kyllä mitään muistikuvaa, tuliko siitä lasku. Perusterveydenhuolto sen sijaan on lapsille maksutonta kai vieläkin.
säästihän hän kortonkissa 0,10 e
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa tuohon olis tullut pari kolme nollaa perään lisää.
Niin. Mutta me asummekin Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Suurperhettä jos tieten tahtoen lähtee perustamaan on syytä olla massia sen verran että pystyy perheensä elättämään. Useamman vuorokauden sairaalahoidosta tuo on pieni summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa tuohon olis tullut pari kolme nollaa perään lisää.
Niin. Mutta me asummekin Euroopassa.
Ei Suomessa ole koskaan ollut täysin ilmainen terveydenhuolto
Alue: Aihe vapaa
Huomaa, että monikaan ei ole juttua lukenut, vouhkaa vaan lukematta.
Eihän siinä jutussa kerrottu, että perheellä ei olisi ollut varaa laskuun, hehän maksoivat sen kerralla pois, ei tarvinut edes jakaa laskua osiin.
Itse ymmärsin, että äiti ihmetteli sitä, että vauvan sairaalahoidosta tuli iso lasku. Olen ollut itsekin siinä luulossa, että lasten terveydenhuolto julkisella puolella, lääkärikäynnit, hammaslääkärit ym. ovat sellaisia, että niistä ei tule laskua.