Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: 530 euron lasku tuli neljän lapsen äidille yllätyksenä
11.05.2026 |
Ylen nettisivuilla on juttu neljän lapsen äidistä, jonka viimeisin lapsi, joutui syntymänsä jälkeen tehohoitoon ja äitikin vietti useamman päivän sairaalassa. Pöyristyi, koska laksu oli 530 euroa?! Siis onko todella niin, että järkytytään tuosta summasta, jolla lapsi on saatu pidettyä hengissä. Näin lemmikin omistajana harvoin pääsee eläinlääkäristä paljon alle tuon summan ja olen kuitenkin sen budjetoinut ja laskenut, että siihen rahani riittää enkä useampaa lemmikkiä hanki. Ehkä lasten kohdalla olisi sama, jos ko. summa vetää budjetin ihan persiilleen.
Kommentit (376)
Totta kai yhteiskunnan ja "jonkun muun" pitää maksaa viimeistä senttiä myöten hänen majesteettinsa ja hänen majesteettinsa vauvan viikon tehohoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilta on hyvä ottaa, kun eivät ymmärrä sanoa vastaan. Vanhuksilta ja kroonisesti sairailta ei uskalleta leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tiennyt, että vauvasta voisi mennä maksu, enkä olisi osannut etsiä siitä tietoa. Kolme lasta on ja terveydenhoito ollut maksutonta, jopa erikoislääkärikäynnit.
Tuleekohan vauvan lasku molempien vanhempien nimellä, vai pelkästään äidin?
Äidin nimellä tulee lasku ja se on suoraan ulosottokelpoinen, näin kerrotaan vahvistetuissa hinnastoissa. Maksaika 14pv netto. Tämä on yksi esimerkki tämän hallituksen naisten aseman ja oikeuksien heikennyksistä.
Isän maksettavaksi jää auton parkkimaksut, jos auto isän nimissä ja ei sitäkään, jos äiti omistaa auton.
Eli lasku pitää lähettää ihmiselle, johon ei kohdistu minkäänlaisia hoitotoimenpiteitä? Niin väsynyttä tuo naisjankutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Ja miksi tällainen ihminen lisääntyy? Jotain järkeä voi elämässään käyttää, ja paljon mieluummin jättää lisääntymisen niille, joilla jotain järkeä ajatella persettään pidemmälle on.
Ikävä kyllä, on myös syntynyt heitä, jotka eivät osaa edes lukea tai ymmärrä lukemaansa, vaikka niin kovasti yrittää arvostella muita. Noinko tuossa jutussa kerrotaan, mitä kerrot?
Ihminen joka ei ymmärrä että lapset on kalliita ei saisi mielestäni lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvalloissa synnytys maksaa noin 30 000$ ja sektio 50 000$.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ei ymmärrä että lapset on kalliita ei saisi mielestäni lisääntyä.
Kuinka paljon pitäisi perheellä sitten olla lapsivarapuskuria, että uskaltaa yhden lapsen hankkia? 5t? 10t? 50t? 100t? Siinä iässä kun lapsia hankitaan, ollaan yleensä taloudellisesti kaikista epävarmimmassa tilanteessa eikä säästöjäkään ole välttämättä ehtinyt kertyä. Samaan aikaan ei voi säästää ja syödä kakkua, pitää tehdä valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsia useammalle isälle (lukee jutussa), ammattimaisesti laitetut kynnet, shokkivärjätty tukka, jättimäisiä tatskoja, lähäri. Tämä on se todellisuus siitä, ketkä lapsia tekee sarjassa. AI niin, ja lisäksi autoimmuunisairaus, johon alttiuden on nyt siirtänyt neljälle eteenpäin. Aivot kuin kuivalla kalalla kaikkine järkyttymisineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on hintansa..jos meinaa elää..ja tuohan on vaan muutama hassu satanen..
ehkä koki ettei lapsi ollut sen arvoinen?
Mieti sitä lasta aikuisena, kun löytää googlesta, kuinka hänen äiti ei pitänyt vauvaansa, häntä siis, edes 530 euron arvoisena. Minä olisin maksanut iloisena, että lapsi jäi henkiin, olisin ollut vaikka itse syömättä pari kuukautta, enkä ulissut. Olisin tehnyt mitä tahansa että lapseni jää henkiin. Mutta ehkä tuolla 4. penskalla olikin vain tarkoitus tienata!
Lapsilisät neljästä lapsesta on 496,25 euroa kuukaudessa. Ihme on, jos ei saa yhtä sairaalalaskua maksettua. Ei kai sitten ollut sen arvoinen, että olisi viitsinyt omasta pussista muutamaa kymppiä laittaa tuohon lisäksi
No, jos ei ole ollut mitään mistä pistää sitä muutamaa kymppiä!
Joku 496,25 euroa on tänä päivänä niin rupinen summa, ettei tosi ja kaikki asuminen ja eläminen on niin poskettoman kallista, ettei tosi. Vielä kun siinä on neljä lasta elätettävänä, niin avot. Kaikki menee mikä tulee eikä riitäkään, niin laita siinä sitten jotain seteleitä sivuun jonkun tulevaisuuden katastrofin varalta, mikä ikinä se sitten onkin ja tuota tuntematonta uhkaa ei voi muuta kuin arvata, että mikä piru se tulee olemaan ja minkä puun takaa se mahdollisesti tulee. Ja vaikka laittaisi sivuun ihan satasia, niin mahtaako sekään riittää, jos se pommi sieltä tuleekin jo kohtapuolin ja ne suuret säästöt eivät kata edes puolta vahingoista. Kun tämä elämä on tällaistä helvettiä, että mitä tahansa ikävää voi sattua ihan koska vaan, mutta mitään hyvää ei voi tapahtua edes tuurilla.
Miksikö tuosta "yllättävää" sairaala laskua nyt ihmetellään ja varsinkin, miksei sitä pystytä maksamaan, johtuu ihan rahattomuudesta. Ei kaikki pysty säästelemään yllätysten varalta, vaikka se niin hirveän viisasta ja kaukonäköistä onkin. Tyhjästä on paha nyhjästä. Pakko olla paska elämäntilanne, ei muuten olla tuossa tilanteessa sairaalalaskun kanssa.
Käsittääkseni ne lapsilisät pitäisi ihan oikeastikin käyttää niihin lapsiin, eli tuo viisisataa euroa on todellakin tarkoitettu lasten sairaalamaksuihin, eikä hiusten värjäykseen
Mutta, jos lapset ovat pelkkä tulonlähde, niin silloin tilanne on tietenkin ihan eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia useammalle isälle (lukee jutussa), ammattimaisesti laitetut kynnet, shokkivärjätty tukka, jättimäisiä tatskoja, lähäri. Tämä on se todellisuus siitä, ketkä lapsia tekee sarjassa. AI niin, ja lisäksi autoimmuunisairaus, johon alttiuden on nyt siirtänyt neljälle eteenpäin. Aivot kuin kuivalla kalalla kaikkine järkyttymisineen.
No yllätys. Eipä olisi millään arvannut
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Tässä on 4 lapsen äiti. Hänellä on säästöjä. 4 lapsen äiti ei saa olla niin tyhmä, ettei olisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia maksetaan sairausvakuutusmaksua, jos sillä ei saa mitään?
Ja nyt kyse ei ole Amerikasta vaan Pohjoismaa Suomesta.
Muissa Pohjoismaissa ja Virossa eli kaikissa naapurimaissa terveydenhoito on halpaa tai ilmaista.
Ei täälläkään enää pidä puhua ilmaisesta terveydenhoidosta koska sitä se ei ole enää. Usa:n on turha verrata koska siellä on verotus ja muut asiat aivan eri tavalla ja palkat huikeasti parempia kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosikaudet on uskoteltu, että terveydenhoito on Suomessa ilmaista. Niin ei se ole ihme, että hämmästyy jos sitten tulee lasku.
Ilmaisia lounaita ei ole,aina joku maksaa,joten tympii kun maailmalle kerrotaan kuinka koulutuskin on ilmaista ja sen perästä tänne muutetaan,veronmaksaja se on joka maksaa,muistakaa se kun jotain ilmaista hehkutatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on hintansa..jos meinaa elää..ja tuohan on vaan muutama hassu satanen..
ehkä koki ettei lapsi ollut sen arvoinen?
Mieti sitä lasta aikuisena, kun löytää googlesta, kuinka hänen äiti ei pitänyt vauvaansa, häntä siis, edes 530 euron arvoisena. Minä olisin maksanut iloisena, että lapsi jäi henkiin, olisin ollut vaikka itse syömättä pari kuukautta, enkä ulissut. Olisin tehnyt mitä tahansa että lapseni jää henkiin. Mutta ehkä tuolla 4. penskalla olikin vain tarkoitus tienata!
Lapsilisät neljästä lapsesta on 496,25 euroa kuukaudessa. Ihme on, jos ei saa yhtä sairaalalaskua maksettua. Ei kai sitten ollut sen arvoinen, että olisi viitsinyt omasta pussista muutamaa kymppiä laittaa tuohon lisäksi
No, jos ei ole ollut mitään mistä pistää sitä muutamaa kymppiä!
Joku 496,25 euroa on tänä päivänä niin rupinen summa, ettei tosi ja kaikki asuminen ja eläminen on niin poskettoman kallista, ettei tosi. Vielä kun siinä on neljä lasta elätettävänä, niin avot. Kaikki menee mikä tulee eikä riitäkään, niin laita siinä sitten jotain seteleitä sivuun jonkun tulevaisuuden katastrofin varalta, mikä ikinä se sitten onkin ja tuota tuntematonta uhkaa ei voi muuta kuin arvata, että mikä piru se tulee olemaan ja minkä puun takaa se mahdollisesti tulee. Ja vaikka laittaisi sivuun ihan satasia, niin mahtaako sekään riittää, jos se pommi sieltä tuleekin jo kohtapuolin ja ne suuret säästöt eivät kata edes puolta vahingoista. Kun tämä elämä on tällaistä helvettiä, että mitä tahansa ikävää voi sattua ihan koska vaan, mutta mitään hyvää ei voi tapahtua edes tuurilla.
Miksikö tuosta "yllättävää" sairaala laskua nyt ihmetellään ja varsinkin, miksei sitä pystytä maksamaan, johtuu ihan rahattomuudesta. Ei kaikki pysty säästelemään yllätysten varalta, vaikka se niin hirveän viisasta ja kaukonäköistä onkin. Tyhjästä on paha nyhjästä. Pakko olla paska elämäntilanne, ei muuten olla tuossa tilanteessa sairaalalaskun kanssa.
Käsittääkseni ne lapsilisät pitäisi ihan oikeastikin käyttää niihin lapsiin, eli tuo viisisataa euroa on todellakin tarkoitettu lasten sairaalamaksuihin, eikä hiusten värjäykseen
Mutta, jos lapset ovat pelkkä tulonlähde, niin silloin tilanne on tietenkin ihan eri
Tässä tapauksessa kaikkien lasten lapsilisä meni yhden lpsen sairaalamaksuun.
"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."
Synnytys voi maksaa Yhdysvalloissa yli miljoonan – hintakehitys saattaa riistäytyä käsistä myös Suomessa: "Maksumieheksi tässä järjestelmässä päätyy aina potilas" | MTV Uutiset https://share.google/eacJD3QTPKYheCyHY
Kannattaa Suomessa pöyristyä: vakuutuksella, joka maksaa 28 000 dollaria, joutui äiti maksamaan vastaavassa tilanteessa 1,25 miljoonaa dollaria USA:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on hintansa..jos meinaa elää..ja tuohan on vaan muutama hassu satanen..
ehkä koki ettei lapsi ollut sen arvoinen?
Mieti sitä lasta aikuisena, kun löytää googlesta, kuinka hänen äiti ei pitänyt vauvaansa, häntä siis, edes 530 euron arvoisena. Minä olisin maksanut iloisena, että lapsi jäi henkiin, olisin ollut vaikka itse syömättä pari kuukautta, enkä ulissut. Olisin tehnyt mitä tahansa että lapseni jää henkiin. Mutta ehkä tuolla 4. penskalla olikin vain tarkoitus tienata!
Lapsilisät neljästä lapsesta on 496,25 euroa kuukaudessa. Ihme on, jos ei saa yhtä sairaalalaskua maksettua. Ei kai sitten ollut sen arvoinen, että olisi viitsinyt omasta pussista muutamaa kymppiä laittaa tuohon lisäksi
No, jos ei ole ollut mitään mistä pistää sitä muutamaa kymppiä!
Joku 496,25 euroa on tänä päivänä niin rupinen summa, ettei tosi ja kaikki asuminen ja eläminen on niin poskettoman kallista, ettei tosi. Vielä kun siinä on neljä lasta elätettävänä, niin avot. Kaikki menee mikä tulee eikä riitäkään, niin laita siinä sitten jotain seteleitä sivuun jonkun tulevaisuuden katastrofin varalta, mikä ikinä se sitten onkin ja tuota tuntematonta uhkaa ei voi muuta kuin arvata, että mikä piru se tulee olemaan ja minkä puun takaa se mahdollisesti tulee. Ja vaikka laittaisi sivuun ihan satasia, niin mahtaako sekään riittää, jos se pommi sieltä tuleekin jo kohtapuolin ja ne suuret säästöt eivät kata edes puolta vahingoista. Kun tämä elämä on tällaistä helvettiä, että mitä tahansa ikävää voi sattua ihan koska vaan, mutta mitään hyvää ei voi tapahtua edes tuurilla.
Miksikö tuosta "yllättävää" sairaala laskua nyt ihmetellään ja varsinkin, miksei sitä pystytä maksamaan, johtuu ihan rahattomuudesta. Ei kaikki pysty säästelemään yllätysten varalta, vaikka se niin hirveän viisasta ja kaukonäköistä onkin. Tyhjästä on paha nyhjästä. Pakko olla paska elämäntilanne, ei muuten olla tuossa tilanteessa sairaalalaskun kanssa.
Käsittääkseni ne lapsilisät pitäisi ihan oikeastikin käyttää niihin lapsiin, eli tuo viisisataa euroa on todellakin tarkoitettu lasten sairaalamaksuihin, eikä hiusten värjäykseen
Mutta, jos lapset ovat pelkkä tulonlähde, niin silloin tilanne on tietenkin ihan eri
Tässä tapauksessa kaikkien lasten lapsilisä meni yhden lpsen sairaalamaksuun.
Lapsilisistä saa suurimman osan maitten äidit vain haaveilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei täälläkään enää pidä puhua ilmaisesta terveydenhoidosta koska sitä se ei ole enää. Usa:n on turha verrata koska siellä on verotus ja muut asiat aivan eri tavalla ja palkat huikeasti parempia kuin täällä.
Voi kultapieni, kun keskituloiset ovat siellä köyhiä, koska a) verot b) vakuutukset c) itse säästettävä se eläke d) jos haluat kouluttaa lastasi enemmän, kuin peruskoulun, niin koulumaksut- ihan jo amiskoulutuskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita, päivähoidosta puhumattakaan e) terveydenhuolto f) työttömyysturva.
Alue: Aihe vapaa
Tietenkin hoito, ja varsinkin vaativa tehohoito maksaa..