Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: 530 euron lasku tuli neljän lapsen äidille yllätyksenä
11.05.2026 |
Ylen nettisivuilla on juttu neljän lapsen äidistä, jonka viimeisin lapsi, joutui syntymänsä jälkeen tehohoitoon ja äitikin vietti useamman päivän sairaalassa. Pöyristyi, koska laksu oli 530 euroa?! Siis onko todella niin, että järkytytään tuosta summasta, jolla lapsi on saatu pidettyä hengissä. Näin lemmikin omistajana harvoin pääsee eläinlääkäristä paljon alle tuon summan ja olen kuitenkin sen budjetoinut ja laskenut, että siihen rahani riittää enkä useampaa lemmikkiä hanki. Ehkä lasten kohdalla olisi sama, jos ko. summa vetää budjetin ihan persiilleen.
Kommentit (376)
Tehohoidon todellinen hinta yhteiskunnalle on noin 3000e vuorokaudessa. Vuodeosastohoito vähän vähemmän. Saisi äiti olla kiitollinen, että joutuu maksamaan vain noin 500e. Pelkästään vauvan hoito on varmasti maksanut yhteiskunnalle 10000-20000e. 500e omavastuuta on naurettavan pieni summa itselle maksettavaksi, että vauva jäi henkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Minusta ihmisellä ei pidä olla neljää lasta, jos ei pysty pitämään puskuria yllättävien kulujen varalle. Niistä kaikista neljästä voi tulla yllättäviä kuluja ihan koska vaan. Ja vaikka kaikki sairastua ja joutua sairaalaan. Ja mitä sitten, kun ne neljä tulee teini-ikään ja pelkät ruokakulut lähentelee tonnia kuussa, että lapset saa ravittua?
No siis tämä. Meillä on vain yksi urheileva teinityttö, mutta ruokaa menee ihan älyttömästi. Ja pitää miettiä tarkkaan, että saa oikeasti hyvää ravintoa sen lisäksi, että ruokaa on riittävästi. Jos on neljän lapsen kanssa pulassa jo pikkulapsiaikana, tulee olemaan totaalisen pulassa, kun lapset tulevat teini-ikään.
No miksi annat tyttösi harrastaa urheilua? Ketjun keskustelunsävyä mukaillen sinun pitäisi lopettaa tytöltäsi urheilut ja pitää saarna siitä, kuinka hänen syömisensä tulee niin kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun verorahojani saa kyllä käyttää vauvojen ja äitien tehohoitoon ja jos ei riitä, niin kiristäkää veroja. En ihan heti parempaa ja tärkeämpää käyttöä niille keksi.
Niin niitä käytetäänkin! Ei noilla asiakasmaksuilla kuitata mitään. Tuolla 500 eurolla ei montaa tuntia tehohoitoa saa, jos todelliset ksutannukset pitäisi maksaa,
Eikö me juuri sen vuoksi makseta korkeita veroja ja jokainen maksaa vielä palkassaan joka kuukaisi sairaanhoidonvakutusmaksua, joka keskituloisella on useampi tonni vuodessa + työnantajien osus, vaikka ei edes käyttäisi terveydenhoitoa.
Ja tässäkin tapauksessa maksua peritäån kolmesta eli äidistä, vauvasta ja isästä, jos käyttävät perhehuonetta ja jokaiselle lasku erikseen ja omavastuu, lasku 3x 600€=1800€.
Ei siellä tehohoidossa ollut kuin vauva. Ei äiti ja isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on hintansa..jos meinaa elää..ja tuohan on vaan muutama hassu satanen..
ehkä koki ettei lapsi ollut sen arvoinen?
Mieti sitä lasta aikuisena, kun löytää googlesta, kuinka hänen äiti ei pitänyt vauvaansa, häntä siis, edes 530 euron arvoisena. Minä olisin maksanut iloisena, että lapsi jäi henkiin, olisin ollut vaikka itse syömättä pari kuukautta, enkä ulissut. Olisin tehnyt mitä tahansa että lapseni jää henkiin. Mutta ehkä tuolla 4. penskalla olikin vain tarkoitus tienata!
Lapsilisät neljästä lapsesta on 496,25 euroa kuukaudessa. Ihme on, jos ei saa yhtä sairaalalaskua maksettua. Ei kai sitten ollut sen arvoinen, että olisi viitsinyt omasta pussista muutamaa kymppiä laittaa tuohon lisäksi
Joku oli täällä vailla ilmaista pysäköintiä sairaalan alueelle. Joo ei. Heti ne ilamiset paikat täyttyisi vierailijoista ja omaisista. Pakko on kontrolloida parkkipaikkoja. Jos sun päivystysreissu venähtää, niin parkkisakosta voi tehdä valituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko oikeasti miettiä siinä vaiheessa, kun lisääntyy, että mitä tahansa odottamatonta saattaa tapahtua ja kuluja saattaa syntyä. Vai ainako oletetaan, että yhteiskunta kustantaa kaikki lapsista tulevat kulut. Parin vuoden päästä tuo äiti pöyristyy, kun harrastamisesta pitäisi itse maksaa ja kun ei päästä edes valtion piikkiin kahta kertaa vuodessa etelään, että kyllähän nyt lapset tarvitsevat elämyksiä.
Niinhän se menee, että mitä tahansa voi sattua, tekee sitten ihan mitä vaan. Ja sattuukin. Tämän takia en tee elämässä juurikaan oikeastaan mitään, koska kun ei tee mitään, niin ei voi sattua mitään. Paskalla käyn, kusella käyn, peseydyn ja teen ruokaa. Niissä toiminnoissa ei ole sattunut mitään, mutta OLISI VOINUT. Vastaisuudessa voi sattua, vain koska ei ennen. Esim. suihkussa voi liukastua, kusella käydessä voi kaatua seinät päälle, paskalla käydessä voi pytty pudota lattian läpi ja sattuu, kokatessa voi pettää lattia alta tai katto romahtaa niskaan. Nukkua kannattaa toinen silmä auki, koska jotain voi siinäkin sattua ja miksei sattuisi, koska VOI? Ulos ei kannata paljo lähteä palloilemaan näinä aikoina, koska TAAS VOI SATTUA ja sitten tipahtaa joku drooni niskaan. Mutta suurikos vahinko se olisi, kun elämä on tämmöistä, että paljon varmemmin sattuu ja tapahtuu jotain turhaa paskaa kuin että edes yksi siitä kaikesta mahdollisesta jäisi sattumatta ja tapahtumatta. Bunkkerissa olisi pitänyt syntyä ja siellä elää koko elämä, niin todennäköisyydet tapahtumiselle olisivat minimaalisen pienet. Mutta ei sielläkään täysin pois suljettua.
Pienisummahan tuo on vielä. Muistakaa että 11 miljardin leikkaukset on tulossa... Tuo summa on jatkossa lähempänä 2000 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku oli täällä vailla ilmaista pysäköintiä sairaalan alueelle. Joo ei. Heti ne ilamiset paikat täyttyisi vierailijoista ja omaisista. Pakko on kontrolloida parkkipaikkoja. Jos sun päivystysreissu venähtää, niin parkkisakosta voi tehdä valituksen.
Saako siellä sairaalassa nykyään edes käydä vieraita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli täällä vailla ilmaista pysäköintiä sairaalan alueelle. Joo ei. Heti ne ilamiset paikat täyttyisi vierailijoista ja omaisista. Pakko on kontrolloida parkkipaikkoja. Jos sun päivystysreissu venähtää, niin parkkisakosta voi tehdä valituksen.
Saako siellä sairaalassa nykyään edes käydä vieraita?
Miksi ei saisi? Toki jos olet per seillyt ja käyttäytynyt uhkaavasti, niin saat porttikiellon. Tai omaisesi ei sua sinne halua vierailulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on hintansa..jos meinaa elää..ja tuohan on vaan muutama hassu satanen..
ehkä koki ettei lapsi ollut sen arvoinen?
Mieti sitä lasta aikuisena, kun löytää googlesta, kuinka hänen äiti ei pitänyt vauvaansa, häntä siis, edes 530 euron arvoisena. Minä olisin maksanut iloisena, että lapsi jäi henkiin, olisin ollut vaikka itse syömättä pari kuukautta, enkä ulissut. Olisin tehnyt mitä tahansa että lapseni jää henkiin. Mutta ehkä tuolla 4. penskalla olikin vain tarkoitus tienata!
Lapsilisät neljästä lapsesta on 496,25 euroa kuukaudessa. Ihme on, jos ei saa yhtä sairaalalaskua maksettua. Ei kai sitten ollut sen arvoinen, että olisi viitsinyt omasta pussista muutamaa kymppiä laittaa tuohon lisäksi
Nyt niitäkin hallitus leikkaa eli jatkossa lapsilisä 100 € ja yh-korotukset poistetaan ja siirretään etävanhemman maksettavaksi ja elatusmaksut nousevat 73.30 €/KK
Mitäs persumiehet tähän tuumaa, kun elarit nousevat lähes satasella per lapsi?
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Ei pidä tehdä lapsia jos ei voi elättää niitä!
Ihan elämän perusasia !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa tuohon olis tullut pari kolme nollaa perään lisää.
Niin? Pitäisikö täälläkin tulla muutama nolla laskuun lisää, vaikka maksamme jo ihan liikaa veroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on hintansa..jos meinaa elää..ja tuohan on vaan muutama hassu satanen..
ehkä koki ettei lapsi ollut sen arvoinen?
Mieti sitä lasta aikuisena, kun löytää googlesta, kuinka hänen äiti ei pitänyt vauvaansa, häntä siis, edes 530 euron arvoisena. Minä olisin maksanut iloisena, että lapsi jäi henkiin, olisin ollut vaikka itse syömättä pari kuukautta, enkä ulissut. Olisin tehnyt mitä tahansa että lapseni jää henkiin. Mutta ehkä tuolla 4. penskalla olikin vain tarkoitus tienata!
Lapsilisät neljästä lapsesta on 496,25 euroa kuukaudessa. Ihme on, jos ei saa yhtä sairaalalaskua maksettua. Ei kai sitten ollut sen arvoinen, että olisi viitsinyt omasta pussista muutamaa kymppiä laittaa tuohon lisäksi
Nyt niitäkin hallitus leikkaa eli jatkossa lapsilisä 100 € ja yh-korotukset poistetaan ja siirretään etävanhemman maksettavaksi ja elatusmaksut nousevat 73.30 €/KK
Mitäs persumiehet tähän tuumaa, kun elarit nousevat lähes satasella per lapsi?
Tuo on kyllä jo merkittävä korotus elareihin kun kahdelta lapselta etävanhempi joutuu maksamaan 146.60 €/kk/2 lasta enemmän kuukaudessa, kuin nykyään. Ja ovat suoraan ulosottikelppoisia. Eli monen etävanhemman talous heikkenee.
Voi vain kuvitella sitä miesten ulinaa. No, itsehän ovat äänestäneet äärioikeistoa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on hintansa..jos meinaa elää..ja tuohan on vaan muutama hassu satanen..
ehkä koki ettei lapsi ollut sen arvoinen?
Mieti sitä lasta aikuisena, kun löytää googlesta, kuinka hänen äiti ei pitänyt vauvaansa, häntä siis, edes 530 euron arvoisena. Minä olisin maksanut iloisena, että lapsi jäi henkiin, olisin ollut vaikka itse syömättä pari kuukautta, enkä ulissut. Olisin tehnyt mitä tahansa että lapseni jää henkiin. Mutta ehkä tuolla 4. penskalla olikin vain tarkoitus tienata!
Lapsilisät neljästä lapsesta on 496,25 euroa kuukaudessa. Ihme on, jos ei saa yhtä sairaalalaskua maksettua. Ei kai sitten ollut sen arvoinen, että olisi viitsinyt omasta pussista muutamaa kymppiä laittaa tuohon lisäksi
No, jos ei ole ollut mitään mistä pistää sitä muutamaa kymppiä!
Joku 496,25 euroa on tänä päivänä niin rupinen summa, ettei tosi ja kaikki asuminen ja eläminen on niin poskettoman kallista, ettei tosi. Vielä kun siinä on neljä lasta elätettävänä, niin avot. Kaikki menee mikä tulee eikä riitäkään, niin laita siinä sitten jotain seteleitä sivuun jonkun tulevaisuuden katastrofin varalta, mikä ikinä se sitten onkin ja tuota tuntematonta uhkaa ei voi muuta kuin arvata, että mikä piru se tulee olemaan ja minkä puun takaa se mahdollisesti tulee. Ja vaikka laittaisi sivuun ihan satasia, niin mahtaako sekään riittää, jos se pommi sieltä tuleekin jo kohtapuolin ja ne suuret säästöt eivät kata edes puolta vahingoista. Kun tämä elämä on tällaistä helvettiä, että mitä tahansa ikävää voi sattua ihan koska vaan, mutta mitään hyvää ei voi tapahtua edes tuurilla.
Miksikö tuosta "yllättävää" sairaala laskua nyt ihmetellään ja varsinkin, miksei sitä pystytä maksamaan, johtuu ihan rahattomuudesta. Ei kaikki pysty säästelemään yllätysten varalta, vaikka se niin hirveän viisasta ja kaukonäköistä onkin. Tyhjästä on paha nyhjästä. Pakko olla paska elämäntilanne, ei muuten olla tuossa tilanteessa sairaalalaskun kanssa.
"Laskutus ei täysin lopu maksukaton täytyttyä. Maksukaton laskennan jälkeen laskutetaan lyhytaikaisesta laitoshoidosta alennetuilla hinnoilla."
www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#miksi-sain-laskun-vaikka-maks
Vierailija kirjoitti:
Itse odottelen pääsyä leikkausjonoon. Odotan kauhulla sitä, että leikkaus on vasta ensi vuoden puolella ja joudun maksamaan hoitopäivien lisäksi myös toimenpidemaksun ja leikkausta edeltävät kuvausmaksut. Kyllä tuo äidin saama 530 euron maksu on iso.
Sinullahan on vuosi aikaa säästää siihen rahaa.
"Terveydenhuollon asiakas-maksuihin rajut korotukset."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on hintansa..jos meinaa elää..ja tuohan on vaan muutama hassu satanen..
ehkä koki ettei lapsi ollut sen arvoinen?
Mieti sitä lasta aikuisena, kun löytää googlesta, kuinka hänen äiti ei pitänyt vauvaansa, häntä siis, edes 530 euron arvoisena. Minä olisin maksanut iloisena, että lapsi jäi henkiin, olisin ollut vaikka itse syömättä pari kuukautta, enkä ulissut. Olisin tehnyt mitä tahansa että lapseni jää henkiin. Mutta ehkä tuolla 4. penskalla olikin vain tarkoitus tienata!
Lapsilisät neljästä lapsesta on 496,25 euroa kuukaudessa. Ihme on, jos ei saa yhtä sairaalalaskua maksettua. Ei kai sitten ollut sen arvoinen, että olisi viitsinyt omasta pussista muutamaa kymppiä laittaa tuohon lisäksi
No, jos ei ole ollut mitään mistä pistää sitä muutamaa kymppiä!
Joku 496,25 euroa on tänä päivänä niin rupinen summa, ettei tosi ja kaikki asuminen ja eläminen on niin poskettoman kallista, ettei tosi. Vielä kun siinä on neljä lasta elätettävänä, niin avot. Kaikki menee mikä tulee eikä riitäkään, niin laita siinä sitten jotain seteleitä sivuun jonkun tulevaisuuden katastrofin varalta, mikä ikinä se sitten onkin ja tuota tuntematonta uhkaa ei voi muuta kuin arvata, että mikä piru se tulee olemaan ja minkä puun takaa se mahdollisesti tulee. Ja vaikka laittaisi sivuun ihan satasia, niin mahtaako sekään riittää, jos se pommi sieltä tuleekin jo kohtapuolin ja ne suuret säästöt eivät kata edes puolta vahingoista. Kun tämä elämä on tällaistä helvettiä, että mitä tahansa ikävää voi sattua ihan koska vaan, mutta mitään hyvää ei voi tapahtua edes tuurilla.
Miksikö tuosta "yllättävää" sairaala laskua nyt ihmetellään ja varsinkin, miksei sitä pystytä maksamaan, johtuu ihan rahattomuudesta. Ei kaikki pysty säästelemään yllätysten varalta, vaikka se niin hirveän viisasta ja kaukonäköistä onkin. Tyhjästä on paha nyhjästä. Pakko olla paska elämäntilanne, ei muuten olla tuossa tilanteessa sairaalalaskun kanssa.
Aina pitää säästää, joka ikinen kuukausi, ja päivä. Oli se summa sitten vaikka vain euro päivässä. Vuodessa kuitenkin säästöön tulee 365€. Mitä enemmän lapsia, sitä tärkeämpää se on. Lisätuloja hankkimaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Minusta ihmisellä ei pidä olla neljää lasta, jos ei pysty pitämään puskuria yllättävien kulujen varalle. Niistä kaikista neljästä voi tulla yllättäviä kuluja ihan koska vaan. Ja vaikka kaikki sairastua ja joutua sairaalaan. Ja mitä sitten, kun ne neljä tulee teini-ikään ja pelkät ruokakulut lähentelee tonnia kuussa, että lapset saa ravittua?
No siis tämä. Meillä on vain yksi urheileva teinityttö, mutta ruokaa menee ihan älyttömästi. Ja pitää miettiä tarkkaan, että saa oikeasti hyvää ravintoa sen lisäksi, että ruokaa on riittävästi. Jos on neljän lapsen kanssa pulassa jo pikkulapsiaikana, tulee olemaan totaalisen pulassa, kun lapset tulevat teini-ikään.
No miksi annat tyttösi harrastaa urheilua? Ketjun keskustelunsävyä mukaillen sinun pitäisi lopettaa tytöltäsi urheilut ja pitää saarna siitä, kuinka hänen syömisensä tulee niin kalliiksi.
Koska meillä on varaa siihen. Ja puskuriin lisäksi. Ketjun pointti on lähinnä ollut, että typerää elää yli varojen ja sitten valittaa.
Ei nykyaikana neljään lapseen ole aidosti varaa kuin todella rikkailla.
Alue: Aihe vapaa
joo, olis vaan säästänyt ja heittänyt roskiin, aina voi tehdä uuden ja paremman lapsen.