Lue keskustelun säännöt.
YLE: 530 euron lasku tuli neljän lapsen äidille yllätyksenä
11.05.2026 |
Ylen nettisivuilla on juttu neljän lapsen äidistä, jonka viimeisin lapsi, joutui syntymänsä jälkeen tehohoitoon ja äitikin vietti useamman päivän sairaalassa. Pöyristyi, koska laksu oli 530 euroa?! Siis onko todella niin, että järkytytään tuosta summasta, jolla lapsi on saatu pidettyä hengissä. Näin lemmikin omistajana harvoin pääsee eläinlääkäristä paljon alle tuon summan ja olen kuitenkin sen budjetoinut ja laskenut, että siihen rahani riittää enkä useampaa lemmikkiä hanki. Ehkä lasten kohdalla olisi sama, jos ko. summa vetää budjetin ihan persiilleen.
Kommentit (90)
Helvetti mitä turhaa ulinaa jälleen kerran 😂😁
Luulisi nyt jumalauta menevän pikkuhiljaa jakeluun, että niitä kersoja ei väännetä jos niihin ei ole varoja eli resursseja!!! 🤬
Ne kersat ei vitussa ole mikään ihmisoikeus joka ä m m ä l l e, ne on ihmisoikeus VAIN NIILLE kellä niihin on varaa!!!!🤬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
No jos näin on, niin kuka saatana käskee tai pakottaa punnaamaan niitä kakaroita kerran niihin ei ole varaa???????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Jos tilanne on tämä, sen rahan saa toimeentulotuesta. Eli sitä ei tarvitse itse maksaa.
Ei me työssäkäyvät mitään toimeentulotukia saada. Olisi tuo summa meillekin ihan hirveä, jouduttaisiin pilkkomaan se osiin ja maksamaan siten.
Kun lapsia tehdään, tulee olla varaitunut, että lapseen on varaa, työssäkäyvänkin
En kertonutkaan, ettei meillä olisi varaa laskuun, sitä ei vaan pystyisi maksamaan kerralla
En sanonutkaan että oletin ettei teillä olisi varaa. Vaan yleisesti ottaen kun lapsia tehdään, täytyy huomioida että jokainen lapsi aiheuttaa kuluja. Se täytyy huomioida lapsilukua suunnitellessa ja varautua siihen ettei kaikki mene saman kaavan mukaan
Vierailija kirjoitti:
Helvetti mitä turhaa ulinaa jälleen kerran 😂😁
Luulisi nyt jumalauta menevän pikkuhiljaa jakeluun, että niitä kersoja ei väännetä jos niihin ei ole varoja eli resursseja!!! 🤬
Ne kersat ei vitussa ole mikään ihmisoikeus joka ä m m ä l l e, ne on ihmisoikeus VAIN NIILLE kellä niihin on varaa!!!!🤬
Montako kertaa sinun pitää tyhmänä trollina hokea samaa typerää kommenttia eri sanoin samassa ketjussa ennen kuin uskot ettei ketään kiinnosta tyhmä trollausyrityksesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun verorahojani saa kyllä käyttää vauvojen ja äitien tehohoitoon ja jos ei riitä, niin kiristäkää veroja. En ihan heti parempaa ja tärkeämpää käyttöä niille keksi.
Niin niitä käytetäänkin! Ei noilla asiakasmaksuilla kuitata mitään. Tuolla 500 eurolla ei montaa tuntia tehohoitoa saa, jos todelliset ksutannukset pitäisi maksaa,
Tuo summa.äidiltä oli 800€, ei 500€. Ja vauvan ja isän osuus erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä nyt rahastusta ja myös vauvasta peritään maksu, se uutta. Parhaillaan synntytystilanteessa maksetaan kolmesta henkilöstä, äidistä, vauvasta ja isästä, jos mukana synnytyksessä.
"on ikävä asiakkaalle, jos synnytyksen käynnistys venyy. Sairaalassa saattaa tätä ennen viettää kaksi tai kolmekin päivää. Ei olla päästy vielä asiaan, kun on jo toista tai kolmeasataa se lasku.
Jos vauva joutuu vastasyntyneiden teholle, niin myös hänestä menee hoitopäivämaksu.
”En ollut varautunut synnytyksessä siihen, että myös vauvasta menee hoitopäivämaksu. Ajattelin, että se menee vain minusta”, Anna Veneranta kertoo.
Jos käytössä on perhehuone, siitä pitää maksaa synnyttäjän tukihenkilön maksu.
– Osa on miettinyt ja valmistautunut siihen asiaan, että perhehuone tuottaa melkein tuplahinnan. Se tulee joillekin yllätyksenä."
Vasemmisto taistelee taas raivoisasti sitä vastaan, että vasemmiston johtamien hyvinvointialueiden rahanlypsämistä asiakkailta lähdetään kritisoimaan.
Vasemmisto? Ikävä tuottaa sinulle pettymys, suurin osa kansalaista ei edes edusta mitään poliittista suuntaansa ja harva on puolueuskollinen, vaan kannatus vaihtelee suuresti ja viime eduskuntavaalrissakin surin puolue oli "nukkuvien"puolue, joka jätti äänestämättä, vaikka äänioikeusm. Se niistä sun huuyeluista.
Ei se ole "kansa" joka noita maksuja kehittää hyvinvointialueiden tuhlailun rahoittamiseksi vaan punabroilerit joita noiden alueiden johtoportaat on täynnä.
Tehohoito on kuulkaa kallista hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, tässä meillä taas yksi koiraäiti. Jos sinä et ole saanut synnytyksistäsi isoa sairaalalaskua, pidä nyt saatana turpasi kiinni asiasta josta sinulla ole mitään kokemusta.
Ajattelitko tällä kommentilla kerääväsi kovastikin sympatiaa? Usein kannattaa hiukan huokaista, vetää syvään henkeä ja kirjoittaa vasta sitten. Annat itsestäsi todella kamalan kuvan, etkä edistä taas tätä asiaa yhtään kiroilemalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vallan PÖYRISTYI.
”Perheenäiti pöyristyi” = suomalainen iltapaskalehti-draama
Jokaisen pöyristyjä-mamman kannattaisi mennä asumaan Yhdysvaltoihin lapsiensa kanssa joksikin aikaa niin oppisi todella nopeasti arvostamaan suomalaista käytännössä edelleen ilmaista terveydenhuoltoa. 530 euroa ei ole MITÄÄN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetti mitä turhaa ulinaa jälleen kerran 😂😁
Luulisi nyt jumalauta menevän pikkuhiljaa jakeluun, että niitä kersoja ei väännetä jos niihin ei ole varoja eli resursseja!!! 🤬
Ne kersat ei vitussa ole mikään ihmisoikeus joka ä m m ä l l e, ne on ihmisoikeus VAIN NIILLE kellä niihin on varaa!!!!🤬
Montako kertaa sinun pitää tyhmänä trollina hokea samaa typerää kommenttia eri sanoin samassa ketjussa ennen kuin uskot ettei ketään kiinnosta tyhmä trollausyrityksesi?
Kissat koiria, tosiasiat trollauksia, hur durr
Vierailija kirjoitti:
Voisiko oikeasti miettiä siinä vaiheessa, kun lisääntyy, että mitä tahansa odottamatonta saattaa tapahtua ja kuluja saattaa syntyä. Vai ainako oletetaan, että yhteiskunta kustantaa kaikki lapsista tulevat kulut. Parin vuoden päästä tuo äiti pöyristyy, kun harrastamisesta pitäisi itse maksaa ja kun ei päästä edes valtion piikkiin kahta kertaa vuodessa etelään, että kyllähän nyt lapset tarvitsevat elämyksiä.
Lisäksi vielä kun naapuri pääsi ainoan lapsensa kanssa linnanmäelle, mutta itsellä ei neljän lapsen kanssa siihen enää varaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosikaudet on uskoteltu, että terveydenhoito on Suomessa ilmaista. Niin ei se ole ihme, että hämmästyy jos sitten tulee lasku.
Eikö tämä ole niistä aikaisemmista synnytyksistään muka maksanut mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa kerrottiin että nyt pitää miettiä mitä ruokaa kaupasta ostetaan. Siis oikeasti pusketaan maailmaan neljättä lasta ja 500 euron yllätyslaskuun ei ole minkäänlaista puskuria vaan se on ruokarahoista pois?
Eikö se lapsilisä olekaan tarkoitettu juuri tällaisiin ja vastaaviin kustannuksiin? Saahan tuo sitä neljästä lapsesta, luulisi riittävän.
Neljän lapsen lapsilisät kattaa sairaalakulut. Nyt ne on ilmeisesti käytetty muuhun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vallan PÖYRISTYI.
”Perheenäiti pöyristyi” = suomalainen iltapaskalehti-draama
Sama kuin kaikki aina rynnivät joka paikkaan. Kiinalaiset rynnivät Suomeen oli viime viikolla otsikko. Toivon vain etteivät ole kovin väkivaltaisia ja kauheasti kyynärpäitään käytä rynniessään tänne ja täällä muiden ihmisten päälle
Ja näin me olemme erilaisia.
Meille ei kolmatta lasta tule resurssien takia (tukiverkko+talous+oma jaksaminen). Säästössä on kuitenkin X0 000e äkillisiä menoja varten. Jos oma lapsi joutuisi teholle olisi se kattohinta 800e aivan naurettavan vähän ja olisin kiitollinen halvasta elintärkeästä avusta.
Vierailija kirjoitti:
Lasten terveydenhoito pitäisi olla maksutonta ja kroonisesti sairaiden pitäisi maksaa terveysenhuollostaan huomattavasti enemmän.
Opettele ensin kirjoittamaan, sitten vasta laukomaan typeryyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pöyristyjä-mamman kannattaisi mennä asumaan Yhdysvaltoihin lapsiensa kanssa joksikin aikaa niin oppisi todella nopeasti arvostamaan suomalaista käytännössä edelleen ilmaista terveydenhuoltoa. 530 euroa ei ole MITÄÄN.
Mitä eroa siinä on nykyiseen Suomen järjestelmään?
Yhdysvalloissa ihmisillä on sairausvakuutus, jolla katetaan synnytykset jne. Se on myös vapaaehtpinen, eikä ketään pakoteta.
Vastaavasti Suomessa valtio pakottaa maksamaan korkeita veroja ja lisäksi joka kuukausi palkasta peritään sairausvakutusmaksua, lisäksi myös työnantajat maksavat sitä.
Ja jos hoitomaksut ovat tuota luokkaa, keskituloisilla ei ole varaa synnyttää Suomessa, vaan sen voi tehdä köyhät, kun yhteiskunta maksaa laskut. Kiitos Persut!
Vasemmisto? Ikävä tuottaa sinulle pettymys, suurin osa kansalaista ei edes edusta mitään poliittista suuntaansa ja harva on puolueuskollinen, vaan kannatus vaihtelee suuresti ja viime eduskuntavaalrissakin surin puolue oli "nukkuvien"puolue, joka jätti äänestämättä, vaikka äänioikeusm. Se niistä sun huuyeluista.