Lue keskustelun säännöt.
YLE: 530 euron lasku tuli neljän lapsen äidille yllätyksenä
11.05.2026 |
Ylen nettisivuilla on juttu neljän lapsen äidistä, jonka viimeisin lapsi, joutui syntymänsä jälkeen tehohoitoon ja äitikin vietti useamman päivän sairaalassa. Pöyristyi, koska laksu oli 530 euroa?! Siis onko todella niin, että järkytytään tuosta summasta, jolla lapsi on saatu pidettyä hengissä. Näin lemmikin omistajana harvoin pääsee eläinlääkäristä paljon alle tuon summan ja olen kuitenkin sen budjetoinut ja laskenut, että siihen rahani riittää enkä useampaa lemmikkiä hanki. Ehkä lasten kohdalla olisi sama, jos ko. summa vetää budjetin ihan persiilleen.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Miksi hankitaan lisää lapsia jos on jo valmiiksi noin tiukkaa? Entä jos joku lapsi sairastuu ja tarvitsee hoitoa tai silmälasit yms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassareiden ulina on musiikkia korvilleni! Miksi perussuomalaisen eliitin pitäisi kustantaa köyhien ja keskituloisten synnytykset?
Pidättäytyminen suojaamattomasta seksistä tulee halvemmaksi.
T:yh isi
Palstan vasurit on taas kärkkäästi lypsämässä rahat pois tyhmältä kansalaiselta kuten alapeukutkin näyttää. Tyhmiähän sitä sotealueella ollaan jos hintoja ei nosteta, nih. /s
Jutun äiti jättää pari kolme kampaamokäyntiä välistä niin sillä kuitataan se lasku. Uhriutuu kun joutuu ruuasta tinkimään 🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Miksi hankitaan lisää lapsia jos on jo valmiiksi noin tiukkaa? Entä jos joku lapsi sairastuu ja tarvitsee hoitoa tai silmälasit yms.?
Onko tää amerikka jos kerran sairaalaan joutuminen voi viedä talouden täysin sekaisin? Ihme "hyvin" vointivaltiota vasemmistomme on luomassa ja raivokkaasti kannattamassa kuten ketjun jättimaksufanien peukutuksista näkee.
Vierailija kirjoitti:
Jutun äiti jättää pari kolme kampaamokäyntiä välistä niin sillä kuitataan se lasku. Uhriutuu kun joutuu ruuasta tinkimään 🤦
Mietin, että miten juuri synnyttäneenä on noin vahva hiusväri. Eihän raskaana ollessa suositella hiustenvärjäystä turhan kemikaalikuorman takia, rahaakin olisi säästynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa kerrottiin että nyt pitää miettiä mitä ruokaa kaupasta ostetaan. Siis oikeasti pusketaan maailmaan neljättä lasta ja 500 euron yllätyslaskuun ei ole minkäänlaista puskuria vaan se on ruokarahoista pois?
Eikö se lapsilisä olekaan tarkoitettu juuri tällaisiin ja vastaaviin kustannuksiin? Saahan tuo sitä neljästä lapsesta, luulisi riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Miksi hankitaan lisää lapsia jos on jo valmiiksi noin tiukkaa? Entä jos joku lapsi sairastuu ja tarvitsee hoitoa tai silmälasit yms.?
Kerrottu jutussa. Ei ollut ajatellut, että vauvastakin menee maksu. Neljäs lapsi jo, ja tulee yllätyksenä, että hän vanhempana joutuu jotain maksamaan. Onhan se ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työssäkäyvä perhe tuossa kyseessä. Kannattaisi oikeasti säästellä vähän puskuria tulevaisuuden varalle kun oikeasti voivat. Kaikki eivät voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Miksi hankitaan lisää lapsia jos on jo valmiiksi noin tiukkaa? Entä jos joku lapsi sairastuu ja tarvitsee hoitoa tai silmälasit yms.?
Onko tää amerikka jos kerran sairaalaan joutuminen voi viedä talouden täysin sekaisin? Ihme "hyvin" vointivaltiota vasemmistomme on luomassa ja raivokkaasti kannattamassa kuten ketjun jättimaksufanien peukutuksista näkee.
Ei vaan, kertoo että tuokin perhe elää täysin yli varojensa, jos tuo 500 e summa neljän lapsen kanssa aiheuttaa jo vyönkiristystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Jos tilanne on tämä, sen rahan saa toimeentulotuesta. Eli sitä ei tarvitse itse maksaa.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teho-hoidon kustannus yhteiskunnalle on + 10 000 €/vrk
Ja huomioitava seikka, että uutisen mukaan maksukatto täyttyi. Eli jos lapsi olisi joutunut olemaan teholla vaikka pari kuukautta, niin tuon enempää ei olisi tarvinnut maksaa. Jos perhe olisi ollut toimeentulotuella, niin Kela olisi maksanut tuon 530 euronkin laskun. Lisäksi vuoden aikana ei enää laskuja tule koska maksukatto täynnä.
Mielestäni kaikkiin terveydenhuollon laskuihin pitäisi laittaa ihmisille tiedoksi paljonko se todellinen kustannus on yhteiskunnalle. 530 eurosta laskusta ei varmaan kukaan olisi enää pahoillaan, kun näkisi, että sai sillä useiden kymmenien tuhansien hoidot lapselleen, joka niiden hoitojen takia jäi henkiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on hintansa..jos meinaa elää..ja tuohan on vaan muutama hassu satanen..
ehkä koki ettei lapsi ollut sen arvoinen?
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Jos tekee neljännen lapsen, mutta ei ole yhtään varautunut ylimääräisiin kuluihin, on vain yksinkertaisesti tyhmä ihminen. Oikeasti yhteiskunnan eläteiksikö näitä mukuloita tehdään?
Ihan järkyttävää miten ihmiset kuvittelee että kaiken pitäisi olla puoli-ilmaista eikä itse olla vastuussa mistään. 530e ei todellakaan ole iso raha viikon tehohoidosta. Järkevä ihminen ottaa syntymättömälle lapselle vakuutuksen. Järkevä ihminen varautuu, näin se vain on. Marttyyriksi kenenkään on turha heittäytyä, tyyliin "jonkunhan ne lapset on tähän maahan tehtävä". Jokainen elää omien varojensa mukaan.
Vuosikaudet on uskoteltu, että terveydenhoito on Suomessa ilmaista. Niin ei se ole ihme, että hämmästyy jos sitten tulee lasku.
Minun verorahojani saa kyllä käyttää vauvojen ja äitien tehohoitoon ja jos ei riitä, niin kiristäkää veroja. En ihan heti parempaa ja tärkeämpää käyttöä niille keksi.
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Miksi tehdä lisää lapsia, jos on noin tiukkaa?
Heh. Ihmiset aikalailla jättää nykyään lapset tekemättä.