Minkä ikäinen lapsi on mielestäsi tarpeeksi vanha huolehtimaan 7-vuotiaasta yön yli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän oli tekoaikaan 14-vuotias, ei 15-v. Äiti oli lähtenyt dokaamaan, kertomansa mukaan setvimään riitaa miesystävän kanssa, ollut koko yön pois ja aamulla tukistanut tytärtään.

No tämä selittää paljon. Kun lapset ovat jäämässä meillä kotiin yön tai vklp yli, varmistetaan eka että asia on heille ok, sitten käydään kaupassa ostamassa ruokiin raaka-aineet ja saavat itse pitkälti valita kunhan kyseessä on oikea ruoka eikä roskaruokaa. Lisäksi vastuualueelle kuuluu kissan hoitaminen. Eipä ole kertaakaan ollut ongelmia, mutta tässä aloituksen tapauksessa lapsilla on hädintuskin ollut siis edes ruokaa kaapissa.

Mistä sin heidän ruokakaapin sisällön tiedät ? 15 v osaa tilata Woltilla kotiin

Minulle tulee spontaanisti mieleen, että 16-vuotias. Mutta tämä riippuu tietysti hyvin paljon nuoresta itsestään. Eiväthän kaikki aikuisetkaan ole tarpeeksi kypsiä huolehtimaan lapsista. Joku nuori voi olla 15-vuotiaana, mutta ehkä en sen alle menisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän oli tekoaikaan 14-vuotias, ei 15-v. Äiti oli lähtenyt dokaamaan, kertomansa mukaan setvimään riitaa miesystävän kanssa, ollut koko yön pois ja aamulla tukistanut tytärtään.

No tämä selittää paljon. Kun lapset ovat jäämässä meillä kotiin yön tai vklp yli, varmistetaan eka että asia on heille ok, sitten käydään kaupassa ostamassa ruokiin raaka-aineet ja saavat itse pitkälti valita kunhan kyseessä on oikea ruoka eikä roskaruokaa. Lisäksi vastuualueelle kuuluu kissan hoitaminen. Eipä ole kertaakaan ollut ongelmia, mutta tässä aloituksen tapauksessa lapsilla on hädintuskin ollut siis edes ruokaa kaapissa.

Mistä sin heidän ruokakaapin sisällön tiedät ? 15 v osaa tilata Woltilla kotiin

Ei ollut rahaa, kun kaikki meni äidin kaljoihin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon ikäiset voi periaatteessa olla keskenään yön kotona, jos vanhempi on vaikka töissä?

Voi, jos se on sille 15-vuotiaalle ok ja asia on sovittu ja vanhempi tulee kotiin sovitusti jne. Tuossa tapauksessa vanhempi lapsi ei vahtinut nuorempaa eikä tiennyt missä äiti on, koska äiti lähti kännissä baariin eikä palannut kuin aamulla.  

Tässä ei siis ole isompi hoitanut pienempää vaan kaksi lasta jätetty nukkumaan yksin kun on lähdetty känniriitaa selvittämään baariin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ilmeisesti 18- vuotias? Muistakaapa nyt kaikki kun ryyppäätte siellä mäkeillänne kesällä että se on lapsien heitteillejättö jos ne keskenään nukkumassa ja ties missä kun Suomi akat ja ukot kännää keskenään porukalla  !!!

Rakkaat sukulaiseni tekivät aikoinaan lasun joka kerta, kun vanhempani kävi kaupassa yksin ottamatta alaikäisiä sisaruksiani mukaan. Muutaman kerran jälkeen sossu oppi jo soittamaan mulle suoraan ja kysymään, olenko täysi-ikäisenä kotona sisarusteni kanssa. Paras oli, kun sisarukseni olivat toisella vanhemmallani ja sukulaiseni tekivät silti ilmoituksen. Olivat niin huolissaan, mutta eivät edes viitsineet pysyä kartalla,  kenellä lapset ovat. 

Uutisen mukaan oli marraskuinen tiistai-ilta ja äiti ryyppäsi jo kotonakin. Ei kuulosta normaalilta.

Teini-ikäisenä vahdin alle 10-vuotiaita sisaruksiani 90-luvulla tuon tuosta kun vanhempamme olivat ns. "hunningolla" paikkakunnan yöelämässä. Eloon jäätiin koko konkkaronkka. Pisin aika päiksemme oli kokonainen viikonloppu kesällä 1996, jonka vanhemmat viettivät ruotsinlaivalla. Toki samalla mäellä asuivat lähellä myös isovanhemmat, joten äärihädässä aikuinen apu oli vain kävelymatkan päässä. Mitään katastrofia ei kuitenkaan koskaan käynyt ja koko porukka oppi omatoimisuutta. Sanoisin kasvattavaksi kokemukseksi. Tämän päivän kermaper-ceet ja uniikit lumihiutaleet eivät voi tajuta. Me ysärin teinit olimme rankkoja. 

Onhsn nuo suht isoja lapsia, mutta  jotenkin tuosta uutisesta tulee tunne, että ei ole ihan tasapainossa elämä.. baariin selvittämään miesystävän kanssa  riitoja yhtäkkiä, tukistaa tyttöä..  7 v on pieni.

Lopettakaa jo nuo haiskahtaa jutut. 

Vierailija kirjoitti:

Onhsn nuo suht isoja lapsia, mutta  jotenkin tuosta uutisesta tulee tunne, että ei ole ihan tasapainossa elämä.. baariin selvittämään miesystävän kanssa  riitoja yhtäkkiä, tukistaa tyttöä..  7 v on pieni.

Mikä epävakaa tilanne?Ei laki ota kantaa kun siihen, voiko lapsen jättää vahtimaan lasta eli lain mukaan siis ei saa. En osaa sanoa onko humalalla merkitystä, humalaistakaan kun ei saa jättää heitteillejättönä vaikka tielle makaamaan. Lopettakaa jo se saivartelu ja jauhaminen. Äiti teki virheen ja se oli ehkä vain yksi kerta. Varmaan monet käy josku  baareissa tai riitelee. Osa käy yöllä kuntosalilla tai töissä että sikäli erikoinen keissi. 7- vuotias nyt on liian pieni ollakseen yksin yötä, vaikka moni on aamuisin kuten koulun jälkeen. Tietysti kiinnostaisi kuulla, onko tämä nyt ennakkotapaus että ollaanko menossa siihen suuntaan yleisesti että sakkoja jaellaan vähän kaikesta. 

Vanhempi ja tuttu aikuinen pitää olla saatavilla aina lapselle, vaikka puhelimitse. Vaikka 12v ja 7v olisivat kaksin kotona. Ja naapurin täti hädässä.

Luultavasti tuossa käynyt niin että joku  lapsen kaverin vanhempi kuullut että lapsen äiti ei ole tullut kotiin ja näytellyt lasun ja lasun sossu laittanut poliisit dramaattisesti ovelle, ja siksi tuomio tuli. Eli lasuttelu voi olla riskaabelia jos olet vaikka naapurissa korjaamassa ruohonleikkuria ja lapset kotona piirrettyjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan se 15v soittanut poliisille ja sanonut, että äiti lähti miesystävänsä kanssa riitaa setvimään eikä sen jälkeen koko yönä kummastakaan kuulunut?

Sellainen olo uutisesta tulee. Humalainen äiti riidellyt miesystävän kanssa eikä sitä ole aamullakaan näkynyt. Äiti puolustelee, että kännykkä oli kyllä mukana, mutta vastasiko siihen? Huolestunut tai vihainen teini soittanut aamulla 112. 

Jos näin, niin oikein tehty!

Teini huolehtinut äidistäänkin. Vähän sääliksi käy. Ei näin pitäisi olla. 

 

Hän on tietysti säikähtänyt, mitä äidille on tapahtunut, jos hän ei ole tullut aamulla kotiin, eikä ole vastannut puhelimeen. Oikein toimittu nuorelta, mutta vähän liikaa vastuuta, jos pitåå huolehtia äidistä ja sisaruksesta.

Oliko jossain, että yritti soittaa äidille? Ja äiti ei vastannut?

Älkää keksikö omianne.

Afganistanissa 15 vuotias on äiti helposti jo useammalle lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8v.

Piti kirjoittaa 18v 😅

Joillain on jo omia lapsia ennen kuin ovat itse täysikäisiä. 

Johan nyt.

 Itse olin lapsenlikkana 11-15 vuotiaana useille pienille lapsille, isän työkavereiden perheissä kun perheet asuivat aika lähekkäin. Kun työkavereiden kesken oli pirskeitä, iskä oli aina luvannut, että minä menen pistämään milloin kenenkin lapset nukkumaan. Kun lasten vanhemmat tuli joskus aamuyöllä, lähdin kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempi ja tuttu aikuinen pitää olla saatavilla aina lapselle, vaikka puhelimitse. Vaikka 12v ja 7v olisivat kaksin kotona. Ja naapurin täti hädässä.

Miten kuvittelet, että ennen kännyköitä oli joku aina puhelimen päässä? 

Olikohan se Illinoiai osavaltio, jossa ei saa edes 14-vuotiasta jättää yksin kotiin. Ei varmaan auta asiaa , vsikka sillä olisi kymmenvuotias sisarus kaverina.

Mä olin 15-vuotiaana hoitamassa 3kk ikäistä vauvaa 12-tuntisia päiviä,kun äitinsä kauppa autossa töissä. Siihen aikaan kun äitiysloma oli 3kk. Äidin oli mentävä töihin jos meinasi työpaikkansa säilyttää.Työttömiä oli silloin paljon,tosin nyky mittapuulla vähän.Ihan yleistä oli että esim 11-13 vuotiaat hoiti useampiakin pikkulapsia koulujen loma-aikoina,yleensä sukulaistensa.Palkka oli jotain 20markkaa päivä.Käytintätä hoitamaani vauvaa mm.neuvolareissut ihan rokotuksineen kaikkineen ja ei sitä mitenkään ihmetelty,ihan normaalia että "lapsenlikka"käytti vauvaa neuvolassa kun äiti töissä.Niin ne ajat muuttuu😏😀🤔

Meidät jätettiin siskon kanssa hoitamaan puoli vuotiasta veljeä aina kun äiti kävi kaupassa. Ei viitsinyt vauvaa alkaa talvella pukemaan. Me oltiin 6 ja 8 v.