Lue keskustelun säännöt.
Epärealistiset asiat tv-sarjoissa - peukutusketju
Monissa dekkarisarjoissa tapahtuu henkirikoksia pikkukaupungissa. Kukaan paikan asukkaista ei ole moksiskaan, vaikka vuosien saatossa pikkukaupungissa todella moni asukas pääsee hengestään. Itse muuttaisin pois, jos omalla kotipaikkakunnalla tapahtuisi mystisen paljon tuollaisia kuolemantapauksia.
Ap
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nukkumaan mennään meikit naamalla
Kukaan ei ota kenkiä pois tai pese käsiä kotiin tultua
No en mäkään pese käsiä kun tulen kotiin.
Hyi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nukkumaan mennään meikit naamalla
Kukaan ei ota kenkiä pois tai pese käsiä kotiin tultua
No en mäkään pese käsiä kun tulen kotiin.
Miksi pesisin? Korona-aikana se oli tarpeen, mutta nykyään ei.
Luuletko että mikrobeja ei ole muita kuin korona? Kosketat jatkuvasti kodin ulkopuolella kahvoja, kaiteita yms. joihin muut ihmiset ovat koskeneet, etkä voi tietää millaisia pöpöjä heillä on ollut niihin jätettävänään. Ihan perushygieniasta on kyse ilman koronaakin.
Hotelleihin sisäänkirjautuessa ei ole jonoja eikä tarvitse täyttää mitään lappuja, ei kysytä henkilöllisyystodistusta eikä aina sanota nimeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmerdalen kaltaisissa tuppukylissä kaikki laittautuvat ja pukeutuvat todella siististi tai hienosti, vaikka kulkevat tyyliin kotoa lähipubiin, jossa käy vain muita kyläläisiä. He ovat tietenkin myös töissä siinä samassa pikkukylässä, vaikka luulisi, että kävisivät jossain kaupungissa töissä. Jos asuisin vastaavassa paikassa, käyttäisin varmasti aina kumisaappaita ja verkkareita enkä vaivautuisi meikkaamaan.
No etpä tietenkään meikkaa tai pukeudu kauniisti, suomalainen kun olet.
Luuletko ihan tosissasi, moukka, ettei Suomessa kukaan osaa koskaan laittautua ja kaikkialla muualla laitetaan sotamaalaus jos käydään vain lähikaupassa? Ihan tiedoksesi, tuollainen pikkukylän asetelma, että kuljetaan aika arkisen näköisenä ellei jotain juhlaa tai treffejä ole tiedossa, on ihan universaali.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki isät on sarjoissa/elokuvissa jotakin tyttäriensä suojelijoita ja kannustajia. Koskaan he eivät ole esim. ilkeitä, pahantahtoisia, alistavia, loukkaavia, niin kuin minun isäni. Myös tytär on yleensä joku isän tyttö ja tulee huonosti toimeen äitinsä kanssa. Aina tämä pikkutytön äänellä sanottu daddy, vaikka tytär olisi 35v.
Ja äideillä sama toisin päin, ovat henkeen ja vereen poikiensa puolella ja valmiit tekemään näille kaiken valmiiksi, vastaavasti noilla pojilla on vaihtelevat välit isiinsä, äidit sen sijaan saavat heidät sulamaan. Karski sänkileukainen navy seal on aina se äidin pikku kullannuppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki isät on sarjoissa/elokuvissa jotakin tyttäriensä suojelijoita ja kannustajia. Koskaan he eivät ole esim. ilkeitä, pahantahtoisia, alistavia, loukkaavia, niin kuin minun isäni. Myös tytär on yleensä joku isän tyttö ja tulee huonosti toimeen äitinsä kanssa. Aina tämä pikkutytön äänellä sanottu daddy, vaikka tytär olisi 35v.
Komediasarjoissa isä on yleensä se hölmö, jota viitataan linssiin koko ajan. Lähinnä,lapset ovat ovelia. Isä on tyhmä, vaikka on menestynyt jorhtaja, lääkäri tms.
Äiti puolestaan se perheen kantava voima ja ainoa aikuinen, saa ne ovelat lapset ojennukseen ihan vain tahdonvoimalla ja samalla pyörittää silmiään typerän miehensä toilaillessa.
Vierailija kirjoitti:
Kun esim. 60-luvulle sijoittuvassa sarjassa on näyttelijöitä, jotka huulitäytteineen näyttää nykypäivän instabeibeiltä. Voisiko sinne valita näyttelijöitä, jotka näyttävät tuon ajan ihmisiltä?
Samaten jos vaikka 20-luvulle sijoittuvassa sarjassa on naisilla ajellut sääret ja kainalot nykyajan tyyliin. Ei niitä silloin ajeltu.
Ylipäänsä on rasittavaa, ettei viitsitä panostaa, kun tarina sijoittuu menneeseen aikaan. Immersio hajoaa heti, kun huomaa, että näyttelijä on liian nykyaikaisen oloinen, ulkonäöltään, puhetavaltaan, toiminnaltaan. Tämä ei ole vain sarjojen vaan myös elokuvien piirre.
Näin se tosin on aina ollut, kun miettii sarjojen ja elokuvien historiaa: aniharvoin on oikeasti haluttu saada mikään näyttämään uskottavalta, vaan kauneusihanteet ja trendit ovat selvästi tekoajankohtaa vastaavat. Esimerkkinä käyköön 1950-luvun Raamattu-filmatisointi Daavid ja Batseba, jota ei todellakaan voi luulla muinaisen Lähi-idän tarinaksi, kun näyttelijät ovat sellaisenaan sen ajan Hollywoodin mukaisia. Ovat vain ottaneet pari teatterivaatetta päälleen ja siihen se jääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairauksista yleisin vaihtoehto on syöpä, joka johtaa kauniiseen kuolemaan. Muita sairauksia ihmisillä ei yleensä ole, korkeintaan joskus joku voi olla yhden jakson ajan flunssassa, ja sen vuoksi sitten missaa jonkun tapahtuman.
Animessa siihen liittyy vielä äkillinen romanttinen pyörtyminen rakastetun käsivarsille.
Vierailija kirjoitti:
Syntymäpäiväjuhliin tullaan ison paketin kanssa ja lahjapöydällä päivänsankaria odottaa vino pino suuria paketteja. Ikinä ei tietenkään kerrota, mitä näissä paketeissa on. Nykyaikana suurin osa varmaan toivoisi lahjaksi rahaa, mikä ei oikein käy yhteen tuon pakettiasian kanssa.
Kai se on joku ajatus että isompi on aina parempi, kirjaimellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ja lapset eivät ole jatkuvasti puhelin kädessä.
Sen takia jotkut uudet elokuvatkin sijoittuvat varta vasten 1970- ja 1980-luvuille, jotta kaikilla ei ole koko ajan kännykkä kourassa ja jatkuvasti helposti tavoitettavissa.
Monesti uudemmissa elokuvissa sillä kännykällä vain sattuu olemaan huono kuuluvuusalue, jotta sitä tarvittavaa poliisia tai muuta apua ei saada helposti kutsuttua paikalle. Samoin tiedonkulku voi olla nykyisin nopeampaa eikä se ole kiinni vain siitä sattuuko näkemään tv-uutiset, lukeeko uusimman sanomalehden tai kuunteleeko radiota.
Mutta samalla se tekee kaikesta myös tylsempää, kun tieto on taskussa koko ajan. Perinteistä seikkailua, johon liittyy johtolankojen selvittämistä ja eri paikoissa käymistä, ei voi tehdä kun kaikki selviää heti parilla sormen pyyhkäisyllä netistä. Nykyaika on tarinankerronnallisesti tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on isot kodit. Kukaan ei asu pienessä yksiössä, vaan sinkullakin on varaa isoon lukaaliin.
Ja isoimmakin asunnon joka ikisessä huoneessa helottaa valot jatkuvasti täysillä päällä. Paitsi jos kyseessä kauhuleffa tai jännäri, jossa pimeät huoneet palvelee juonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon nopeampi auto ei saa karistettua hitaampaa kannoiltaan.
Yhdessä leffassa M5-Bemarilla, eli superautoluokkaan kuuluvalla ajava rata-autokuski, ei saanut karistettua vanhaa ja tehotonta pystylamppu-mersua, jota ajoi taviskuski.
Yhdessä Mission Impossible-leffassa Tom Cruise ei saanut 250km/h kulkevalla prätkällä karistettua 120km/h tunnissa kulkevaa Hummeria. Olisi tarvinnut vain edes vähän kaasua antaa, niin Hummeri olisi jäänyt sekunnissa, mutta nyt pukkaili prätkää jatkuvasti takamukseen niin että hyvä että tiellä pysyi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
high potentialissa: ylivoimaisen älykäs nainen ei ymmärrä pukeutua muuten kuin bimboksi eikä kai tajua että tämä haittaa uskottavuutta muiden silmissä ja täten myös sitä työtä....
Eli hahmon pitäisi pukeutua rumasti tai epäseksikkäästi vain koska on älykäs? Eikös se silloin olisi nimenomaan kliseistä ettei hahmo voi olla samaan aikaan älykäs ja seksikäs?
Jep ja kuitenkin monet kauniit ja seksikkäät ovat älykkäitä. Samoin he, jotka pukeutuvat ”bimbotyylisesti”.
Kuolemansairaan kanssa pystytään käymään ihan järkeviä keskusteluja juuri ennen kun sitten kuolee siinä kaikkien silmien alla. Oman kokemuksen mukaan kuoleva on ihan tavoittamattomissa pitkänkin aikaa.