Epärealistiset asiat tv-sarjoissa - peukutusketju

Vierailija kirjoitti:

Synnytykset on aina sellaisia, että koko suku ja kaveripiiri on huoneen oven ulkopuolella odottamassa. Synnytys alkaa siten, että lapsivesi valahtaa lattialle ja sitten ajetaan täysillä sairaalaan. Itse synnytys on kauheaa huutamista ja sekoilua, ja kestää ehkä noin tunnin tai pari, jonka jälkeen kaikki ne oven ulkopuolella odottaneet kaverit ilmapalloineen ja nalleineen ryntäävät sisään huoneeseen, missä fressin näköinen äiti ja kapaloitu vauva jo heitä odottavatkin. 

ja vastasyntynyt vauva on täysin puhdas ja näyttää vähintään puoli vuotiaalta 

Menee vähän ot, mutta ihailen miten elokuvamaailmassa naiset tarkenevat lähes säässä kuin säässä miehiä paremmin. Monesti pääosamiehillä on t-paidan päällä kauluspaita ja ehkä jopa vielä takki kun samaan aikaan nainen pärjää hyvin mikroshortseissa ja pikkupikkutopissa.

Salkkareissa muutetaan usein, kuka minnekin, mutta koskaan ei kanneta huonekaluja. Aina riittää yksi vedettävä matkalaukku.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimintaleffoissa pienikokoinen sankaritar laittaa isoja miehiä nippuun. 

Tosielämässä onnistuu vain jos saa näille osuman muniin tai aataminomenaan eikä aina silloinkaan.

Mutta uskottavaa on, että jotkut 170cm hukkapätkämiehet kuten Tom Cruise ja Jackie Chan laittaa jotain 195cm mörssäreitä nippuun?

Cruise on näyttelijä, jackie chan on ihan aito asia tuossa lajissa, mutta myös näyttelijä joka myös vanhenee.

Huvitti muuten joku naistähtönen joka uhosi oppineensa taistelulajeja youtube-videoita katselemalla ja sitten haukkui steven seagalia joka ehkä on ihmisenä vaikea tapaus ja kuulemma täynnä itseään kuvauksissa, mutta noissa taistelulajeissa oli nuorena aito mestari. 

sekin vielä että jonkin kamppailulajin osaaminen ei tee kenestäkään voittamatonta yli-ihmistä.

tavallinen katutappelukovis voi silti pistää nippuun.

Dialogissa kuulija kuulee ja saa hyvin selvää aina toisen sanomasta eikä koskaan kuule väärin. Koskaan dialogi ei ala: 

-Eka repliikki. 

-Tä? 
-Eiku sanoin vaan ekan repliikin. 

Suurkaupunkien keskustasta löytyy aina parkkipaikka sen rakennuksen edustalta, jonne on menossa. Kukaan ei myöskään maksa parkkimaksua, vai miten se oikein on järjestetty New Yorkissa?

Joku tavallisen näköinen random-äijä alkaa höpisemään jotain kauniille naiselle, eikä kaunis nainen koe sitä yhtään tungettelevana tai pelottavana.

Pariskunta juttelee valtavasti toisilleen eivätkä tuijota omia puhelimiaan.

Rikosetsivät lähtevät toimistolta aina tukkaputkella, kun tilanteesta tulee jotain uutta tietoa, mutta eivät jumitu koskaan ruuhkaan ja ovat aina hetkessä paikalla, vaikka kaupunki olisi miten suuri tahansa.

Kun nuoret rakastelevat, se ei ole koskaan räpellystä tai kestoltaan noin 15 sek, vaan kaunista, täydellistä ja kestää vähintään puolet yöstä.

Mäkkärissä tms matalapalkkatyössä oleva asuu ihan keskustassa kohtuukokoisessa kämpässä.

Varsinkin amerikkalaisissa sarjoissa ja elokuvissa ihmiset asuu täysin mielettömän kokoisissa upeissa miljoonakartanoissa, vaikka olisivat alempaa keskiluokkaa tai työväenluokkaa. Esim. näissä Lifetime ja Hallmarkin naisille suunnatuissa elokuvissa asia on näin. Kerran nauroin ihan ääneen kun eräskin nainen yhdessä sarjassa oli yksinhuoltaja ja ammatiltaan tarjoilija,niin silti asui valtavan upeassa ja isossa omakotitalossa ja oli jopa aitoa taidetta seinillä. 

Stalkkeri jenkkisarjassa/elokuvassa on yleensä tumma, komea, pitkä, miesmallin näköinen kolmekymppinen mies, joka on myös huipputyössä esim. lääkäri tai lakimies. Stalkkeri oikeassa elämässä on 55+ikäinen kalju ja lihava nörtti, joka asuu äitinsä kanssa eikä käy töissä.

Monissa tv-sarjoissa on naishahmoja, jotka ovat luonteeltaan todella v-mäisiä. Ilkeällä tavalla suorapuheisia, töksäyttelevät ja ovat kaikkea muuta kuin ihania ihmisiä. Sykkeen Sonja on esim. tällainen. Silti nämä naiset ovat aina suosittuja ja heistä pidetään, vaikka eivät ole mitenkään kilttejä ja mukavia ihmisiä. Tosielämässä jää aika nopeasti yksin, jos on inhottava töksäyttelijä toisia kohtaan.

Sairaita ihmisiä on aika vähän, pois lukien syöpään tai onnettomuuksiin kuolevat. Missä ovat migreeniä pimeässä huoneessa potevat, reuman takia huonosti liikkuvat jne? Heitäkin on nuorissa aikuisissakin.

Ihmiset löytävät aina seuraa, jos sitä kaipaavat. Kukaan ei ole yksinäinen, vaan löytää sydänystävän tavalla tai toisella. Kukaan ei jää sinkuksi pyörimään, kun ei kelpaa edes treffeille kenenkään kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän ot, mutta ihailen miten elokuvamaailmassa naiset tarkenevat lähes säässä kuin säässä miehiä paremmin. Monesti pääosamiehillä on t-paidan päällä kauluspaita ja ehkä jopa vielä takki kun samaan aikaan nainen pärjää hyvin mikroshortseissa ja pikkupikkutopissa.

Jos nainen on kevyessä ja varsin paljastavassa iltapuvussa, niin ritarillinen mies tarjoaa tälle oman takkinsa jotta tämä pysyisi lämpimänä illan viiletessä tai jonkun vaarallisen tilanteen jälkeen.

Salkkareitten saunassa on löylyhuone ja pukuhuone, ne ei käy pesulla missään. 

Ihmiset ottavat ja aloittavat elämänsä jossain ihan muualla. Kuinka realistista on, että Helsingissä ikänsä asunut Päivi ottaa, irtisanoutuu töistään ja muuttaa lastensa kanssa jonnekin Kiuruvedelle, mistä hän ei tunne ketään, eikä ole töitäkään? Sitten Päivi ei enää koskaan palaa käymään vanhaan naapurustoonsa Helsingissä, vaikka samassa kotitalossa asuu yhä Päivin sisarus ja lasten toinen vanhempi.

Myös se miten sarjojen pitää junnata paikallaan että saadaan se sadaskin tuotantokausi...

(tämän/kään takia en kauheasti pidä sarjoista)

Kerrostalohuoneistosarjoissa niissä kämpissä on aina hiljaista. Ikinä ei kuulu musan jumputus, nistien älämölö tai yläkerran kantapäätömistelijä naapurista. 

Kukaan ei ole väittänyt naisellisuuden olevan paljastavaa pukeutumista tai että värikäs pukeutuminen vaatisi jotain hiton minihametta - minihameita ei edes mainittu. Aika kaukaa haettuja johtopäätöksiä ja toisen argumenttien tahallista vääristelyä. Toiset meistä eivät näe pukeutumista seksuaalisena, vaan kykenee näkemään vaatetuksen ihan vain vaatteina, eikä välitä mitä muut ajattelee pukeutumisesta. Kukaan ei myöskään pukeudu katsettani varten. Jos itse koet lyhyen minihameen naisellisena ja tärkeänä itsellesi, niin voit vapaasti käyttää itse sellaista, niin ei tarvitse enää jankata asiaa ja kysyä muilta, onko se naisellista tai kutsu seksuaaliseen häirintään (ei ole). 

Kukaan ei kaipaa misogyynisia kommenttejasi eikä trollaamista. Keskity ihan vain omaan pukeutumisesi. Luetunymmärtämisessä ja ymmärryksessä vaikuttaa olevan haasteita hänellä, joka näitä epäasiallisia viestejä kirjoittaa toistuvasti kokiessaan näkyvät naiset uhkana miehisyydelleen. Seksuaalinen häirintä, henkilöön menevät kommentit tai toisen vihjailu tyhmäksi tai bimboksi, eikä provosointi ole hyväksyttyä täällä eikä missään muuallakaan. Tyhmyyttä osoittaa se, että on tarve mitätöidä tai halventaa toista tai ihmisryhmää. Keskustelun voi pitää asiallisena ja kunnioittaa toisia ihmisiä, kuten säännöissäkin sanotaan. Jos tämä ei onnistu, niin on parempi pysyä poissa. Apua pahaan oloon on saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole väittänyt naisellisuuden olevan paljastavaa pukeutumista tai että värikäs pukeutuminen vaatisi jotain hiton minihametta - minihameita ei edes mainittu. Aika kaukaa haettuja johtopäätöksiä ja toisen argumenttien tahallista vääristelyä. Toiset meistä eivät näe pukeutumista seksuaalisena, vaan kykenee näkemään vaatetuksen ihan vain vaatteina, eikä välitä mitä muut ajattelee pukeutumisesta. Kukaan ei myöskään pukeudu katsettani varten. Jos itse koet lyhyen minihameen naisellisena ja tärkeänä itsellesi, niin voit vapaasti käyttää itse sellaista, niin ei tarvitse enää jankata asiaa ja kysyä muilta, onko se naisellista tai kutsu seksuaaliseen häirintään (ei ole). 

Kukaan ei kaipaa misogyynisia kommenttejasi eikä trollaamista. Keskity ihan vain omaan pukeutumisesi. Luetunymmärtämisessä ja ymmärryksessä vaikuttaa olevan haasteita hänellä, joka näitä epäasiallisia viestejä kirjoittaa toistuvasti kokiessaan näkyvät naiset uhkana miehisyydelleen. Seksuaalinen häirintä, henkilöön menevät kommentit tai toisen vihjailu tyhmäksi tai bimboksi, eikä provosointi ole hyväksyttyä täällä eikä missään muuallakaan. Tyhmyyttä osoittaa se, että on tarve mitätöidä tai halventaa toista tai ihmisryhmää. Keskustelun voi pitää asiallisena ja kunnioittaa toisia ihmisiä, kuten säännöissäkin sanotaan. Jos tämä ei onnistu, niin on parempi pysyä poissa. Apua pahaan oloon on saatavilla.

*kukaan ei pukeudu katsettasi varten

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset pärjäävät hyvin, siinä mihin ryhtyvät. Jos joku alkaa suunnitella vaatteita, niin hänestä tulee menestyvä suunnittelija. Ei niin, että ihmiset naureskelisivat ja haave haudattaisiin kaikessa hiljaisuudessa. Tai urheilija nousee huipulle, eikä niin, että seurattaisiin jonkun ö-luokan lätkäjoukkueessa olevan Maxin toilailuja. Jos joku loukkaantuminen tai takaisku tulee, niin silti aina noustaan ja pärjätään.

Tän takia varmaan kokoomuslaiset luulee että kaikki vaan pärjää jos vaan haluu 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimintaleffoissa pienikokoinen sankaritar laittaa isoja miehiä nippuun. 

Tosielämässä onnistuu vain jos saa näille osuman muniin tai aataminomenaan eikä aina silloinkaan.

Mutta uskottavaa on, että jotkut 170cm hukkapätkämiehet kuten Tom Cruise ja Jackie Chan laittaa jotain 195cm mörssäreitä nippuun?

Cruise on näyttelijä, jackie chan on ihan aito asia tuossa lajissa, mutta myös näyttelijä joka myös vanhenee.

Huvitti muuten joku naistähtönen joka uhosi oppineensa taistelulajeja youtube-videoita katselemalla ja sitten haukkui steven seagalia joka ehkä on ihmisenä vaikea tapaus ja kuulemma täynnä itseään kuvauksissa, mutta noissa taistelulajeissa oli nuorena aito mestari. 

sekin vielä että jonkin kamppailulajin osaaminen ei tee kenestäkään voittamatonta yli-ihmistä.

tavallinen katutappelukovis voi silti pistää nippuun.

Tappelukohtauksissa on se sankari ja lauma pahiksia, mutta ne ei tietenkään käy kaikki kerralla sen sankarin kimppuun vaan kerääntyvät piiriin ja yksi kerrallaan ottavat turpaan. Ja se sankari ei ole kymmenen fyysisen nyrkkitappelun jälkeen yhtään väsynyt kun tulee se oikea pahis vaan edelleen jaksaa tapella.