Miksi Kela voi nääritellä yrittäjäksi harrastajia, joilla ei ole edes Y-tunnusta?

KEHA-keskuksen työttömyysturvasta puolestaan annetaan lausunnot yritystoiminnan pää- ja sivutoimisuudesta, monista opinnoista ja työnhakijan laiminlyönneistä. 

Te- virkailija ei tee yrittäjyyslausuntoa.

Varmaan , jos tämä päätös ,ei ole selvitetty riittävästi tai ei vastattu. Oikaisupyyntö.

KEHA-keskus antaa työvoimapoliittisen lausunnon, kun

henkilö työllistyy yrittäjänä tai tekee omaa työtä. 

Vierailija kirjoitti:

Te- virkailija ei tee yrittäjyyslausuntoa.

Varmaan , jos tämä päätös ,ei ole selvitetty riittävästi tai ei vastattu. Oikaisupyyntö.

 

KEHA-keskus antaa työvoimapoliittisen lausunnon, kun

henkilö työllistyy yrittäjänä tai tekee omaa työtä. 

Eli mites se prosessi etenee?

1. TE-virkailija haastattelee työnhakijaa. Mites menee työnhakija? No vanhainkodilla kerran kuussa soitan melodikaa puol tuntia, vanhukset piristyy siitä.

Työvoimapoliittinen lausunto TE-toimistosta --> Teillä ei ole oikeutta työmarkkinatukeen/Teillä ei ole oikeutta ansiodonnaiseen. Olette nyt yrittäjä. Työllistätte itsenne melodikan soitolla. Se on pois työnhausta.

2. Karenssi.

3. Voitte valittaa.

4. Keha tutkii. Antaa päätöksen TE-virkailijan kielteisestä päätöksestä?

5. Voitte valittaa.

6-----

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela? Työkkärihän noita päätöksiä tekee kuka on työtön ja kuka yrittäjä. 

KEHA tekee päätökset. 

Työvoimaviranomainen antaa ns. Työvoimapoliittisen lausunnon työttömän työnhakijan oikeudesta työttömyysturvaan. Onko estettä sille vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela? Työkkärihän noita päätöksiä tekee kuka on työtön ja kuka yrittäjä. 

KEHA tekee päätökset. 

TE-virkailija tekee Työvoimapoliittisen päätöksen, millä työttömyysturvaa joko maksetaan tai lakkautetaan. Korjatkaa jos olen väärässä-

TE antaa ryövoimapoliittisen lausunnon jonka perusteella Kela tekee päätöksen maksaako se päivärahan vai ei. Päätöksestä voi valittaa. Valituksen käsittely vie noin vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä vaan että sossupummit laitetaan vihdoin ahtaalle...

Huvittavaa että tälläistä toimintaa kokoomus haluaisi ihmisten tekevän, mutta samalla he nimenomaan toivovat ettei talkoisiin saa osallistua mitätöntä korvausta (eli työmarkkinatukea) vastaan. Kaikki pitää tehdä ilmaiseksi ja olla järjestelmän orja.

Mehän tehdään köyhälistölle just niin kuin pahimmaksi nähdään !

Siitähän meille maksetaan ja tuo se tyydytystäkin.

Vierailija kirjoitti:

MOT-ohjelma voisi tutkia miksi Kelassa tehdään näin?

Siksi, kun TYÖVOIMATOIMISTO tutki työttömän touhuja ja tekee päätelmät siitä, kuka katsotaan esim. yrittäjäksi tms. Työkkäri käytännössä määrää kuinka työttömyysdtuudet maksetaan, keneltä rahat katkaistaan ja kuinka pitkältä ajalta taannehtivasti. Työkkärin lausunnot määrää, kuinka Kela maksaa tuet. Kelan pitää lain mulaaan toimia työkkäristä saatavien lausuntojen mukaan.  Kela toimii tässä kombossa vain maksajana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela? Työkkärihän noita päätöksiä tekee kuka on työtön ja kuka yrittäjä. 

KEHA tekee päätökset. 

TE-virkailija tekee Työvoimapoliittisen päätöksen, millä työttömyysturvaa joko maksetaan tai lakkautetaan. Korjatkaa jos olen väärässä-

TE antaa ryövoimapoliittisen lausunnon jonka perusteella Kela tekee päätöksen maksaako se päivärahan vai ei. Päätöksestä voi valittaa. Valituksen käsittely vie noin vuoden.

Nimenomaan näin. Ei mene täällä ketjussa jakeluun vaikka 100 kertaa asia toistetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös YEL-vakuutuskin ole pakollinen myös kevytyrittäjille.

Mä olen kevytyrittäjä, mutta euroakaan en ole maksanut yelliä. Euroakaan en ole kyllä tehnyt liikevaihtoaan...

natzsisikavaltion touhua eikä mitään muuta! Vai pitäisi tällaista vielä puolustaa, pikemminkin haluaisin hyökätä tätä paskaa vastaan järeästi!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela? Työkkärihän noita päätöksiä tekee kuka on työtön ja kuka yrittäjä. 

KEHA tekee päätökset. 

TE-virkailija tekee Työvoimapoliittisen päätöksen, millä työttömyysturvaa joko maksetaan tai lakkautetaan. Korjatkaa jos olen väärässä-

TE antaa ryövoimapoliittisen lausunnon jonka perusteella Kela tekee päätöksen maksaako se päivärahan vai ei. Päätöksestä voi valittaa. Valituksen käsittely vie noin vuoden.

Nimenomaan näin. Ei mene täällä ketjussa jakeluun vaikka 100 kertaa asia toistetaan. 

Valituksen käsittely vie 2 sekuntia, sitä vain virkanilkit vetkuttelee tahallaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela? Työkkärihän noita päätöksiä tekee kuka on työtön ja kuka yrittäjä. 

KEHA tekee päätökset. 

TE-virkailija tekee Työvoimapoliittisen päätöksen, millä työttömyysturvaa joko maksetaan tai lakkautetaan. Korjatkaa jos olen väärässä-

TE antaa ryövoimapoliittisen lausunnon jonka perusteella Kela tekee päätöksen maksaako se päivärahan vai ei. Päätöksestä voi valittaa. Valituksen käsittely vie noin vuoden.

Nimenomaan näin. Ei mene täällä ketjussa jakeluun vaikka 100 kertaa asia toistetaan. 

Valituksen käsittely vie 2 sekuntia, sitä vain virkanilkit vetkuttelee tahallaan!

Vai 2 sekuntia, kyllä se valitus lähetetään Valitusasteeseen, joka valituksen tutkii, käsittely kestää vähintään puoli vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä vaan että sossupummit laitetaan vihdoin ahtaalle...

Huvittavaa että tälläistä toimintaa kokoomus haluaisi ihmisten tekevän, mutta samalla he nimenomaan toivovat ettei talkoisiin saa osallistua mitätöntä korvausta (eli työmarkkinatukea) vastaan. Kaikki pitää tehdä ilmaiseksi ja olla järjestelmän orja.

Kokoomus haluaa että ne pääsee päättämään mitä työtä ja kenelle tehdään. Siinä on iso ero.

Toinen voi tehdä vaikka kokoomusideologian vastaista toimintaa, eli vapaa-ehtoistyöllä pitää yhteiskunnasta pudonneita joihinkin asioihin tyytyväisenä elämässään, kun taas nykyoikeisto haluaa ihmiset niin ahtaalle että ovat valmiita tekemään mitä vain ettei viedä tuhkiakin pesästä.

Ja sitten voidaan määrätä heidät firmojen palvelukseen erilaisiin rutiinitöihin niin kuin Sastamalassa Satonen jo toteutti. 

https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-kunta-myy-tyottomia-firmojen-aliha…
 

Vierailija kirjoitti:

Sinne on palkattu työttömiä persuja, joita ei ole perehdytetty ja jotka tekee virkavastuulla laittomia päätöksiä. Kuten Purra totesi: "meidän äänestäjämme eivät näköjään osaa numeroita eikä kirjaimia."

-vaalivalvojaiset 2025

Viekää nämä naurettavat päätökset mediaan. 

Taitaa perus suomalaiset olla ainoita jotka osaa lukea ja kirjoittaa suomea.

Vierailija kirjoitti:

MOT-ohjelma voisi tutkia miksi Kelassa tehdään näin?

Kunta on työvoimaviranomainen, ei Kela.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä vaan että sossupummit laitetaan vihdoin ahtaalle...

Mitä sossupummiutta on se, että joku käy ilmaistöissä? Eikös se mene juuri sinun agendasi mukaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajan pitää kulkea ansaintatoiminnan harjoittamisesta. 

Tosin laaja harrastetoiminta voi johtaa siihen että katsotaan ettei työmarkkinoiden käytettävissä,

Vapaaehtoistyön voi lopettaa vaikka heti.  Ja tilalle tulee toinen vapaaehtoinen,

Eihän kukaan niin tomppeli ole että ei lähde töihin jos tekee vapaaehtoistoimintaa.

Niin, jos voi samasta hommasta saada palkkaa tai jatkaa ilmaiseksi, niin vaikea valintahan se kieltämättä on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela? Työkkärihän noita päätöksiä tekee kuka on työtön ja kuka yrittäjä. 

KEHA tekee päätökset. 

TE-virkailija tekee Työvoimapoliittisen päätöksen, millä työttömyysturvaa joko maksetaan tai lakkautetaan. Korjatkaa jos olen väärässä-

TE antaa ryövoimapoliittisen lausunnon jonka perusteella Kela tekee päätöksen maksaako se päivärahan vai ei. Päätöksestä voi valittaa. Valituksen käsittely vie noin vuoden.

Nimenomaan näin. Ei mene täällä ketjussa jakeluun vaikka 100 kertaa asia toistetaan. 

Valituksen käsittely vie 2 sekuntia, sitä vain virkanilkit vetkuttelee tahallaan!

Vai 2 sekuntia, kyllä se valitus lähetetään Valitusasteeseen, joka valituksen tutkii, käsittely kestää vähintään puoli vuotta. 

Tietotekniikan piti nopeuttaa tietojenkäsittelyä mutta nykyään se on jo hitaampaa kuin ennen koko tietokoneaikaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela toimii vain maksajana. Päätös tulee työvoimaviranomaiselta. Osa näistä käyttäytyy täysin mielivaltaisesti. Kiusaajia oikeasti.

Nykysysteemi on vielä entistä pahempi, kun vastuu siirrettiin kunnill.. anteeksi hyvinvointialueille ja siellä päättäjät on mitä missäkin sattuu olemaan. Vähän kuten sossut ennen kuin tuo siirtyi kelalle kuntakohtaisesti noudatti omia standardejaan esim. toimeentulotuessa.

Väärin olet sinäkin ymmärtänyt. Kunta on työvoimaviranomainen, ei hva. Miten taas kerran tässä keskustelussa on ylen paljon aivan järkijättöistä porukkaa?