Miksi Kela voi nääritellä yrittäjäksi harrastajia, joilla ei ole edes Y-tunnusta?

Vierailija kirjoitti:

Karenssien hankkimisen takia. Se tarkoittaa säästöjä tukien maksamisessa.

Tulostavoitteet kannustavat.

Kohta meillä on Stasi ja naapuri voi käräyttää vapaaehtoisesti toimivan työttömän.  Jos vaikka aukaiset oven mummolle niin se on selvä karenssin paikka. Koska olisit voinut kieltäytyä. 

Työttömän täytyy olla täysin toimeton. Onhan esim naapurin pihan haravointi vapaaehtoisesti suoritettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Kela? Työkkärihän noita päätöksiä tekee kuka on työtön ja kuka yrittäjä. 

KEHA tekee päätökset. 

Vierailija kirjoitti:

Toki voimme. Köyhille vittuilustahan meille maksetaan bonusrahaa sekä provisiotakin. Ja hammashoidot.

Ihana asenne siinä jo valmiina, vankka uraputki edessä lausuntojen tekijänä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet tehnyt soittoa työksesi, niin on aika hankala työttömänä selittää, että ei tee entistä työtään palkatta, muuten vain kitaraa näppäilen. Meillä ei ole varaa systeemiin, jossa ihmiset ovat tosiasiallisesti töissä, mutta nostavat työttömyysetuutta.

Juuri näin. Sosiaaliturvan väärinkäyttöön tulee puuttua yhteiskunnan tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karenssien hankkimisen takia. Se tarkoittaa säästöjä tukien maksamisessa.

Tulostavoitteet kannustavat.

Kohta meillä on Stasi ja naapuri voi käräyttää vapaaehtoisesti toimivan työttömän.  Jos vaikka aukaiset oven mummolle niin se on selvä karenssin paikka. Koska olisit voinut kieltäytyä. 

Työttömän täytyy olla täysin toimeton. Onhan esim naapurin pihan haravointi vapaaehtoisesti suoritettavaa.

Eikös Tampereella ole jo joku ilmiantopuhelin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajan pitää kulkea ansaintatoiminnan harjoittamisesta. 

Tosin laaja harrastetoiminta voi johtaa siihen että katsotaan ettei työmarkkinoiden käytettävissä,

Nyt tästä olkaa tarkkana! : millä perustein ja kriteerein se katsotaan. Vastuuttakaa päätöksen tehnyttä virkailijaa. 

Perusteet tulee olla todella hyvät että työttömyysturva lakkautetaan.

Turvallisuussyistä virkailijan nimi tulisi salata päätöksistä. Nykyinen äärivasemmiston väkivalta antaa aiheen tälle uudistukselle.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pääsee helposti yrittäjäksi. Aktivoi itseäsi työttömänä niin olet yrittäjä.

Niin. riittää kun soitat kerran korvakuulolta haparoiden haitarilla Metsäkukkia vanhustentalolla .

Työvoimapoliittinen päätös: Olet yrittäjä. Ei ole enää oikeutta työttömyysturvaan. Karenssi alkaa heti.. Valitusohje päätöksen alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet tehnyt soittoa työksesi, niin on aika hankala työttömänä selittää, että ei tee entistä työtään palkatta, muuten vain kitaraa näppäilen. Meillä ei ole varaa systeemiin, jossa ihmiset ovat tosiasiallisesti töissä, mutta nostavat työttömyysetuutta.

Juuri näin. Sosiaaliturvan väärinkäyttöön tulee puuttua yhteiskunnan tasolla.

Vain puoli promillea tukien hakijoista on väärinkäyttäjiä. Enemmän jätetään tukia hakematta. 

Onhan se surkuhupaisaa, että jollekin katkeralle, ihmisiä ihan silkkaa sadistisuuttaan kiusaavalle suohirviölle maksetaan tuollaisesta toiminnasta palkkaa ja samaan aikaan ihan tavallisia, tunnollisia ja kunnollisia työttömiä halveksutaan vaikka kuinka olisivat kaiken ns. oikein tehneet elämässään. Olen itse hoitoalalla ja kyllä niitä kuspäisiä kyykyttäjiä aina löytyy, minkäänlaiseen valta-asemaan eivät tuollaiset kuuluisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajan pitää kulkea ansaintatoiminnan harjoittamisesta. 

Tosin laaja harrastetoiminta voi johtaa siihen että katsotaan ettei työmarkkinoiden käytettävissä,

Nyt tästä olkaa tarkkana! : millä perustein ja kriteerein se katsotaan. Vastuuttakaa päätöksen tehnyttä virkailijaa. 

Perusteet tulee olla todella hyvät että työttömyysturva lakkautetaan.

Turvallisuussyistä virkailijan nimi tulisi salata päätöksistä. Nykyinen äärivasemmiston väkivalta antaa aiheen tälle uudistukselle.

Äärivasemmisto ei liity asiaan mitenkään. Nykyaikana rajattomalla ovat paremmat mahdollisuudet häiriköidä ihmisiä muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela? Työkkärihän noita päätöksiä tekee kuka on työtön ja kuka yrittäjä. 

KEHA tekee päätökset. 

TE-virkailija tekee Työvoimapoliittisen päätöksen, millä työttömyysturvaa joko maksetaan tai lakkautetaan. Korjatkaa jos olen väärässä-

Vierailija kirjoitti:

Onhan se surkuhupaisaa, että jollekin katkeralle, ihmisiä ihan silkkaa sadistisuuttaan kiusaavalle suohirviölle maksetaan tuollaisesta toiminnasta palkkaa ja samaan aikaan ihan tavallisia, tunnollisia ja kunnollisia työttömiä halveksutaan vaikka kuinka olisivat kaiken ns. oikein tehneet elämässään. Olen itse hoitoalalla ja kyllä niitä kuspäisiä kyykyttäjiä aina löytyy, minkäänlaiseen valta-asemaan eivät tuollaiset kuuluisi.

Juuri siksi on tärkeää tuoda heidät/tällainen toiminta heti julki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet tehnyt soittoa työksesi, niin on aika hankala työttömänä selittää, että ei tee entistä työtään palkatta, muuten vain kitaraa näppäilen. Meillä ei ole varaa systeemiin, jossa ihmiset ovat tosiasiallisesti töissä, mutta nostavat työttömyysetuutta.

Juuri näin. Sosiaaliturvan väärinkäyttöön tulee puuttua yhteiskunnan tasolla.

Vain puoli promillea tukien hakijoista on väärinkäyttäjiä. Enemmän jätetään tukia hakematta. 

Mitä sitten? Väärinkäyttöön tulee aina puuttua.

Vierailija kirjoitti:

MOT-ohjelma voisi tutkia miksi Kelassa tehdään näin?

Eivät tule koskaan vastaamaan.

Olen useita kertoja kysynyt tarkennusta ohjeistuksiin tietyissä asioissa, kun samasta asiasta tehdyt eri päätökset ovat olleet ristiriitaisia keskenään, mutta vastauksena on ollut se, että rahat kilahtaa tilille ja ainut perustelu miksi asia on korjattu näin on sama teksti, mikä lukee ns. oikein menneissä päätöksissä. Sitten seuraavassa kuussa mulle tulee taas päätös, jossa on sama ongelma, ja kun kysyn sitten ohjeistuksen kohtaa, miksi tekevät tällaisen päätöksen, kun en sellaista löydä edelleenkään ainakaan siitä versiosta, joka on julkisesti saatavilla, rahat kilahtaa tilille jne. Olen jo kauan sitten lopettanut yrittämästä ymmärtää, mitä tämä touhu oikein on.

Vierailija kirjoitti:

Kela ei tee tuota päätöstä, vaan työvoimaviranomainen. Kela maksaa työvoimapoliittisten päätösten perusteella.

Suomessa on myös harmaat markkinat. Vain tosiamatööriharrastaja kertoo totuutta ja Kelalle itseään vastaan. Kela on raaka kuin pahin junarosvo. Vaihe1. "Kädet ylös ja rahat tänne!" Teknisesti ja taloudellisesti lienee pulmallista: ojentaa olematonta rahaa liikkumattomin käsin? Vaihe2. "Kädet ylös kenellä on rahaa! Kiva. Leikataan ne kädet irti ja sen jälkeen rahat tänne!" Pulmallista fyysisesti ja taloudellisesti . Ei ole nyt millä rahansa ojentaisi. Kädetön on harrastelija  vs Kela.🥁

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoistyö ei sido mihinkään. Ei tehdä edes mitään sopimuksia. Niin miten vapaaehtoistoiminta on este työlle? 

Pim ! Olet yrittäjä !

(t. random anonyymi lausunnon antaja)

Vierailija kirjoitti:

Kela ei määrittele kyllä ketään, vaan työvoimaviranomainen. Ja joissakin virastoissa tuntuu olevan erilaiset käytänteet: mitä vähemmän saa omilta listoilta pois, sitä parempi onnistuminen (viis ihmisoikeuksista). Tai sitten, että mitä neuroottisempi lain tulkinta, sitä parempi (viis ihmisoikeuksista).

Tosiasiassa näissä pitäisi katsoa sitä mikä on sen toiminnan oikea henki ja funktio, eikä rottailla ja käärmeillä tulosta paremmaksi kuin se onkaan.

Mutta valituksen voi väsätä vasta Kelan päätöksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos olet tehnyt soittoa työksesi, niin on aika hankala työttömänä selittää, että ei tee entistä työtään palkatta, muuten vain kitaraa näppäilen. Meillä ei ole varaa systeemiin, jossa ihmiset ovat tosiasiallisesti töissä, mutta nostavat työttömyysetuutta.

Työstä saa käsittääkseni palkkaa.

Hallituksen puheita kuunnellessa on tosin alkanut vaikuttaa siltä, että työstä ei tarvitsisi saada palkkaa ollenkaan, joten en enää tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Rajan pitää kulkea ansaintatoiminnan harjoittamisesta. 

Tosin laaja harrastetoiminta voi johtaa siihen että katsotaan ettei työmarkkinoiden käytettävissä,

Joku muutaman tunnin puuhastelu viikossa ei millään tavalla häiritse työnhakua. Ihan yhtä typerää kuin sanoa että Kela virkailijoiden kahvitauot haittaa työntekemistä. Kahvitauot pois laiskoilta työnvälttelijöiltä!!

Alueelliset työvoimaviranomaiset antavat työttömyysetuuden maksajille lausunnon esimerkiksi työnhausta, lyhytkestoisista opinnoista, yritystoiminnan aloittamisesta ja palveluihin osallistumisesta. KEHA-keskuksen työttömyysturvasta puolestaan annetaan lausunnot yritystoiminnan pää- ja sivutoimisuudesta, monista opinnoista ja työnhakijan laiminlyönneistä.