Lue keskustelun säännöt.
Looksmaxxing - tehoaako miesten ulkonäön "miehistäminen" oikeasti naisiin?
08.05.2026 |
Ilmiö tarkoittaa sitä, että nuoret (ja kai vähän vanhemmatkin) tekevät kaikenlaisia konsteja tullaakseen hyvännäköiseksi = jykevämpi leuka jne. Ilmiö on alkanut incel-kulttuurissa. Äärimmäinen esimerkki on leuan lyöminen vasaralla (en tajua, miten se parantaa ulkonäköä, mutta sellaista kuulemme jotkut tekevät). Nämä miehet luulevat, että "jos et saavuta tietynlaista viehättävyyden tasoa, kukaan nainen ei halua puhua sinulle tai olla kanssasi koskaan". Uskon, että jotkut miehet uskovat näin, mutta tehoaako ulkonäön parantelu naisiin? Minua ei viehätä kovin miehekkäät miehet - enemmänkin nörttityypit edellyttäen, että on myös mukava ja kiltti ja tykkää luonnosta ja kirjallisuudesta.
On ihan järkevää harrastaa liikuntaa ja syödä terveellisesti, mutta steroidien käyttäminen ja kauneusleikkaukset tuntuvat liioittelulta - varsinkin jos on vielä nuori.
Kommentit (159)
Varmaan joku Sofia Bling Bling ja muut tötteröhuulet menevät tuollaiseen (ovat menneet itsekin). Sitten taas järkevät naiset eivät, mutta eihän miehet naisilta järkeä kaipaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Naisen emätin on noin 8 cm. Pitkä mitä helvettiä kuvittelet meidän tekevän pitkällä peniksellä?
Isot penikset on pornoteollisuuden luomaa fantasiaa. Ne näyttävät kuvissa hyviltä. Ja miehet selvästi tykkäävät niitä katsella.
Naiset, jotka haluaisivat pornomelaa, ovat kuule harvassa. Kohdunnapukka kun on erittäin herkkä ja siihen osuminen sattuu.
Emätin laajenee melkoisesti kiihottuessaan, ja tuo 8 cm on supistuneenakin erittäin lyhyt. Melko hyvin ne pornoteollisuuden 25 cm mahtimelatkin sinne uppoavat. Oma 16 cm menee myös vaivatta partnerin sisään.
Porno ei kuvasta todellisuutta, vaan fantasioita. Yksikään pornonainen ei millään nauti näytellessään, vaikka voihkii ja esittää kiimaista. Etkö tämän vertaa tajua.
Eri
Ei tässä siitä ollut kyse. Olen kyllä ollut paikalla, jossa kuvataan pornoa. Ihan duunia se on niille näyttelijöille, jos valtavirran studiopornosta puhutaan. Aika pitkälle miehetkin siellä vetävät viagran ja stimulanttien voimalla.
Toki eri alustat ja yksityiset sisällöntuottajat ovat muuttaneet tätä dynamiikkaa. Nykyään on mahdollista päästä ihan oikean parin makuuhuoneeseen katsomaan että mitä tapahtuu.
Viestini koski naisen anatomiaa, ja ihan perusmekaniikkaa. 25 cm pituinen tappi ei mene 8 cm reikään. Googletapa poikkileikkaus emättimestä rentona vs. kiihottuneena. Ja kysypä tekoälyltä tai katso Wikipediasta, mikä on emättimen pituus lepotilassa ja kiihottuneena. Ei tule 8 cm vastaukseksi.
8 cm on toki vähän liioittelua, mutta ei todellakaan ole niin, että minkä mittainen tahansa menee kehen tahansa naiseen. Ei vaikka olisi kuinka kiihottunut. Ihan samalla tavalla kuin kaikista meloista ei tule 25-senttisiä, vaikka miehellä kuinka seisoisi.
Jokainen milli ylimääräistä pituutta on puhdasta miinusta.
Juu ei menekään. Omalla 16 cm laitteella ei ole vielä tullut naista vastaan, jolla tulisi ns. pohja vastaan. Olen kyllä eräältä naispuoliselta ystävältä kuullut, että hänellä on ollut mies, jolla oli liian iso.
Kuitenkin taitaa olla niin, että enemmän on heteropareja, joilla ongelma on se, että ei tunnu missään kuin se, että sattuu koon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joku Sofia Bling Bling ja muut tötteröhuulet menevät tuollaiseen (ovat menneet itsekin). Sitten taas järkevät naiset eivät, mutta eihän miehet naisilta järkeä kaipaakaan.
Tutkimusten mukaan parisuhteessa kyllä kaipaavat. Jos on wham-bam thank you ma'am ni silloin se ja sama. Tuskin naisetkaan yhden yön suhteeseen mitään shakkimestaria tai fyysikkoa etsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Naisen emätin on noin 8 cm. Pitkä mitä helvettiä kuvittelet meidän tekevän pitkällä peniksellä?
Isot penikset on pornoteollisuuden luomaa fantasiaa. Ne näyttävät kuvissa hyviltä. Ja miehet selvästi tykkäävät niitä katsella.
Naiset, jotka haluaisivat pornomelaa, ovat kuule harvassa. Kohdunnapukka kun on erittäin herkkä ja siihen osuminen sattuu.
Emätin laajenee melkoisesti kiihottuessaan, ja tuo 8 cm on supistuneenakin erittäin lyhyt. Melko hyvin ne pornoteollisuuden 25 cm mahtimelatkin sinne uppoavat. Oma 16 cm menee myös vaivatta partnerin sisään.
Porno ei kuvasta todellisuutta, vaan fantasioita. Yksikään pornonainen ei millään nauti näytellessään, vaikka voihkii ja esittää kiimaista. Etkö tämän vertaa tajua.
Eri
Ei tässä siitä ollut kyse. Olen kyllä ollut paikalla, jossa kuvataan pornoa. Ihan duunia se on niille näyttelijöille, jos valtavirran studiopornosta puhutaan. Aika pitkälle miehetkin siellä vetävät viagran ja stimulanttien voimalla.
Toki eri alustat ja yksityiset sisällöntuottajat ovat muuttaneet tätä dynamiikkaa. Nykyään on mahdollista päästä ihan oikean parin makuuhuoneeseen katsomaan että mitä tapahtuu.
Viestini koski naisen anatomiaa, ja ihan perusmekaniikkaa. 25 cm pituinen tappi ei mene 8 cm reikään. Googletapa poikkileikkaus emättimestä rentona vs. kiihottuneena. Ja kysypä tekoälyltä tai katso Wikipediasta, mikä on emättimen pituus lepotilassa ja kiihottuneena. Ei tule 8 cm vastaukseksi.
8 cm on toki vähän liioittelua, mutta ei todellakaan ole niin, että minkä mittainen tahansa menee kehen tahansa naiseen. Ei vaikka olisi kuinka kiihottunut. Ihan samalla tavalla kuin kaikista meloista ei tule 25-senttisiä, vaikka miehellä kuinka seisoisi.
Jokainen milli ylimääräistä pituutta on puhdasta miinusta.
Juu ei menekään. Omalla 16 cm laitteella ei ole vielä tullut naista vastaan, jolla tulisi ns. pohja vastaan. Olen kyllä eräältä naispuoliselta ystävältä kuullut, että hänellä on ollut mies, jolla oli liian iso.
Kuitenkin taitaa olla niin, että enemmän on heteropareja, joilla ongelma on se, että ei tunnu missään kuin se, että sattuu koon vuoksi.
Ei mies sitä tajua ihan niinkuin jotkut eivät tajua r aiskaavansakaan. Miehet voivat r aiskata naisen jopa kuoliaaksi, sisäisiin vammoihin tappaen, kun keskittyvät vain omiiin tunteisiinsa. Olette sillä tavalla aika pahasti rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Ymmärrätkö kuinka rajoittava tuollainen ajattelutapa on? Näet vain sen mihin uskot.
Itse olen ollut kiinnostunut sekä ihanteiden mukaisesta miehestä että hänen täydestä vastakohdastaan, aivan yhtä lailla. Ihanteiden mukaisesta miehestä olin kiinnostunut hyvän käytöksen ja persoonan takia, muu oli bonusta. Vastakohtamies oli ehtinyt mennä naimisiin vain kaksi viikkoa ennen tapaamistamme.
Puhe on halpaa. Tutkimukset ja lukuisat anonyymit internet-kertomukset kertovat selvää kieltä.
Naiset rakastuvat parissa päivässä isomunaiseen jättiläiseen, kun taas jättiläisen kalju kaveri menettää neitsyytensä 39 vuotiaana.
Nainen voi pitää perusmiestä hyödyllisenä, mutta haluttavuus on eri asia. Monesti naiset tässä kohtaa suuttuvat ja yrittävät sheimata miehen seksuaalisuutta. "Ajattele elukka muutakin kuin pillua!" Eli tuo on naisten reaktio siihen, että mieskin haluaa olla haluttava eikä vain hyödyllinen työjuhta. Mieskin haluaa tyydyttävän sukupuolielämän ja siihen kuuluu muutakin kuin se, että saa kadulla puristaa muikkelia rystyset valkoisena ja kehua töissä, miten minulla on muija.
Yhden lapsen kasvattaminen "aikuiseksi" vaatii 20 vuotta työtä. Yhdyntä voi kestää 10sek.
Se että olette aivopesseey itsenne johonkin sairaaseen seksimeemiin missä miesten elämä on yhtä jatkuvaa parittelua ei kuulu naisille tippaakaan. Järjestäkää keskenänne nämä parittelusimulaatiot.
Moi taas siitoshullu. Tässä joku feministi muuten väitti useampaan otteeseen, että et ole oikeasti nainen, vaan incel, joka haluaa mustamaalata naisia. Haluatko itse vastata väittämään?
Ja vastaus 404
Ullatuus
Sori en päivystä täällä incel-palstalla ja nimityksen käyttö paljastaa minun puhuvan retardille, jolloin hyöty sijoitetusta ajasta on minimaalinen. Olen kohdullinen ja aivollinen, luojan kiitos. Enkä ollenkaan siitos, tai hullu, vaan nimenomaan anti-siitos ja rational-maxx. Hehe. Te miehet olette niitä siitoshulluja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Incelien sisimmällä ei vetoa yhteenkään naiseen
Pitäisin kyllä miestä, joka lyö leukaansa vasaralla jotenkin jälkeenjääneenä. Toki muuten ulkonäöstä huolehtiminen on plussaa, mutta mikään ulkonäkö ei kuitenkaan kompensoi paskaa luonnetta, elämänhallinnan ongelmia ja sosiaalisten taitojen puutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa aika pelottavalta mieheltä eli ei tarjoaisi sitä tukea ja turvaa mitä miehestä haen, päinvastoin.
Kyllä.
Ja sekös naisia, ja etenkin femceleitä, kiukuttaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en hetkeäkään pidä terveenä tyyppiä, joka vetää huumeita ja steroideja ja hakkaa itseään vasaralla naamaan, oli motivaatio mikä hyvänsä. Hankkikaa parempia roolimalleja.
On pikkasen eroa siinä, huolehtiiko siisteydestään ja esim. ihonsa terveydestä vai moukaroiko leukojaan vasaralla ja piikittää testoa.
Jälkimmäiset indikoi mielenterveyshäiriöitä ja myös aiheuttaa fyysisiä vammoja, esim. pallien surkastumista ja oman testotuotannon loppumista sekä sydänlihasvaurioita. Aivotkaan ei näy toimivan esim. murhaaja-uusnatsi jesse Torniaisella, joka pullistelee instassa tissiposkinaamansa ja roinattujen lihastensa kanssa näyttäen naurettavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se syy miksi tuollainen aloituksessa kuvailtu ihminen ei kelpaa kenellekään täysjärkiselle ei ole pienessä leuassa, vaan siinä, että tyyppi lyö itseään vasaralla naamaan. Kukaan muu kuin mielisairas ei sellaista tee, eivätkä edes useimmat mielisairaat. Täytyy olla täyskahjo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta esim. tuo "looksmaxxing guru" Clavicular on luotaantyöntävän oloinen. Pelkkä ulkonäkö ei merkkaa mitään, jos ihminen muuten rypee naisvihassa, itseinhossa ja on pakkomielteisen kiinnostunut omasta ulkonäöstä.
Näyttää homolta ja Elliot Rodgerilta.
Elliot Rodger oli aivan varmasti homo. Kun on sen manifestivideon nähnyt ja kuullut kuinka hän puhuu ja millaista elekieltä käyttää, asia on ilmiselvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokihan tuo leuan kasvu tapahtuu, kun käyttää stimuloivia huumeita. Varmaan moni on laittanut merkille, kuinka monella narkomaanilla on valtavat ja erottuvat leukaperät. Se johtuu siitä, että stimulantit saavat ihmiset jäystämään leukojaan voimakkaasti yhteen, mikä kuluttaa hampaita ja erikoista kyllä, kasvattaa leukaperien lihasmassaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta esim. tuo "looksmaxxing guru" Clavicular on luotaantyöntävän oloinen. Pelkkä ulkonäkö ei merkkaa mitään, jos ihminen muuten rypee naisvihassa, itseinhossa ja on pakkomielteisen kiinnostunut omasta ulkonäöstä.
Näyttää homolta ja Elliot Rodgerilta.
Elliot Rodger oli aivan varmasti homo. Kun on sen manifestivideon nähnyt ja kuullut kuinka hän puhuu ja millaista elekieltä käyttää, asia on ilmiselvä.
Seksuaalinen suuntautuminen on meemi. Ihminen on aina heteroseksuaalinen (kuten muutkin nisäkkäät), mutta jos laumoissaan ei pääse alfan rooliin, alistuu homososiaalisiin ryhmiin. Jos ei ole perheessään, koulussa tai harrastusporukassaan alfa, tuosta voi syntyä trauma eikä oikein uskalla pariutua sen jälkeenkään, kun se lapsuus on loppu. Betoilla on ihan oma alistuva käytösmallinsa, mihin myös naiset reagoivat automaattisesti. Olen törmännyt yritysjohtajiin, jotka ovat vielä nelikymppisillään tällaisia, sillä eivät ole koskaan saaneet korjattua tuota beta-traumaa.
Sitä en tosin tiedä, olisivatko he hyviä alfoja. Siihen voi olla useita syitä, että joku koiras laitetaan betan asemaan, esimerkiksi luonnehäiriö. Kaikki eivät sovellu alfoiksi, se vaatii oikeasti viisautta harkintaa ja moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Tokihan tuo leuan kasvu tapahtuu, kun käyttää stimuloivia huumeita. Varmaan moni on laittanut merkille, kuinka monella narkomaanilla on valtavat ja erottuvat leukaperät. Se johtuu siitä, että stimulantit saavat ihmiset jäystämään leukojaan voimakkaasti yhteen, mikä kuluttaa hampaita ja erikoista kyllä, kasvattaa leukaperien lihasmassaa.
Päihde joka aiheuttaa tuota pureskelua ei kyllä keskimäärin ole narkojen suosiossa ja niitä ei taida edes olla kuin yksi (ekstaasi/mdma).
Narkomaaneilla leukaperät erottuvat siksi, että ovat yleensä tosi hoikkia, sillä ruokahalu ei ole heidän dominoiva mielihalunsa. Ihan yhtä lailla vaikkapa ozempicin käyttäjillä on "leveä leuka" kun posket ovat niin kapeat. Tai sellaisilla, jotka syövät muista syistä vähän ja kehossa on vielä tämän lisäksi ehkä matala nestetasapaino, niin ei ole turvotustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tokihan tuo leuan kasvu tapahtuu, kun käyttää stimuloivia huumeita. Varmaan moni on laittanut merkille, kuinka monella narkomaanilla on valtavat ja erottuvat leukaperät. Se johtuu siitä, että stimulantit saavat ihmiset jäystämään leukojaan voimakkaasti yhteen, mikä kuluttaa hampaita ja erikoista kyllä, kasvattaa leukaperien lihasmassaa.
Se hormoni mikä aiheuttaa leukaperien kasvua on testosteroni ja testosteronia stimuloi mm. urheilu. En tiedä mitään päihdettä, joka stimuloisi testosteronia. Ai sanoo: useimmat perinteiset huumeet joko laskevat testosteronitasoja tai sotkevat hormonitasapainon. Testosteronin douppaamista ei yleensä kutsuta huumeiden käytöksi, vaikka periaatteessa sekä estrogeeni ja testosteroni voisivat molemmat myös huume-luokituksen alla olla. Kannattaa huomioida, että myös estrogeeni mitä naiset kiskovat innolla ja jopa valtion kustannuksella, on vastaavan tason huumausaine.
Nämä antavat vinkkejä joilla tulla enemmän miesten mieleiseksi mieheksi. Miehet tykkää lihaksista ja vasaroidun näköisestä naamasta. Naiset ovat tämän mikäolikaan clavicularin mielestä varmaan vastenmielisiä ja epämiehekkäitä.
Täh? Onhan teillä aina ollut mahdollisuus partaan, joka peittää puolet naamasta. Ei meikilläkään siihen pysty.