Lue keskustelun säännöt.
Looksmaxxing - tehoaako miesten ulkonäön "miehistäminen" oikeasti naisiin?
08.05.2026 |
Ilmiö tarkoittaa sitä, että nuoret (ja kai vähän vanhemmatkin) tekevät kaikenlaisia konsteja tullaakseen hyvännäköiseksi = jykevämpi leuka jne. Ilmiö on alkanut incel-kulttuurissa. Äärimmäinen esimerkki on leuan lyöminen vasaralla (en tajua, miten se parantaa ulkonäköä, mutta sellaista kuulemme jotkut tekevät). Nämä miehet luulevat, että "jos et saavuta tietynlaista viehättävyyden tasoa, kukaan nainen ei halua puhua sinulle tai olla kanssasi koskaan". Uskon, että jotkut miehet uskovat näin, mutta tehoaako ulkonäön parantelu naisiin? Minua ei viehätä kovin miehekkäät miehet - enemmänkin nörttityypit edellyttäen, että on myös mukava ja kiltti ja tykkää luonnosta ja kirjallisuudesta.
On ihan järkevää harrastaa liikuntaa ja syödä terveellisesti, mutta steroidien käyttäminen ja kauneusleikkaukset tuntuvat liioittelulta - varsinkin jos on vielä nuori.
Kommentit (159)
Minusta esim. tuo "looksmaxxing guru" Clavicular on luotaantyöntävän oloinen. Pelkkä ulkonäkö ei merkkaa mitään, jos ihminen muuten rypee naisvihassa, itseinhossa ja on pakkomielteisen kiinnostunut omasta ulkonäöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan nyt rehellisiä, varmasti ulkonäön kohentaminen "tepsii" joihinkin naisiin. Tosin jos vasaralla hakkaa naamaansa, hulluhan sellainen on.
Jos mies on tehnyt kauneusoperaatioita, häntä ei ota kukaan muu kuin muovihiusbimbo.
Yleensä nuo incelmiesten kauneusihanteet (laatikkoleuka jne.) miellyttävät muita miehiä, ei niinkään naisia.
Nämä miehet luulevat, että "jos et saavuta tietynlaista viehättävyyden tasoa, kukaan nainen ei halua puhua sinulle tai olla kanssasi koskaan".
Vedit väitteen överiksi tuolla "kukaan nainen", mutta se on tutkittua tietoa, että tietty viehättävyyden taso pitää olla, että nainen voi kiinnostua. Ei koske joka ikistä naista, mutta yleisellä tasolla asia on näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun on pakko todeta näin äxäläisenä miehenä, että looksmaxxing ei minusta ole kovin miehekästä. Mutta ymmärrän toki olevan muinaisjäänne.
Vierailija kirjoitti:
Minusta esim. tuo "looksmaxxing guru" Clavicular on luotaantyöntävän oloinen. Pelkkä ulkonäkö ei merkkaa mitään, jos ihminen muuten rypee naisvihassa, itseinhossa ja on pakkomielteisen kiinnostunut omasta ulkonäöstä.
Tulee vielä kuolemaan huumeisiin tuo uhkapeliaddikti.
Maaliskuun lopussa mies pidätettiin Floridassa epäiltynä lievästä pahoinpitelystä ja yllyttämisestä pahoinpitelyyn. Petersiä syytetään kahden naisen yllyttämisestä tappeluun ja sen kuvaamisesta sosiaaliseen mediaan.
Häntä syytetään nyt myös laittomasta aseen laukaisemisesta maaliskuussa luonnonsuojelualueella Floridassa. Tapaus nousi otsikoihin, kun live-lähetyksestä näkyi, miten mies ampui kuollutta alligaattoria veneestä.
Lisäksi miestä on syytetty huumausainerikoksesta ja alaikäisen naisvaikuttajaan kohdistuvasta petoksesta, pahoinpitelystä ja henkisen kärsimyksen aiheuttamisesta.
Huhtikuussa Peters joutui kesken suoran lähetyksensä sairaalaan yliannostuksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on päässä vika jos vasaralla itteään naamaan lyö.
Ah. Someinfluensserit. Yhteiskunnan kerma.
En ole ikinä kuullut tai nähnyt kenekään naisen kehuvan tuon Clavicularin ulkonäköä. Hän on eloton ja iloton, ahdistavan näköinen.
Näistä tulee mieleen että ovat niin fiksoituneet miesten ulkonäköön ja sen millintarkkaan kyttäämiseen, että liekkö lopulta tässä edes kyse naisista. Tämän päivän Hesarin jutun mukaan "Peters on nimennyt ihanteekseen näyttelijä Matt Bomerin, 48, joka on hänen mukaansa tällä hetkellä Hollywoodin hyvännäköisin mies."
Googlasin tuon näyttelijän ja joo, on Hollywood-komea homomies. Ei kyllä minussa herätä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta esim. tuo "looksmaxxing guru" Clavicular on luotaantyöntävän oloinen. Pelkkä ulkonäkö ei merkkaa mitään, jos ihminen muuten rypee naisvihassa, itseinhossa ja on pakkomielteisen kiinnostunut omasta ulkonäöstä.
Näyttää homolta ja Elliot Rodgerilta.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan nyt rehellisiä, varmasti ulkonäön kohentaminen "tepsii" joihinkin naisiin. Tosin jos vasaralla hakkaa naamaansa, hulluhan sellainen on.
Tehoaa käytännössä kaikkiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on päässä vika jos vasaralla itteään naamaan lyö.
Ah. Someinfluensserit. Yhteiskunnan kerma.
No mutku joku Tiktokissa sanoo, niin pakkohan sen on toimia!
Olin juuri tulossa kirjoittelemaan nörttimiesten seksikkyydestä, mutta olikin ilo huomata, että apeella sama maku! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen tepsii kaiken maailman instapölöihin tai of-itsensämyyjiin. Jos sellaista haluaa, niin mikäs siinä sitten.
Nämä eivät itseeni yhtään, lähinnä näyttävät pelottavilta. Kiertäisin kyllä kaukaa. Onneksi olen jo vanha täti-ihminen, niin mikua tuskin lähestyvät. Toivon, että oma poika ymmärtää aikanaan pysyä kaukana näiden sekopäiden ohjeista.
Douppaus aiheuttaa mm. impotenssia ja hedelmättömyyttä, raivokohtauksia ja niin edelleen. Ulkonäkö on miehille huomattavasti tärkeämpää kuin naisille. Ennemminkin kannattaisi ehkä kasvattaa lompakon paksuutta, eikä hauiksen. Eikä silläkään kaikille naisille ole väliä, ellet ole muuten kiinnostava ja/tai turvallinen.
Katselin juuri tuota hesarin artikkelin ukon kuvaa tänään ja pohdiskelin asiaa. Minun viisisenttiseni asiasta on seuraava:
Karskit ja karut ulkoisen olemuksen piirteet syntyvät tietynlaisesta elämäntavasta. Jos ne on kasvatettu steroideilla ja salilla, ihmiseltä puuttuu se aura, mikä on oikeasti tuollaisessa ulkonäössä se oikea vetovoimatekijä. Pallolihakset ja steroidien pumppaaminen ovat kuin sumopuvun päälleen laittaminen, se varsinainen kokemuspohja mikä oikeasti johtaa tuollaiseen ulkonäköön, puuttuu.
Vertaa vaikka kehätappelijaa ja tällaista peilin edessä steroideja kiskovaa puppelipoikaa. Puppelipoika imitoi näitä kehätappelijan piirteitä, mutta hänellä ei ole puoliakaan siitä karismasta, mitä kehätappelijalla, vaikka kehätappelijalla ei olisi yhtä hyvä fysiikka.
Olen tätä myös tosielämässä todistanut ja usein kaikista karuimmat ihmiset ovat oikeasti aika hoikkia. Nälkiintyminen johtaa sellaiseen aggressiivisuuteen ja petomaisuuteen, mitä pallolihakset ja leukaperiään kumivasaralla naputtelevat i diootit pyrkivät ulkoasullaan viestimään. He eivät vaan tajua, että puoli ihmiskuntaa näkee tuon sumopuvun läpi kuin röntgenkatseella, aistien että sen takana ei ole mitään aitoa substanssia, eli sitä oikeasti vetovoimaa lisäävää karuutta, selviytymiskykyä, voimaa, jne.
Mielestäni sama pätee myös naisiin. Silikonitissit ovat vain heikko aavistus siitä, että naisella on oikeasti iso luomuräkki, joka on tullut sukupolvien seksipalveluksella (ei sillä, että itse pitäisin tätä ihannoitavana, mutta moni pitää). Paksut huulet, lapsimaiset piirteet. Nämä kaikki ovat pelkkää fuulaa jolla imitoidaan tietynlaista elämäntilannetta ja olosuhteita, yritetään näyttää enemmältä kuin onkaan.
Ei siis mene läpi itseeni. En tiedä keneen menee. Mielestäni feikkaaminen ei ole kaunista ja siksi feikki ei ole koskaan kaunis, vaikka feikkaisi kuinka hyvin.
No mitäpä luulet? Ei tietenkään tehoa. Ilkeän ja vaarallisen näköistä porukkaa nuo influensserit ja siihen päälle vielä paskat mielipiteet.
Voisko toi vasarajuttu perustua siihen että uskotaan leukaluun kasvavan ja jämäköityvän iskuista? Vasaralla lyöminen kuulostaa kyllä tosi hasardilta, ei ainakaan pehmeät kudokset tykkää. Joku nyrkkeily tms voisi olla "fiksumpaa".
Se on päässä vika jos vasaralla itteään naamaan lyö.