Lue keskustelun säännöt.
Looksmaxxing - tehoaako miesten ulkonäön "miehistäminen" oikeasti naisiin?
08.05.2026 |
Ilmiö tarkoittaa sitä, että nuoret (ja kai vähän vanhemmatkin) tekevät kaikenlaisia konsteja tullaakseen hyvännäköiseksi = jykevämpi leuka jne. Ilmiö on alkanut incel-kulttuurissa. Äärimmäinen esimerkki on leuan lyöminen vasaralla (en tajua, miten se parantaa ulkonäköä, mutta sellaista kuulemme jotkut tekevät). Nämä miehet luulevat, että "jos et saavuta tietynlaista viehättävyyden tasoa, kukaan nainen ei halua puhua sinulle tai olla kanssasi koskaan". Uskon, että jotkut miehet uskovat näin, mutta tehoaako ulkonäön parantelu naisiin? Minua ei viehätä kovin miehekkäät miehet - enemmänkin nörttityypit edellyttäen, että on myös mukava ja kiltti ja tykkää luonnosta ja kirjallisuudesta.
On ihan järkevää harrastaa liikuntaa ja syödä terveellisesti, mutta steroidien käyttäminen ja kauneusleikkaukset tuntuvat liioittelulta - varsinkin jos on vielä nuori.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta esim. tuo "looksmaxxing guru" Clavicular on luotaantyöntävän oloinen. Pelkkä ulkonäkö ei merkkaa mitään, jos ihminen muuten rypee naisvihassa, itseinhossa ja on pakkomielteisen kiinnostunut omasta ulkonäöstä.
Ei ollut tuttu kaveri ennestään (vaikka looksmaxxing-ilmiöstä olenkin kuullut, valitettavasti...), mutta Google-hakuun kun heittää clavicular, niin ensimmäisenä jätkän kuvista herää kysymys, miksei ole "korjannut" myös nenäänsä. Tai kenties onkin, mutta vain huonompaan suuntaan.
Satunnaista vastaantulijaa en tietenkään arvostelisi näin, mutta herättää ihmetystä nimenomaan tuollaisessa ulkonäkönsä tuunaamiselle omistautuneessa kaverissa.
Ja nyt kun googlettelin vähän lisää, niin esim. tuon pidätyskuvansa (:D) perusteella olisi muuten ihan nätti poika - mutta juurikin leukaperät ovat ihan liian jykevät. :DD Että se siitä laatikkoleukaihanteesta.
Totta. Miksi sieraimet ovat aivan erikokoiset? Liikaa jauhoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Ymmärrätkö kuinka rajoittava tuollainen ajattelutapa on? Näet vain sen mihin uskot.
Itse olen ollut kiinnostunut sekä ihanteiden mukaisesta miehestä että hänen täydestä vastakohdastaan, aivan yhtä lailla. Ihanteiden mukaisesta miehestä olin kiinnostunut hyvän käytöksen ja persoonan takia, muu oli bonusta. Vastakohtamies oli ehtinyt mennä naimisiin vain kaksi viikkoa ennen tapaamistamme.
Puhe on halpaa. Tutkimukset ja lukuisat anonyymit internet-kertomukset kertovat selvää kieltä.
Naiset rakastuvat parissa päivässä isomunaiseen jättiläiseen, kun taas jättiläisen kalju kaveri menettää neitsyytensä 39 vuotiaana.
Nainen voi pitää perusmiestä hyödyllisenä, mutta haluttavuus on eri asia. Monesti naiset tässä kohtaa suuttuvat ja yrittävät sheimata miehen seksuaalisuutta. "Ajattele elukka muutakin kuin pillua!" Eli tuo on naisten reaktio siihen, että mieskin haluaa olla haluttava eikä vain hyödyllinen työjuhta. Mieskin haluaa tyydyttävän sukupuolielämän ja siihen kuuluu muutakin kuin se, että saa kadulla puristaa muikkelia rystyset valkoisena ja kehua töissä, miten minulla on muija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Pienet nännit? En ole ikinä eläissäni kuullut että naiset mittailisivat miesten nännien kokoa 😅
Onko tämä taas joku homojuttu?
Naisella saa olla poikarinta tai Dolly Parton -rinta. Miespuoliset valokuvaajat kuvaavat lättärintaisia naisia.
Jos miehellä vähänkin pullottaa, naiset kysyvät minkä kokoisia rintaliivejä mies käyttää ja lääkäri kirjoittaa papereihin, että 'gynekomastia'.
Taidat tarkoittaa ylipainoisten miestissejä etkä nännejä. Pseudogynekomastia: Rintojen suureneminen pelkän rasvakudoksen (ylipainon) vuoksi, ei varsinaista rauhaskudoksen kasvua.
Hormonihäiriön aiheuttama gynekomastia on eri asia.
Aivan. 'Miestissi' on loukkaava ilmaisu, joka on keksitty tarkoittamaan yleisen kauneusihanteen ulkopuolella olevaa miesrintaa. 'Poikatissinen' nainen sen sijaan rahastaa OnlyFanssissa, pornoelokuvissa ja sensuelleissa nude-kuvauksissa.
Iso osa gynekomastioista on idiopaattisia eli syytä ei tiedetä. On myös yksi hailee johtuuko pullotus rauhasesta vai rasvasta, sillä leikkaus on lopulta ainut toimiva hoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Voimme kyllä todeta, että miehet jotka "looksmaxxaavat" ovat idiootteja. Sulje ylilauta, poistu asunnostasi ja katso miltä pariskunnat näyttävät.
Jokaisella on nykyään laadukas kamera, joten katson ennemmin miltä seksi näyttää.
Ihmiset julkaisevat seksielämänsä kameran avulla nettiin ja se kamera on kännykässä. Näissä videoissa on yleensä epätavallisen pitkä penis ja atleettinen mies. Poikkeuksena videot, joissa nainen on ei-valkoihoinen tai muuten selvästi alle keskitason.
Sitten on näitä videoita, missä pitkä miesmalli nousee autosta ja kymmenet tytöt alkavat kirkumaan. Pituus on 2020-luvun Beatles ja Elvis.
Parisuhde ei tarkoita halua. Se on järjestely, jonka osapuolet katsovat tyhjää paremmiksi. Monissa parisuhteissa ihmiset kuitenkin inhoavat toisiaan. On valtavasti kuolleita makuuhuoneita ja naisia, jotka inhoavat sitä, että mies haluaa vieläkin seksiä kahden vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Ymmärrätkö kuinka rajoittava tuollainen ajattelutapa on? Näet vain sen mihin uskot.
Itse olen ollut kiinnostunut sekä ihanteiden mukaisesta miehestä että hänen täydestä vastakohdastaan, aivan yhtä lailla. Ihanteiden mukaisesta miehestä olin kiinnostunut hyvän käytöksen ja persoonan takia, muu oli bonusta. Vastakohtamies oli ehtinyt mennä naimisiin vain kaksi viikkoa ennen tapaamistamme.
Puhe on halpaa. Tutkimukset ja lukuisat anonyymit internet-kertomukset kertovat selvää kieltä.
Naiset rakastuvat parissa päivässä isomunaiseen jättiläiseen, kun taas jättiläisen kalju kaveri menettää neitsyytensä 39 vuotiaana.
Nainen voi pitää perusmiestä hyödyllisenä, mutta haluttavuus on eri asia. Monesti naiset tässä kohtaa suuttuvat ja yrittävät sheimata miehen seksuaalisuutta. "Ajattele elukka muutakin kuin pillua!" Eli tuo on naisten reaktio siihen, että mieskin haluaa olla haluttava eikä vain hyödyllinen työjuhta. Mieskin haluaa tyydyttävän sukupuolielämän ja siihen kuuluu muutakin kuin se, että saa kadulla puristaa muikkelia rystyset valkoisena ja kehua töissä, miten minulla on muija.
Lähteet tutkimuksiin, puolueettomat lähteet vielä kiitos. Ja anonyymit internet-kertomukset, niin... anonyymina voi kirjoittaa vaikka millaista ryönää ja jos vain osaa kertoa hyvin ja pitää naruista kiinni, voi kertoaaaaa vaikka millaista tarinaa ja hölmöt uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain amerikan hömppää taas. "Lookmaxxing", en ole kuullutkaan. Voi hyvää päivää tämän globaaliSuomen ja finglishin kanssa. Onko meillä enää mitään omaa.
En tykkää luonnottomista kehomuokkauksista ihmisissä, semmonen kertoo huonosta itsetunnosta, narsismista tai mt-ongelmista. On vastenmielistä jos ihminen ei näytä enää ihmiseltä, kauHeusoperaatioiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin kolmekymppiseksi asti sellainen Sami Hedbergin näköinen pullaposki. Sitten mulla todettiin testovajaus, johon piikitän testoa lääkärin reseptillä.
Parissa vuodessa leuka jykevöityi, parta alkoi kasvamaan kovemmin, hartiat levenivät ja lihasmassa lisääntyi. Ihan ilman mitään treeniä. Voin todeta että olemassaolevista piirteistä tuli kulmikkaammat ja miehekkäämmät, ja tietty turvotus on poissa.
Kyllä se naisrintamalla näkyy, nykyään joskus käy jopa niin että nainen itse lähestyy ja tekee aloitteen. Ennen oli hyvin hiljaista sillä suunnalla..
Niin. Meidät on geneettisesti ohjelmoitu tunnistamaan toisen ihmisen sukupuoli ja TERVEYS. Sinä olit sairas ja luultavasti lisääntymiskyvytönkin. Kun pääsit testopiikeillä normaalin miehen tasolle, sinulla käy normaalin miehen flaksi.
Sinun onnesi, että geenisi ovat ilmeisesti niin hyvät että normaalilla testomäärällä sinusta tuli komea.
Tuo vertautuu oikeastaan siihen, että untuvaa kasvava anorektikkonainen alkaisi yhtäkkiä syödä ja saisi siten itselleen normaalipainoisen tiimalasivartalon. TOTTAKAI miehet viehättyisi siitä, kun se muuttuisi sairaasti terveeksi, ja sillä sattuisi olemaan sellaiset geenit että normaalipainossa on tiimalasivartalo.
Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että viehätymme vastakkaisesta sukupuolesta, primäärisistä ja sekundaarisista sukupuolituntomerkeistä, terveydestä ja sen sellaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oikeasti jos mies tahtoo lisätä menestystään naismaailmassa, kannattaa ottaa koiranpentu. Olin tuossa hiljattain miehen ja koiranpennun kanssa yhdessä tapahtumassa. Mies kantoi pentua rinnallaan olevassa repussa kun se väsähti. Käväisin toisaalla. Sain kyynärpäitä käyttäen tunkeutua sen miestäni ja pentua ympäröivän naismuurin läpi. Teki mieleni julistaa että hajaantukaa, molemmat on minun. "
Tämä on totta. Mun veli oli pitkälti yli kolmikymppiseksi ikisinkku. Hän on monella tapaa sellainen, minkä on palstojen mukaan vaikea saada naista. Alle 170-senttinen, ruipelo, siinä iässä jo kaljuuntuvakin. Lisäksi hyvin introvertti joka ei käynyt kuin töissä ja kaupassa. Hän otti kaverikseen pienen valkoisen koiran, ja sehän oli melkoinen naismagneetti. Löysi ensimmäisen naisystävänsä koiran ollessa pentu. Siitä jutusta ei pitkän päälle tullut kuitenkaan mitään kovin erilaisten luonteiden ja elämäntavoitteiden takia. Mutta sitten vaimo löytyi koiraharrastuksesta, agilitystä. Siellä koiraharrastuksissa on paljon sinkkuja(kin) naisia, ja miehet on vähemmistö, hyvä paikka löytää seuraa.
Ihmiskunta on tuhoon tuomittu, naiset laittavat muovia ympäri kehoa ja poistavat luonnollisia osia ja näyttävät huonosti tehdyiltä nukeilta. Miehet vetävät steroideja, istuttavat tukkaa Turkissa ja leikkauttavat itsensä laatikkopäiksi.
Nämä muovatut järjen jättiläiset vastaavat ihmiskunnan tulevaisuudesta. Nämä myös haluavat elättää itsensä neuvomalla muita, ilman minkäänlaista pätevyyttä yhtään mistään, normaalit työt ovat yhtä vieras ajatus kuin luonnollinen keho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Voimme kyllä todeta, että miehet jotka "looksmaxxaavat" ovat idiootteja. Sulje ylilauta, poistu asunnostasi ja katso miltä pariskunnat näyttävät.
Jokaisella on nykyään laadukas kamera, joten katson ennemmin miltä seksi näyttää.
Ihmiset julkaisevat seksielämänsä kameran avulla nettiin ja se kamera on kännykässä. Näissä videoissa on yleensä epätavallisen pitkä penis ja atleettinen mies. Poikkeuksena videot, joissa nainen on ei-valkoihoinen tai muuten selvästi alle keskitason.
Sitten on näitä videoita, missä pitkä miesmalli nousee autosta ja kymmenet tytöt alkavat kirkumaan. Pituus on 2020-luvun Beatles ja Elvis.
Parisuhde ei tarkoita halua. Se on järjestely, jonka osapuolet katsovat tyhjää paremmiksi. Monissa parisuhteissa ihmiset kuitenkin inhoavat toisiaan. On valtavasti kuolleita makuuhuoneita ja naisia, jotka inhoavat sitä, että mies haluaa vieläkin seksiä kahden vuoden jälkeen.
Parisuhde on elämänkumppanuutta, ei s eksiorjuutta. Mies on hyvä ja elättää naisen sekä seksistä eli parittelusta syntyvät lapset MUKASVASTI naisen elintasovaatimuksen mukaisesti niin saa pimpukkaa. Jos haluaa laatua niin sitten NOSTAA naisen elintasoa ja tekee tämän onnelliseksi ja iloiseksi.
Jos mies haluaa pelkkää parittelua niin siitä voi sopia vaikka toisen miehen kanssa, kumpi ottaa ja antaa vurotellen. Ei tarvitse tuhlata hedelmällisten naisten aikaa.
En usko, että toimii sellaisiin naisiin joista olisin itse kiinnostunut. Mutta onhan näitä kaikenlaisia nukyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselin juuri tuota hesarin artikkelin ukon kuvaa tänään ja pohdiskelin asiaa. Minun viisisenttiseni asiasta on seuraava:
Karskit ja karut ulkoisen olemuksen piirteet syntyvät tietynlaisesta elämäntavasta. Jos ne on kasvatettu steroideilla ja salilla, ihmiseltä puuttuu se aura, mikä on oikeasti tuollaisessa ulkonäössä se oikea vetovoimatekijä. Pallolihakset ja steroidien pumppaaminen ovat kuin sumopuvun päälleen laittaminen, se varsinainen kokemuspohja mikä oikeasti johtaa tuollaiseen ulkonäköön, puuttuu.
Vertaa vaikka kehätappelijaa ja tällaista peilin edessä steroideja kiskovaa puppelipoikaa. Puppelipoika imitoi näitä kehätappelijan piirteitä, mutta hänellä ei ole puoliakaan siitä karismasta, mitä kehätappelijalla, vaikka kehätappelijalla ei olisi yhtä hyvä fysiikka.
Olen tätä myös tosielämässä todistanut ja usein kaikista karuimmat ihmiset ovat oikeasti aika hoikkia. Nälkiintyminen johtaa sellaiseen aggressiivisuuteen ja petomaisuuteen, mitä pallolihakset ja leukaperiään kumivasaralla naputtelevat i diootit pyrkivät ulkoasullaan viestimään. He eivät vaan tajua, että puoli ihmiskuntaa näkee tuon sumopuvun läpi kuin röntgenkatseella, aistien että sen takana ei ole mitään aitoa substanssia, eli sitä oikeasti vetovoimaa lisäävää karuutta, selviytymiskykyä, voimaa, jne.
Mielestäni sama pätee myös naisiin. Silikonitissit ovat vain heikko aavistus siitä, että naisella on oikeasti iso luomuräkki, joka on tullut sukupolvien seksipalveluksella (ei sillä, että itse pitäisin tätä ihannoitavana, mutta moni pitää). Paksut huulet, lapsimaiset piirteet. Nämä kaikki ovat pelkkää fuulaa jolla imitoidaan tietynlaista elämäntilannetta ja olosuhteita, yritetään näyttää enemmältä kuin onkaan.
Ei siis mene läpi itseeni. En tiedä keneen menee. Mielestäni feikkaaminen ei ole kaunista ja siksi feikki ei ole koskaan kaunis, vaikka feikkaisi kuinka hyvin.
Juuri näin. Se "särmä" ja "kovuus", mitä ne yrittävät saada surkeaan pieneen naamaansa (samalla kun sutivat uskollisesti aurinkorasvaa SPF80, pikku heliofoobikot), saadaan vain tekemällä oikeasti maskuliinisia juttuja. Koska ne tekee niitä piikkejä testosteroniin ja muihin hormoneihin. Iho paksuuntuu ja ahavoituu kun altistutaan kaikenlaisille ääriolosuhteille jne.
On niin lapsellista että elämänsä LVI-oloissa ja asfaltilla viettävä mies luulee käyvänsä kovasta jätkästä.
Itse tykkään kyllä miehisistä miehistä enkä sitä häpeä. Mutta ei sellaiseksi salilla tulla ja naamaa lätkimällä. Miehiset miehet on sellaisia kuin vaikkapa Lars Monsen (tosin alkaa olla vähän vanha) tai Jens Kvernmo. Mainitsen nämä norjalaiset seikkailijat kun ovat kumminkin julkkiksia ja kuvia löytyy netistä, oikeasti Suomi on väärällään tuon tasoisia miehekkäitä miehiä.
Olen myös niin vanhanaikainen, että mielestäni on naurettavaa miehen kuvitella olevansa miehekäs, jos käsissä ei pysy kirves, moottorisaha, hirvikivääri ja sen sellainen. Ja eihän näillä nykyajan somepelleillä pysy. Tämän takia muuten minun on ollut tosi vaikea ikinä fanittaa ketään näyttelijää: neitejähän niistä useimmat ovat. Poislukien nuoruuteni ihastus Russell Crowe, joka treenasi Gladiaattorin paiskimalla töitä karjatilallaan. Aika pieni tila kyllä Australian mittakaavassa, vaan 300 ha. Mutta kumminkin. Ja kourista näkee että on oikeasti tehty töitä eikä vaan penahaukkaa salilla.
Ei. Periaatteessa miehet esittelee toisilleen boltsejaan, joista naiset ei ole kiinnostuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa ihan perussuomalaiselta tuollainen itsensä hakkaaminen vasaralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti haluaa paljon naisia, opettelee soittamaan kitaraa ja perustaa rock-bändin. Bassokin käy eikä soittotaidolla ole väliä. Miettikää vaikka jotain Gene Simmonsia: saatanan ruma ilmestys mutta naisia on ollut tuhansia.
Sulta jäi se olennainen osa tuosta pois. Täytyy myydä kymmeniä miljoonia levyjä ja tienata kymmeniä miljoonia dollareita.
Ei tarvi. Kitaranrämpyttäjä saa aina naisia.
Ei kaikkia naisia tietenkään. Mutta paljon.
Itse olen naisena tätä ihmetellyt, koska en voi sietää sitä että rämpytetään kitaraa. Mutta tosi moneen naiseen huonokin soitto tehoaa kuin häkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin kolmekymppiseksi asti sellainen Sami Hedbergin näköinen pullaposki. Sitten mulla todettiin testovajaus, johon piikitän testoa lääkärin reseptillä.
Parissa vuodessa leuka jykevöityi, parta alkoi kasvamaan kovemmin, hartiat levenivät ja lihasmassa lisääntyi. Ihan ilman mitään treeniä. Voin todeta että olemassaolevista piirteistä tuli kulmikkaammat ja miehekkäämmät, ja tietty turvotus on poissa.
Kyllä se naisrintamalla näkyy, nykyään joskus käy jopa niin että nainen itse lähestyy ja tekee aloitteen. Ennen oli hyvin hiljaista sillä suunnalla..
Et sinä ollut mitenkään testovajeessa vaan kehosi oli sopeutunut niihin olosuhteisiin, missä elit. Testosteronia erittyy kun elää karusti, joutuu kilpailemaan ja rasittuu paljon. Jos olet elänyt pullamössöelämää niin pullamössöulkonakö on se miltä sinun kuuluukin näyttää.
Naisiin vetoaa selviytymiskyky. Pullamössömies on vauvamainen, eikä erityisen houkutteleva. Mutta eipä tuollaisella vetovoiman hankkiminen eroa mitenkään siitä, että nainen söisi synteettistä estrogeeniä ja on siksi mukavampi. Tosin, ehkäpä ne sinua lähestyvät naisetkin ovat tällaisia, sillä ihminen joka on kasvanut ja viettänyt aikaa aitojen urheilijoiden parissa, joilla se testosteroni tulee oikeasti siitä, että selviytyy raskaista olosuhteista, ei kyllä reagoi näihin feikkitestoukkoihin millään tasolla. Sama juttu kuin jotkut miehet eivät pidä silikoneista, vaikka ne isorintaisuudesta muistuttaisivatkin.
Helpon elämänkö takia niin moni mies on nykyään ihan tissiposki?
Siis kaikella rakkaudella ja kunnioituksella, olen pannut merkille että todella harvalla miehellä nykyään on erottuva leukalinja. Vaikkei olisi niin lihavakaan, leukaperät on jotenkin pehmeät ja pyöreät. Kun vertaa vaikka siihen, millaista oli vielä 90-luvulla, jolloin olin nuori.
Tuntuu että 70-luvulla tai 80-luvun alussa syntyneet on viimeinen sukupolvi, jotka ovat naamastaan maskuliinisia.
Poikkeuksia tietysti on. Ne on kaikki kilpaurheilijoita.
Ja tämä ei sitten ole mitään m-vihaa, rakastan miehiä yli kaiken, olen vain pistänyt tämän merkille. Juuri siksi että miehiä on niin mukava katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Voimme kyllä todeta, että miehet jotka "looksmaxxaavat" ovat idiootteja. Sulje ylilauta, poistu asunnostasi ja katso miltä pariskunnat näyttävät.
Jokaisella on nykyään laadukas kamera, joten katson ennemmin miltä seksi näyttää.
Ihmiset julkaisevat seksielämänsä kameran avulla nettiin ja se kamera on kännykässä. Näissä videoissa on yleensä epätavallisen pitkä penis ja atleettinen mies. Poikkeuksena videot, joissa nainen on ei-valkoihoinen tai muuten selvästi alle keskitason.
Sitten on näitä videoita, missä pitkä miesmalli nousee autosta ja kymmenet tytöt alkavat kirkumaan. Pituus on 2020-luvun Beatles ja Elvis.
Parisuhde ei tarkoita halua. Se on järjestely, jonka osapuolet katsovat tyhjää paremmiksi. Monissa parisuhteissa ihmiset kuitenkin inhoavat toisiaan. On valtavasti kuolleita makuuhuoneita ja naisia, jotka inhoavat sitä, että mies haluaa vieläkin seksiä kahden vuoden jälkeen.
Parisuhde on elämänkumppanuutta, ei s eksiorjuutta. Mies on hyvä ja elättää naisen sekä seksistä eli parittelusta syntyvät lapset MUKASVASTI naisen elintasovaatimuksen mukaisesti niin saa pimpukkaa. Jos haluaa laatua niin sitten NOSTAA naisen elintasoa ja tekee tämän onnelliseksi ja iloiseksi.
Jos mies haluaa pelkkää parittelua niin siitä voi sopia vaikka toisen miehen kanssa, kumpi ottaa ja antaa vurotellen. Ei tarvitse tuhlata hedelmällisten naisten aikaa.
Todistit juuri, miksi looksmaxxing on tärkeää.
Miehistä pitävät naiset haluavat seksiä ainakin nuorina ja usein vanhempinakin, ja he valikoivat ulkonäön perusteella kumppaneita. Sitten jossain vaiheessa he madaltavat rimaa, ja hyväksyvät suhteeseen vähemmän kiinnostavan miehen, joka maksaa seksistä hyödyllisyydellä. Mikään tässä kuvattu ei ole "seksiorjuutta". Haluun perustuvassa suhteessakin voi kuitenkin tietysti olla lisääntymistä. Ero on siinä, että kukaan ei halua suhdetta, jossa seksi perustuu lisääntymiseen ja lahjomiseen, vaan materiaalinen panostus on pientä extraa sen rinnalla, että toisen läsnäolo tuntuu muutenkin hyvältä.
Monet naiset eivät lisäänny koskaan, mutta tuossa kuvaamassasi skenaariossa hauskanpitoseksi liittyy nuoruuteen ja sen jälkeen vaihtokauppasuhteeksi tai polyamoriaksi, missä naisella on lupa käydä vieraissa.
Seksuaalista suuntautumista ei voi noin vain muuttaa. Tuossa on raju ristiriita, kun uskotellaan miehille, että seksiä ei voi harrastaa ilman rahaa (valhetta), mutta samaan aikaan mies voi muuttua homoksi sormia napsauttamalla.
Ei tehoa. Naisia kiinnostaa vain geenikomeus eli miehen tulee olla luonnostaan pitkä, komeanaamainen jne. Kunhan ei ole kauhean ylipainoinen/alipainoinen ja liikkuu suosituksen verran niin on tehnyt kaiken mitä tehtävissä on.
Onhan tuo homma ihan samaa huttua, kuin nämä muut influenssereiden överit ulkonäköhommat. Mukana tässä kuitenkin typerä ideologia, joilla saa gurun maineen epävarmojen seuraajien taholta.
Taidat tarkoittaa ylipainoisten miestissejä etkä nännejä. Pseudogynekomastia: Rintojen suureneminen pelkän rasvakudoksen (ylipainon) vuoksi, ei varsinaista rauhaskudoksen kasvua.
Hormonihäiriön aiheuttama gynekomastia on eri asia.